|
[ На главную ]
"Связи
не было!!!"
(Некоторые материалы по войсковой связи к лету 1941
г.)
Эта страничка сайта была задумана для
выкладывания здесь статьи полковника запаса В.С.
ХОХЛОВА из ВИЖ, 2008, 5:
В ПРЕДЧУВСТВИИ НЕОТВРАТИМОСТИ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ
УГРОЗЫ
Система связи и управления Красной армии
накануне Великой Отечественной войны
Вся статья размещена в архивном файле -
СКАЧАТЬ.
В ней есть интересный фрагмент
касательно июня 1941 г.:
... «связь считали второстепенным
делом», поскольку и в Госплане, и в Наркомате
обороны, и в Генеральном штабе «вопросы связи
недооценивались». Именно «вследствие этого, —
заключал маршал (войск связи И.Т. Пересыпкин),
— наша страна и Вооружённые Силы оказались
недостаточно подготовленными к войне в
отношении связи» (10).
Получила известность, став крылатой,
и фраза самого Н.И. Гапича, произнесенная им
ранним утром 22 июня, то есть в первый день войны.
«История не забудет, — с горечью сказал он после
вскрытия пакета под грифом «Совершенно
секретно» с директивой и радиоданными, вводимыми
в радиосетях Генерального штаба на такой крайний
случай, — что начальник связи получает указания
по связи после начала войны» (11). Радиосвязь же с
армиями Белорусского и Киевского военных
округов была спланирована отделом связи
Оперативного управления Генштаба с помощью
ретрансляций через Бровары (под Киевом) и Минск.
Пагубность положения заключалась в том, что это
планирование не было согласовано заранее с
Управлением связи, то есть с Н.И. Гапичем, и до
этого никогда не отрабатывалось.
Более того, злополучную директиву не
ввели в действие из-за опасения, что она,
оставленная в сейфе в Минске, уже попала в руки
противника. Кроме этого, она не была своевременно
доведена до штабов некоторых округов,
развёртываемых в штабы фронтов. Почти десять
дней, пока разрабатывались и доставлялись новые
радиоданные, радиосвязь Ставки с фронтами
осуществлялась по данным мирного времени.
Свидетельства трагичности сложившейся
обстановки оставил её очевидец военинженер 1
ранга Б.А. Платонов, заместитель начальника узла
связи Генерального штаба.
Трудности со связью в начале войны
Н.И. Гапич в разговоре с начальником управления
связи Резервного фронта генерал-майором И.Т.
Булычёвым объяснял в июле 1941 года так: «У меня,
как и у многих других начальников, не только
планов, но и даже соображений на случай отхода
наших армий не было. Все мероприятия, которые
проводились в мирное время, были рассчитаны на
обеспечение управления войсками в начальный
период войны по классической схеме» (12).
======
10 Пересыпкин И.Т. Связь в начальный период войны.
М.: Воениздат, 1960. С. 45.
11 О людях и делах узла связи Генерального штаба.
М.: Воениздат, 2003. С. 20.
12 Личный архив бывшего начальника связи ВС СССР
генерал-полковника И.Т. Булычёва. С. 135.
Псле того, как этот фрагмент был выожен
на одном историческом форуме, там возник такой
комментарий:
Закорецкий пишет:
>> Почти десять дней, пока разрабатывались и
доставлялись новые радиоданные,
Это как???? После вскрытия пакета т.
Галич ее не ввел, а ждал, пока падет Минск, о чем он
заранее знал уже 22 июня? А 10 дней разрабатывали
потому, что уже 22 июня предугадали не только то,
что Минск падет, но и то, что перепуганные
штабисты забудут директиву в Минске? Кто бы
разъяснил сей феномен...
Похоже, причина сего феномена
заключается в возможных изменениях текста
редакцией "ВИЖ". Как оказалось, войсковая
часть 52686 (Главное управление Связи ВС РФ) раз в
году издает тематический сборник "Связь в Вооруженных Силах
Российской Федерации". В его 6-м выпуске за 2011
г. помещена статья Хохлова В.С. "К 70-летию начала
Великой Отечественной войны: забытые имена".
Соответствующий фрагмент из биографии
Гапича там выглядит иначе:
Ранним утром 22 июня, в первый день
войны, Гапич произнес такую фразу: «История не
забудет, что начальник связи Красной Армии
получает указания по связи после начала войны».
Он ее произнес после вскрытия пакета с грифом
«Совершенно секретно», в котором была директива
и радиоданные, вводимые в радиосетях Генштаба с
началом войны. Радиосвязь с армиями Белорусского
и Киевского военных округов в этой директиве
была спланирована отделом связи Оперативного
управления Генштаба с помощью ретрансляций
через Бровары (под Киевом) и Минск. Пагубность
положения было не только в том, что некоторые
ретрансляционные пункты, например в Минске,
оказались в зоне боевых действий, но и потому что
это планирование не было согласовано с УСКА, до
этого никогда не отрабатывалось, а у лиц,
работавших на таких радионаправлениях, не
имелось опыта.
Что касается злополучной директивы,
то ее тут же отменили. В 9.00 были получены новые
радиоданные военного времени. К сожалению, они
были составлены без учета реальных возможностей
корреспондентов. Более того, даже эти
радиоданные у большинства из них отсутствовали.
Назначенные для работы частоты оказались
непригодными для связи, так как не
соответствовали расстояниям. Поэтому пока
разрабатывали и доставляли в штабы фронтов и
армий новую директиву — почти десять дней
радиосвязь Генштаба с Действующей Армией
осуществлялась на радиоданных связи мирного
времени с военными округами (так называемых
«учебных данных»). При этом радиосвязь с каждым
корреспондентом прорабатывалась в отдельности.
Комментарии излишни.
Свидетелем этой ситуации был
военинженер 1-го ранга Б. А. Платонов, заместитель
начальника Узла связи Генштаба. Он-то и оставил
потомкам свидетельства трагичности сложившейся
обстановки по связи уже 22 июня 1941 года.
В полном виде фрагмент этой статьи
Хохлова В.С. о биографии генерала Гапича Н.И.
выложен в отдельном файле - СКАЧАТЬ.
В Сети найден текст и мемуаров Платонова Б.А.
Он размещен на сайте Порталус \\
Научная цифровая библиотека
В полном виде эта статья выложена в
отдельном архивном файле - СКАЧАТЬ.
Но не совсем понятно, этот ли текст имелся в виду
в статье Хохлова В.С.
И еще такое замечание: в статье на "Порталусе" показываются номера страниц, но из какого источника - не показано.
В сборнике ГУС ВС РФ за 2013 г.
размещена статья «Состояние материального
обеспечения Красной Армии средствами связи
отстает от общего — как качественного, так и
количественного ее роста» (К вопросу о проблеме
технической оснащенности войск связи накануне
Великой Отечественной войны). Это к вопросу
технического оснащения войск связи СССР к 22.06.1941
г.
Статья выложена в отдельном файле - СКАЧАТЬ.
Оттуда интересная информация:
Характеризуя довоенную систему
снабжения войск средствами связи, нельзя не
остановиться еще на одной важной детали, а именно
в соответствии с предвоенными доктринальными
взглядами советского руководства на ведение
войны, мобилизационные запасы,
содержащиеся на окружных складах связи, были
максимально приближены к государственной
границе. С началом войны это привело к тому, что
значительная их часть была утрачена. /43/
....
Анализируя сложившуюся ситуацию с обеспечением
войск средствами связи нельзя не отметить и тот
факт, что наше военное руководство переоценило
роль общегосударственных средств связи в
управлении войсками стратегических и
оперативных объединений, считая вопросы
оснащения частей связи делом второстепенным.
К вопросу наличия (вообще) матчасти
связи можно добавить и примеры издававшихся в
довоенное время военных учебников.
Некоторые выложены на сайте: http://www.amyat.narod.ru
В частности:
Радиотехника
Пособие для командного и начальствующего
состава частей связи и курсантов военных училищ
связи РККА
— М.: Воениздат НКО СССР, 1938. — 548 с. / Составили
преподаватели Ленинградского военного училища
связи РККА под редакцией Ф. М. Плешакова.
Аннотация издательства: В основу
пособия положен материал, прорабатываемый с
курсантами роенных училищ связи по учебным
программам. Курс охватывает: колебательные цепи,
радиосети, электронные лампы, ламповые
генераторы, передающие, приемные и
трансляционные устройства, детали радиостанций,
пеленгацию и радиоизмерения.
Учебник
по войсковой радиотехнике
— М.: Воениздат НКО СССР, 1938. — 320 с. // Коллектив
авторов под руководством военинженера 1-го ранга
Ф. И. Белова. /
Аннотация издательства: Учебник
содержит сведения по радиотехнике, которые
необходимы для ясного понимания работы и
применения современных радиосредств связи. Весь
технический материал, излагаемый в книге, тесно
увязан с применением его на практике в войсках,
что позволяет пользоваться книгой как
справочником по основным вопросам войсковой
радиотехники. Книга также может быть пособием
для всего командного и начальствующего состава
РККА при изучении материальной части средств
радиосвязи. Исправления, внесенные в 3-е издание
книги, отвечают значительно выросшей за
последние годы технике радиосвязи, а также тем
пожеланиям, которые были высказаны в ряде
отзывов на первые издания книги. В 3-е издание
книги внесены описания многоэлектродных ламп,
дуплексной схемы приемо-передачи и произведены
некоторые изменения в расположении материала.
И еще замечание.
На сайте "Милитеры" выложены воспоминания
маршала связи И. Т. Пересыпкина
...А в бою
еще важней
В журнале "Отечественная
история", 3, 2003, выложена "Беседа с наркомом
связи СССР и начальником Главного управления
связи Красной армии маршалом войск связи И.Т.
Пересыпкиным" СВЯЗЬ В ГОДЫ
ВОЙНЫ
Сравнивая текст "беседы" (Пересыпкина И.П. с
Куманевым Г.А.) с соответствующими местами в
мемуарах маршала можно сделать предположение,
что эта "беседа" - переработанные Куманевым
фрагменты из мемуаров Пересыпкина. Кроме того,
некоторая информация Пересыпкина о событиях в
июне 1941 г. не сходится с Журналом посещений
Сталина в Кремле.
Статья генерала Гапича Н.И. в ВИЖ, 1965, 7:
"Некоторые мысли по вопросам управления и связи"
(20/04/2019)
[ На главную ]
| 