|
|
|
[ На главную ]
КТО, ГДЕ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ГОТОВИЛ "ДИРЕКТИВУ N: 1" 21.06.41?
Воспоминания наркома ВМФ Кузнецова Н.Г. публиковались в разных вариантах, была и статья в сборнике "Оборона Ленинграда, 1941-1944", ноябрь 1963, “Наука”, Ленинград, 1968, стр. 224-227):
Позволю себе рассказать о любопытном разговоре, возникшем у меня с нашим военно-морским атташе в Берлине М.А.Воронцовым. После его телеграммы о возможности войны и подробного доклада начальнику Главного морского штаба Воронцов был вызван в Москву. Прибыл он около 18 часов 21 июня. В 21 час был назначен его доклад мне. Он подробно в течение 40-45 минут докладывал мне свои соображения. “Так что - это война?” - спросил я его. “Да, это война”, - ответил Воронцов. Несколько минут прошло в молчании, потом пришли к заключению, что нужно переходить на оперативную готовность номер 1. Однако сомнения и колебания отняли у нас известное время, и приведение флотов в готовность номер 1 состоялось уже после вызова меня в 23 часа к маршалу С.К.Тимошенко. Был душный вечер... В кабинете наркома обороны тяжелые гардины едва шевелились ветерком через открытые окна: было душно. Со мною был В.А.Алафузов. Когда вошли в кабинет, нарком в расстегнутом кителе ходил по кабинету и что-то диктовал. За столом сидел начальник Генерального штаба Г.К.Жуков и, не отрываясь, продолжал писать телеграмму. Несколько листов большого блокнота лежали слева от него: значит прошло уже много времени, как они вернулись из Кремля (мы знали, что в 18 часов оба они вызывались туда) и готовили указания округам. “Возможно нападение немецко-фашистских войск”, - начал разговор С.К.Тимошенко. По его словам, приказание привести войска в состояние боевой готовности для отражения ожидающегося вражеского нападения было им получено лично от И.В.Сталина, который к тому времени уже располагал, видимо, соответствующей достоверной информацией. При этом С.К.Тимошенко показал нам телеграмму, только что написанную Г.К.Жуковым. Мы с В.А.Алафузовым прочитали ее. Она была адресована округам, а из нее можно было сделать только один вывод - как можно скорее, не теряя и минуты, отдать приказ о переводе флотов на оперативную готовность номер 1.... Не теряя времени, В.А.Алафузов бегом (именно бегом) отправился в штаб, чтобы дать экстренную радиограмму с одним условным сигналом или коротким приказом, по которому завертится вся машина.... Множество фактов говорило за то, что гитлеровцы скоро нападут... В 23 ч. 35 м. я закончил разговор по телефону с командующим Балтийским флотом. А в 23 ч. 37 м., как записано в журнале боевых действий, на Балтике объявлена оперативная готовность номер 1, т.е. буквально через несколько минут все соединения флота уже начали получать приказы о возможном нападении Германии... Черноморский флот в 1 ч. 15 м. 22 июня объявил о повышении готовности, провел ряд экстренных мероприятий и в 3 часа был уже готов встретить врага. В 3 ч. 15 м. хорошо отличимый по звуку звонок особого телефона. “Докладывает командующий Черноморским флотом Октябрьский”, - услышал я в трубку, и этот особо официальный тон сразу насторожил меня. - “Самолеты противника бомбят Севастополь.” С этими словами оборвалась последняя нить надежды. =============
Из воспоминаний Г.К.Жукова, том. 1, стр. 299-301: Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. A. Пуpкаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня. [По воспоминаниям Баграмяна ("ТАК НАЧИНАЛАСЬ ВОЙНА", издание 3-ье, Киев, 1984, стр. 88-90), фельдфебель появился в полночь, а сообщил о нем в Москву генерал пограничной службы: Несколько позже, проанализировав все случившееся в первый день войны, мы смогли в общих чертах представить себе картину событий. В субботний вечер и в ночь на воскресенье всюду отмечалось подозрительное оживление по ту сторону границы. Пограничники и армейская разведка доносили о шуме танковых и тракторных моторов. А в полночь в полосе 5-й армии, к западу от Владимир-Волынского, границу перешел немецкий фельдфебель. Перебежчик рассказал, что у фашистов все готово к наступлению и начнут они его в 4 часа утра. Начальник погранзаставы доложил по инстанции. Известие было настолько важным, что начальник пограничных войск Украины генерал В. А. Хоменко немедленно сообщил обо всем в Москву своему начальству и в штаб округа. У всех первой мыслью было: “А не провокация ли это?” Стали ждать решения Москвы. В 0 часов 25 минут 22 июня окружной узел связи в Тарнополе начал прием телеграммы из Москвы. Она адресовалась командующим войсками всех западных округов. Нарком и начальник Генерального штаба предупреждали, что в течение 22—23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев... Только в половине третьего ночи закончился прием этой, очень важной, но, к сожалению, весьма пространной директивы. До начала фашистского нападения оставалось менее полутора часов. Читатель может спросить, а не проще было бы в целях экономии времени подать из Генерального штаба короткий обусловленный сигнал, приняв который командование округа могло бы приказать войскам столь же коротко: ввести в действие “КОВО-41” (так назывался у нас план прикрытия государственной границы). Все это заняло бы не более 15—20 минут. По видимому, в Москве на это не решились. Ведь сигнал о вводе в действие плана прикрытия означал бы не только подъем всех войск по боевой тревоге и вывод их на намеченные рубежи, но и проведение мобилизации на всей территории округа.] [Продолжение воспоминаний Г.К.Жукова:] Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что
передал М. А. Пуркаев. Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы тони стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность. И.В. Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен. — А не подбросили ли немецкие генералы этого
перебежчика, что бы спровоцировать конфликт? —
спросил он. [Странно, перебежчикам в предыдущие дни почему-то не верили, а этому как-то сразу и поверили!] Тем временем в кабинет И. В. Сталина вошли члены
Политбюро. Сталин коротко проинформировал их. [Странно, а об объявлении немедленной боевой готовности почему-то так никто и не вспомнил!] — Читайте! — сказал И. В. Сталин. — Такую директиву сейчас давать преждевременно,
может быть, вопрос еще уладится мирным путем.
Надо дать короткую директиву, в которой указать,
что нападение может начаться с провокационных
действий немецких частей. Войска приграничных
округов не должны поддаваться ни на какие
провокации, чтобы не вызвать осложнений. И.В.Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи... С этой директивой Н. Ф. Ватутин немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа. Передача в округа была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года. Копия директивы была переда наркому Военно-Морского Флота. Испытывая чувство какой-то сложной раздвоенности, возвращались мы с С.К. Тимошенко от И. В. Сталина. С одной стороны, как будто делалось вес зависящее от нас, чтобы встретить максимально надвигающуюся военную угрозу: проведен ряд крупных организационных мероприятий мобилизационно-оперативного порядка; по мере возможности укреплены западные военные округа, которым в первую очередь придется вступить в схватку с врагом; наконец, сегодня получено разрешение дать директиву о приведении войск приграничных округов в боевую готовность. Но, с другой стороны, немецкие войска завтра могут перейти в наступление, а у нас ряд важнейших мероприятий еще не завершен. И это может серьезно осложнить борьбу с опытным и сильным врагом. Директива, которую в тот момент передавал Генеральный штаб в округа, могла запоздать. Давно стемнело. Заканчивался день 21 июня. Доехали мы с
С. К. Тимошенко до подъезда наркомата молча, но я
чувствовал, что и наркома обуревают те же
тревожные мысли. Выйдя из машины, мы договорились
через десять минут встретиться в его служебном
кабинете. =================================== Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924—1953 гг.) Список посетителей кремлевского кабинета Сталина 21 июня 1941 г. :
Выводы: 1. По версии маршала Г.К.Жукова, "Директиву N: 1" он составлял поздно вечером 21 июня 1941 г. вместе с генералом Ватутиным в кремлевском кабинете Сталина. 2. Судя по "Журналу посетителей кремлевского кабинета Сталина", генерала Ватутина в этом кабинете вечером 21 июня 1941 не было. 3. По версии адмирала Н.Г.Кузнецова, "Директиву N: 1" генерал Г.К.Жуков составлял поздно вечером 21 июня 1941 г. под диктовку наркома обороны С.К.Тимошенко в его кабинете в здании Наркомата обороны. 4. В чем причина таких разногласий и несогласованности? Вопрос по Директиве N: 1 На том форуме я тогда задал такой вопрос: ============= N: 607. ДИРЕКТИВА ВОЕННЫМ СОВЕТАМ ЛВО, ПРИБОВО, ЗАНОВО, КОВО, ОДВО, КОПИЯ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА (СССР) N: 2 22 июня 1941 г. 04 часа утра немецкая авиация без
всякого повода ... ЦА МО РФ. Ф. 132а. Оп.2642. Д.41. Лл. 1,2. Машинопись, незаверенная копия. ============ N: 614. ДИРЕКТИВА ВОЕННЫМ СОВЕТАМ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО, ЗАПАДНОГО, ЮГО-ЗАПАДНОГО И ЮЖНОГО ФРОНТОВ N: 3 Народный комиссар обороны Член ГлавногоЦА МО РФ. Ф.48а. On. 1554. Д.90. Лл.260-262. Машинопись, заверенная копия. Имеется помета: "Отправлена в 21-15 22 июня 1941 г.". \441\ ================ А вот Директива N: 1 почему-то дается не в
исходном виде, а в изложении штаба Западного ОВО:
И вот у меня вопрос: Але! А где исходный текст этой Директивы? Можно ли узнать ее архивный адрес? И вообще, это "Директива" или "Приказ"? А какой у нее (его) был номер? Может, "номер один" был присвоен ей (ему) задним числом? Или считается, что ее изложений в романах и других пересказах достаточно? Уважаемый Малыш! Мы историю на романах изучаем или по документам? Re: Сие не есть
бином Ньютона >И вот у меня вопрос: Але! А где исходный текст
этой Директивы? Можно ли узнать ее архивный
адрес? >И вообще, это "Директива" или
"Приказ"? >А какой у нее (его) был номер? >Может, "номер один" был присвоен ей (ему) задним числом? >Или считается, что ее изложений в романах и
других пересказах достаточно? >Уважаемый Малыш! Мы историю на романах
изучаем или по документам? Re: Вы хотели
сказать - шутрмовик глиняного Закорецкого :) ? >И надо полагать, что роман некоего товарища Жукова, изданный 10-ью тиражами, тоже имеет аналогичную ценность. Соверщенно справедливо. >А коль цитаты из него широко использует "Военно-исторический журнал" под лозунгом "ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ", то и последний (т.е. "ВИЖ") – тоже такой же важности и серьезности. Предлагаю переименовать его в "ВИРГ" ("Военно-историческая роман-газета"). Закорецкий, ну Вы ведь, по Вашим словам, не маленький мальчик. Когда же Вы, наконец, поймете, что не существует периодики, АБСОЛЮТНО правдивой и АБСОЛЮТНО авторитетной просто "по определению"? И в ВИЖе откровенной муры хватает. Смотреть надоть, на что автор материалов ссылается. Если на Жукова, то ценность его материалов невысока, будь они напечатаны в ВИЖе, в "Правде" или написаны на заборе. >Вы не на то обратили внимание. В ней есть сценка, когда весной 1941 Вайс слушает разглагольствования некоего подвыпившего нижнего чина Абвера (кажется, капитана), который открыто рассказывает секретные сведения о подготовке войны с СССР ("Да мы Красную Армию в два счета завалим! У них же репрессировали самые грамотные кадры! Техника устарела!..."). Вообще-то герр Гитлер такое в узком кругу говорил - например, летом 1940 г. В дневниках Гальдера можете посмотреть все подробности. Так что либо "нижний чин Абвера" вхож в ближний круг фюрера, либо - что и имеет место быть в данном случае - товарищ Кожевников решил оживить свое произведение изложением отношения командования Вермахта к СССР вообще и его армии в частности. >А товарищ Сталин, имея мощный разведаппарат, утром 22 июня СОМНЕВАЛСЯ, что это напали немцы! Ну вот, господин Закорецкий еще один блистательный "источник" нашел - роман Кожевникова. Всякий, дескать, абверовец знал, что Германия вот-вот на СССР нападет. >Документы надо читать! Только документы!
Чисто из архивов! Дату и время! Подписи! Несколько эмоционально, но в принципе справедиво. Re: А Вам как мед, так из шланга :) ? От: Малыш,
11.11 09:03 >Ну так как, фото "листовки" не существует? Мли это все "роман"? Вам ведь, насколько я мог понять, не фото листовки нужно - Вам нужен архивный номер оригинала? Искать надоть. >Что за странная история начала ВОВ - что удобно, то публикуется, что не вписывается - не существует. Немножко не так. Есть странная уверенность господина Закорецкого в том, что на любой его вопрос можно ответить за полторы секунды, включая и время на чтение :) . >(генерал) - Современная оборона учитывает... Зачем же "дальше"? Лучше давайте
начнем слегка пораньше и вспомним, в какой же
именно момент командующий войсками Орловского
военного округа генерал-лейтенант Ремезов
сказал: "Товарищ Народный комиссар обороны,
современную оборону мы понимаем прежде
всего...", на что Тимошенко заметил: "Мы
говорим не об обороне".Сами вспомните или
напомнить Вам, что генерал-лейтенант Ремезов
изволил такими словами начать свое выступление,
посвященное обсуждению доклада "Характер
современной НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции"
генерала армии Жукова? И реплика Тимошенко как
нельзя более уместна, ибо обороне посвящен
доклад "Характер современной ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ
операции" генерала армии Тюленева, каковой
доклад на момент выступления Ремезова еще не
заслушан. Re: Сие не есть бином Ньютона От: Игорь Куртуков, 10.11 23:56 >>И вообще, это "Директива" или
"Приказ"? Скажем так: директивой ее озаглавили публикаторы, собственного заголовка она не несет. В перекрестных ссылках она часто фигурирует как приказ. Вобще, как я понимаю, имеются какие-то
критерии, позволяющие по тексту отличить приказ
от приказания и от директивы; наверное где нибудь
в наставлении по службе штабов можно найти. Некоторое время я считал, что по этому документу ("приказу без номера") что-то новое выяснить вряд ли не удастся. Однако, общение на форумах заставило обратить на него внимание еще раз (тщательнее). В частности, оказалось, что на фото последнего листка "оригинала", который сделал Марк Солонин, нет фразы про подъем ПВО.
Верхняя цветная часть снимка опубликована в еженедельнике "ВПК" в выпуске N: 15 (432) за 18 апреля 2012 года в статье Марка Солонина "Последние мирные дни — часть II". Ннижняя часть снимка размещена на сайте Солонина в статье "Недостающее звено (последние мирные дни в документах)". По некоторым данным, фотографировать страницы дел в ЦАМО запрещено. Листок с "директивой" меньше, чем формат А4, и то его пришлось снимать двумя кадрами. Можно предположить, что съемка велась чем-то маленьким, возможно, мобильным телефоном в два приема. В статье Солонин коснулся анализа директивы, но очень кратко. Цитата из нее: ========== Тут уж в пору задать совершенно крамольный вопрос: «А директива номер один была?». Та самая, принятия которой «договорились во что бы то ни стало добиться» Тимошенко и Жуков? Вот директива – была. Причем именно того содержания, которое и приведено в любом учебнике. («В течение 22–23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев… Задача наших войск не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам округов быть в полной боевой готовности…») Соответствующее архивное дело рассекретили в мае 2002 года, и теперь, ознакомившись с рукописным оригиналом (написан рукой Жукова на трех страницах), мы можем увидеть и оценить исправления, которые были внесены в исходный вариант. В частности, из текста был удален целый абзац: «В случае каких-либо провокаций со стороны немцев или их союзников ни на какие провокации не поддаваться, приняв все меры к немедленному урегулированию недоразумений мирным путем». Из фразы «все части, расположенные в лагерях, привести в боевую готовность» вычеркнуты слова «расположенные в лагерях». Из фразы «войска держать рассредоточено, замаскировано и зарывшись в землю» вычеркнуты слова «зарывшись в землю». Складывается впечатление, что первоначальный вариант директивы был еще более «миролюбивым» и двусмысленным (то ли воевать, то ли регулировать недоразумения). Текст директивы был сдан в шифровальный отдел Генштаба в 23-45. Через 1 час и 25 минут после того, как Жуков и Тимошенко вышли из кабинета Сталина. Да уж, нельзя сказать, что черный «паккард» мчался от Кремля до Знаменки на бешеной скорости… Кстати, рассказ наркома ВМФ Н. Г. Кузнецова, который в своих мемуарах пишет, что продублировал тревожную телеграмму телефонным звонком командованию флотов, подтверждается документом. В Оперсводке № 2 штаба Прибалтийской ВМБ на 24-00 21 июня читаем: «В 23-27 21.6.41 по флоту объявлена Оперативная готовность № 1. В остальном без изменений». Обратите внимание на номер Оперсводки – в полночь 21 июня выпущена уже вторая сводка какого-то нового периода в жизни флота. И если флот встретил начало войны в состоянии Готовности номер один, то почему же Красная Армия так и не получила короткий и точный приказ «Ввести в действие план прикрытия»? Почему вместо него в войска отправили длинное и многозначное, как пророчества Нострадамуса, сочинение? В течение последних 15–17 лет документы по планам прикрытия округов были рассекречены, и сейчас мы можем видеть – какой огромный объем работы военных профессионалов пропал даром. Планы прикрытия по каждому округу – это сотни страниц текста, десятки листов карт. И чего ж там только нет! Планы первых ударов советской авиации по аэродромам противника, ж/д станциям и мостам с расчетом наряда бомбардировщиков, потребного количества бомб по каждому объекту (!) и числа вылетов истребителей прикрытия. Приказы номер один для каждой части – командиру оставалось лишь достать из сейфа «красный пакет» и поставить на готовом тексте приказа дату и подпись. Маршруты выхода частей в ненаблюдаемые с воздуха районы сосредоточения. Планы разрушения железных дорог и минирования автострад при вынужденном отходе, опять же – с расчетом потребных для этого сил и средств. Подробно разработанные (причем с картами) планы эвакуации семей комсостава – скольких бед удалось бы избежать, если бы хотя бы их ввели в действие за день до начала войны… ======== На форуме "Милитеры" в 2009 г. было два обсуждения: Первое в мае 2009, называлось: Но там текст директивы был выложен
нетщательно. Однако, там есть важное уточнение. ... дело в том, что этот документ составлен ДВУМЯ людьми. На 2-х листах написано, на мой взгляд, Ватутиным, а затем между ними вставлен третий лист, с новой редакцией пункта г), а вот этот текст, опять же на мой взгляд, написан Жуковым. Повторяю, это мое личное мнение, потому как никто экспертизу не проводил.Т.е. сначала директива была написан кем-то ручкой на двух листках из блокнота, а затем по какой-то причине пункт "г)" был зачеркнут, вместо него был вставлен новый пункт "г)" с указаниями "поднять ПВО". Но если согласиться с Кузнецовым, то вполне логично, что первоначальный текст записывался именно Жуковым под диктовку Тимошенко. Это объясняет возникновение недописанных слов, которые зачеркивались. Затем Тимошенко, видимо, должен был согласовать уже написанный текст с кем-то. Понятно, что этим "кто-то" мог быть только Сталин. Он и мог приказать удалить пункт "г)" и вписать вместо него новый пункт с требованием подъема ПВО. При этом получается, что текст двух листков был написан Жуковым, а вложенный третий – Тимошенко. Пункт про ПВО выглядит логичным, коль Сталин еще днем 21 июня 1941 приказал председателю исполкома Моссовета Василию Прохоровичу Пронину поднять ПВО в Москве. Видимо, была для Сталина какая-то причина. Я сейчас не могу вспомнить, где мне попадался об этом рассказ, нашел лишь воспоминание самого В.П.Пронина "В труде или в бою" на сайте "Милитеры" (сборник "Битва за Москву", М.: Московский рабочий, 1966 ) в котором он подтверждает, что с утра 22 июня они начали поднимать МПВО Москвы.: ====== В эти часы в Московском Комитете партии собрались секретари райкомов, а в Моссовете — председатели райисполкомов и начальники служб МПВО. Десятки вопросов возникли у каждого. Женщин — председателей Краснопресненского и Октябрьского райсоветов (Н. В. Попову и Ю. П. Полякову) заботила безопасность детей. Где их укрыть в случае бомбежек? Метро в их районах в то время еще не было. Нельзя ли вывезти детей в безопасные районы? Начальника противопожарной службы беспокоило обеспечение бесперебойной работы водопровода во время налетов. На каждого работника сразу свалилась уйма забот, одна другой важнее. Информировав собравшихся
о начале войны, мы условились о первых мерах по
местной противовоздушной обороне, о переводе
предприятий на работу по выполнению оборонных
заданий. Там, где не хватало убежищ, решили
строить [449] крытые щели. Уточнили правила
поведения населения при возможных налетах
вражеской авиации. Такая же ситуация произошла и в Ленинграде. В уже упоминавшемся выше сборнике "Оборона Ленинграда, 1941-1944" есть статьи нескольких начальников местной ПВО, которые подробно излагали подъем их службы ранним утром 22.06.41. И в мемуарах Жукова и Баграмяна, и в сборнике "1941" приводтся текст "Диреткивы N: 1" с пунктом "г)" про подъем ПВО. Но этого пункта нет в варианте
"телеграммы", полученной в штабе ЮЗФ в
Тернополе (для КОВО).
В нем на стр. 109 приводится "телеграмма" с текстом "приказа НКО N: 1" (видимо, из фонда документов бывшего штаба ЮЗФ):
Возможно, шифровальщик отнесся не совсем тщательно. То ли спросоня, то ли еще по какой причине. Мало того, что в преамбуле пропущено упоминание "КОВО" между "ЗапОВО" и "ОдВО", так еще и пункт "в)" плавно переходит в пункт "г)" при потере слов: "Войска держать рассредоточение и замаскированно; г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность" между слов ""в) Все части привести в боевую готовность..." и "без дополнительного....". Т.е. здесь пропущено окончание пункта "в)" и начало пункта "г)". Более подробный текст "директивы
1" с исправлениями был выложен на втором
обсуждении на форуме "Милитеры" в
декабре 2009 г. в ветке "Форум » 1939-1945 » Еще
один оригинал. Директива б/н от 21.06.1941". Там же
произошло и более длинное обсуждение на адресах: Сергей ст : 28.12.09 18:41
PKL 28.12.09 20:26 >машинописной копии передан Покровскому (кто такой не знаю). Возможно имеется в виду : ПОКРОВСКИЙ Александр Петрович Cat 31.12.09 20:08. Сергей ст 31.12.09 20:35 Сергей ст 08.01.10 12:56 Caterpillar 08.01.10 19:06 Сергей ст 08.01.10 19:21 craft 11.01.10 00:58. Юрист 11.01.10 10:45 Балтиец 11.01.10 11:06 Интересующийся 11.01.10
12:23. Юрист 11.01.10 12:23. Алексей Ш. (Козинкин
Олег) 22.03.10 18:19. PKL 02.04.10 20:13. Сергей ст 02.04.10 20:22 PKL 02.04.10 20:47 PKL 02.04.10 21:18 Сергей ст пишет: Сергей ст 02.04.10 21:24 PKL пишет: PKL 02.04.10 21:57 craft 02.04.10 21:58. Сергей ст 02.04.10 22:06 craft пишет: craft пишет: СМ1 02.04.10 22:11 PKL 02.04.10 23:02 >В СЕКРЕТНОМ делопроизводстве. >На черновике сразу ставится гриф. И это уже секретный ДОКУМЕНТ. Нет, пока еще это секретный МАТЕРИАЛ. Точно, такой же как прошитая секретная тетрадь. ДОКУМЕНТОМ он станет несколько позже. Сергей ст 03.04.10 07:13 Итак, складвается следующая картина: 1. Вечером 21.06.41 Тимошенко и Жуков вышли от Сталина в 22-20. Вместе с ними там же были: Молотов, Ворошилов, Буденный, Мехлис и Маленков. 2. В 23-00 (плюс-минус какие-то минуты) наркома ВМФ Кузнецова пригласили к наркому НКО. Там Кузнецов застал и Жукова, который что-то писал на листках блокнота. Оказалось - та самая "директива N: 1". В архиве обнаружено имено три листка блокнота. Но подписанные и имеющие сзади на последнем список сделанных копий и куда отправлено. 3. Но к шифровальщикам этот текст попал в 23-45. Можно предположить, что это время Тимошенко потратил на согласование текста у Сталина. По Журналу посещений Сталин покинул Кремль в 23-00 и, видимо, куда-то уехал. Пока доехал, пока Тимошенко до него дозвонился, зачитал написанное. Можно предположить, что именно Сталин приказал пункт "г)" про "мирное улаживание" удалить и заменить на "подъем ПВО". 4. Еще какое-то время было потрачено на
зашифровку (до 30 минут). И начиная с 00-30 ее стали
отправлять в штабы округов. В Тернополе получили
в 2-30. Но шифровальщики були в пути из Киева и потому расшифровали ее
аж к 12-00 22 июня. В двухтомнике "1941" публиковать именно этот "оригинал" не стали. Возможно, чтобы не касаться вычеркнутых слов и фраз. Вместо этого они поместили вторичный документ (см. выше). Есть смысл обсудить слова в примечании
"Поступила 22 июня 1941 г. в 01-45". Откуда
куда? И есть факт, что в протоколе допроса в Павлова в "Малиновке" он не стал вспоминать получение этой директивы, а в первую очередь вспомнил телефонные звонки наркома Тимошенко, который предлагал "не паниковать" и не был уверен, что случится что-то серьезное:
И насчет архивных номеров. Их сводка, собранная участником форумов Razdolbay:
Дополнение 26.09.2015: На форуме "Милитеры" появилось
описание "Директивы б/н". В связи с возбуждением очередной волны обсуждения директивы б/н на всевозможных форумах, связанных с выкладыванием небезызвестным "автором" снимков этой директивы и поступающими вопросами РАЗЪЯСНЯЮ последний раз, что это за документ, и где именно он хранится: 1. Директива выполнена на ТРЕХ листах разного формата. Пункт "г" - о ПВО, находится на дополнительном листе, пронумерованном в деле под № 258. Два листа - 257 и 259 выполнены синими чернилами, лист 258 - вставка - простым карандашом. Кроме того, на обороте листа 259 имеются служебные отметки (данные шифровальщиков, а также данные о снятии копий с этого документа). 2. Директива находится в деле, которое именуется "Оригиналы исходящих шифртелеграмм НКО и НГШ". 3. В связи с неоднократными передачами дела из одного "учреждения" в другое, и соответственным переучетом, дело имело несколько реквизитов: а) ОХДМ ГШ (отдел хранения документальных материалов Генерального Штаба), ф. 48, опись 1554сс, д. 90, л.л. 257-259 - данная ссылка дается в книге Захарова. б) После реорганизации хранения материалов и включения в состав ЦАМО, реквизиты документа стали: ЦАМО, ф. 48а, опись 3408, д. 3, л.л. 257-259 P.S. Специально для долбодятлов-пейсателей сообщаю, что на выложенном на сайте МО исходящей шифровке ЗапОВО (составленной в развитие директивы б/н) проставленное время - 1.45 - ЭТО ВРЕМЯ ПОСТУПЛЕНИЯ В ШИФРОТДЕЛ ВХОДЯЩЕЙ ШИФРОВКИ. Когда именно поступила в шифротдел ИСХОДЯЩАЯ узнать невозможно (шифровальщики проставили не то время), есть только время отправки (имеется на выложенном экземпляре). P.P.S. Опять же специально для долбодятлов-пейсателей даю точное время прохождения ВХОДЯЩЕЙ шифровки для ЗапОВО: подана: 01.00, принята: 01.10, ПОСТУПИЛА В ШИФРОВАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ - 01.45, РАСШИФРОВАНА - 02.20. На сайте МО РФ появилось фото Приказа N: 1:
Если пункт "г)" был написан на отдельном листе, но его часть попала в отправку (при этом в отправку не попала часть слов с последнего листа), то получается, что к отправителям (шифровальщикам) передали все три листика, но у них по какой-то причине (чьей-то команде?) текст пп. 3 и 4 был "объединен". Строго говоря, для чего тратить время на шифровку двух одинаковых по смыслу команд: "все части привести в боевую готовность" и отдельно "ПВО привести в боевую готовность"? Ежу понятно, если "все части", то в т.ч. и ПВО. Смысл? "Все" (остальные) будут бегать по тревоге, а ПВО будут "курить"? С ума сошли? "Войска держать рассредоточенно и замаскированно;" - излишнее напоминание. Они и так должны маскироваться, если на "передовой". А если на зимних квартирах, то как там замаскируешь дома и боксы в парках? Спутники в то время не летали, так что нет смысла. "Дополнительный подъем приписного состава"? - В принципе вопрос важный для командира любой части. "Разворачивать" как? С принятием "приписников" или пока без? Вот в приказе и ответили: "пока без". В результате на отправку ушел более грамотный текст. Остается обсудить - как могли
шифровальщики внести исправления? Сами или
кто-то "подсказал"? Сергей ст пишет (27.09.2015 17:15) : Есть один рукописный оригинал, на котором имеются все служебные отметки о зашифровке и отправке из ШО, плюс отметки о снятии копий. Вот пусть "носильщик" ответит: ЗАЧЕМ СНИМАТЬ КОПИИ С "ЧЕРНОВИКА"? Да еще и делать об этом отметки? ЗАЧЕМ СТАВИТЬ НА "ЧЕРНОВИКЕ" ДАННЫЕ О ЕГО ШИФРОВАНИИ И ОТПРАВКЕ? Например: на обороте листа 259 среди
прочих имеется запись конкретных шифровальщиков,
которые шифровали текст в округа (ими были
Храмцовский и Агапов - сотрудники ШО).
Спрашивается: ЗАЧЕМ шифровальщики оставляли
записи о шифровании на "черновике"? Сергей ст пишет ВЫВОД: не в связи с немецким нападением
готовилась эта директива.... (2004 - 10.02.2013 - 27.09.2015 - 11.03.2018) [ На главную ] |
