[ На главную ] Журнал "BALTFORT", 4(9) дек. 2009 (Рига) Начало: Часть 1 Строительство
УР и части для них в ПрибОВО (в 1941) Булдыгин С.Б. СТРОИТЕЛЬСТВО УКРЕПЛЕННЫХ
РАЙОНОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ЧАСТЕЙ Россия ЧАСТЬ 2 Параллельно со строительством укрепленных районов шло формирование и развертывание управлений для УРов и предназначенных для них войск. К 1 января 1941 года в составе войск округа находились кадры управлений 41-го (Либавского), 42-го (Шяуляйского) и 44-го (Каунасского) укрепленных районов численностью 12 человек каждое. К 1 апреля были сформированы кадры управлений еще трех УРов: 45-го (Внндавского), 46-го (Тельшайского) и 48-го (Алитусского). (1) К 20 апреля кадры управлений 42-го, 44-го, 46-го и 48-го УРов переформировывались в управления Коменданта УР, по штату 9/1, численностью 61 человек каждое. (2) 26 апреля 1941 года были назначены начальники 1-го, 3-го разведывательного отделения, начальники связи и начальники обозно-вещевого снабжения и продовольствия. Для этого, например, в Шяуляйский (42-й) УР из состава 67-й стрелковой дивизии были назначены два командира, из 48-й - два, из 126-й, 5-й, 125-й, 90-й, 23-й - по одному командиру. 8 мая 1941 года были назначены начальники 5-го отделения (административно-хозяйственного) и начальники санитарной службы. 4 июня 1941 года СНК СССР издал следующее постановление N: 1468-598СС. (3) " 1 Утвердить предлагаемое Народным Комиссаром Обороны СССР формирование частей для вновь строящихся укрепленных районов: а) управлений комендантов укрепленных районов
– 13; 2. Формирование частей закончить к 1 октября 1941 года, проведя его в две очереди: 1-я очередь - на 45000 человек к 1 июля 1941 года; Календарным план ПрибОВО по формированию отдельных воинских частей для укрепленных районов Таблица 2
/59/ Трехамбразурный полукапонир
Тельшайского (46) УР, вооруженный артустановкой
ДОТ-4. Паланга. (Слева) 4. Увеличить численность Красной армии по мирному времени на 120 695 человек и по военному времени на 239 566 человек". Это постановление дало новый импульс для формирования и развертывания частей УРов. 9 июня 1941 года были назначены командиры и начальники штабов отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов, в этот же день были назначены помощники комендантов УРов по снабжению, командиры рот, взводов и начальники школ младшего начальствующего состава. 9 июня 1941 года Военным советом округа была издана директива N: ом/00169, в которой на основании директивы Народного Комиссариата Обороны от 4 июня 1941 года N: орг/2/523631сс предписывалось к 20 июня сформировать отдельные воинские части 42, 44, 46 и 48 укрепленных районов. (4) Начальствующий и младший начальствующий составы комплектовались за счет ресурсов округа. Рядовым составом воинские части укомплектовывались на 40% красноармейцами призыва осени 1940 года и на 60% новобранцами, которые прибывали в нюне в соединения-формирователи. Компенсированы должны были быть новобранцы для формирователей в период 10-15 июля. Отбор кадрового младшего командного и начальствующего состава и рядового состава для назначения в части, формируемые для УРов, необходимо было произвести из числа наиболее подготовленных, дисциплинированных и наиболее проверенных военнослужащих. Формирователи должны были выделить пулеметчиков и артиллеристов, не снижая боеготовности своих частей. Индивидуальным вооружением и пулеметами ДП части обеспечивались полностью за счет ресурсов округа. 120-мм минометами в размере 25% потребности - также за счет ресурсов округа. Автотранспортом, средствами связи, инженерным и химическим имуществом обеспечивались за счет ресурсов округа и поступлений по плану 1941 года. Пистолеты-пулеметы заменялись обыкновенными пистолетами. Взамен прожекторов АР-90 из центра поступали прожекторы ПП-45. Дорожные машины, парки Мд ПА-3, электростанции АЭС-1 и АЭС-3, а также радиостанции РСБ были оставлены в некомплекте. В период с 16 по 25 нюня со вновь сформированными частями должно было быть произведено сколачивание, и к 25 июня они должны были быть выведены в пункты постоянной дислокации. Отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны формировались по штату 9/113-А, численностью 1088 человек, отдельные артиллерийские батареи - по штату 9/111-А, численностью 289 человек, отдельные роты связи - по штату 9/937, численностью 176 человек и отдельные саперные роты - по штату 9/936, численностью 158 человек. Формирование частей для развертываемых укрепленных районов проходило по утвержденному командующим войсками календарному плану (5) (Таблица 2) К 22 июня 1941 года формирование частей для УРов выглядело следующим образом Телъшайский укрепленный район N: 46 По плану должен был иметь восемь узлов обороны и в них по мобилизационному плану-41 - восемь отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов. В укрепленном районе занимала оборону 10-я сд 10-го ск. В июне 1941 года для УР-46 формировались части, Порядок формирования частей Тельшайского УР Таблица 3
/60/ Орудийно-пулеметный полукапонир
Шяуляйского (42) УР, вооруженный 45-мм
артустановкой ДОТ-4 и пулеметными установками
НПС-3, в районе Пограмантиса. (Слева) указанные в Таблице 3. Кроме этого, управление коменданта УРа переводилось на штат 9/111 численностью 85 человек. Командование комендант 46-го УР — полковник Сущенко, начальник штаба - майор И.Д.Романцев (с должности НШ 203-й сд), начальник артиллерии - полковник Родионов Л.И. (с должности командира 10-го ап 48-й сд). Вероятное расположение организаций и частей, находившихся на строительстве Тельшайского (46-го) укрепленного района, а также развертываемых частей УР-46 показано на Карте 1. Шяуляйский укрепленный район N: 42 По плану должен был иметь шесть узлов обороны и в них по моб. плану-41 - шесть отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов. В укрепленном районе занимали оборону 90 сд 10 ск, 125-я и 48-я сд 11-го ск. В нюне 1941 года для УР-42 формировались части, указанные в Таблице 4. Кроме этого, управление коменданта УРа переводилось на штат 9/111 численностью 85 человек. Командование: комендант УРа - полковник Николай Сергеевич Дэви, начальник хозяйственного снабжения - интендант 2-го ранга М.Л. Лобанов. Вероятное расположение строительных организаций и частей, строивших УР, а также непосредственно частей УР показано на Карте 2. Порядок формирования частей для Шяуляйского УР Таблица 4
Порядок формирования частей для Каунасского УР Таблица 5
/61/ Пулеметный трехамбразурный полукапонир Шяуляйского (42) УР, вооруженный тремя пулеметными установками НПС-3, в районе Дидкиемиса Каунасский укрепленный район N: 44 По плану должен был иметь десять узлов обороны я в них по моб. плаяу-41 - десять отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов. В укрепленном районе занимали оборону 5-я, 33-я и 188-я сд 16-го ск и 126 сд. В нюне 1941 года для УР-44 формировались части, указанные в Таблице 5. Кроме этого, управление коменданта УРа переводилось на штат 9/111 численностью 85 человек Командование: комендант УРа — генерал-майор Сергей Георгиевич Горячев, начальник хозяйственного снабжения – майор В.П Денисов Вероятное расположение строительных организаций н частей УР и развертываемых частей самого УР показано на Картах 3 (северный участок) и 4 (центральный и южный участки). Алитусский укрепленный район N: 48 По плану должен был иметь пять узлов обороны и в них по моб. плану-41 — пять отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов. В укрепленном районе занимала оборону 128-я сд. В нюне 1941 года для УР-48 формировались части, указанные в Таблице 6. Кроме этого, управление коменданта УР переводилось на штат 9/111 численностью 85 человек. Приказом командующего войсками округа N::0400 от 9 июня 1941 года командир 5-й стрелковой дивизии полковник Озеров Ф.П. освобожден от занимаемой должности и допущен к исполнению должности Коменданта Алитусского УР N: 48. Командир 203-й страховой дивизии полковник Копяк И.А. освобожден от занимаемой должности и допущен к исполнению должности командира 5-й стрелковой дивизии». (6) В связи с началом войны этот приказ не был выполнен. Командование: начальник артиллерии - майор В.Я. Красько (с должности начальника штаба артиллерии 23-й сд), начальник штаба - подполковник И.Г. Мальцев (с 23 апреля 1941 года прибыл в распоряжение командующего войсками округа), начальник хозяйственного снабжения - полковник И.Г.Шипица, главный инженер - военинженер 2-го ранга Л.Л.Гинденскиольд (с должности начальника СУ-89). Возможное расположение строительных организаций и частей Алитусского УРа и его развертываемых частей отражено на Карте 5. Лнбавскнй укрепленный район N: 41 Одновременно с формированием частей для вышеперечисленных УРов, кадр управления 41-го УР развертывался в управление коменданта УР, по штату 9/2. численностью 49 человек. Командование: комендант УРа - дивизионный комиссар Серафим Петрович Николаев, заместитель коменданта УРа по политической частя - полковой комиссар Михаил Александрович Васечкин, начальник артиллерии УРа — Самойло Евсеевич Белобородов. Внндавскнй укрепленный район N: 45 Содержался как кадр управления укрепленного района. Командование: начальник артиллерии - полковник И.И. Телков, главный инженер - зоенннженер 1-го ранга З.Г. Лопатин. Начав формирование частей для укрепленных районов, СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли меры по ускорению работ по приведению их в боевую готовность. 16 июня было принято постановление СНК и ЦК ВКП(б) N: 1626-686сс. «Совершенно секретно Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) отмечают, что снабжение вооружением строящихся укрепленных районов проходит неудовлетворительно. В целях ускорения приведения в боевую готовность укрепленных районов Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) Порядок формирования частей для Алитусского УР
/62/ ПОСТАНОВЛЯЮТ: I. До получения вооружения из промышленности разрешить Наркомобороны взять для частей укрепленных районов пулеметы: а) за счет "НЗ" тыловых частей - 2 700
ДП; 2. В частичное изменение и дополнение постановления Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1941 года (N: 274-130сс) и постановления Совнаркома СССР от 20 мая 1941 года (N: 1393-566с) обязать НК вооружения (т.Устинова) и директоров завода N: 7 (т. Калистратова) и завода N: 8 (т. Фрадкина) изготовить в 1941 г. 45 мм казематных установок "ДОТ-4" (установочную часть) на заводе N: 7 и 45 мм пушек для "ДОТ-4" на заводе N: 8 в количестве 2 078 шт. с поставкой их Наркомобороны: во II кв. - 200 установок Разрешить заводу N: 7 Наркомвооружения запасные детали бронезащиты в 1941 году сдавать из расчета один комплект на 20 установок, с последующим покрытием их до нормы не позднее чем в I квартале 1942 года [...] II. Обязать Наркомат вооружения (т. Устинова) изготовить пулеметы, прицелы и перископы для ДОТов в количествах и в сроки (Таблица 7) Для выполнения указанного задания: а) разрешить Наркомату вооружения применение на заводах N:N: 369, 69, 66 и 2 двухчасовых сверхурочных работ; б) Наркомату вооружения выделить за счет своих фондов необходимое оборудование для заводов N: 69 и N: 4 и материалы для производства дополнительной программы по прицелам и перископам на заводах N: 69 и N: 349; в) разрешить Наркомату вооружения сдавать пулеметы ДП и ДТ в 1941 году, комплектуя их магазинами в размере 50% от существующей нормы [...] 14. Для обеспечения выпуска в 1941 году 1392 пушек Ф-34 к ДОТам и установочные части к ней на заводе N: 92 с началом выпуска их с 1 сентября 1941 года поручить комиссии в составе: т. Рябикова (НКВ), т.Борисова (Госплан СССР), т. Каневского (НКВ), т. Родионова (Горьковский обком ВКП(б) и т. Сковородина (НКО) разработать мероприятия с выездом на место с представлением их на утверждение в Совнарком Союза ССР и ЦК ВКП(б)". (7) Несмотря на принимаемые усилия. Красная армия не успевала ни построить укрепленные районы, ни создать для них постоянные гарнизоны, ни вооружить их. К 22 июня 1941 года в составе Прибалтийского особого военного округа не было ни одного боеготового укрепленного района. Фотографии предоставлены автору Арвидасом Жардинскасом, Степонасом Дабупскисом. Литература и источники 1. ЦАМО РФ. ф 140. оп 12981. д. 1 (Директивные указания и
переписка по оргмероприятиям), с. 185. Сроки изготовления вооружения и имущества для
УРов
* В том числе 500 по постановлению СНК
СССР (№ 1393-566сс/ов) [Прим. zhistory: здесь показана таблица из 2-го тома "Малиновки", в статье таблица показана с ошибками в заголовках месяцев – названия месяцев сдвинуты влево на один за счет того, что в колонке за "июнь" указано: "в июне и июле"; колонка с цифрами за "декабрь" имеет заголовок: "в январе", а колонка "в январе 1942 г." – "1942" г." Кроме того, есть ошибки и в числах. Причем, как в статье по сравнению с 2-ым томом "Малиновки", так и в самой "Малиновке" не сходятся некоторые суммы по месяцам с итоговым значением за 1941 г. Есть подозрение, что это результат нечеткого определения некоторых чисел, имеющих похожее начертание, например "5" и "6", "5" и "3", "8" и "9". В частности: "Пулеметы ДТ": сумма за 1941 г. показана как "3440", а сумма по месяцам дает "3340". Можно предположить, что в сентябре должно быть не "500", а "600" (как в октябре) – за счет ошибочного определения числа "6" как "5". Пулемет "Максим" на станке Соколова: сумма за год показана как "6943", хотя сумма по месяцам дает "6945". Перископы ПЕР-27: сумма за год дается "1580", хотя сумма по месяцам – "1590". Видимо, ошибочно показана цифра "8" вместо "9".] А также можно изменить таблицу для сравнения, сколько вооружения и приборов было запланировано поставить в июне 1941 г. и во все остальные месяцы:
Вывод: за неделю до немецкого нападения правительство СССР посчитало достаточным поставить из промышленности на строящиеся УР в ПрибОВО менее 10% запланированного вооружения и до 30% приборов. Полная поставка была запланирована к началу 1942 г. Но можно было "тронуть" запасы НЗ по пулеметам, что с учетом поставки в июне могло составить: по пулеметам ДП до 95% и "Максим" - 36%. Однако еще был вопрос сроков, за которые эти пулеметы могли быть довезены с Дальнего Востока (только на переезд от Хабаровска до Москвы поездом уходит неделя плюс время на получение нарядов, пакование, погрузку и т.д.) и из каких-то "тыловых" частей. Т.е. особой срочной угрозы немецкого нападения высшее руководство СССР не видело минимум до 16 июня 1941 г.] /63/ Карта 1. Вероятное расположение организаций и частей, находившихся на строительстве Тельшайского (46-го) укрепленного района, а также развертываемых частей УР-46 Карта 2. Вероятное расположение строительных организаций и частей, строивших Шяуляйский УР, а также непосредственно частей УР. Карта 3. Вероятное расположение строительных организаций и частей Каунасского УР и развертываемых частей самого УР (северный участок). [Прим. zhistory: так как выложенные карты имеют низкое разрешение, то здесь они показаны с еще меньшим размером - все равно нельзя что-либо рассмотреть там подробно]. /64/ Карта 4. Вероятное расположение строительных организаций и частей Каунасского УР и развертываемых частей самого УР (центральный и южный участки). Карта 5. Вероятное расположение строительных организаций и частей Алитусского УРа и его развертываемых частей. Послесловие Автор благодарит внимательных читателей за сделанные замечания к 1-й части статьи (журнал BALTFORT N:3 (08), 2009) и приносит извинения за следующие неточности: 1. на стр. 64 в перечне частей, прибывших из Северокавказского военного округа, дважды упомянут 132-й осапб 38 и сд; 2. на стр. 66 при описании дислокации строительных участков, входивших в состав УНС-93, вместо СУ-77 следует читать СУ-74; 3. на стр. 67 на фотографии 7 изображен пулеметный полукапонир, а не артиллерийский; 4. на стр. 68 при описании строительства на Моонзундских островах вместо УНС-94 следует читать УНС-95. Если в будущем у читателей появится желание сообщить новые данные о довоенном строительстве в ПрибОВО и судьбе занятых на строительстве и сформированных для УР, прошу разместить их на форуме сайта rufort.info – "История отечественной фортификации" в разделе "Библиотека" в теме "Статья в журнале BALTFORT" — "Строительство УРов в ПрибОВО накануне войны"; или на Международном военной форуме (International Military Forum - http://imf.forum24.ru/) в разделе "Вторая мировая война (РККА в 1939-1945 годы)", в теме "Строительство в ПрибОВО накануне войны". /65/ Обсуждение (старое) на форуме: http://imf.forum24.ru/... (24/09/2017) [ На главную ] |