[ На главную ]
Где был Сталин 19-28.06.1941 г.?
(Часть 8)
( Или на сайте администрации
г. Сочи и на сайте газеты "Культура")
При рассмотрении темы в "7 частях в 2015 г." как-то
не верилось, что может найтись еще информация по этой теме.
Но в 2016 г. нашлось еще два материала.
26. ДВА ДОПОЛНЕНИЯ
В июне 2016 г. на сайте издательского
дома "Коммерсант"
("Огонёк")
была опубликована статья историка Леонида
Максименкова "Разведка сбоем".
В статье приведен небольшой обзор
некоторых вновь рассекреченных документов из
предвоенной (1940-1941 гг.) истории высшего
военно-политического руководства СССР. А также
перечисляются архивные дела, которые тоже могли быть
интересны историкам, но которые до сих пор
засекречены (гриф "секретно" с них пока еще
не снят). В том числе среди них есть и такие,
которые касаются темы: "Где был Сталин в какнун
войны и в первые ее дни?" Объем
соответствующего фрагмента составляет менее 30%
(29%) всей статьи и мне редакция "Коммерсанта"
разрешила его процитировать.
Леонид Максименков написал:
.....
Пробелы в сталинском фонде
Еще одно досадное сокрытие — это дела N
422 и N 423: "Журналы регистрации отправленных
документов с резолюциями Сталина И.В." за
период с 17 июня 1940 года по 16 июня 1945 года, то есть
от падения Парижа до Парада Победы. В теме "22
июня" эти альбомы могли бы помочь ответить на
принципиальный вопрос: где был Сталин накануне и
в первый день войны и чем он занимался?
Слышится хор возмущенных возгласов:
что значит где?! В Кремле! Читайте, дескать,
мемуары маршала Жукова, диалоги Феликса Чуева с
Молотовым, да, наконец, откройте дневник
посещений его кабинета... Да, все правильно.
Согласно дневнику посещений (который
рассекречен), 22 июня Молотов, Берия и другие в
кабинет вошли в 5 ч. 45 мин. утра, а "последние
вышли в 16 ч. 45 м.". Но где материальные следы
этих посещений — пометки на документах,
замечания и т.д.? Ответ — только в этом альбоме. Но
он по-прежнему остается вне доступа — под грифом.
Последнее из известных нумерованных
довоенных директивных указаний Сталина помечено
в альбоме 14 июня 1941 года. Народный комиссар
среднего машиностроения Вячеслав Малышев просит
разрешения построить в Кременчуге завод на 100
тысяч грузовых трехтонных автомобилей с
дизельмотором и четырех заводов смежной
промышленности в районе Кременчуга.
14 июня Сталин приказывает: "т.
Вознесенскому. ... Если остановимся на Камышине и
в проекте будут проделаны соответствующие
изменения, я буду голосовать за завод. И.
Сталин". Резолюцию немедленно оформляют в
альбоме мудрости: "N 2305/14 VI. 41 г."
Других номерных резолюций после этой
даты у нас нет.
Возразят, а как же хрестоматийно
знаменитая фраза Сталина на разведдонесении за N
2279/м от 17 июня наркома госбезопасности Меркулова
о неминуемом начале войны: "Т-щу Меркулову.
Может, послать ваш "Источник" из штаба Герм.
авиации к е-ной матери. Это не "источник", а
дезинформатор. И. Ст.". Но эта мудрость не
приобрела номера и даты, не внесена в альбом.
Поэтому неизвестно, "послал" ли товарищ
Меркулов свой "источник" из штаба
германской авиации, или не "послал".
Вспомнив о советских источниках в
германских штабах, приведем фрагмент последней
из известных на сегодняшний день шифровок
Сталину от советского полпреда в Берлине
Владимира Деканозова (N 451). 18 июня 1941 года
Деканозов пишет Поскребышеву: "Посылаю
обещанные мною товарищу Сталину сведения о
пищевом довольствии в Германской армии".
Сегодня в "Огоньке" этот текст публикуется
впервые:
<...> ....(пропущено - zhistory)....
<...>"
Очень актуальная тема. Особенно за
четверо суток до начала великого противостояния.
Но на ней нет не только резолюции, вообще нет
следов, что Сталин об этом узнал.
Настало время признать, что в
известных на сегодняшний день протоколах
Политбюро и материалов к ним (РГАСПИ, ф. 17, оп. 163)
за период с 19 по 22 июня следов работы карандаша
Сталина не обнаружено. Решения есть (некоторые
сомнительные), инициирующие записки есть (многие
без даты, что тоже подозрительно), отметки о
голосовании ближайших соратников и лучших
учеников тоже (хотя многие по доверенности), а вот
само первое лицо упорно отсутствует. Нет ни
пометок "живого" карандаша, ни
опосредованной записи "тов. Сталин — за
(АП)".
Не будем утомлять читателя перечнем
пунктов протокольных решений. Приведем их лишь
за 22 июня. В то роковое воскресенье утвердили
всего лишь четыре Указа Президиума Верховного
Совета СССР. Все они опубликованы в газетах 23
июня. Ничего нового по их содержанию мы не узнаем,
но новизна не в содержании, а в форме их принятия.
Итак, по порядку.
П34/95. "О мобилизации": "<...>
Мобилизации подлежат военнообязанные,
родившиеся с 1905 по 1918 год включительно. Первым
днем мобилизации считать 23 июня 1941 г.". Перед
нами машинопись указа. Следов голосования
товарищей, которые сидели в кабинете с пяти утра
до пяти пополудни, нет. На документе лишь
пометка-автограф: "Указание т. Сталина —
опубликовать. А. Гор[кин]. 22/VI".
Кто такой Горкин? Секретарь Президиума
Верховного Совета. Есть и другая помета: "м.
нет", то есть "материала нет". Что это
означает: черновика нет или сопроводительной
записки? Получается, напечатан набело. Неужели
Горкиным? Вы верите этому? Или оригинал где-то
спрятан в президентском архиве?
П34/96. Указ Президиума Верховного
Совета "Об объявлении в отдельных местностях
СССР военного положения". На копии и этой
машинописи также нет следов никаких голосований,
отметок и прочих зацепок.
П34/97. "О военном положении". Увы,
никаких пометок нет и на третьем указе.
П34/98. Это "Положение о военных
трибуналах". И тут есть интересный момент. В
конце указа стоит: "Москва, Кремль, ... июня 1941
г.". То есть дата не проставлена. Из какого же
спецпакета достали этот указ? Ответ: "Указание
т. Сталина — опубликовать А. Горкин. 22/VI".
Жаль, что Александр Федорович Горкин,
потом служивший за заслуги председателем
Верховного суда СССР, не оставил рукописи своих
воспоминаний в чемодане на даче. Очень хочется
узнать, в какой форме Сталин давал ему эти
"указания": живьем, через Поскребышева, по
телефону ВЧ или шифровками?
Огонек от 18.06.2016, 20:19
Таким образом, подтверждаются
рассмотренные выше вопросы Александра
Николаевича Осокина касательно подписей на
решениях Политбюро (раздел "5. О ПОДПИСЯХ
НА ДОКУМЕНТАХ"). В статье Максименкова нет
фотографий цитируемых документов. В книге
Осокина есть фото документа "П34/95 "О
мобилизации". Там Осокин относит подпись к
Поскребышеву. Максименков называет автора
подписи - "Горкин". В Интернете можно найти
фото документа с подписью скорее всего
Поскребышева (например, на обороте подлинника
(второго) "Директивы номер 2" 22.06.41 - ). Если
взять фрагмент с П34/95 и объединить его с
повернутым вправо фрагментом из директивы N: 2 про
Румынию, то получится такая картинка:
Обе подписи не совсем идентичны, хотя в
чем-то похожи (кстати, в Интернете есть и грамоты
ВС СССР с "длинной" подписью Горкина). Однако
(видимо), в любом случае это не совсем
принципиально. Принципиально другое: на важном
документе первого дня войны нет резолюции
товарища Сталина. Вместо нее есть чье-то
руководящее указание Первому заместителю
начальника Генштаба РККА как себя вести с
соседней страной (бомбить). И написал это то ли
секретарь Сталина Поскребышев, то ли секретарь
ВС СССР Горкин. Может ли секретарь фирмы кому-то
что-то указывать без согласования с директором?
(Или без его прямого поручения?) Любой офисный
менеджер ответит: не может. И как правило так
делается в случае, когда директора нет на месте,
но с ним согласовано по телефону.
О подробностях почему подлинник
"Директивы номер 2" оказался не один - см.
статью "Два
подлинника директивы N: 2", а здесь можно
задаться вопросом: если товарища Сталина не было
в Москве в те дни, но он один не мог куда-то уехать,
то не могла ли возникнуть "утечка" об этом
через тех, кто должен был сопровождать товарища
Сталина? Как оказалось, нечто похожее нашлось все
в том же 2016 г.
На сайте "Самиздат" размещена
рукопись Спаськова Г.Н. "Привести в
боеготовность". В ней тоже обсуждаются причины
катастрофы лета 1941 г. Но на взгляд сайта zhistory не
очень тщательно и с ошибками. Однако среди
комментариев к этой рукописи 14.10.2016 возникло сообщение
Гуляева Д.А. именно по теме "Где был
Сталин?" (в рассматриваемые дни июня 1941 г.):
Вот текст этого комментария:
433. Гуляев Дмитрий Александрович
2016/10/14 22:49
Моя двоюродная бабушка, Павлова Л.П.
была врачом. В 17 лет отправилась на Германскую,
потом Гражданская, Финская, Отечественная. После
войны работала на административных должностях в
горздраве. Во время войны она была главврачом
госпиталя, располагавшегося в Москве. Разговоры
со мной на серьезные темы, она, естественно не
вела, ввиду моего малолетства. Но то, что
говорилось взрослыми в моем присутствии, в силу
цепкой детской памяти, запомнил хорошо. По её
словам, на момент начала войны Сталина в Кремле
не было. На удивленный вопрос кого-то из
присутствующих "А куда же он делся?" бабка
ответила, что у него был инфаркт и его самолетом
отправили в Казань. Источник своей
информированности она не назвала, вполне
возможно, что это слухи в медицинской среде. С
другой стороны, эта среда достаточно тесная и в
случае болезни или ранения главы государства
разговоры об этом пойдут обязательно. С
присказкой "Ты только никому не говори", что
и будет способствовать распространению.
Считать такую информацию однозначно
достоверной, естественно, нельзя. Фактом
является лишь то, что слухи об отсутствии Сталина
на посту не вчера появились, а существовали еще в
июне 41-го.
P.S. Вообще-то бабка была из тех людей, что к
распространению пустой болтовни не склонны.
Прошла и Крым и Рым, имела кучу орденов. А еще я
запомнил, что Наган перезаряжать долго, а Маузер
тяжелый слишком, поэтому она пользовалась
Браунингом.
Итак, нашелся "слух из медицинской
среды". Насколько ему можно доверять? Для
начала уточним, что такое "инфаркт" - это
что-то с сердцем. Точнее - что-то с сердцем
достаточно серьезное. Настолько серьезное, что
чревато "крайними" последствиями. Например,
на одном сайте про
сердце написано:
Большинство инфарктов возникает
внезапно и в острой форме. Но иногда инфаркт
начинается медленно со слабой боли или
неприятного ощущения. Люди часто не понимают, что
происходит, и выжидают слишком долго, прежде чем
обратиться за помощью. Острый инфаркт может
привести к остановке сердца, вызвав внезапную
смерть.
.....
Что делать в случае инфаркта
Многие больные, у которых случился инфаркт,
умирают до прибытия в больницу. Поэтому
действуйте быстро. На счету каждая секунда.
Существуют лечебные средства, которые
растворяют сгусток крови и восстанавливают
кровоток к сердцу. Лечение действует наилучшим
образом, если оно оказывается в пределах часа
после начала инфаркта. Если быстро начать
лечение, то будет нанесен наименьший вред
сердечной мышце. Если поблизости расположена
больница, попросите кого-нибудь вызвать скорую
помощь или немедленно отвезти вас в пункт
неотложной помощи. Если поблизости нет больницы
или центра здравоохранения, немедленно вызовите
врача.
Учитывая подробности об инфаркте,
как-то плохо верится, что товарища Сталина
повезли в Казань (!!!) Интересно, на чем? Тут каждая
секунда дорога, но он на самолетах летать не
любил. Поездом? До Казани? С перекладными на
машины (на носилках)? С инфарктом? Невероятно!
Но если предположить, что товарищ Сталин таки
уехал куда-то перед 22.06.41, то можно обсудить
вопрос: уехал один или с обслуживающим
персоналом (в т.ч. с медиками)? Иосиф Виссарионович был человеком уже не
молодым, мало ли что могло произойти в дороге? Поэтому
вполне логичным видится отправка вместе с ним
"в командировку" каких-то врачей из
"Кремлевки" (ну не из Казани же!). А если их
собирали быстро, то мог возникнуть вопрос у
коллег (по медицинской среде) – куда это так
срочно? Тем же надо было что-то ответить? Вот и
ответили.... Возможно, кто-то проговорился, что
"едем с товарищем Сталиным"... А-а.... поездка
оказалась секретной. И как быть? Вот тут (вполне) и
могли придумать легенду про инфаркт и Казань (не
про Сочи же). Причем, про "инфаркт" мог кто-то ляпнуть в шутку, но так оно и осталось.
Вот такие две информации обнаружились в 2016 г. по
рассматриваемой теме.
В дополнение к предыдущим.
И к их подтверждению.
(31.10.2016)
[ На главную ]
|