fontz.jpg (12805 bytes)

 

Home ]

 

АВГУСТ 1939 - МАРТ 1940: ВЗГЛЯД ИЗ БЕРЛИНА

(из "Записок о "третьем рейхе" И.Ф.Филиппова, часть 2)

 

[Берлин, первая половина августа 1939]

ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО СРЕДИ ВРАГОВ И ДРУЗЕЙ

С каждым днем все более бросалось в глаза, как немецкие официальные лица, с которыми я был знаком, начинают менять свое отношение ко мне, проявлять внимание. Несколько дней спустя после описанного выше вечера на пресс-конференции в министерстве пропаганды один из сотрудников Геббельса спросил:

– Исключаете ли вы возможность улучшения германо-советских отношений?
– Такой возможности нельзя исключать, – кратко сказал я, будучи уже подготовлен в этой области.

Мой ответ произвел на геббельсовского чиновника положительное впечатление.

Дружественные отношения немцев к советскому журналисту являлись для западных инкоров предвестником общего изменения внешней политики Германии, о чем начали распространяться слухи с неимоверной быстротой. Для них я служил вроде бы наглядной иллюстрацией поворота в отношениях между Германией и СССР. Они начали добиваться встреч со мной. Из всех их вопросов было видно, как глубоко задевала и беспокоила англичан и американцев политика Советского Союза в отношении Германии.

Некоторые корреспонденты из Прибалтики – литовские и латвийские ... журналисты – начали открыто высказывать свое недовольство сближением между СССР и Германией...

Особенно странным казалось то, что наиболее реакционные журналисты вдруг стали “страстными поклонниками” коммунистических идей, делая вид, что они заботятся о том, как бы не пострадали интересы коммунизма от советско-германского сближения. Некоторые из них заходили в наше бюро и в упор спрашивали:

– Означает ли улучшение отношений с Германией то, что Советский Союз отказывается от революционных идей, от поддержки международного пролетариата, от борьбы против фашизма?

И нам смешно было успокаивать этих “болельщиков” за коммунизм, заверять их в том, что интересы международного пролетариата не пострадают от советско-германской дружбы.

Но это событие не могли правильно оценить также многие люди, казалось, дружественно настроенные в отношении СССР.

Помню, в это время через Берлин в Китай проезжала американская писательница Анна Луиза Стронг. Она пожелала встретиться со мной. Прогуливаясь в Тиргартене по песчаным дорожкам Площадки роз, мы горячо спорили с ней. Она старалась убедить меня в том, что Советский Союз, идя на сближение с Германией, делает непростительную ошибку, особенно если учесть то, подчеркивала она, что США готовы на сотрудничество с Советским Союзом и окажут ему помощь в борьбе против Гитлера. Из ее высказываний логически напрашивался вывод о том, что Советский Союз должен ожидать в одиночестве, когда на него нападет гитлеровская Германия, а потом выпрашивать помощь у США. Она очень красочно описывала мне растущие антигитлеровские настроения в США и сожалела, что шаг СССР в сторону Германии якобы может погубить все это.

Я был удивлен тем, что американская писательница не могла понять хитро задуманных планов англо-американского империализма – столкнуть СССР и Германию, а когда они будут истощены в войне, – воспользоваться этим и укрепить свое могущество.

Передо мной с каждым днем все ярче вырисовывалось значение предпринятых Советским правительством шагов в области внешней политики, что, как было видно, застало врасплох англичан и американцев и опрокидывало все их антисоветские планы.

Английские и американские дипломаты старались всеми средствами повлиять на политику Советского Союза. Подсылаемые ими к нам журналисты и агенты старались доказать, что “дружба” с Германией нанесет Советскому Союзу большой экономический ущерб, так как Америка уменьшит торговлю с СССР. Литовский журналист в моем рабочем кабинете прочитал мне целую лекцию о невыгодности для СССР торговли с Германией. На следующий день я получил приглашение на обед к литовскому посланнику Шкирпе.

В здании литовской миссии на Курфюрстенштрассе собралось около двух десятков иностранных журналистов, главным образом американцев, швейцарцев, шведов. По кругу собравшихся журналистов можно было определить, что главной темой разговора здесь будут советско-германские отношения. Посланник посадил меня рядом с собой, а с другой стороны от меня сел упомянутый мной литовский журналист. Уже во время обеда Шкирпа торопливо начал разговор на тему о германо-советских отношениях, приводя различного рода “доказательства” невыгодности для СССР сближения с Германией, “исторической неустойчивости” русско-германских отношений.

Я вскоре убедился в том, что только такие ярые враги Советского Союза, как посланник Шкирпа, заинтересованы в изменении взятого Советским правительством курса. (Личность Шкирпы выявилась во всем ее отвратительном облике позднее. В дни, когда прибалтийские страны влились в семью народов Советского Союза, Шкирпа не пожелал передать советскому посольству имущество литовской миссии. Он учинил настоящий погром в миссии перед своим бегством: привел в негодность все имущество миссии, которое не мог захватить с собой. Сам же он спрятался под крылышко Альфреда Розенберга и начал объединять вокруг себя все антисоветские элементы Прибалтики).

ОТКРЫТИЕ НЕОБЕТОВАННОЙ СТРАНЫ

За день до опубликования официального сообщения о прибытии Риббентропа в Москву (23 августа 1939 г.) и о его переговорах с советскими государственными деятелями слухи о “дружбе с Советами” широко распространились по Берлину. Когда я зашел в парикмахерскую, хозяин ее встретил меня у порога с почтительной любезностью и, провожая к креслу, шепнул: “Теперь мы с вами будем большими друзьями”.

Наш портье Вольфлинг рано утром вломился в квартиру под предлогом починки ванны. Он долго топтался около нашей спальни и, как только я. появился в коридоре, бросился ко мне с вопросом:

– Вчера из Лондона сообщили, что Риббентроп в Москве. Значит, правда, что Германия устанавливает дружбу с Советами? А как же германский рабочий класс, кто ему поможет спастись от фашизма?

Почувствовав в его вопросе голос англо-американских “болельщиков” за коммунизм, я чуть ли не вытолкнул портье за дверь.

Торговец Меркель сияет. Для моей жены он приготовил клубнику и какие-то фрукты, которые было трудно достать в Берлине. В ресторанах и барах народ заметно повеселел. Всюду велись оживленные разговоры на тему об “обильной России”, которая раскроет свои закрома для Германии. Немецкий шофер, везший меня, допытывался:

– А вы настоящий русский?
Я сначала не понимал этого вопроса. Видя мое замешательство, шофер пояснил:
– Я спрашиваю, советский ли вы человек или русский эмигрант, которых много в Берлине?
Получив подтверждение, что я – “советский русский”, шофер начал изливать свою радость по поводу будущей германо-советской дружбы:
– Теперь мы заживем. Нас Россия прокормит. А мы вам тоже во многом поможем.

В магазинах продавцы, узнав, что я русский, проявляли исключительную любезность. За все время пребывания в Берлине в этот день мне пришлось понести наибольшие расходы, так как при такой обходительности продавцов было неудобно разочаровывать их в моей покупательской способности – приходилось покупать и нужное, и ненужное..

24 августа утренние германские газеты вышли с огромными аншлагами, сообщавшими об установлении “дружественных” отношений между Германией и СССР, о пребывании Риббентропа в советской столице, и публиковали снимки, на которых Риббентроп стоял рядом со Сталиным (23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет. Пакт предусматривал обязательство воздерживаться от всякого насилия, агрессивных действий и нападения друг на друга как отдельно, так и совместно с другими державами, разрешать все спорные вопросы только мирным путем).

Никогда германские газеты не имели столько читателей, как в этот день. Газеты покупались нарасхват. Около киосков устанавливались очереди. Покупатели газет, не отходя от киоска, старались прочитать советско-германское коммюнике и рассказать о нем первому встречному.

Многочисленные звонки в наше бюро и письма говорили о том, что демократически настроенная часть населения, немецкие рабочие приветствовали изменения в советско-германских отношениях; они связывали с этим свои надежды на установление дружбы с трудящимися Советской страны, на возможность ослабления условий террористического режима в Германии и улучшения экономического положения при помощи русских. На это настраивала жителей и сама германская пресса, опубликовавшая серию экономических статей о Советском Союзе. Газета “Берлинер берзен цайтунг” напечатала статью о колхозной системе в СССР, отмечая, что она очень выгодна для Советского государства, а “Франкфуртер цайтунг” в статье во всю газетную полосу занималась рассмотрением государственного устройства СССР, излагая Конституцию Советского Союза.

Выглядело это так, как будто немцы открыли новую необетованную страну и очень гордились этим. Нельзя сказать, что в Германии и до этого мало писали и говорили о нашей стране. Даже слишком много. Но все это делалось в антисоветских целях. Геббельсовская пропаганда изо всех сил старалась представить СССР в глазах немцев и всех народов Европы как пугало и чудовище, которое угрожает жизни, быту, культуре европейского населения. Речи нацистских лидеров заполнялись ложью и клеветой. И вот теперь заговорили по-другому...

Первые недели дружбы явились для отделения ТАСС периодом напряженной работы, хотя наша тассовская семья пополнилась к этому времени. Прибыли еще два корреспондента: Сергей Кудрявцев и Иван Лавров.

Я отдыхал, лишь когда находился в своем бюро, в кругу своей семьи и товарищей. Но таких часов было очень мало. Ежедневно приходилось быть в министерстве пропаганды или в министерстве иностранных дел, присутствовать на обедах, на ужинах или сидеть с кем-либо за “кружкой пива”. Москва требовала широких обзоров статей германской прессы о советско-германских отношениях. Надо было удовлетворять эти запросы.

Для меня эти дни являлись тяжелым испытанием и в том отношении, что я должен был глубоко запрягать свою ненависть к гитлеровцам. С этими “друзьями” мне надлежало теперь встречаться каждый день, и как-то надо было находить с ними общий язык, не давать проявиться истинным своим чувствам даже тогда, когда рассматриваешь черные язвы на теле Германии.

ВОЙНА С ПОЛЬШЕЙ

Еще до прихода к власти Гитлер разработал план колонизации земель на восток от Одера. Завоевание Польши как сырьевой базы, ликвидация польского государства стояли в программе гитлеровцев. Подготовка к захвату Польши велась длительно и тонко: Польшу брали обманом, приманивали, успокаивали и даже вовлекали в совместную авантюру.

Гитлер коварно плел сети для польского народа, используя близорукость государственных деятелей панской Польши, которые рассчитывали на гитлеровскую поддержку в своих захватнических планах. Министр иностранных дел Польши полковник Бек назвал подписание польско-германского договора о ненападении 1934 года доказательством “воли фюрера к миру”. Гитлер и сам потом не раз приводил польско-германский договор в качестве примера “мирных устремлений” Германии. Этот доктор помог Гитлеру использовать Польшу на своей стороне при расправе с Чехословакией: панское правительство прикрывало разбойничий характер гитлеровской агрессии.

Гитлеровцы сознательно подогревали антисоветские настроения польских шляхтичей, давая им понять, что в случае польских активных выступлений против СССР Германия будет на стороне Польши. Польский посол Липский после беседы с Герингом на приеме у итальянского посла 11 августа 1938 г. докладывал своему министру иностранных дел Беку о готовности Германии в случае советско-польского конфликта поддержать Польшу. Геринг рисовал перспективы расширения Польши за счет Советского Союза и поощрял польские экспансионистские планы.

Но после захвата Чехословакии Гитлер уже не нуждался в польской поддержке. Ему теперь нужна была сама Польша, и он обнажает свое истинное лицо. На повестку дня встает вопрос о “свободном городе” Данциге, которого добивается Германия. 24 октября 1938 г. Риббентроп пригласил к себе польского посла в Берлине Липского и заявил ему, что наступило время для “решения” всех спорных вопросов между Германией и Польшей. Город Данциг, сказал Риббентроп, должен быть возвращен Германской империи. Затем к этому требованию добавляется новое — создание экстерриториальной автомобильной и железнодорожной связи между Германией и Восточной Пруссией через польскую территорию. С начала 1939 года в немецкой печати развертывается бешеная травля Польши, поскольку польское правительство, робко и с опозданием, пытается противостоять грубому нажиму со стороны фашистской Германии. 23 марта посол Липский посетил Риббентропа и заявил ему, что всякое дальнейшее форсирование немецких планов в отношении Данцига вызовет войну.

Обстановка в Европе крайне накаляется. Англия и Франция начинают понимать, что им не удалось привязать к себе Гитлера в Мюнхене, но все еще пытаются удержать его от агрессии против Польши. 31 марта 1939 г. Чемберлен выступил в палате общин с заявлением, в котором Польше давались гарантии ее независимости. В случае угрозы Польше правительство его величества обязывалось обеспечить польскому правительству немедленную поддержку всеми имеющимися в распоряжении Англии средствами. Это приводит “фюрера” в бешенство. Президент США Рузвельт стремится рассеять атмосферу нависшей угрозы – в добродушных тонах обращается к Гитлеру с просьбой разъяснить политические намерения германского руководителя. “Не можете ли вы,– говорилось в обращении к Гитлеру, – дать заверение в том, что ваши вооруженные силы не нападут на независимые европейские страны?”.

Но поздно, Гитлер, закусив удила, рвется к захвату Польши. В Мюнхене он воочию убедился в слабости политики его западных противников, понял их готовность пойти на уступки ценой согласия Германии начать войну против СССР и при условии, что вермахт не будет направлен на Запад. Позднее Гитлер писал руководству вермахта: “Противники питают еще надежду, что после завоевания Польши Россия выступит против нас. Но противники не приняли в расчет моей решительности. Наши противники – жалкие черви. Я видел их в Мюнхене”.

Гитлер был убежден в том, что Англия и Франция пальцем не пошевелят ради Польши. Что касается польской санационной клики, то, ослепленная ненавистью к СССР, она шла навстречу катастрофе, отвергнув предложение Советского Союза о совместном военном сотрудничестве. По германской армии был распространен приказ от 3 апреля за подписью Гитлера как главнокомандующего о подготовке похода против Польши.

В майские дни 1939 года, когда я прибыл в Берлин, геббельсовская пропаганда плела сети, цель которых – оправдать германскую захватническую политику в отношении Польши. День и ночь по германскому радио передавались вымышленные истории об “агрессивных намерениях” Польши. Газеты опубликовали “секретные” польские документы, которые должны были служить доказательством того, что поляки стремились завоевать германские земли чуть ли не до Берлина. Газета “Фелькишер беобахтер” под крикливым заголовком об угрозе германской столице со стороны поляков приводила высказывания, приписанные ею одному польскому генералу, якобы угрожавшему уничтожением Берлина.

На польско-германской границе обстановка была настолько напряженной, что мало кто верил в мирным исход событий. Но даже и в этот период польские правители все еще надеялись на то, что они сумеют договориться с Гитлером о совместной войне против Советского Союза. Ради этих целей они готовы были превратить Польшу в сырьевую базу германских милитаристов. Но гитлеровцам, почувствовавшим свое военное могущество и уверовавшим в безнаказанность затеваемой агрессии, нужно было теперь не только польское сырье, а вся Польша.

Штурмовики устроили в Данциге демонстрацию немецкой части населения с требованием “присоединения к родине”. 18 июня в Данциг прибыл Геббельс и выступил с антипольской речью, в которой открыто угрожал захватом города и “наведением порядка” в самой Польше. Гитлеровцы стремились к тому, чтобы к их традиционному фашистскому празднованию в сентябре в Нюрнберге, где всегда выступал Гитлер, Данциг был положен к ногам “фюрера” в качестве очередного трофея.

Германские власти тем временем превратили южный и западный районы Данцига в настоящие крепости, а с моря блокировали выход из города военно-морскими силами. Это, однако, не помешало гитлеровцам объявить о том, что Данциг “добровольно присоединился к Германии”. Гитлер не замедлил с назначением гауляйтера “немецкого города Данцига”. Кандидатура была готова – руководитель данцигских фашистов Форстер. Данциг становился отныне центром немецкой подготовки войны против Польши.

Польша оказалась отрезанной от моря. Поэтому ежегодно справляемый поляками в августе праздник “дня моря” прошел под знаком требования выхода к морю. Это еще более накалило обстановку. Агрессивный лозунг немецких рыцарей-феодалов “дранг нах Остен”, мечтавших еще в X веке о покорении славян, живших за Эльбой, снова был поднят на щит гитлеровцами.

И напрасно Чемберлен в письме от 23 августа 1939 г. пытается все еще повлиять на Гитлера, напоминая ему последствия катастрофы 1914 года, а Даладье в своем письме от 26 августа старается убедить Гитлера, что “судьба мира все еще в его руках”. Но, располагая теперь сильнейшей армией в Европе, Гитлер вообще перестал считаться с советами и предупреждениями тех, с которыми еще недавно заключал сделки.

Мое положение становилось сугубо деликатным. Сначала я ограничивался в передачах для Москвы изложением высказываний немецкой прессы. Но видя чудовищную несправедливость гитлеровцев в отношении поляков, их разнузданный, брехливый тон и явную угрозу военным вторжением в пределы Польши, я стал в своих корреспонденциях комментировать сообщения из немецких газет по польскому вопросу. Немцы это быстро заметили. Начались придирки, срывы телефонных передач под предлогом “технических неполадок”.

С начала августа гитлеровцы развернули непосредственную подготовку к нападению на Польшу. Гитлеровцы произвели дополнительный призыв в армию; германский военный флот был приведен в состояние боевой готовности. В Берлине циркулировали слухи о миллионной армии, стянутой немецким командованием к границам Польши.

В политических кругах германской столицы обратили внимание на то, что намеченный на 1 сентября партийный съезд НСДАП был отменен.

Начальник гестапо Гиммлер и его заместитель Гейдрих в это время уже готовили инсценировку на границе с Польшей с той целью, чтобы при начале войны против Польши Германия могла предстать перед всем миром как жертва “польской агрессии”. Существо этой провокации состояло в следующем.

Около города Глейвица, вблизи тогдашней польской границы, находилась немецкая радиостанция. По заданию Гиммлера одному из эсэсовцев — полковнику Альфреду Наужоксу — было поручено разыграть “нападение” польской роты солдат на указанную радиостанцию. Для этой цели гестаповцы добыли 150 польских военных форм, в которые переодели говорящих по-польски немецких солдат. Этим солдатам под командованием Наужокса поручалось на некоторое время “захватить” немецкую радиостанцию и обратиться по радио к местному населению на польском языке с призывом о том, что наступило для Польши время рассчитаться со своим врагом – Германией. Начальнику местного отделения гестапо Мюллеру было приказано на “место боя” за радиостанцию доставить из немецких тюрем несколько десятков осужденных преступников, переодетых в польскую форму, отравить их ядом и с нанесенными огнестрельными ранами разбросать на площади около радиостанции в качестве доказательства серьезности боя немцев с “польскими захватчиками”.

31 августа 1939 г. Гитлером был издан по армии приказ о походе против Польши. В нем говорилось:

“После того как были исчерпаны все политические возможности мирным путем устранить тяжелое положение для Германии на ее восточных границах, я решился прибегнуть к насильственным мерам.

Нападение на Польшу произвести в соответствии с приготовлениями по “Белому плану”.

Дата нападения: 1 сентября 1939 г.

Время: 4.45'”.

В намеченное Гитлером в приказе время 1 сентября германские войска вторглись в пределы Польши со всех сторон германской границы и сразу же подвергли Варшаву варварской бомбежке.

Утренние экстренные газеты 1 сентября вышли с крикливыми аншлагами о нападении польской воинской части на немецкую радиостанцию, об убийстве поляками немецких пограничников и т. д. Это и легло в основу официального германского заявления о причине предпринятых. военных действий против Польши. Гитлер и его клика приступили к осуществлению заветной мечты германского империализма – к захвату восточных земель.

ГИТЛЕР В РЕЙХСТАГЕ

В девятом часу утра 1 сентября мне позвонили из министерства пропаганды и сообщили, что сегодня будет созвано заседание рейхстага, на котором выступит Гитлер, и что я могу получить билет, чтобы присутствовать там.

Не могу без отвращения вспоминать эту комедию, именуемую заседанием германского рейхстага, в котором не осталось никаких признаков парламентаризма.

Заседание рейхстага гитлеровцы проводили в здании оперы “Кроль”, расположенном в Тиргартене, в трехстах метрах от старого рейхстага. Прежнее здание рейхстага стояло заброшенным, хотя, как многие утверждали, оно нуждалось в незначительном ремонте. Но гитлеровцы не хотели его восстанавливать, видимо, по той простой причине, что в этом здании до прихода фашизма к власти выступали пламенные немецкие коммунисты и революционные социал-демократы.

Гитлер покончил с проявлением каких-либо мнений депутатов. Избранных в прежнем рейхстаге депутатов Гитлер ненавидел всем своим существом, именуя их “парламентскими клопами” и “дико ревущей массой”. Придя к власти, он принял все меры к тому, чтобы освободиться от них... В результате проведения после 1933 года двух “выборов” в рейхстаге сидели послушные Гитлеру люди. (На выборах марта 1936 г. политических соперников у НСДАП не было)... Заседания рейхстага в здании оперы были похожи на театрализованные представления... Хотя Гитлер говорил, имея перед собой написанный текст речи, у подножия трибуны расположился целый ряд стенографисток, а рядом с трибуной сидело несколько специальных “референтов”, в том числе и начальник германской печати Дитрих, перед которым лежал текст речи Гитлера. В его обязанности входило сличать текст с речью “фюрера”. Это было обычным правилом для всех случаев выступления Гитлера в рейхстаге. Иностранные журналисты не скрывали своей улыбки в тот момент, когда Гитлер отвлекался от текста речи и тут же после окончания фразы нагибался к Дитриху и, очевидно, говорил ему о том, чтобы в тексте доклада были сделаны соответствующие коррективы.

1 сентября Гитлер произнес в рейхстаге речь в обычном для него стиле, хотя на этот раз он был более сдержан, говорил без подъема, с заметной настороженностью. Но в одном Гитлер оставался верен себе и в эти ответственные минуты – в использовании наглой лжи. Его речь была заполнена клеветой на Польшу, циничными выдумками о его “мирных стараниях” решить польско-германские спорные вопросы, как это он сделал якобы в случаях с Австрией и Чехословакией. Он использовал для обвинения Польши в агрессии подготовленную Гиммлером и Гейдрихом провокацию с переодетыми в польскую форму эсэсовцами.

В своей речи Гитлер говорил:

“Я и мое правительство полных два дня сидели и ждали, не согласится ли наконец польское правительство прислать полномочных представителей... Моя любовь к миру и моя беспредельная терпеливость не должны смешиваться со слабостью или трусостью... Я поэтому решил разговаривать с Польшей тем же языком, который Польша применяет в отношении нас уже несколько последних месяцев!.. Польша первой обстреляла нашу территорию, использовав для этого солдат регулярных частей”.

Подлейший демагог и здесь щедро применял свое искусство позы, стремясь предстать перед немецким народом в роли выразителя его интересов.

“Я не хочу сейчас ничего другого, – говорил он, смиренно опуская голову и приглушая голос, – как быть первым солдатом германского рейха! Поэтому я снова надел тот мундир, который является самым священным и дорогим. Я сниму его только после победы, или я не переживу иного конца!.. Я никогда не знал одного слова — капитуляция”.

С дрожью в голосе Гитлер сообщил затем, что он сам отправляется на фронт как солдат, и при гробовой тишине зала назвал даже имена своих преемников на случай, если его убьют: Геринга и Гесса. Если же Геринга и Гесса убьют, заявил Гитлер, то пусть соберется рейхстаг и изберет самого достойного из своей среды руководителя Германии. Затем он обратился к богу за помощью в начавшейся войне и после этого тихо сошел с трибуны.

Геринг закрыл заседание рейхстага. Так было “оформлено” начало похода против Польши.

В Германии ничто не говорило о том, что военным авантюрам Гитлера может быть оказано скрытое сопротивление. Отсутствие единства в рядах германского пролетариата в свое время явилось роковым дли трудящихся Германии, так как оно создало условия для захвата власти гитлеровцами. И вот уже шесть лет они пользовались этой властью, для того чтобы еще больше разъединить трудящихся и лишить их возможности перейти к активным действиям. Потерявший в суровой борьбе сотни тысяч активных антифашистов, запуганный террором и постоянными репрессиями, народ Германии в массе своей безмолвствовал, никак открыто не реагируя на преступный шаг Гитлера и его клики. Только небольшое число храбрых и честных немецких патриотов, находившихся в это время глубоко в подполье и в силу гестаповского преследования почти не связанных с народом, поднимало свой голос протеста. Газета “Роте фане” – маленькая, на двух страничках, отпечатанная на гектографе (я ее нашел в эти дни в своей почте) – клеймила гитлеровских захватчиков и призывала германское население противиться начатой Гитлером разбойничьей войне. Но народные массы Германии оставались глухими к этим благородным призывам, последовав которым они могли бы спасти себя от позора, а все человечество – от неслыханных в истории бед и жертв.

Когда Гитлер возвращался с заседания рейхстага, где официально было объявлено о начале войны против Польши, по пути его обратного следования в канцелярию за кордонами полицейской охраны стояли сотни берлинцев; они, как обычно, приветствовали “фюрера”, но не проявляли при этом заметного энтузиазма. Какая-то скованность и инертность разлились по толпе: ни возгласов восторга по поводу случившегося, но и ни звука протеста. Казалось, что в мире ничего не произошло нового. Даже к распространявшимся здесь же экстренным выпускам газет население не проявляло особого интереса; оно как бы хотело остаться в стороне от событий, выжидая, что же будет дальше.

Геббельсовская же пропаганда, используя это настроение “самоустранения”, принялась за “настройку толпы” в необходимом ей духе. Газеты и журналы заполнялись статьями, в которых обосновывалось германское право на польские земли, в частности на Верхнюю Силезию, Познань, на земли, расположенные по реке Варта. Статьи утверждали, что поляки – это варвары, которые не могут распоряжаться собственным богатством, что они хищнически обращаются с землей, а поэтому германский крестьянин должен стать хозяином плодородных польских земель. Журналы “Остлянд”, “Ди дойче фольксвиртшафт”, газета “Ланд пост” и другие печатали объемистые материалы, в которых разъяснялось, что Германия может получить из Польши и насколько может повыситься материальный уровень каждого немца в связи с завоеванием Польши.

Вследствие такой пропаганды немецкий обыватель начинал свыкаться с мыслью о полезности войны против Польши. Война в Польше сама по себе объявлялась гитлеровцами как “блицкриг” (молниеносная война), а это означало, что никаких дополнительных тягот она не принесет населению. Чтобы разжечь ненависть немцев к полякам, Геббельс поднял кампанию вокруг выдуманных им же самим так называемых “массовых убийств” поляками немецкого населения, проживавшего в Польше.

Все это, вместе взятое, выводило немцев из состояния оцепенения. И когда через несколько дней после начала войны в берлинских мясных лавках появилась польская свинина, многие немецкие обыватели начали склоняться к тому, что война пока не требует от них никаких особых “накладных расходов”, а даже приносит некоторую “коммерческую выгоду”. Геббельсовская же пропаганда подогревала и растравляла низменные чувства обывателей, возбуждая страсть к захвату чужого богатства. Она старалась погасить у немецкого населения чувство сострадания к другим народам, отвращение к награбленному добру, презрение к убийцам невинных женщин и детей, гнев но поводу уничтожения мирных сел и городов, культурных ценностей и т. д. Можно сказать, что яд шовинизма и национализма, бивший в это время фонтаном из всех органов нацистской пропаганды, оказывал свое пагубное влияние на психику многих людей.

У витрин многочисленных магазинов на Лейпцигерштрассе, Курфюрстендам и отелей на Унтер ден Линден, где вывешивались карты Польши, я видел, как многие берлинцы с любопытством следили за продвижением немецких войск по польской территории, отмечаемым маленькими флажками со свастикой. Смешиваясь с толпой, я напрасно ожидал, что хоть кто-нибудь из берлинцев выскажет слова осуждения гитлеровского разбоя на польской земле, в защиту польских женщин и детей, умиравших в осажденной Варшаве.

Все это невольно заставляло задумываться над тем, на какой опасный путь толкают гитлеровцы весь немецкий народ.

ПОРАЖЕНИЕ ПОЛЬШИ

Каждый день в министерстве пропаганды на пресс-конференциях один из геббельсовских чиновников зачитывал журналистам военную сводку, которая свидетельствовала о быстром продвижении германских войск в глубь польской территории. Но даже немецкие газеты не могли скрывать героического сопротивления польских солдат и справедливо отмечали бездарность польских военных руководителей, которые возглавляли в то время польскую армию. Командование панской Польши по существу не принимало никаких оборонительных мер против гитлеровской Германии, которая уже долгое время осуществляла почти открытые антипольские военные мероприятия. Первые дни боев показали, что польская армия имела на вооружении старое оружие, танков и самолетов было очень мало. Правящие круги Польши продолжали до самой последней минуты надеяться на союз с Гитлером против СССР, предавая таким образом интересы своей страны.

Уже после первых дней сражений для всех стало ясно, что война для Польши проиграна. 6 сентября из Варшавы сбежало правительство, хотя город продолжал героически сопротивляться. Немцы обрушивали на Варшаву ежедневно тонны металла, угрожая смести ее с лица земли. В городе оставались иностранные миссии, в том числе и советские дипломаты. На весь мир немцы подняли крик о “коварстве” поляков, которые якобы не желают выпускать иностранцев из Варшавы, и, приняв позу “благодетелей”, сидя с пушками у ворот Варшавы, занялись “разрешением” этой проблемы. Через несколько дней гитлеровцы возвестили миру о своей “спасительной миссии”. Циничность этого жеста превосходила всякие границы.

Через 18 дней после начала войны гитлеровцы захватили Польшу. Ряд территорий Польши приказом Гитлера был присоединен непосредственно к Германии (Верхняя Силезия, Вертегау, Данцигский коридор), остальная часть территории Польши объявлялась Польским генерал-губернаторством. На пост генерал-губернатора Гитлер назначил Франка – председателя академии германского права, который показал себя позднее на этом посту как смертельный враг польского народа, попавшего под тяжелое ярмо гитлеровской оккупации.

В Берлине конец похода отметили празднично. Появились специальные номера газет о “блицпоходе”, был выпущен специальный фильм “Фойертауфен” (“Огненное крещение”), который иностранные журналисты переименовали в “Фойертойфель”, что означало “Огненный черт”, имея в виду организатора польской кровавой эпопеи.

Фильм “Фойертауфен” представлял собой документ фашистского варварства. Мне довелось присутствовать на “премьере” этого фильма. Демонстрировался он в берлинском кинотеатре “Уфа-паласт”, у зоологического парка. На просмотр прибыл, как всегда разряженный, Геринг со своей женой, заняв обширную ложу. Сидящая в партере публика под этой ложей с опаской посматривала вверх, подумывая над тем, как бы восьмипудовая туша, окаймленная металлическими побрякушками, не надломила опоры ложи и не рухнула вниз. Боялись, конечно, не за благополучие “рейхсмаршала”, а за свои головы.

Мы сидели в партере со знакомым мне немецким лейтенантом Дюрксеном, являвшимся “офицером связи” между министерством пропаганды и военным министерством.

Фильм начинался показом заснятого выступления Геринга, который воздавал хвалу своей авиации, орудовавшей над Варшавой. Щегольство и любование собой сквозили во всем его облике.

Затем демонстрировались кадры, передавшие уничтожение немецкой авиацией и артиллерией польской столицы. Стаи геринговских “штука-бомберн” – пикирующих бомбардировщиков [Юнкерс-87] – засыпали бомбами мирный город... В груды щебня и пепла превращались памятники древней польской культуры. На экране развертывалась панорама чудовищной катастрофы польского народа, “Город без крыш”, – орал диктор, и вслед за этим появлялись кадры, рисующие обезглавленную Варшаву: ни одной уцелевшей крыши в целом ряде кварталов города.

Придет время, думал тогда я, и этот фильм будет служить одним из тягчайших документов, изобличающих немецких фашистов в массовом уничтожении гражданского населения, в преднамеренном истреблении культуры других народов.

Помню, после просмотра фильма, от которого у меня кружилась голова,... лейтенант Дюрксен спросил о моем впечатлении.

– Ужасный фильм, – ответил я, не скрывая своего отвращения. – Столько страшных сцен: разрушение польских деревень и Варшавы, страдания мирного населения. Все это бесчеловечно.

– Видите ли, г-н Филиппов, этот фильм должен быть поучительным для других народов. А что касается гуманизма, то... ничего не поделаешь, война есть война, – равнодушно ответил типичный представитель германской военщины.

Гитлеровцы рассчитывали своей жестокостью против поляков запугать другие народы, терроризировать их силой своего оружия.

Настроение берлинцев во время польского похода омрачалось лишь тем, что Англия и Франция 3 сентября объявили Германии войну. Многие думали, что английские и французские войска в самом деле окажут поддержку польской армии, начнут военные действия. Появлялись даже слухи о большом количестве английских самолетов, прибывших в Польшу, и о том, что английский морской флот держит курс на Балтийское море.

Берлинцы с беспокойством ожидали, что вот-вот над столицей появятся английские бомбардировщики, и они были не на шутку напуганы, когда однажды ночью в городе была объявлена воздушная тревога. Переполошившиеся германские зенитчики открыли ураганную беспорядочную стрельбу. Население панически засуетилось, не зная, что делать, так как до этого в городе не было проведено необходимой противовоздушной защиты и требуемого в этих случаях разъяснения. Мы также в волнении сидели в своих комнатах и, думая, что речь идет действительно о настоящем английском воздушном налете на Берлин, нервно ожидали первого взрыва бомб. Но так и не дождались. Назавтра мы узнали из различных неофициальных источников, что ночью к Берлину пытались прорваться польские самолеты и что один из них достиг даже городской черты.

Геринг поспешил сразу же успокоить население Берлина. Выступая в Данциге, он заявил, что никакого налета на Берлин не было, но что это, мол, нервно настроенные зенитчики, приняв рокот мотора мотоцикла за рев самолета, подняли шумиху, открыв стрельбу. Геринг при этом хвастливо заявил, что он не будет Германом Герингом, если хоть один вражеский самолет появится над германской столицей.

Официальные немецкие круги, начиная войну в Польше, знали, что польская армия не способна оказать им длительное сопротивление, но не исключали возможности вмешательства Англии в военные действия и затяжного характера войны. Были сразу же введены карточки на продовольствие и “бецугшайны” (ордера) на промтовары.

Германское правительство не замедлило предложить иностранным миссиям эвакуировать женщин и детей из Берлина. Мы с некоторыми сотрудниками посольства буквально выбивались из сил, стремясь вовремя доставить наших жен в Штеттин на отходящий в Ленинград советский пароход, но через три месяца они вернулись обратно.

Напрасно немцы тревожились из-за Англии. В планах английской дипломатии, как это подтвердилось позднее, не была предусмотрена ссора с Гитлером из-за Польши. Английские политики все еще надеялись на то, что гитлеровская Германия столкнется с Советским Союзом и тогда можно будет “погреть руки” у пылающего костра войны. Англия продолжала размахивать картонным мечом, рассыпая угрозы по адресу Германии, а ее обещания помощи Польше повисли в воздухе.

Пронацистски настроенные немцы, услышав об окончании войны в Польше, радовались тому, что Гитлер сдержал свое слово о кратковременной войне и безжертвенности предпринятого разбоя. Они даже не задумывались над тем, какие раны были нанесены польскому народу. Мне рассказывали о том, что во время польского похода во многих бюргерских семьях проявляли исключительную заботу о фронтовиках, посылая им на фронт любимые ими безделушки, и с нетерпением ждали сообщений о наградах за боевые заслуги и посылок с награбленным имуществом. Хозяин дома, в котором мы жили, Шуберт отметил радостное для него событие – его сын, офицер СС, за польскую кампанию получил “железный крест”.

ИСПЫТАНИЕ „ДРУЖБЫ"

В военных планах против СССР гитлеровцы важное место отводили северу Европы, который, по их расчетам, должен являться милитаристским форпостом и базой снабжения Германии. В захватнических планах Гитлера Балтийское море должно было стать внутренним германским морем, где безраздельно господствовали бы немецкие вооруженные силы.

С этой целью в Германии была разработана целая система мероприятий, рассчитанных на усыпление бдительности народов Севера и завоевание их доверия к немецким фашистам. Гитлеровские расисты доказывали, например, что идеальным типом населения является “нордический человек”. Эта лженаучная теория широко пропагандировалась, поскольку она могла, по расчетам гитлеровцев, содействовать созданию основ для “единства” между Германией и северными странами.

В Любеке гитлеровцы создали специальный “научный институт” по разработке “нордических проблем”, филиалы которого были открыты по инициативе Альфреда Ро-зенберга во всех других немецких городах. Каждый год в Любеке устраивался шумный “праздник Севера”, на который съезжались “культуртрегеры” – будущие квислинговцы из северных стран. Германия выступала, таким образом, как знаменосец “северного мышления”. Действительная же наука об образовании национальностей игнорировалась ради политических целей, преследуемых руководителями “Третьего рейха”.

Особенно обхаживали гитлеровцы Финляндию. Финляндия – северный сосед Советского Союза. Для немецких милитаристов это был заманчивый плацдарм в борьбе против СССР. Гитлеровцы знали, что в Финляндии имеются значительные и влиятельные круги, которые живут воспоминаниями о “братьях по оружию” – немецкой военщине, которая помогла финской буржуазии в 1918 году путем интервенции разгромить революцию в Финляндии. Эти финские круги пресмыкались перед немецкой милитаристской кликой.

Розенберговские расисты на все лады превозносили финскую нацию, подчеркивая ее “кровное и духовное” родство с “высшей” немецкой расой. Журналы, издаваемые филиалами любекского “научного института”, утверждали, что чуть ли не в каждом финне течет “германская кровь”. В “доказательство” этого ссылались на то, что во время существования Ганзы немецкие купцы часто зимовали в частных домах в Финляндии и заводили там интимные связи. Несмотря на эти унизительные для финского народа намеки и измышления о путях развития финской нации, многие из профашиствующих милитаристов Финляндии готовы были признать в гиммлеровских сатрапах своих ближайших родичей. Сближала их, конечно, не “чистота крови”, а единство мыслей – ненависть к Советскому социалистическому государству. Вот почему заключение советско-германского договора о дружбе и взаимной помощи привело в серьезное расстройство финские реакционные круги, делавшие ставку на столкновение между Германией и СССР.

Как рассказывали мне в это время, сообщение о поездке Риббентропа в Москву 24 августа 1939 г. вызвало настоящую панику в финских политических кругах. Гитлеровцам пришлось успокаивать финнов, доказывая им, что заключенный в Москве советско-германский договор не представляет собой союза с Советами, а является всего-навсего договором о ненападении, который Германия вынуждена подписать по тактическим соображениям. Немцы убеждали финнов в том, что германское правительство не изменит своему антикоммунизму и в “тяжелую минуту” будет на стороне Финляндии...

Германия и Англия всеми доступными для них средствами старались подогревать антисоветские настроения в Финляндии... Финская военщина широко рекламировала военную подготовку в Финляндии. В середине июня 1939 года Финляндию посетил главнокомандующий английскими вооруженными силами генерал Кирке. Правительство Финляндии демонстрировало перед ним силу возведенных у советских границ укреплений.

В конце июня – начале июля этого же года в Финляндии “гостил” начальник штаба германского вермахта генерал Гальдер. Министр иностранных дел Финляндии Эркко6 на банкете, устроенном в честь Гальдера, говорил в своей приветственной речи о “пользующейся высоким уважением германской армии, прекрасные качества которой вызвали восхищение в Финляндии”. Он подчеркивал при этом финскую боевую готовность. Большую часть своего визита Гальдер провел в Выборге и его окрестностях, а также посетил Северную Финляндию; он присутствовал на военных маневрах и всюду осматривал военные укрепления.

Немецкие газеты, сообщая о пребывании Гальдера в Финляндии, воздерживались от каких-либо комментариев, стараясь не привлекать внимания к этому визиту. Это делали за них англичане. Не случайно, что финские власти пригласили во время визита Гальдера не немецких, а английских журналистов, которые открыто писали об инспекционном характере поездки Гальдера и возможном германо-финском военном союзе.

Видя усиление угрозы для безопасности СССР, Советское правительство предложило правительству Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Но антисоветские круги как в Финляндии, так и за ее пределами стремились помешать мирному урегулированию советско-финских отношений. Начавшиеся в Москве советско-финские переговоры закончились неудачей. Отношения Советского Союза с Финляндией были прерваны. Вскоре началась “зимняя война”, развязанная финской военщиной.

Мы отчетливо видели, что гитлеровцы ведут двурушническую линию в советско-финском военном конфликте. Провоцируя финнов на войну с Советским Союзом и оказывая финской военщине материальную поддержку, немцы в то же время старались показать, что они якобы являются нейтральной стороной в происходящих событиях. На пресс-конференции в министерстве иностранных дел в день появления официального советского заявления по поводу действий финской военщины и принятия в связи с этим Советским Союзом соответствующих мероприятий собралось большое количество иностранных журналистов. Американские корреспонденты сделали запрос о германской точке зрения на эти события. Заведующий отделом печати Пауль Шмидт, однако, ограничился кратким изложением советского заявления и отказался к этому что-либо добавить.

На следующий день пресс-конференцией руководил заместитель Шмидта Браун фон Штумм. Журналисты добивались от немцев более прямого ответа относительно характера причин начала советско-финской войны.

Помню, Штумм, ерзая на стуле, заявил, что Финляндия напала на Советский Союз при науськивании англичан. Такой категорический ответ из уст официального лица шокировал многих журналистов. Финская журналистка Норна чуть не упала в обморок.

Стуча кулаками по столу, она истерично кричала:
– Не мы, а они на нас напали!
Ее утешали американцы.

В первые дни советско-финской войны германская пресса старалась отмалчиваться. Правда, газеты опубликовали сообщение германского информбюро о “заявлении Москвы” по поводу начала военных действий, но не давали собственных комментариев. Через несколько дней среди иностранных журналистов начали усиленно курсировать слухи о том, что немецкий транспорт направляется в Финляндию, что германские воинские части принимают участие в войне на финской стороне и что немецкие инженеры помогают укреплять “линию Маннергейма”.

Постепенно германская пресса начала все более склоняться к одностороннему освещению военных действий в Финляндии: газеты давали краткое изложение советских военных сводок, но печатали полностью официальные финские информации с фронта. Помимо этого, газеты публиковали ежедневно сообщения своих специальных корреспондентов из Хельсинки, которые тенденциозно освещали ход военных действий в Финляндии. Так, например, корреспондент газеты “Франкфуртер цайтунг” утверждал, будто красноармейцы имеют на вооружении чуть ли не кремневые ружья, подвешенные на веревках вместо ремней. Особенно охотно и много писали немецкие газеты о помощи Финляндии, которая идет из Швеции, Англии, Италии. Это служило средством подбадривания финнов.

Я почувствовал, что отношение ко мне многих иностранных коллег резко изменилось. Американские журналисты стремились не замечать меня. Сотрудники германского МИД на пресс-конференциях также старались держаться подальше. На лицах немецких чиновников появилась ядовитая улыбка, когда начали поступать сообщения о том, что французский и английский флоты готовятся к выходу в море, чтобы принять участие в борьбе на стороне финнов. Делая вид, что в Германии якобы возмущены этим ходом событий, Шмидт на пресс-конференциях с еле скрываемым удовольствием цитировал высказывания лондонских и парижских газет, чернивших Советский Союз и угрожавших ему.

Однако дальнейшие события начали развиваться совсем не так, как хотелось бы гитлеровцам. Прорыв “линии Маннергейма” и последовавшее затем решение Финляндии пойти на мирные переговоры с СССР произвели на немцев впечатление холодного душа. Того, чего они ожидали, а именно – столкновения СССР с Англией и Францией, не произошло.

Изучая позицию немцев в период советско-финской войны, мы не без основания делали тот вывод, что “дружба” с Советским Союзом является для них тяжелым бременем.

(стр. 20 - 49)

========================

[zhistory]

В советское время иногда можно было слышать о методе чтения “между строк” – т.е. обращать внимание не только на написанные тексты, но и на то, чего в них не было, но которое в принципе могло или должно было быть. Оценивая вышеприведенные воспоминания советского человека, бывшего в Берлине в то время (в сентябре 1939 – марте 1940), можно заметить, что он выбрал описание начала “дружбы” с немцами и военных действий только немцев в Польше, вслед за которым через рассуждения о ситуации на севере Европы коснулся советско-финской войны. При этом он полностью пропустил отношение Германии на вхождение Красной Армии в Польшу с востока. Ожидалось ли оно, была ли реакция в прессе на его задержку до 17 сентября?. Как это объяснялось, как к этому относились корреспонденты других стран? Какова была реакция на подписание советско-германского Договора о дружбе и границах? Из приведенных воспоминаний узнать что-либо об этом невозможно.

Вспоминать все это Филиппов не стал. Можно только предположить, что отношение к нему с немецкой стороны было неплохим. И сделать это можно по его замечанию, что после начала советско-финской войны отношение к нему “многих иностранных коллег резко изменилось” в худшую сторону. Т.е. до этого, надо полагать, отношение к нему было гораздо лучше.

И несколько странным выглядит его замечание о том, что “дружба” с Советским Союзом является для Германии “тяжелым бременем”.

Странно, а для СССР “дружба” с бесчеловечным агрессором не являлась “тяжелым бременем”? Долгое время бытовало мнение, что Сталин пошел на дружбу с Гитлером только ради того, чтобы не допустить объединения немецких империалистов с английскими, французскими и прочими с целью создания общего фронта против СССР. Т.е. якобы с этой точки зрения этот шаг был очень важным, полезным и очень выгодным для СССР.

Но можно заметить, что 3 сентября 1939 г. Англия и Франция объявили войну Германии. Т.е. уже можно было не опасаться единых действий Англии и Германии против кого-либо. Однако, СССР не только не прекратил поддержку Германии, но и согласился заключить с ней договор о Дружбе!?!?

Ну а далее получается, что Германия, заинтересованная в ресурсах Финляндии, очень надеялась на возникновение советско-английской войны. И вообще, все предвоенное время (как показывают воспоминания Филиппова) немцы демонстрировали свою надежду на то, что СССР поддерживает их в войне с англичанами. Однако, Сталин так и не решился воевать с Англией вместе с немцами.

Между прочим, странная ситуация.

Особенно, если вспомнить, что та же Англия через 10 лет для того же Сталина оказалась первым врагом (вместе с США). Поэтому, думается, вполне логичным может оказаться и такой вопрос: а какой был смысл разрушать сильнейшую армию в Западной Европе, уже воюющую с Англией, чтобы потом оказаться один-на-один с ней же?

Смысл можно искать только в описании проводившейся в то время внешнеполитической ИГРЫ, а не в том, что кто-то боролся за мир с некими агрессорами. Именно в проводящейся внешнеполитической игре понятия “агрессор”, “жертва”, “союзник”, “враг” вполне логично могут быстро меняться местами. И еще одним признаком того, что ведется ИГРА, может служить явное использование ее участниками метода “НЕГИПРОДЕПОС”.

Что это такое?

Можно начать с аналогии создания компьютерных программ.
В настоящее время при этом применяются такие понятия, как:

СОБЫТИЯ,
СВОЙСТВА,
МЕТОДЫ,
ПРАВИЛА.

“ПРАВИЛА” массового распространения пока не получили. В свое время была попытка создать языки логического программирования (ПРОЛОГ, СМОЛТОК и т.д.), в которых “ПРАВИЛА” являются важным элементом программы. Но с развитием системы WINDOWS это направление приостановилось. Более широкое развитие получило так называемое “объектно-ориентированное” программирование с использованием ОБЪЕКТОВ, СОБЫТИЙ, СВОЙСТВ и МЕТОДОВ.

“СОБЫТИЯ” – это когда что-то происходит (нажата кнопка мыши, клавиатуры, изменилась текущая запись, немцы напали на Польшу, Англия объявила войну и т.д.).

Но у каждого из “событий” (и “ОБЪЕКТОВ” процесса) можно найти некоторые “СВОЙСТВА” (имя, доступность, активность, цвет фона, агрессивность, целевую функцию, программу партии и т.д.).

И соответственно, каждое “СОБЫТИЕ” может происходить с помощью некоторых “МЕТОДОВ” (или запускать их на выполнение) (начать распечатку документа, подключить файл базы данных, найти нужную запись с помощью индексного метода, применить провокацию, если подходящего события не ожидается, развернуть кампанию в прессе и т.д.)

Возвращаясь к внешнеполитическим играм, можно заметить, что некоторые страны, имея определенную серьезную СИЛУ, могут желать некоторых СОБЫТИЙ в свою пользу. Однако, в рамках неких ПРАВИЛ им следовало бы придерживаться некоторых МЕТОДОВ. Но может оказаться так, что подходящих МЕТОДОВ “естественным путем” ожидать не приходится. Поэтому эти страны вынуждены задействовать некие ДЕЙСТВИЯ, не особо серьезные в других ситуациях, но которые можно было бы ГИПЕРБОЛИЗИРОВАТЬ с надеждой на то, что эти страны, ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО, могут придать этим действиям вполне серьезный вид и использовать в дальнейшей игре.

Вот так возникает “НЕадекватная ГИперболизация ПРОвокационного ДЕйствия ПО праву Сильного” или метод “НЕГИПРОДЕПОС”.

Но оно не единственное. Можно перечислить и другие МЕТОДЫ и ПРАВИЛА:

К МЕТОДАМ можно отнести:

ПРОМЕЖУТОЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ (тот же Договор о дружбе с немцами);
СБОР И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ ЖУРНАЛИСТОВ.

Сравнивая компьютерные программы и внешнеполитические игры, можно отметить, что они заключаются в последовательности неких СОБЫТИЙ. Но если в компьютерной программе варианты действий закладываются заранее (в чем и заключается ИСКУССТВО программирования), то во внешнеполитических играх действия игроков (СОБЫТИЯ) зависят от действий других игроков, которые можно попытаться предугадать либо ожидать как следствие реакции на свои действия.

И можно вывести ПРАВИЛО внешнеполитической ИГРЫ: полностью верить видимым промежуточным СОБЫТИЯМ нельзя! Но надо их учитывать и готовить ВАРИАНТЫ своих действий на будущее в зависимости от своих и чужих ЦЕЛЕЙ.

В частности, метод “НЕГИПРОДЕПОС” активно использовал СССР в отношении Финляндии в конце 1939 и стран Прибалтики летом 1940 г. (Первые изменения ситуации в Литве лично наблюдала Анна Луиза Стронг летом 1940). И он же проглядывается в истории с советско- английско- французскими переговорами в Москве в августе 1939. Откуда может возникнуть вопрос: что первично: неудача с этими переговорами или необходимость заключить договор с немцами? Если немцы - "агрессор", то о каком договоре с ними может идти речь? А если участник внешнеполитической игры? Вот тут возможны варианты... Тем более, что о будущей "дружбе" с немцами советский корреспондент в Берлине узнал еще до того, как прервались переговоры СССР с Англией и Францией.

tit_strg.jpg (5270 bytes)

Home ]