[ На главную ]

ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННЫХ БОЕВ

Содержание журнала:

№ 2, 1941
========

С. И. Богорад—XXIII годовщина армии первого в мире Советского государства ... 3
К. Д. Голубев — Операция по прорыву УР ... 12
В. М. Лозовой-Шевченко — ВВС в армейской наступательной операции ... 44
П. П. Вечный — Основы методики подготовки общевойсковых штабов. ... 61
П. Д. Коркодинов — Характер современных боев ... 72
П. В. Сергеев — Обеспечение атаки пехоты ее собственными огневыми средствами ... 87
Н. А. Калиновский — Организация взаимодействия артиллерии с другими
родами войск в обороне дивизии ... 97
Ф. И. Каратун — Фортификация, ее сущность и задачи ... 110
Г. И. Тихомандрицкий — Контроль маскировки ... 119

БИБЛИОГРАФИЯ

Д. Никаноров и Ч-н — Обзор иностранной периодической военной печати ... 125

<Комбриг П.Д.Коркодинов

Характер современных боев

Развитие новых боевых средств и теории их боевого использования

Каждой исторической эпохе присущи особые способы и формы ведения воины, сражения и боя.

Ф. Энгельс в статье "Сражение" и в главе III 2-го отдела своего труда "Анти-Дюринг" дал очень яркое и четкое описание способов ведения сражений и их форм в различные исторические эпохи, начиная от древней Греции до конца XIX века включительно. При этом он показал, "как введение технических усовершенствований каждый раз почти насильно вело за собой изменения и лаже целые перевороты в способе ведения войны, часто к тому же против воли военного начальства".

История войн XX зека подтвердила положения Энгельса.

Важнейшими техническими новшествами, которые оказали наибольшее влияние на форму боя начала XX века, явились магазинная винтовка и особенно пулемет, который стал буквально господствовать на поле боя, прижимая к земле все живое. Пулемет в соединении окопом и проволочными заграждениями в первую мировую войну придал обороне почти непреодолимую силу. Для борьбы с пулеметом потребовалось количественное увеличение гаубичной и тяжелой артиллерии и ее качественное усовершенствование. Пулемет вызвал к жизни новые средства борьбы, в том числе танки.

До производства в необходимом количестве артиллерии и других средств, необходимых для преодоления силы обороны, которая неожиданно для генеральных штабов стала столь сильной, обе стороны зарылись в землю и война приняла позиционные формы.

С 1915 г. перед воюющими армиями встали две важнейшие задачи:

а) прорвать позиционный фронт противника;

б) развить этот прорыв за пределами укрепленных полос в решительный успех.

Первая задача в течение первой мировой империалистической войны решалась неоднократно; решить же вторую задачу на полях Западной Европы так и не могли до конца войны, так как наступление с целью прорыва развивалось настолько медленно, что обороняющийся раньше или позже успевал сосредоточить к месту прорыва свои резервы и. уравновесив силы, останавливал наступление. Для сосредоточения резервов оборона обычно пользовалась железными дорогами и автотранспортом.

Стало очевидно, что для превращения тактического успеха в оперативный необходимо, во-первых, максимально повысить темпы наступления и, во-вторых, иметь какие-то подвижные войсковые соединения, которые были бы способны немедленно войти в созданный

/72/

прорыв и развить свои сокрушающие действия в глубине оперативного построения противника.

Для повышения темпов наступления еще в 1917-1918 гг. было установлено немало способов и форм, которые были повторены и дали положительные результаты в нынешней мировой воине

Эти способы и формы следующие:

1. Короткая, но мощная артиллерийская подготовка, рассчитанная главным образом на подавление противника.

2. Сопровождение наступающей пехоты огнем артиллерии (огневым валом или последовательным сосредоточением огня) и колесами отдельных батарей, а затем возможно более быстрое перемещение следом за пехотой и всей остальной артиллерии.

3. Сопровождение атаки пехоты вновь появившимся боевым средством — танками.

4. Использование боевой авиации на поле сражения для подавления огневых средств противника, в частности его противотанковых орудий и артиллерии, а в самом конце войны – также для атаки подходящих к полю боя резервов противника.

5. Насыщение самой пехоты тяжелым оружием навесного огня (минометами, бомбометами и т. п.), способным поражать противника за закрытиями. Это оружие дает возможность пехоте самостоятельно решать боевые задачи в те периоды, когда помощь ей со стороны других родов войск ослабевает или даже вовсе прекращается.

6. От пехоты стали требовать гибкости действий, умения использовать каждую брешь в обороне.

Все эти способы действий уже в сражениях конца 1917 и 1918 гг. давали весьма заметные результаты в отношении повышения темпов наступления. Так, например, в мартовском наступлении 18-я германская армия за первые два дня боя — 21 и 22 марта — продвинулась на 10 – 12 км, полностью овладев на направлении главного удара всей оборонительной системой англичан; только с 28 марта, когда в результате прибытия французских резервов силы начали уравновешиваться, наступление постепенно замерло. В майском наступлении также были достигнуты высокие темпы продвижения, достигая в 7-й арии 15 и даже 18 км в первый день наступления — 27 мая.

Оба эти сражения, как известно, были проведены немцами без танков. Повышение темпов наступления на поле боя здесь было достигнуто:

а) благодаря большой артиллерийской плотности, доходившей 100—110 орудий на 1 км фронта в марте и до 120—130 орудий на 1 км фронта в мае;

б) благодаря новым методам использования артиллерии, обеспечившим внезапность атаки и поддержку пехоты артиллерийским огнем в глубине оборонительной позиции.

Авиация применялась на поле боя, но заметного влияния на его ход еще не оказывала.

Англичане разрешили проблему повышения темпов наступления главным образом путем применения танков.

В сражении при Камбре 20 ноября 1917 г., когда впервые танки были применены в значительном количестве (378 танков) и на благоприятной для них местности, англичане, атаковав сильную позицию Зигфрида без артиллерийской подготовки, продвинулись на глубину 8 – 10 км и за один день прорвали фронт противника. Здесь английская пехота показала темп наступления до 1,5 км/час.

Еще больших успехов при помощи 415 танков англичане достигли 8 августа 1918 г. под Амьеном. Здесь англичане за один день продвинулись на глубину 11 км, разбив 8 германских дивизий из 10 находившихся на этом участке фронта.

/73/

Итак, во всех указанных сражениях прорывы были осуществлены, но они не перерастали в оперативные прорывы. Всюду эти прорывы затягивались подходящими резервами обороняющегося, и достигался лишь "прогиб", "вдавливание" оперативного фронта.

Стало ясным, что развитие успеха пехотными соединениями, темп продвижения которых в лучшем, случае не может превышать скорости пешехода, не приводит к крупным результатам.

Немцы совсем не имели подвижных войск на западном фронте; попытка же англичан у Камбре и Амьен ввести в прорыв конницу не удались.

По свидетельству Мартеля, в штабе английского танкового корпуса еще после сражения у Камбре был поднят вопрос о создании быстроходных танков с большим радиусом действия для полуманевренной войны за главной системой окопов. В июле 1918 г. была составлена общая спецификация такого танка. К нему предъявлялись требования: скорость при хорошем грунте – не менее 32 км'/час, радиус действия — 320 км, способность легко переходить широкие окопы.

Штаб английского танкового корпуса проектировал выбрасывать подразделения таких быстроходных танков под покровом ночи или дымовой завесы в тыл противнику; это намечалось для атаки дивизионных, корпусных и армейских штабов противника, а также для нападения на его железнодорожные станции и центры снабжения и для разрушения линий связи в тот момент, когда менее быстроходные танки будут атаковать позицию противника совместно с пехотой Однако состояние техники в то время не могло обеспечить создания такого быстроходного танка.

Только в 1925 г. англичане построили быстроходные танки более или менее удовлетворительного качества. После этого они построили много образцов машин этого типа и начиная с 1927 г. производили опыты по использованию самостоятельных механизированных соединений.

Одновременно развивалась и авиация. По сравнению с 1918 г. скорость самолетов увеличилась примерно в 3 раза, радиус их действия — в 8 раз, грузоподъемность бомбардировщиков — в 10 раз и т.д.

Все это дало возможность использовать новые приемы боевых действий.

Немцы сделали правильные выводы из боевого опыта первой мировой империалистической войны с учетом развития военной техники; использовали они и опыт с новыми боевыми средствам, проводимые во всех странах.

Французский генерал Броссе в статье "Тактические формы современного боя", помещенной в газете "Тан" от 19 мая 1940 г., в основном правильно отмечает, что у англичан немцы заимствовали идею бронетанковых дивизий, в Испании они изучили полеты на небольшой высоте, использовали пикирующие бомбардировщики на основе опытов, проводимых в США, и подготовили несколько тысяч летчиков бомбардировочной авиации.

"Нью-Йорк Таймс" в номере от того же числа прямо пишет, что "идея парашютных десантов, захватывающих аэродромы, с посадочными десантами, использующими их, является страницей, вырванной из книги о Красной Армии, которая первая продемонстрировала эти методы в широких масштабах.

И все это немцы поставили на службу повышения темпов наступления.

Они обратили исключительное внимание на создание бронетанковых дивизий и на разработку тактики их действий. При этом» они считали, что бронетанковые дивизии могут быть использованы для выполнения задач оперативного значения в глубине расположения противника

/74/

не только после того, как его фронт будет прорван, но что они и сами самостоятельно могут прорывать недостаточно сильную оборону противника, подобно тому как это делала, например, наша конница в гражданскую войну. Она не ждала, когда ей откроют ворота, она сама взламывала фронт противника и немедленно устремлялась в его тыл.

Из опыта войны в Испании немцы сделали два важных вывода:

1. Огромное значение в современной войне приобрела авиация, активные действия которой могут сорвать операцию, хотя бы она и была обеспечена подавляющим превосходством в силах, как это, например, было под Гвадалахарой, где итальянский моторизованный корпус по существу был разгромлен авиацией республиканцев.

2. При недостатке артиллерии или отсутствии ее подготовку атаки и ее поддержку может осуществлять авиация (бомбардировочная и штурмовая), которая, таким образом, может обеспечивать атаку танковых дивизий (1).

В соответствии с этими выводами немцы значительно увеличили численность своих военно-воздушных сил. К началу активных действий на Западе в 1940 г. их воздушный флот насчитывал до 9 000 самолетов.

Нельзя сказать, что французы не учли опыта первой мировой империалистической войны; они сделали по окончании ее в общем правильные выводы, но без достаточного прогноза на будущее в связи с развитием техники. В этом отношении они оказались консерваторами и остались ими до начала второй мировой империалистической войны. В докладе военному министру, в котором было представлено на утверждение "Наставление по использованию крупных войсковых соединений 1937 г.", редакционная комиссия писала, что "технический прогресс не отразился существенным образом в тактической области на установленных ранее правилах". Правда, далее комиссия отмечает, что. "Менее чем. за 15 лет во всех армиях были созданы и получили развитие новые и важные материальные средства, за которыми, впрочем, вскоре же последовали изобретения, предназначенные для нейтрализации результатов их действия".

Из этих новых средств на первый план комиссия поставила укрепленные районы, система которых, созданная для прикрытия территории государства, по ее мнению, "позволяет в настоящее время:

— производить мобилизацию под сильным прикрытием..."

В отношении использования танков доклад гласит следующее:

"Необходимо самым решительным образом подчеркнуть, что на сегодняшний день противотанковое оружие является по отношению к танку таким же грозным, каким в течение последней войны был пулемет по отношению к пехоте..."

А это обстоятельство, по мнению комиссии, "приводит к необходимости предусмотреть использование танков в наступлении только под прикрытием и при поддержке мощной артиллерии".

Комиссия считала, что "действия танков в глубине позиции противника возможны только после предварительного расстройства его оборонительной системы, в частности, при использовании успеха..."

Французская армия имела лишь легкие механизированные дивизии, которые предназначались для выполнения тех же задач, что и конницы: дальняя разведка, служба обеспечения, нападения на систему путей сообщения противника после прорыва неприятельского фронта, преследование, в обороне — закрытие прорыва или контратаки.

=====
1. Авиация не может заменить артиллерию. Опыт войны в Испании дает возможность сделать вывод о необходимости поддерживать атаку танков не только артиллерией, но и авиацией. – Ред.

/75/

В составе своего военно-воздушного флота французы имели к маю 1940 г. всего лишь около 3 000 боевых самолетов, не считая туристских, почтовых, транспортных и т. п.

Еще менее учитывали уровень современного развития средств военной техники польская, бельгийская и голландская армии. Что касается Англии, то ее наземные силы, принявшие участие в боевых операциях в Западной Европе, были слишком малочисленны, чтобы заметно повлиять на характер происшедших там сражений.

Таким образом, сражения в 1939 и 1940 гг. произошли между противниками, имевшими различные военные доктрины, и армиями, различно оснащенными современной техникой, с различно подготовленной авиацией и танковыми войсками.

Новые средства и способы ведения боя в действии

Мы еще не располагаем достаточно полными материалами о ходе германо-польской воины в сентябре 1939 г. и военных действий на Западе в 1940 г., особенно же данными о том, как протекали отдельные сражения и бои. Однако, чтобы сделать общие выводы о характере боя и о важнейших новых боевых способах его ведения, сведений достаточно.

Германо-польская война

На характер боев сильное влияние оказали следующие условия общей обстановки:

1. Соотношение сил. Пехотных дивизий на обеих сторонах было примерно одинаковое количество (2), но у немцев было значительное превосходство в артиллерии: в тяжелой — двойное и в легкой — полуторное.

Особенно же большое превосходство немцы имели в авиации (более чем двойное: 2 500 самолетов против 1200 самолетов) при огромном качественном превосходстве. Крупное превосходство имели немцы и в подвижных родах войск. В составе германских армий, развернутых против Польши, было пять бронетанковых дивизий, четыре легких дивизии, шесть моторизованных дивизий и одна кавалерийская дивизия. Поляки же располагали всего лишь одной мото-механизированной бригадой и девятью кавалерийскими бригадами. По количеству танков немцы превосходили поляков в 3—4 раза.

Большое превосходство на стороне немцев в авиации, танках и артиллерии предопределило для польской армии необходимость оборонительного способа действий.

2. Протяжение границы. Граница между Германией и Полыней, считая по прямой линии от Гродно до района Познань и отсюда до верхнего течения р. Сан, имела протяжение более 1000 км. Если бы все польские пехотные дивизии были выдвинуты в первую линию, то на каждую из них пришлось бы по 25 км фронта.

Поэтому полякам пришлось развернуть свою армию группами со значительными между ними интервалами, которые, очевидно, лишь наблюдались; на многих участках и вне этих интервалов приходилось обороняться на широком фронте.

Это позволило немцам на многих направлениях прорвать растянутый фронт поляков танковыми и моторизованными дивизиями, а легкие дивизии сразу направлять в тыл польских армий через интервалы.

====
2. По данным иностранкой прессы, немцы выставили против Польши до 60 пехотных дивизий, а поляки имели только 30 пехотных дивизий, гак как авиация немцев не позволила им отмобилизовать второочередные дивизии — Ред.

/76/

3. Поляки все время готовились к воине против СССР а не против Германии; а когда война с Германией стала вероятной, то они рассчитывали, что Германия главные силы развернет на западе и это даст им возможность действовать наступательно. Поэтому поляки не имели подготовленных укреплении даже полевого типа, на которые они могли бы опереться при обороне.

Общая картина боевых действий

1 сентября в 5 час. 45 мин. германские вооруженные силы вторглись в пределы бывшей Польши. Авиация обрушилась на аэродромы и главнейшие железнодорожные пути поляков. Это сразу же предоставило германской авиации господство в воздухе. Одновременно был парализован железнодорожный транспорт Польши.

Часть германской авиации содействовала наземным войскам, главным образом танковым дивизиям. Количество этой авиации постепенно увеличивалось по мере освобождения от выполнения оперативных и стратегических задач.

В первом эшелоне большинства германских армий наступали танковые дивизии и следом за ними — моторизованные дивизии. Они в большинстве случаев самостоятельно прорывали слабо обороняемый фронт противника, обтекали его фланги, прорывались в промежутки и проникали в глубокий тыл, не задерживаясь для очистки территории и для уничтожения остающихся очагов сопротивления противника.— это все должны были делать следующие позади пехотные соединения.

В тех случаях, когда танковые соединения встречали сильное сопротивление, преодолеть которое они не могли ни самостоятельно, ни с помощью моторизованных дивизий, продвижение приостанавливалось, и танковые дивизии ожидали подхода пехотных соединений и содействовали их атаке. Такой случай, например, был 2 сентября под Ченстоховом.

Во втором эшелоне германских армий двигалась главная масса общевойсковых пехотных соединений, которые вступали в борьбу с главной массой противника в тот момент, когда она уже с тыла атаковывалась бронетанковыми дивизиями и другими подвижными соединениями.

Действиями германских вооруженных сил на земле и в воздухе уже к 8 сентября польская армия была разорвана на ряд групп, не имевших между собой связи, причем некоторые из этих групп находились в окружении или полуокружении.

10 сентября уже три крупные группы поляков находились в полном окружении: Познанская группа (до девяти пехотных дивизий в районе Кутно, крупная группа в Варшаве и три-четыре пехотные дивизии в районе Радома; одна довольно крупная группировка (две пехотные дивизии и одна кавалерийская бригада) в Данцигском коридоре была уже уничтожена.

Окончательная ликвидация этих очагов сопротивления полностью передавалась пехотным соединениям с их подходом; бронетанковые же и моторизованные части начали широкий охватывающий маневр с целью полного окружения остатков польской армии к западу от р. Зап. Буг. С севера наступала группа Гудериана и с юга — группа Гота. 16 сентября они сомкнули клещи у Влодавы.

Между тем окруженные группы польских войск продолжали сопротивление (3), а в районе Кутно поляки неоднократно переходили в контр-

======
3. Сдались: Радомская группа (60 000 человек) – 13 сентября; Кутненская (170 000) – 18-го; Гдынская (13 000) – 14-го и Варшавская – 27 сентября.

/77/

наступление с целью прорваться на Варшаву. Однако, несмотря на это, немцы продолжали выдвигать фронт своих пехотных соединений.

Темпы наступления были весьма различными. Там., где немцы встречали значительное сопротивление (например, в районах Ченстохова, Млавы, Прасныша), им удавалось продвинуться за сутки в среднем на 10 — 15 км; в большинстве же случаев линия фронта выдвигалась на 25 — 30 км в сутки.

Среднесуточная скорость продвижения частей составляла около 40 км, максимальная же скорость продвижения достигала 110 км.

Военные действия на Западе в 1940 г.

К началу активных действии немцы развернули на западе 125 – 130 дивизий и имели в центре страны около 40 дивизий.

Силы союзников: 85 — 120 французских дивизий, около 15 английских, 21 бельгийская и 10 — 12 голландских дивизий; всего у союзников в Западной Европе было 130 — 170 дивизий.

На правом крыле, на границе с Голландией и Бельгией, немцы развернули 90 дивизий. Союзники против этих сил имели голландскую и бельгийскую армии в составе 31 дивизий и 40 — 45 французских и английских дивизий — на севере Франции.

В общем наземные силы были почти равные. Немцы превосходили союзников в силах максимум на 20 — 25%.

Преимущества германских армий состояли в том, что:

1) против них действовали коалиционные силы, и каждая союзная армия больше стремилась защищать интересы своей страны, чем действовать согласованно с другими армиями союзников;

2) на северном фланге силы союзников были развернуты в двух эшелонах: в первом -голландская и бельгийская армии на восточных границах своих государств, в 150—200 км за бельгийской армией; на франко-бельгийской границе – англо-французские силы.

3) немцы имели превосходство в авиации и большое превосходство в бронетанковых частях;

4) немцы имели многочисленные части парашютистов, которыми совсем не располагали союзники;

5) немцы, наконец, имели преимущество внезапности и инициативы действий.

Если не все, то большинство этих преимуществ на стороне немцев было принято во внимание союзным командованием, но оно рассчитывало свести все эти преимущества на-нет системой укреплений, воздвигнутых во Франции, Бельгии и Голландии. План союзников состоял в том, чтобы с началом наступления Германии на Бельгию и Голландию быстро выдвинуть англо-французские силы из северных департаментов Франции на главные линии бельгийских и голландских укреплений.

Германское же командование приняло все меры к тому, чтобы прорвать эти укрепления раньше, чем к ним подойдут англо-французские силы.

Для прорыва всей системы укреплений союзников германское командование использовало слабые ее звенья. Наиболее слабым звеном являлись голландские пограничные укрепления, которые были построены в спешном порядке и защищались слабыми силами (со средней плотностью не менее 30 км, а вероятнее всего — около 50 км на одну дивизию). Эти силы имели задачей лишь задержать наступление противника в течение 2—3 суток, необходимых для того, чтобы открыть шлюзы и затопить центры страны.

Однако германские парашютисты не дали привести в действие систему затоплений, а пограничные голландские укреплений были быстро

/78/

прорваны германскими мото-механизированными соединениями На четвертый день наступления, 13 мая, части этих соединений выдвинулись уже в район Роттердама, а 15 мая голландская армия капитулировала.

Прорвав голландские укрепления, немцы обошли с севера главную оборонительную полосу бельгийской системы укреплений – линию "Девез". Они атаковали лишь крайнее северное укрепление этой линии – форт Эбен-Эмаель и 12 мая овладели им. В этот же день они прорвали позицию полевого типа на канале Альберта.

В развернувшихся в Голландии и Бельгии боях особенно активно участвовали пикирующие бомбардировщики и штурмовая авиация, а также парашютисты. Парашютисты содействовали овладению фортом Эбен-Эмаель, форсированию канала Альберта и захватили два моста через р. Маас.

Англо-французские армии, начавшие выдвижение в Бельгию, находились под воздействием германской авиации. Только 14 мая их мото-механизированные силы сталкиваются с германскими танковыми дивизиями северо-восточнее Намюр. Происходит крупное танковое сражение, в котором, по свидетельству иностранной прессы, с обеих сторон участвовало более 2 000 танков. Действия германских танков были поддержаны пикирующими бомбардировщиками и штурмовой авиацией. Англо-французы отступили.

Между тем в Южной Бельгии германские подвижные соединения, быстро прорвав пограничные бельгийские укрепления, которые также были заняты слабо (очевидно, с плотностью не более одной пехотной дивизии на 25 км фронта), 14 мая уже вышли на р. Маас от Намюр до района Седан и 15 мая форсировали р. Маас на всем этом фронте.

Таким образом», уже 15 мая оказались прорванными не только бельгийские основные оборонительные линии, но и французские — в наиболее слабом звене, в так называемом «Арденском секторе заграждений», оборона которого основывалась на заранее подготовленных сильных заграждениях, но для защиты их были построены лишь позиции полевого типа.

Подошедшим» англо-французским силам совместно с бельгийской армией удалось поспешно организовать оборону на рубеже р. Диль. но эта позиция уже была обойдена с юга германскими подвижны соединениями, устремившимися из района Динан, Седан на Сен-Кантен и далее к побережью Ла Манш.

Союзники пытались преградить путь немцам своими мото-механизированными силами, в результате чего 13 мая па фронте Авен, Ландресси, Гюиз, Вервен вновь произошло крупное сражение, в котором участвовало большое количество танков. Германские бронетанковые части снова были поддержаны пикирующими бомбардировщиками и штурмовой авиацией, и победа вновь осталась за ними.

22 мая германские мото-механизированные силы достигли побережья Ла Манш, и вскоре следом за ними выдвинулись и пехотные дивизии. Фронт союзников был расколот.

После этого немцы приступили к тактическому окружению и уничтожению отдельных частей армий союзников, отрезанных в Бельгии от остальных сил.

Контратаки 9-й французской армии из района Ретель, Реймс закончились разгромом ее, а неоднократные попытки контратак мото-механизированных войск союзников из районов Аррас и Валансьен в направлении на Камбре успеха не имели.

Однако главные силы союзников продолжали оказывать упорное сопротивление на рубеже — укрепленный район Гент, верхняя Шельда. Неоднократные яростные атаки германской пехоты при поддержке сильной артиллерии успеха не имели. Только 25 мая правый фланг союз-

/79/

ников, в связи с обходом его германскими подвижными, войсками, отошел на р. Лис, где продолжал обороняться до 28 мая.

С 30 мая по 4 июня столь же упорные бои, оборонительные со стороны союзников и наступательные со стороны немцев, идут на подступах к Дюнкерку, откуда в это время происходит эвакуации английских и французских войск. Для прикрытия ее англичане были вынуждены бросить всю свою истребительную авиацию.

Пока происходили эти события, французы спешно создавали оборонительный фронт на линии рек Сомма и Эн — так называемую линию Вейгана.

Крупные оборонительные работы на линии Вейгана начались 22 мая. Особое внимание французы уделили противотанковой обороне. К 5 июня линия Вейгана представляла собой укрепленную позицию полевого типа, состоящую из системы опорных пунктов и центров сопротивления, эшелонированных на глубину 15—20 км.

Между левым флангом линии Мажнно и устьем р. Сомма на фронте около 300 км французы развернули 55-60 дивизий (считая с резервами) Таким образом, на одну дивизию приходилось около 5 км фронта, что позволяло организовать оборону на нормальном фронте и иметь относительно небольшое количество дивизии в резерве. По всем данным, французы имели мало танков, так как большинство механизированных сил союзников погибло в Бельгии и на севере Франции.

Немцы против линии Вейтана развернули две армейские группы, каждую в составе трех армий: на правом фланге от побережья Ла Манш до Лаон. на фронте около 160 км — группу генерала Бока и на левом фланге от Лаон до линии Мажино, на фронте около 150 км — генерала Рунштедта. Обе эти группы насчитывали всего 130—135 дивизий; из них — 8 – 10 танковых дивизий, в составе которых было 4 500 — 5 000 танков. Таким образом, здесь немцы уже имели по меньшей мере двойное общее превосходство в силах над противником; в количестве же танков и авиации они превосходили французов примерно в четыре раза.

Но ввиду того, что французские войска имели организованную оборону, хотя и опиравшуюся на укрепления полевого типа, немцы меняют свою тактику. Они атакуют линию Вейгана после мошной артиллерийской и авиационной подготовки пехотными соединениями, лишь при поддержке танков на направлениях главных ударов, и только после прорыва оборонительной системы противника вводят свои механизированные и моторизованные силы для развития успеха.

Атаку начала 5 июня армейская группа генерала Бока. Ее пехотные соединения в течение трех с лишним дней вели упорные бои в оборонительной полосе противника (темп наступления – 6–7 км в сутки), и только 9 июня вошла в прорыв мото-моханизированная группа генерала Гота, развившая успех в направлении на Руан.

В тот же день. 9 июня, начала наступление армейская группа генерала Рунштедта. Ее пехотным дивизиям потребовалось два дня на прорыв оборонительной полосы французов (темп наступления — около 10 км в сутки).

11 июня вводится в прорыв в направлении на Труа и Сен-Дизье стоявшая наготове мото-механизированная группа генерала Гудериана.

Уже к 12 — 13 июня французское командование израсходовало все своя резервы, а высокие темпы наступления германских мото-мехянизированных сил, за которыми быстро выдвигались пехотные дивизии, не дали возможности французам организовать оборону на тыловых рубежах. Немцы разорвали французскую армию на отдельные группы, большинство которых потом было окружено и вынуждено было капитулировать.

/80/

Роль родов войск в операции и бою

На ВВС сейчас лежат две основные задачи:

1. Обеспечить господство в воздухе и тем самым создать благоприятную для своих войск воздушную обстановку. Эта задача настолько важна, что на выполнение ее немцы и в сентябре 1939 г и в мае 1940 г. вначале бросили все или почти все свои ВВС. При этом в мае 1940 г. они начали эту операцию на два дня раньше наступления наземных войск, рискуя даже упустить преимущество внезапности действии наземных сил.

2. Содействовать операциям наземных войск как на поле боя путем атак огневых средств и живой силы противника, так и на театре военных действий — путем нападения на оперативные резервы, особенно подходящие к полю сражения, путем разрушения путей сообщения, расстройства тыла противника и т. п.

При поддержке действий танковых дивизий авиация по существу заменяет артиллерию (4), проводя вместо артиллерийской подготовки авиационное нападение на противника перед атакой танков и обеспечивая их действия в процессе атаки подавлением ПТО и живой силы противника.

Танки не распыляются по всему фронту, а применяются в массе на направлениях главных ударов.

Основное их назначение — возможно быстрее прорваться в тыл противника и здесь широкими маневренными действиями и мощными ударами при содействии боевой авиации разбить оперативные резервы противника раньше, чем они подойдут к первому эшелону оперативного построения, атакованному в этот момент пехотными дивизиями, или раньше, чем они успеют организовать оборонительный фронт в тылу.

В зависимости от обстановки та или иная часть танковых соединений (или все они) в известный момент наносит удары во фланг и тыл первому эшелону оперативного построения противника и тем самым непосредственно содействует успеху атакующих его пехотных соединений.

При отходе противника основной задачей танковых и других подвижных войск является не дать ему организовать оборону на одном из тыловых рубежей и преградить пути его отхода.

Танковые соединения служат как бы вершиной клина, раскалывающего фронт противника и вонзающегося в его расположение. За ними следуют моторизованные дивизии, а за ними пехотные соединения.

Если танковые дивизии встречают сопротивление, которое они не могут преодолеть самостоятельно или с помощью вызванной ими авиации, то они ожидают моторизованные дивизии и действуют совместно с ними, а при очень серьезном сопротивлении — ждут подхода пехотных дивизий и помогают им разгромить противника.

При достаточно сильной обороне противника танковые соединения помогают пехоте прорвать ее и после этого устремляются в тыл.

Однако ВВС и танки ни в какой степени не вытеснили и не заменили пехоту и артиллерию. В то же время они поставили перед ними ряд новых задач и по взаимодействию и по организации ПВО и ПТО.

Пехотные соединения с артиллерией в современном сражении играют ничуть не меньшую роль, чем раньше. Наоборот, их назначение стало более разнообразным, а задачи более сложными.

На направлении главного удара пехота возможно более быстро устремляется следом за подвижными родами войск, очищает от противника местность и закрепляет ее за собой или предварительно

=====
4. Неверное утверждение. Авиация не может заменить артиллерию, и в войне на Западе она не заменяла ее.— Ред.

/81/

(обычно при помощи танков) взламывает фронт противника и обеспечивает вхождение в прорыв подвижных войск, а уже затем устремляется за ними.

На второстепенных направлениях пехота решает наступательные задачи обычно без танков или обороняется до решения операции на главных направлениях.

В общем, в современном крупном общевойсковом сражении в гармоническом взаимодействии действуют пехота, артиллерия, танки и боевая авиация.

Конница, насыщенная танками и другими средствами механизации и моторизации, а также средствами ПТО и ПВО, поддерживаемая авиацией, будет играть значительную роль; она будет выполнять в зависимости от обстановки примерно те задачи, которые в германской армии выполняли легкие и моторизованные дивизии, или даже задачи, похожие на те, что возлагались на танковые дивизии.

Парашютисты основным назначением имеют захват в тылу у .противника важных пунктов и удержание их до подхода танковых дивизий, или же дерзкими действиями в тылу у противника внести дезорганизацию в его управление войсками и в их материальное обеспечение и тем самым содействовать успеху операции.

Виды боев и их характер

В операциях 1939 и 1940 гг. фигурировали:

а) наступление на оборонительные позиции различной силы;
б) оборона позиций как на нормальном, так и на широком фронте;
в) встречные бои;
г) преследование:
л) сложные бои на окружение и в окружении с попытками вырваться из него; '
е) уличные бои в крупных городах и др.

Наступление

Стремление к увеличению темпов прорыва и его развития в оперативной глубине противника оформилось в два вида наступления:

1. Самостоятельный прорыв обороны противника танковыми дивизиями с целью скорейшего выхода их в тыл.

2. Атака обороны противника пехотными дивизиями, обычно поддерживаемыми танками, с целью прорвать фронт и обеспечить ввод в прорыв танковых дивизий и других подвижных соединений. Использование успеха осуществлялось теми же пехотными дивизиями.

Прорыв обороны противника танковыми дивизиями, как мы видели, предпринимался немцами во всех случаях, когда оборона противника была слаба: когда дивизии противника оборонялись на широких фронтах, например, в Голландии и на пограничных позициях в Бельгии, или когда противник поспешно организовывал оборону.

Такие атаки были построены на внезапности, которая обеспечивалась высокой оперативной и тактической подвижностью бронетанковых соединений. Они быстро сосредотачивались к намечаемому участку, проводили подготовку и самую атаку.

Атаку начинали пикирующие и легкие бомбардировщики, которые поддерживали действия танков и в течение всего боя. Если сосредоточение артиллерии не вызывало замедления подготовки к атаке, то она принимала участие в таких боях.

По описанию генерала Гудериана, атака танковых дивизий происходит следующим образом.

/82/

С исходного рубежа, избранного достаточно далеко от противника, танковые части двигаются в атаку в предбоевых порядках – подразделения в колоннах, чтобы легче пользоваться дорогами, преодолевать теснины и свободно обгонять находящиеся вперед части моторизованной пехоты, уже развернувшиеся в боевой порядок

Непосредственно перед столкновением танковые части перестраиваются в боевой порядок. Все движения в зоне наблюдения противника они производят с максимальной скоростью, укрываясь за имеющимися в данном районе масками.

Так происходит одновременное внезапное вторжение на позицию противника на широком фронте при глубоком построении.

Обычно первый эшелон, построенный в несколько линий, сразу прорывается в глубину расположения противника и атакует его артиллерию, штабы, резервы.

Второй эшелон, также в глубоком построении, атакует систему противотанковой обороны противника.

Третий эшелон подавляет пулеметный огонь и обеспечивает вторжение своей пехоты на позицию противника.

Пехота в зависимости от обстановки следует за танками спешившись или на своих машинах. Ее обязанность заключается в захвате и закреплении за собой местности, на которой противник подавлен действиями танков.

Следом двигаются пехотные дивизии, которые освобождают моторизованную пехоту танковых дивизий для следования за своими танковыми бригадами.

Атака обороны противника пехотными дивизиями проводится в тех случаях, когда оборона противника достаточно сильна (как это, например, было на линии Вейгана) или же на второстепенных направлениях (атака обороны союзников на Верхней Шельде, на р. Лис и т. п.).

Многие из этих атак проводились без танков, примерно методами 1918 г. В тех случаях, когда в таких атаках участвовали танки (на линии Вейгана), они также имели глубокое построение и подавляли противника сразу во всей глубине его тактического расположения.

При атаке с танками артиллерийская подготовка, как правило, была короткой, с целью осуществления внезапности и чтобы не превратить местность в сплошное поле труднопроходимых воронок.

С началом атаки немцы предусматривают использование артиллерии для окаймления с флангов и с тыла участков, атакованных танками, и для подавления противника в таких пунктах местности, которые не могут быть атакованы танками: рощи, овраги, селения и т. п.

Действия танков в глубине поддерживаются выдвигаемой за ними артиллерией на механической тяге, пикирующими бомбардировщиками и штурмовой авиацией.

Пехота, как правило, наступала всегда в готовности сломить сопротивление противника своими силами, а также проникнуть в брешь, образовавшуюся в системе обороны противника, и развить этот успех действиями во фланг и тыл частей его боевого порядка.

Оборона

Обороне перед нынешней мировой войной во всех армиях придавалось большое значение. Немалое значение ей придавали и немцы, что видно хотя бы из того, что они затратили огромные силы и средства на создание позиции Зигфрида или "Западного вала". Серьезно ими были укреплены и восточные границы, особенно Восточная Пруссия.

Отличие немецких установок от французских состояло в том, что французы возлагали главные надежды на пассивные средства обороны

/83/

и в меньшей степени развивали активные современные средства обороны –средства ПВО и ПТО. Например, в германском дивизии было 72 противотанковых орудия и 81 противотанковое ружье, тогда как во французской дивизии – только 62 противотанковых орудия.

Значительно сильнее в германской армии были развиты и средства ПВО. Уже к началу воины с Польшей в германской армии насчитывалось более 100 полков зенитной артиллерии. Кроме того, .каждая германская пехотная дивизия имела 16 орудии калибра 20 мм.

Вместо этого французское командование развивало в армии средства по укреплению позиций. Во французской армии еще в мирное время было предусмотрено формирование большого количества фортификационных парков с бетономешалками и запасами цемента, арматурного железа и пр. Каждый такой парк был рассчитан на то, чтобы за 7 дней поспешно оборудовать дивизионный участок обороны на фронте в 5 — 6 км.

Французское командование рассчитывало, что, пока противник будет прорывать первые полосы обороны, они три помощи таких парков в тылу успеют построить новые позиции.

Мы знаем, что наступление германской армии в короткий срок сломило оборону в Польше, Голландии, Бельгии и на севере Франции в районе Седана. Однако необходимо учитывать, что в Польше не было укреплений, а в Голландии, Бельгии и в районе Седана оборонительные сооружения были заняты слабыми силами. Линия же Мажино была обойдена и часть ее укреплений была успешно атакована немцами уже в тот момент, когда их гарнизонам надо было больше думать о выходе из окружения, чем об упорной обороне, так как она была уже бесцельна.

Линия Вейгаиа, которую французы создали наспех в течение двух недель, была до некоторой степени приспособлена к тем формам и способам атаки, которые уже применяли немцы. По данным иностранных военных наблюдателей, французское командование пыталось применять здесь новую тактику борьбы против германских бронетанковых частей. Французы пропускали их и после этого стремились закрыть прорыв, отрезав танка от пехоты. Борьбу же с танками, прорвавшимися в тыл, должны были брать на себя французские танки, но достаточных сил для борьбы с прорвавшимися танками французы не имели.

Так или иначе, при атаке линии Вейгана немцы не могли развить высоких темпов наступления — среднесуточное продвижение их не превышало 10 — 12 км, т. е. не превышало темпов наступления ряда сражений 1918 г. Будь у французов резервы достаточной силы и соответствующего качества (танковые соединения), они бы имели возможность сосредоточить их своевременно к участкам прорыва. Но сил у французов в этот период уже было мало, а, кроме того, их немногочисленные резервы были скованы нападениями германской авиации.

На основе опыта боев на линии Гент, верхняя Шельда, на подступах к Дюнкерку, а также на линии Вейгана можно сделать вывод, что оборона, организованная соответствующим образом, обладает достаточной сопротивляемостью, чтобы обеспечить командованию время, необходимое для подтягивания имеющихся резервов.

Можно также сделать и ряд выводов по организации обороны:

1. Поскольку современное наступление стремится повысить темпы, оборона должна принять все меры к замедлению этих темпов. Прежде всего необходимо всячески замедлить подход противника к оборонительной полосе и подготовку к атаке ее. Важнейшие способы для достижения этой цели:

а) создание предполья, искусно оборудованного и обороняемого большими силами;

/84/

б) изматывание противника, подходящего к оборонительной позиции, нападениями авиации и внезапными огневыми налетами артиллерии;

в) контрподготовка, т. е. внезапное и мощное огневое нападение артиллерией и авиацией на главную группировку противника в момент занятия ею исходного положения для наступления.

2. Современная оборона должна быть глубокой, на всей глубине – противотанковой и противовоздушной.

3. При современной обороне должно быть уделено исключительное внимание ПВО во всей глубине как для прикрытия резервов так и для прикрытия огневых сил, особенно огневых позиций артиллерии и противотанковых орудий.

4. Резервы, предназначенные для контратак, должны быть насыщены танками; в составе оперативных резервов необходимо иметь мощные бронетанковые соединения, и все они должны быть прикрыты от нападении с воздуха.

* . . . *

*

Появился новый вид встречного боя — между танковыми соединениями противников. Сторона, выигравшая это сражение, получает огромное преимущество — возможность механизированными силами врезаться в оперативное построение пехотных соединений противника, разорвать его и тем самым обеспечить выгодные условия для боя своих пехотных соединений.

При преследовании огромную роль получили танковые дивизии, которые врезались в отступающие колонны противника, сбрасывали их с дорог и, расстреливая на ходу, обгоняли их. Таким образом, появился новый тип своего рода параллельного преследования, к которому, как наиболее эффективному, стремились веема, но оно раньше редко удавалось.

Бои на окружение и в окружении получили очень широкое распространение л самые разнообразные формы.

Уличные бои занимали также значительное место в военных действиях 1939 — 1940 гг. Причем необходим отметить, что даже крупные города подвергались атаке танковых дивизий — Варшава, правда, неудачно, а Булонь была взята танковой дивизией.

Заключение

Вот в основном те выводы, которые можно сделать о характере современных боев на основе опыта германо-польской войны и операции на Западе в 1940 г.

Ленин писал: "Эпоха... обнимает сумму разнообразных явлений и войн, как типичных, так и нетипичных, .как больших, так и малых, как свойственных передовым, так и свойственных отсталым странам" (5).'

Можно еще говорить о неполной типичности германо-польской войны, поскольку она происходила между экономически мощной Германией и экономически отсталой Польшей, население которой к тому же в 2,5 раза уступало по численности населению Германии и было крайне разнородно по национальности и плохо спаяно неумной политикой шляхты.

Война же Германии с союзниками, безусловно, является типичной для данной эпохи большой войной. Но и эта война, как и всякая другая, имела свои специфические особенности, которые не могли не отразиться на характере ее сражений и боев.

Первая из них, уже отмеченная выше,— немцы в соответствии с боевым опытом прошлых войн и развитием военной техники провели

=====
5. В.И.Ленин. Соч., том XIX, стр. 202.

/85/

на практике ряд современных способов ведения войны и боя, в то время как их противники хотели воевать методами 1918 г., лишь немного модернизированными. Это, естественно, наложило отпечаток на ход всех боевых действий. Надо полагать, что без этого преимущества на одной стороне бои и операции примут более ожесточенным характер и они не приведут к столь быстрым результатам, как это было на Западе в 1940 г.

Однако, это не умаляет значения тех основных форм, боев и способов боевых действий, которые применяли немцы; они могут усложнится и вероятно, появится ряд новых способов и средств. Можно предполагать и общую тенденцию развития военной тактики и техники .три таких условиях – это борьба между самолетами и ПВО, между танками и ПТО.

Вторая особенность – нынешняя мировая война происходит между капиталистическими государствами. Революционно-классовая война будет, конечно, иметь свои характерные черты, и их влияние скажется в большей степени на характере войны в целом и, хотя в меньшей степени, на формах и способах боев.

Третья особенность — географические условия, характер театра военных действий и средства сообщения тыла армии. В Западной Европе географические условия имеют свои особенности, значительно отличающиеся от других театров военных действий.

Насколько резко влияют на характер военных действий географические условия, показывает опыт войны с белофиннами. Обширные пространства между Ладожским озером и Северным Ледовитым океаном, с крайне слабо развитой дорожной сетью, труднодоступность местности и суровый зимний климат создали условия, которые в сочетании с укрепленной линией Маннергейма крайне ограничивали применение подвижных родов войск Красной Армии. Действия авиации до крайности были ограничены климатическими условиями. Поэтому наступление развивалось довольно медленно.

Командному составу Красной Армии, которая должна быть готова защищать священные границы социалистического отечества на самых разнообразных театрах военных действий и против различных по качеству вероятных противников, надо особенно твердо усвоить следующие слова товарища Сталина:

"Искусство ведения войны в современных условиях состоит в том, чтобы, овладев всеми формами войны и всеми достижениями науки в этой области, разумно их использовать, умело сочетать их или своевременно применять ту или иную из этих форм в зависимости от обстановки" (6).

====
6. И.Сталин. О стратегии и тактике русских коммунистов.

/86/

ОБ АВТОРЕ

Подробную биографию Коркодинова Пётра Дмитриевича найти не удалось.

На сайте "Список лиц с ВВО на 01.03.1923: "К-М":
http://eugend.livejournal.com/41883.html   есть запись:

291. Коркодинов Петр Дмитриевич , 1894 г.р., поручик, год окончания Военной Академии (имеется в виду – потом "имени М. В. Фрунзе") (причисления к Генеральному штабу) – 1921 г.,
====

Он вообще есть в списке "Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской воины" на сайте:
http://www.istmira.com/istnovei/korpus-oficerov-generalnogo-shtaba-v-gody-grazhdan/page/395 /
====

На сайте "Крестьянское восстание в Тюменской губернии 1921" http://forum.vgd.ru/post/408/28910/p618395.htm есть запись:
Коркодинов – начальник оперативного управления штаба Приуральского военного округа
====

На сайте "Истмат" http://istmat.info/node/26059
(Главная » Красная Армия в июне 1941 года (Статистический сборник)) есть таблица:

Приложение 4.9. Высший командный состав Красной Армии, имеющий к 22 июня 1941 г. старые воинские звания

В разделе "Комбриги" нашлась запись:

На сайте http://tver-people.narod.ru/chapter/5/
есть таблица "Военачальники Калининского фронта и участвовавшие в освобождении Калининской области."
Там подтверждается информация, что генерал-майор (1942) Коркодинов Пётр Дмитриевич был начальником штаба 39-й армии (и что (видимо) умер в марте 1969).
=====

На сайте "Форума коллекционеров" есть тема:
"Преподавательский состав акад. им. Фрунзе (фото)"
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/42726-prepodavatelskij-sostav-akad-im-frunze-foto/

На ней на увеличенном фрагменте фотографии (возможно) какого-то выпуска академии в верхнем ряду крайний слева – генерал-майор Коркодинов Петр Дмитриевич:

14 Сентябрь 2007 - 10:11 Приветствую!
Fish, on Sep 2 2007, 14:09 , said:
>>Вот, интересно еще: что за генералы в кадре?

Насколько я понимаю, на фото в "генеральском" ряду слева направо: заместитель начальника академии генерал-майор Коркодинов Петр Дмитриевич, и.о. начальника академии генерал-лейтенант Веревкин-Рахальский Николай Андреевич, (какой-то) гражданский, заместитель начальника академии по политической части генерал-майор Мазепов Петр Иванович.

С уважением,
Андрей.
==========

Еще нашлась информация, что книгу Мюллера-Гиллебранда, Б. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг." (пер. с нем. В.А. Дубовика и А.А. Высоковского) . - М. : Иностранная литература, 1956 редактировал ("под ред. [и с предисл.]") ген.-майор в отставке П.Д. Коркодинов

Более подробная информация есть про начальника той академии:

Когда завершилась война и фронт был преобразован в Ленинградский военный округ, генерал-лейтенант Веревкин-Рахальский служил заместителем командующего до 1951 года.
========

Еще на одном форуме
http://kvzriu.org/forum/viewtopic.php?f=100&t=7928
нашлись подробности биографии заместителя начальника академии по политчасти генерал-майора Мазепова Петра Ивановича:

В 1941 г. по решению правительства ВМА была эвакуирована из блокадного Ленинграда в Самарканд. В 1944 г. она реэвакуируется обратно.
================

Складывается впечатление, что пути службы Мазепова Петра Ивановича пересекались с путями службы Николая Андреевича Веревкин-Рахальского еще с Гражданской войны (по крайней мере, по Фергане). И что когда в 1944 г. Веревкин-Рахальского перевели в Ленинград, то туда же почему-то перевелся и Мазепов Петр Иванович.

А что же Коркодинов Пётр Дмитриевич? Можно предположить, что он где-то в 1944 г. перевелся в Оперативное управление Генштаба.

А кем был в начале 1941 г.? Похоже, каким-то военным теоретиком. Во 2-м томе "Истории Второй Мировой войны 1939 — 1945" в 12 томах "Воениздат", Москва, 1974 ) ("Накануне войны") на стр. 178 есть абзац:

"Разработке военно-теоретических проблем применения танковых войск в конце 30-х годов много внимания уделяли А. А. Игнатьев, П. И. Коломейцев, П. Д. Коркодинов, М. К. Ноздрунов, В. Т. Обухов, А. И. Штромберг и другие."

Таким образом, можно предположить, что Коркодинову П.Д. в начале 1941 г. было под 47 лет и он мог быть преподавателем военной академии. - это к вопросу, как оценивали советские генералы возможное начало войны "как 1-ой мировой" (по словам маршала Жукова Г.К.)

(28/02/2016)

[ На главную ]