|
|
|
ТАК В КАКОЕ ВРЕМЯ
22.06.41
(выделения жирным в тексте - zhistory)
В связи с возникающей полемикой по поводу правдивости изложения событий утра 22 июня 1941 вообще (и правдивости мемуаров Жукова, в частности), есть смысл поподробнее обсудить тему их точного хронометража (по часам-минутам). Но для начала необходимо определиться с системами учета времени в разных (некоторых) географических точках земного шара. Проблема в том, что земной шар почти круглый и вращается относительно одного "прожектора" - Солнца. Соответственно, в разных точках по долготе в один и тот же момент "всемирного времени" местное "суточное" время будет отличаться. Это явление и механизм его учета в повседневной жизни популярно изложил Ф.С.Завельский в своей книге "ВРЕМЯ И ЕГО ИЗМЕРЕНИЕ" (Москва, "Наука", 1987, стр. 48-51): ============= Указание долготы (номера меридиана) и широты (номера параллели) какого-нибудь пункта точно определяет его положение на поверхности Земли. Так, например, координаты Москвы: 55град.48мин. северной широты и 37град. 34мин. восточной долготы. Земля совершает полный оборот вокруг своей оси за сутки; таким образом, за один час она поворачивается на 15град. Когда в Москве полдень, то в месте, лежащем на 15град. к востоку от нее, уже один час дня, а в пункте, расположенном на 15град. западней, еще только 11 часов утра. Поэтому, если выверить часы в полдень по Солнцу в Москве, а затем определить, какое время эти же часы будут показывать в полдень в Ленинграде, то окажется, что в тот момент, когда Солнце над Ленинградом стоит в верхней точке и тень от предметов наиболее короткая, “московские” часы показывают 12 часов 35 минут. Отсюда следует, что Ленинград расположен на 8град.45мин. западнее Москвы. (Примечание zhistory: долгота Берлина – 13град. 30мин., т.е. разница с Москвой – почти 24град. или 1 час 36 мин.). Если бы мы жили по солнечному времени, то по мере передвижения на восток или запад приходилось бы непрерывно передвигать стрелки часов. Такое положение представляет большие неудобства для гражданской жизни и в особенности для железнодорожного транспорта. Вряд ли нужно доказывать, что для нормальной работы железной цороги движение поездов должно быть точно согласовано но времени. В 80-х годах 19 века в Соединенных Штатах Америки, пытаясь преодолеть указанное затруднение, и каждая железная дорога вводила свое “единое” время, действующее на данной дороге или на большом ее участке. И качестве “единого” выбиралось среднее время для данной территории. В результате этого образовалось около 75 различных систем счета времени и на некоторых узловых станциях стояло трое часов, указывающих время станции и время поездов, идущих на запад и на восток. Такое положение становилось все более нетерпимым. В 1870 г. инженер канадских железных дорог Сандфорд Флеминг предложил ввести часовые пояса, проведя их через каждые 15° по долготе, начиная от гринвичского меридиана. В 1883 г. этот проект был принят в США и Канаде, а затем и в других государствах. В России поясное время было введено 8 февраля 1919 г. декретом Совнаркома. Поясное время установлено следующим образом: весь земной шар разбит на 24 часовых пояса по 15° в каждом. Внутри каждого пояса время считается одинаковым -- среднепоясным. При переезде из одного пояса в другой стрелки часов передвигаются сразу на один час. Поскольку для железных дорог даже такой скачкообразный перевод стрелок неудобен, все железные дороги Советского Союза пользуются единым московским временем (“красная стрелка”). В самом деле, если этого не сделать, то на узловую станцию каждый поезд привозил бы свое время. Таким же образом обстоит дело и с телеграфом. Если пользоваться местным временем, то телеграмма, посланная из Владивостока 1 июня рано утром, прибудет в Москву и будет доставлена адресату 31 мая поздно вечером, т. е. “на день раньше, чем вышла”! Действительно, когда во Владивостоке по местному (“владивостокскому”) времени 4 часа утра 1 июня, то в Москве по местному (“московскому”) времени еще 9 часов вечера 31 мая. На часах всех стран, живущих по поясному времени, в один и тот же момент положение минутных стрелок совпадает, а часовых -- различается на нуль или целое число часов. При этом разница времени поясов определяется достаточно просто, а внутри каждого из них отличие поясного времени от солнечного меньше часа. Так, например, у жителей Варшавы, живущих по среднеевропейскому поясному времени, часы “отстают” от московских. Напротив, в Тбилиси местное поясное время на один час впереди московского, а в дальневосточных областях Советского Союза Солнце встает на семь, восемь и девять часов раньше, чем в Москве. Когда в Москве по поясному времени 12 часов дня, в Петропавловске-Камчатском -- 9 часов вечера. Границы часовых поясов не везде проведены точно по меридианам, так как иначе граничной линией иногда пересекались бы города и в разных концах одного и того же города было бы разное время. Границы часовых поясов большей частью проведены по рекам или иным естественным рубежам, а также с учетом административного деления территорий. Например, один из часовых поясов проходит по реке Каме, другой – по Оби и т. д. Впрочем, в СССР граждане жили не по солнечному и не по поясному, а по так называемому “декретному” времени, введенному декретом Совнаркома СССР от 16 июня 1930 г. из соображений удобства гражданской жизни и экономии электроэнергии. Согласно этому декрету часовые стрелки всех часов в СССР были передвинуты на один час вперед. Таким образом, декретное время равно поясному плюс один час. Это обстоятельство необходимо учитывать, например, заказывая телефонный разговор с человеком, живущим в другой стране. Когда в Варшаве по местному поясному времени 21 час, то в Москве но ее местному поясному времени 22 часа, а по декретному, которым пользовались, – 23 часа. Среди граничных часовых линий есть такая, при переходе через которую наряду с изменением времени на один час производится и изменение даты. По условию эта линия проходит вблизи меридиана 180° между Азией и Америкой. Таким образом, день, а значит и новый год, начинается на Камчатке, потом в Сибири, затем в Европе и позже в Америке и на Аляске. На корабле, пересекающем линию
изменения даты в восточном направлении, одно и то
же число месяца приписывается двум
последовательным дням. Наоборот, при пересечении
линии даты в западном направлении один день из
счета выбрасывается. Более наглядно разницу поясного времени в Европе можно увидеть на карте (фрагмент из "АТЛАСА МИРА", Москва, "Картография" Госгеодезии СССР, 1991, стр. 14):
Как видно на карте, в Берлине (в том числе и в 1941 году) пользовались "средне-европейским" временем (Гринвич + 1 час), в Москве - "декретным" по второму поясу (Гринвич + 2 [+ 1] = +3 часа). Остается вопрос: каким временем пользовались в Польше до сентября 1939 и в странах Прибалтики до июня 1940 и как менялось или не менялось время на этих территориях после присоединения к СССР (до 22.06.1941)? Некоторая информация есть по Литве. Один из посетителей сайта прислал несколько материалов по этой теме. И их можно сравнить с документами, опубликованными в 1-ом томе "Малиновки": N: 11. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ 14 июня 1940 г. Тов.Молотов заявляет Урбшису, что у него имеется весьма серьезное заявление Советского правительства к Литовскому правительству. Читает (см. приложение) и затем вручает его Урбшису, подчеркивая при этом, что в конце концов нужно серьезно действовать, а не заниматься обменом любезными фразами. Литовское правительство, видимо, до сих пор не поняло всей серьезности положения. Урбшис обращается к тов.Молотову с просьбой, ссылаясь на чрезвычайно сложный и ответственный момент в жизни Литвы, об отсрочке срока, упомянутого в заявлении Советского правительства. Тов.Молотов отвечает, что он огласил ему решение Советского правительства, в котором он не может изменить ни одной буквы. Сделанное заявление, подчеркивает тов.Молотов, серьезное и категорическое, изменения и поправки в нем невозможны. Урбшис спрашивает – сколько предполагается ввести еще сов. войск? Тов.Молотов отвечает – 3 – 4 корпуса. Урбшис просит уточнить – в дивизиях. Тов.Молотов отвечает, что примерно 9-12 дивизий, и поясняет, что Советское правительство хочет создать такие условия, при которых выполнение Пакта о взаимопомощи было бы обеспечено полностью. Урбшис спрашивает, в какие пункты предполагается ввести сов. войска и, в частности, каковы намерения в отношении г.Каунаса. Тов.Молотов отвечает, что в конечном счете это дело военных, но одно ясно, что войска придется ввести во все важнейшие пункты, в том числе и в Каунас. Далее тов.Молотов предупреждает Урбшиса, что если ответ задержится, то Советское правительство немедленно осуществит свои меры и безоговорочно. Общее положение Меркису известно. Он достаточно в курсе дела. \31\ Говорили один раз, говорили другой раз, потом – третий раз, а дела со стороны Литовского правительства не видно. Пора прекратить шутить. Урбшис подает реплику, что Литовское правительство сразу же поняло, что положение серьезное. Тов.Молотов отвечает, что нет, оно этого не поняло. Он допускает и знает, что отдельные лица честно отнеслись к выполнению Договора о взаимопомощи, но Литовское правительство далеко было от этого. Урбшис ставит вопрос о том, будут ли сов. войска вмешиваться во внутренние дела Литвы. Тов.Молотов отвечает отрицательно, подчеркивая, что это дело правительства. Правительство Советского Союза – пролитовское, говорит тов.Молотов, и мы хотим, чтобы Литовское правительство было просоветским. После краткого совещания с посланником Наткевичиусом Урбшис спрашивает – будут ли требуемые мероприятия перманентными или временными. Тов.Молотов отвечает, что они будут носить временный характер, но в конечном счете окончательный ответ на этот вопрос будет зависеть от будущего Литовского правительства. Далее тов.Молотов подчеркивает, что вышеупомянутое заявление Советского правительства неотложно и если его требования не будут приняты в срок, то в Литву будут двинуты советские войска и немедленно. Наткевичиус спрашивает – если требования Советского правительства будут приняты, то будут ли с Литовским правительством потом согласованы вопросы о сроке ввода сов. войск, местах их расположения и т.д. Тов.Молотов ответил лаконично: "Да, при условии, если будут приняты все требования и в срок". Урбшис ставит вопрос – какое Литовское правительство было бы приемлемо Советскому правительству? Тов.Молотов, заметив, что о лицах ему трудно говорить, подчеркивает, что нужна такая смена кабинета, которая привела бы к "образованию просоветского правительства в Литве, способного не только честно выполнять договор о взаимопомощи, но и активно бороться за его осуществление. Тогда Урбшис задает следующий вопрос – а как относится Советское правительство к отдельным членам теперешнего кабинета? Тов.Молотов уклонился от конкретного ответа на этот вопрос, сославшись на только что высказанное им условие о том, каким должен быть будущий кабинет Литвы. Урбшис спрашивает – должен ли быть новый кабинет к 10 час. утра 15 июня с.г. и получает от тов.Молотова ответ, что это не обязательно, что кабинет можно будет составить позднее (на другой день, например), но при обязательном условии, если все требования Советского правительства будут приняты в срок. Наткевичиус ставит новый вопрос о том, нужно ли будет согласовывать состав нового кабинета с Советским правительством и если да, то как? Тов.Молотов отвечает, что согласовать придется, а как – можно потом договориться – или непосредственно в Москве, или в Каунасе с полпредом. Одно при этом важно, говорит тов.Молотов, чтобы это было честное правительство, гарантирующее выполнение Договора о взаимопомощи на 100%. От теперешнего Правительства Литвы этого нельзя ждать. Советское правительство ему не верит и не считает возможным с ним договориться. Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов.Молотов говорит, \32\ что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс. За недостатком времени Урбшис просит разрешения передать Литовскому правительству заявление Советского правительства по телефону. Тов.Молотов подчеркивает, что заключительная часть заявления должна быть зашифрована. Напоминает еще раз, что ответа он ждет к 10 час. утра 15 июня с.г. Урбшис говорит, что как участник переговоров о Договоре о взаимопомощи он очень сожалеет, что спустя несколько месяцев после подписания договора от 10 октября 1939 г. литовско-советские отношения пришли к такому напряжению и что он взволнован за судьбу своей родины. Тов.Молотов ответил, что во всем этом виноваты литовские провокаторы, как Скучас и др., выполнявшие в отношении Советского Союза весьма гнусную роль. Они враги не только Советского Союза, но и самой Литвы. В заключение тов.Молотов напомнил, что он ждет ответа не позднее 10 час. утра 15 июня 1940 г. При встрече присутствовали литовский посланник Наткевичиус и полпред в Литве т.Поздняков. Прием окончился 15 июня 1940 г. в 00 час. 22 мин.
N: 12. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИТВЫ Ю.УРБШИСОМ 15 июня 1940 г. Урбшис уведомил тов.Молотова, что Литовское правительство приняло требования Советского правительства, что правительство подало в отставку и что формирование нового кабинета президент поручил ген. Раштикису. Тов.Молотов заявил Урбшису, что о том, кто будет главой кабинета, надо договориться с Советским правительством. Фигура Раштикиса не является приемлемой. Урбшис говорит, что из прошлых бесед они поняли, что Раштикис является для Сов. правительства приемлемой главой кабинета. Тов. Молотов разъясняет, что Раштикис был лишь упомянут в ряду фактов, свидетельствующих о враждебном отношении Литовского правительства к договору о взаимопомощи. Как премьер он не имелся при этом в виду. Тов.Молотов заявил далее, что сообщенный Урбшисом ответ он доложит Советскому правительству и что затем займется с военными вопросом о немедленном вводе советских войск. Советской стороне Урбшис предложил согласовать вопрос о вводе советских войск с литовским командованием, выдвинул для переговоров с литовской стороны командующего Виткаускаса и спросил, где бы Виткаускас мог встретиться с представителями советского командования. Тов.Молотов ответил, что Сов. правительство ожидало их ответа, и поэтому оно этих практических вопросов пока не обсуждало, но он думает, что через несколько часов он сможет ответить на все его вопросы. Урбшис еще раз возвращается к вопросу о премьере. Он просит согласиться с кандидатурой Раштикиса, указывая при этом, что Раштикис имеет среди населения хорошее имя и т.п. Тов.Молотов ответил ему, что Раштикис \33\ -- неопределенная и бесцветная политическая фигура. Нужна совсем другая -- определенная, просоветская фигура. Надо наконец дать понять, что в политике Литовского государства произошел крутой поворот в сторону Сов. Союза. Урбшис спрашивает, где и когда можно было бы обсудить вопрос о кабинете. Тов. Молотов ответил, что придется это сделать в Москве или в Каунасе. Если в Каунасе, то, возможно, что вместе с полпредом туда придется командировать специального представителя Советского правительства. Окончательный ответ тов. Молотов обещал дать после совещания с Правительством. АВП РФ. Ф.06. Оп.2. П. 21. П. 248. Лл.31-32. Машинопись. Заверенная копия. Таким образом, можно считать, что Молотов вручил ультиматум Урбшису в 24-00 по московскому времени. Это 23-00 по поясному восточно-европейскому (Гринвич +2 часа). Литва располагается в этом же часовом поясе. Но есть вопрос: пользовалась ли она поясным временем или соседним (с запада) средене-европейским? Есть несколько документов (присланы из Литвы): Газета “ЭХО ЛИТВЫ (утренный выпуск)” от 16 июня 1940 года. Статья “Для свединия всех граждан и жителей Литовской Республики” (Visu Lietuvos Respublikos pilieciu ir gyventoju ziniai):
Первый абзац [Перевод] Второй документ: (из сборника документов "Окупация и анексия Литвы 1939/1940" Документ Но.100):
В двадцать четыре часа Молотов вручил ультиматум. (Dvidesimt ketvirta valanda Molotov iteike ultimatuma) (….) Ответа ждет до этого утра десять часов по московскому времени. (Atsakymo laukia ligi sio ryto desimtos valandos Maskvos laiku). Получается, что в Литве пользовались поясным
временем 2-го часового пояса (Гринвич + 2)?
Предложение начинается на стр. 50, а заканчивается на стр. 51: “В ту пору в Литве имело силу западно-европейское время, которое на два часа отставало от московского.” (Anuomet Lietuvoje galiojo Vakaru Europos laikas, kuris dviem valandom atsilieka nuo maskviskio). Строго говоря, "западно-европейское" время - это время Гринвичского пояса (которым пользуются практически только в Англии). Во всей остальной Западной (от СССР) Европе используют "средне-европейское время" (см. карту). Еще информация от читателя из Литвы: 22/02/06 Вчера задал вопрос насчет времени своему соседу. Вот что он мне ответил. Он убежден, что в 1940 году разница во времени Литва -- Берлин была 0 (ноль), т.е. время было одинаковое; разница Литва – Москва составляло 2 (два) часа. Соответственно, разница Берлин – Москва... Еще он меня убеждал, что в Литве московское время ввели только после войны, ему кажется, что в 1948 году. Когда он пошел в первый класс (в 1958 году), он помнит, что дома настенные часы все еще показывали "литовское время". По моей просьбе мой приятель задал этот вопрос в англоязычнем форуме. Ответ был такой – разница тогда был такая-же как и теперь. Прошу уточнить, а какое время в Литве сейчас? Отвечает: 25/02/06 Сейчас в Литве время GMT+2, т.е. “как тогда”, до середины 1940 года и (я начинаю верить в это) 22.06.1941. При том будем иметь в виду, что и тогда, и сейчас время берлинское GMT+1, время московское – GMT+3. Итак, в некотором итоге получается, что в Литве до июля 1940 время отличалось от Берлинского на 1 час (больше) и отличалось от Московского тоже на 1 час (меньше). И если его не меняли до июня 1941, то получается, что на границе Прибалтийского ОВО с Германией "местное" время было на 1 час больше немецкого и на 1 час меньше московского. Тогда становится понятным следующий документ (прислан из Литвы): ================= ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО ПРИБАЛТИЙСКИМ ОСОБЫМ
ВОЕННЫМ ОКРУГОМ СОВ. СЕКРЕТНО Народному комиссару обороны СССР В 4.00 22.6.41 г. немцы начали боевые
действия. Военно-воздушные силы противника
бомбардировали аэродромы Виндава, Паневежис,
Шауляй, Ковно. Обстреляли артиллерией Паланга,
Таураге, Калвария. А во сколько немцы начали наступление по своему (берлинскому) времени? Цитаты из "Малиновки", том 2: Июнь 1941 года Хроника основных событий с 1 по 22 июня 1941 г. ...... 10 июня 1941 г. На основе предложения, представленного главным командованием сухопутных войск, Верховное главнокомандование вооруженных сил назначило для приготовления к военным действиям следующие сроки: 1. Днем "Д" операции "Барбаросса" предлагается считать 22 июня. 2. В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня. Данные о направлении главного удара будут в этом случае по-прежнему оставаться в тайне. 3. В 13.00 21 июня в войска будет передан один из двух следующих сигналов: \341\ а) сигнал "Дортмунд". Он означает, что наступление, как и запланировано, начнется 22 июня и что можно приступать к открытому выполнению приказов; б) сигнал "Альтона". Он означает, что наступление переносится на другой срок; но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут уже находиться в полной боевой готовности. 4. 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно. По поручению: Гальдер Перевод с немецкого из: DMA Potsdam, H
02.02/10/43, BI.689. "ВИЖ", N: 5, 2002, раздел "ВЕЛИКАЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ", Большую часть времени вечером 21 июня А. Гитлер провел в обществе И. Геббельса. Фюрер знал, что тот ведет подробные и постоянные записи обо всех своих встречах и разговорах с ним. Эти записи сохранились и были опубликованы. “...Нападение на Россию
начинается ночью в 3.30, -- писал И. Геббельс в
своем дневнике. -- ...фюрер предпринимает
небольшую прогулку на автомашине. Он выглядит
совершенно переутомленным... Он подготовил новое
обращение к народу, которое намного превосходит
другое -- к солдатам... Итак, наступление
начинается в 3.30. ... ". Таким образом, получается, что одно и то же событие (начало немецкого наступления через границу СССР утром 22 июня 1941 по времени можно определить как: - в 3-00 - 3-30 по берлинскому времени; Но можно заметить: а велика ли разница?
Нападение состоялось, его факт никто не
оспаривает. Есть соображения, что важны. |
