[ Home ]

СПРАВОЧНИК НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ ТЕРМИНОВ

На странице рассматриваются термины (Из БСЭ, 3-ье издание):

БОЙ, организованная вооружённая борьба подразделений, частей и соединений воюющих сторон. Б. может вестись на земле, в воздухе и на море. Искусство ведения Б. относится к области тактики, в отличие от операций, которые относятся к области оперативного искусства и стратегии. Цель наземного Б.-разгром противостоящей тактич. группировки противника и захват (удержание) важных районов (рубежей) местности.

На протяжении истории войн формы и способы ведения Б. изменялись под влиянием развития боевой техники и качественного состава войск, что в свою очередь зависело от развития социально-экономич. и гос. строя воюющих стран. До изобретения пороха Б. осуществлялся метанием стрел, копий, дротиков, камней и рукопашной схваткой пехоты и конницы.С появлением в Европе в 14 в. огнестрельного оружия Б. стал осуществляться арт. и ружейным огнём, завершаемым штыковой рукопашной схваткой пехоты. Б. протекал на огранич. территории, т. к. дальность, скорострельность и меткость стрельбы из гладкоствольныхружей и пушек были незначительными. В этих условиях Б. был единственным средством разгрома противника.

Распространение в сер. 19 в. нарезного оружия увеличило скорострельность, дальность и меткость стрельбы. На смену линейной и колонной тактике пришла тактика рассыпного строя (см. Боевые порядки). В кон. 19 в. появились скорострельная артиллерия, пулемёты, а позднее самолёты, танки, автоматы, радио, телефон, автомобили и др. техника. Всё это привело к увеличению пространственного размаха Б., изменению форм и способов его ведения, что нашло наиболее яркое выражение в теории глубокого Б. (см. Глубокая операция), разработанной сов. воен. иск-вом в 30-х гг. 20 в. В Б. стали принимать участие все рода войск при поддержке авиации, а иногда и ВМФ. Б. стал общевойсковым. В ходе 2-й мировой войны 1939-45 способы ведения Б. получили дальнейшее развитие. Появление в 50-х гг. 20 в. качественно новых средств борьбы - ядерного оружия и ракетной техники - создают новые условия, в к-рых Б. может проводиться с применением ибез применения ядерного оружия. В случае применения ядерного оружия и др. огневых средств Б. будет характеризоваться ещё большей манёвренностью, динамичностью, быстрыми и резкими изменениями обстановки, неравномерностью развития по фронту и глубине, большим пространственным размахом и высокими темпами наступления. Массовость и разнообразие применяемой в Б. техники потребуют большего расхода материальных средств, особенно боеприпасов и горючего. Осн. принципами совр. Б. являются: взаимодействие частей и подразделений различных родов войск и видов вооруж. сил; внезапность боевых действий; активность и настойчивость в достижении поставленной цели; искусное создание группировки сил и средств для ведения боевых действий; непрерывность действий войск и всестороннее обеспечение Б. В зависимости от целей и способов их достижения войсками боевые действия классифицируются по видам Б., к к-рым относятся встречный бой, наступление, оборона и отход.

Воздушный и морской Б. протекают в иных условиях, чем наземные, и имеют свои особые способы ведения (см. Воздушный бой и Морской бой).

Лит.: Тактика, М., 1966; Петрусь П. М., Шеманский П. В., Чульский Н. К., Ядерное оружие и развитие тактики, М., 1967; Организация и вооружение армий и флотов капиталистических государств, 2 изд., М., 1968. См. также лит. к статье Военное искусство. П.И.Сироткин.

ОПЕРАЦИЯ (воен.), совокупность ударов, боёв, сражений, согласованных и взаимосвязанных по цели, времени и месту, проводимых оперативными объединениями одного или неск. видов вооружённых сил по единому замыслу и плану для решения оперативных или стратегич. задач. Первые признаки О. как формы ведения воен. действий зародились в войнах кон. 18 - нач. 19 вв.; практически и теоретически понятие О. оформилось в нач. 20 в. (см. Оперативное искусство). К сер. 30-х гг. в Сов. Вооруж. Силах была выработана теория ведения глубокой насту пат. О. с массированным применением танков, авиации, артиллерии и возд. десантов (см. Глубокая операция). Совр. О. бывают сухопутные, морские (см. Операция морская), воздушные и воздушнодесантные (см. Воздушнодесантная операция). По своим целям О. могут быть наступательными или оборонительными, а по времени проведения - одновременными или последовательными (одна в развитие другой). В зависимости от состава привлекаемых войск (сил флота) различают О. стратегические, фронтовые (группы армий), флота, армейские, флотилии. Задачи и содержание О. обусловливаются воен.-политич. целями воюющих сторон на театре воен. действий, составом участвующих сил, конкретными условиями оперативно-стратегич. обстановки, характером действий противника и своих войск, а также условиями местности. Наиболее характерными показателями размаха наступательной О. являются её глубина, продолжительность, ширина полосы наступления, темпы продвижения войск, оборонит. О.- ширина полосы, глубина построения обороны и продолжительность её ведения. Подготовка и ведение О. являются предметом стратегии и оперативного искусства. П. К. Алтухов.

НАСТУПЛЕНИЕ, основной вид боевых действий Ведется на суше, на море и в воздухе в форме боев, сражений и операций (см Бой, Операция военная) Гл цель H - полный разгром противника и овчадение важными рубежами или районами H на суше может вестись на противника, перешедшего к обороне забча-говременно или непосредственно в ходе неудачно сложившегося для него встречного боя H на обороняющегося противника начинается обычно с прорыва, к рый достигается уничтожением осн группировки противника огнем артиллерии, ударами авиации и др средств поражения, стремительной атакой танк и мото стрелк войск с последующим развитием H в глубину и в стороны флангов Для осуществления прорыва создается превосходство в силах и средствах над противником на направлении гл удара Перед началом прорыва проводится огневая подготовка атаки, а в ходе H осуществляется огневая поддержка и огневое сопровождение наступающих войск Для ведения H соединениям и частям ука зываются полосы (а в них - участки прорыва), подраздечениям - фронт (или объект) атаки и направление H При наличии у противника открытых флангов или при образовании их в ходе H применяются охват и обгод H в городе, в лесу, с преодолением водных преград, зимой, ночью и в др. условиях имеет свои характерные особенности. В зависимости от масштаба боевых действий, целей и привлекаемых сил и средств H. может иметь стратегическое, оперативное или тактическое значение.

До появления огнестрельного оружия армии воюющих сторон, имевшие сравнительно небольшую численность, вели H. в форме боёв и сражений, проходивших обычно на небольших участках ровной, открытой местности. Войска сходились на близкое расстояние, метали дротики, стрелы, камни, а затем переходили в атаку, нанося удары с фронта и с флангов и завершая её рукопашной схваткой пехоты и конницы. Воен.-мор. флот содействовал H. сухопутной армии, а иногда вёл H. самостоятельно. С появлением (14 в.) в Зап. Европе и на Руси огнестрельного оружия и его совершенствованием (15-18 вв.) всё большую роль в сражениях стал играть огонь, сила к-рого зависела от оснащения армий ружьями, их скорострельности, дальности и меткости стрельбы. В 17 -18 вв. во всех европ. армиях и воен.-мор. флотах господствовала линейная тактика, позволявшая поддерживать H. огнём наибольшего числа ружей (во флотах - арт. орудий). С переходом стран Зап. Европы (16-17 вв.) к постоянным наёмным армиям, а в крупных мор. странах (Испания, Великобритания, Нидерланды) и к постоянным воен.-мор. флотам страте-гич. усилия воюющих сторон сводились к стремлению выиграть войну искусным маневрированием на коммуникациях противника и захватом его крепостей, по возможности избегая сражения. Глубокие изменения в развитии H. произошли в результате Великой французской революции и войн конца 18 - начала 19 вв., когда были созданы массовые армии, появились постоянные войсковые соединения (дивизии, корпуса) и штабы как особые органы управления войсками. Гл. задачей H. стал разгром армии противника, а не захват его территории, коммуникаций и крепостей. Франц., рус., а затем и др. армии стали применять в H. новую тактику, основанную на сочетании колонн и рассыпного строя, манёвра и огня как средства подготовки атаки. К новой тактике перешли и военно-морские флоты (см. Военное искусство, Военно-морское искусство, Боевые порядки). В войнах 2-й пол. 19 и нач. 20 вв. численность армий резко увеличилась, войска были оснащены большим количеством скорострельной артиллерии, пулемётов, магазинных винтовок. Наступающая пехота стала сближаться с противником в колоннах, а в зоне пулемётного и ружейного огня перестраиваться в стрелковые цепи и продвигаться перебежками. H. включало сближение, наступление и атаку. По мере роста численности армий, увеличения масштабов и пространственного размаха боевых действий достичь победы над противником одним генеральным сражением, как это было раньше, стало невозможным; на суше и на море зарождается новая форма H. - наступат. операция. В 1-ю мировую войну 1914-18 армиями воевавших гос-в H. уже проводилось в форме армейских и фронтовых операций. В ходе войны был выработан новый способ H.- прорыв тактич. обороны, оборудованной системой инж. сооружений и заграждений и насыщенной большим количеством огневых средств. Перед атакой пехоты оборона противника подавлялась огнём артиллерии путём проведения длительной (вначале многодневной, а затем многочасовой) арт. подготовки атаки и арт. поддержки H. Однако способы развития тактич. прорыва в оперативный во всех воевавших армиях не были найдены. Во время Гражд. войны и воен. интервенции 1918-20 H. войск Красной Армии характеризовалось высокой манёвренностью, массированием сил и средств на направлениях гл. ударов путём создания ударных группировок, применением подвижных соединений - конных армий и корпусов.

Крупным достижением в развитии теории H. явилась разработка к сер. 30-х гг. в Сов. Вооруж. Силах теории ведения H. массовыми, технически оснащёнными армиями (см. Глубокая операция) с массированным применением танков, авиации, артиллерии и воз д. десантов. Эта теория получила признание во многих армиях.

Всестороннее развитие теория и практика H. получили в ходе Великой Отечеств, войны 1941-45 в Сов. Вооруж. Силах. На основе опыта зимнего контрнаступления под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой в 1941-42, оснащения войск артиллерией, танками, авиацией в H. стали создавать мощные ударные группировки на гл. направлениях и достигать решительного превосходства в силах и средствах над противником. С 1942 стали применять артиллерийское наступление. В Сталинградской битве 1942-43 и в Курской битве 1943 опыт сосредоточения сил и средств для нанесения мощного удара и прорыва хорошо подготовленной позиционной обороны нашёл дальнейшее развитие; теория и практика H. обогатились опытом окружения и разгрома крупной группировки врага, применения подвижных групп армий и фронтов (танк, и механизированных корпусов, а с лета 1943- танк, армий) для стремительного развития наступления в оперативную глубину. В большинстве операций 1944-45 гл. полоса обороны противника прорывалась в 1-й, а вся тактич. зона - во 2-й день H., среднесуточный темп продвижения общевойсковых соединений достигал 25-30 км, а танк, и механизированных корпусов - до 50-70 км. Новым в использовании артиллерии в H. явилась арт. поддержка атаки пехоты и танков двойным огневым валом на глубину до 2,5 км. Был накоплен большой опыт массированного применения в H. крупных танк., механизированных и авиац. объединений и осуществления между ними тесного взаимодействия. ВВС стали проводить самостоятельные возд. операции с применением дальней и фронтовой авиации, были выработаны методы завоевания господства в воздухе. BMCD получил опыт проведения самостоятельных мор. наступательных операций и совместных операций с сухопутными войсками и ВВС.

В начале 2-й мировой войны 1939-45 значит, успехи в проведении наступат. операций были достигнуты вооруж. силами фаш. Германии. В 1944-45 теория и практика H. получили развитие также в англо-амер. войсках, особенно в проведении наступательных операций сухопутных войск с применением крупных сил авиации и в проведении возд. и крупных мор. десантных операций.

В послевоен. время новый значит, шаг в развитии теории H. сделан на основе обобщения опыта войны, внедрения в войска ядерного оружия и дальнейшего совершенствования обычных средств борьбы. Резко возросшие боевые возможности войск вызвали необходимость разработки принципов применения ядерного оружия в наступательных операциях и боевых действиях. Н. H. Фомин.

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ, особый вид наступления оперативного или стратегич. масштаба с целью разгрома наступающего противника, ослабленного в предшествующих боях с обороняющимися войсками (см. Наступление). К., в отличие от обычного наступления, подготавливается в ходе оборонит, сражения. В истории воен. искусства имеется немало примеров, когда К. перерастало в общее наступление всех сил обороняющихся войск и достигались крупные стратегич. цели. В годы Гражд. войны и военной интервенции 1918-20 войска Красной Армии в ходе К. разгромили контрреволюц. войска А. В. Колчака (1919), Н. Н. Юденича (1919), А. И. Деникина (1919), армию бурж.-помещичьей Польши (1920), В годы Великой Отечеств, войны 1941-1945 выдающимися образцами К. сов. войск является их К. в Московской (1941-42), Сталинградской (1942- 1943) и Курской (1943) битвах. Во всех этих операциях К. завершалось поражением противника и переходом сов. войск в общее наступление. н. Н. Фомин.

ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА, 1) временное объединение войск, действующих на определённом операц. направлении v решающих одну оперативную задачу. В зависимости от обстановки и характера задач в состав О. г. может входить неск. соединений и частей со средствами усиления. В ходе Великой Отечеств, войны 1941-45 О. г. создавались при ведении операций на широких фронтах и в труднодоступной местности, когда по условиям обстановки организация и поддержание управления и взаимодействия между группировками, действовавшими на различных направлениях, были затруднены. 2) Группа офицеров со средствами связи, направляемая в соседние войска (штабы) для поддержания с ними взаимодействия или в подчинённые соединения для руководства определённой группировкой войск (сил).

ОПЕРАТИВНАЯ ПАУЗА, временный перерыв в проведении активных боевых действий воюющими сторонами на данном фронте или театре воен. действий. О. п. может быть между двумя последовательно проводимыми наступат. операциями с целью доукомплектования войск, понёсших потери в личном составе, восполнения утраченного оружия и израсходованных боеприпасов, перегруппировки и сосредоточения войск, подтягивания тылов и подвоза материальных и технич. средств, улучшения базирования авиации и др. Воюющие стороны обычно стремятся к сокращению О. п., чтобы противник не смог подвести новые силы для проведения воен. действий.

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО, составная часть военного искусства, охватывающая вопросы теории и практики подготовки и ведения совместйых и самостоят, операций и боевых действий оперативными объединениями видов вооружённых сил на различных театрах воен. действий; военно-теоретич. дисциплина. Осн. задачи О. и.: исследование характера и содержания операций (боевых действий), разработка способов их подготовки и ведения на суше, в воз-душно-космич. пространстве и на море, определениенаиболее эффективных способов боевого применения в них видов вооруж. сил и родов войск, а также методов организации взаимодействия между ними; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их оперативному обеспечению и практическому руководствубоевой деятельностью войск (сил) в ходе операций. О. и. охватывает изучение и разработку всех видов воен. действий: наступления, обороны, организации и осуществления оперативных перегруппировок и др. О. и. занимает промежуточное положение между стратегией(см. Стратегия военная) и тактикой и играет связующую роль между ними. Оно непосредственно вытекает из стратегии и подчиняется ей, требования и положения стратегии являются основополагающими для О. и. По отношению к тактике О. и. занимает главенствующее положение: оно определяет её задачи и направления развития. Существуют и обратные взаимосвязи и взаимозависимости. Напр., при определении стратегич. целей войны и способов её ведения на том или ином театре воен. действий учитываются реальные возможности оперативных объединений, а также уровень развития теории и практики О. и. Точно так же при планировании операций (боевых действий) учитываются тактич. возможности соединений и частей, характер и особенности их действий в конкретной обстановке, т. к. в конечном итоге тактич. успехи обусловливают достижение оперативных результатов, а последние прямо сказываются на достижении промежуточных и конечных целей стратегии. Под влиянием развития вооружения и боевой техники, совершенствования организационной структуры войск, изменений способов ведения воен. действий взаимосвязи и взаимозависимости между стратегией, О. и. и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Поскольку О. и. решает вопросы теории и практики подготовки и ведения как совместных, так и самостоят, операций оперативными объединениями сухопутных войск, ВВС, ВМФ и боевых действий войск ПВО страны, то в рамках его общей теории и практики можно выделить О. и. Сухопутных войск, Ракетных войск, Войск ПВО страны, ВВС и ВМФ. О. и. каждого вида вооруж.сил в своём развитии исходит из общих методологич. основ и требований воен. теории и практики, учитывая вместе с этим специфику организации, технич. оснащения, сферы действий, а также боевые возможности оперативных объединений соответствующего вида вооруж. сил. Осн. положения О. и. вытекают из общих принципов воен. иск-ва. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности; непрерывное и смелое ведение воен. действий с целью захвата и удержания инициативы; готовность вести боевые действия обычными средствами и с применением ядерного оружия; достижение поставленных целей совместными усилиями соединений и объединений всех видов Вооруж. Сил и родов войск на основе их тесного взаимодействия; сосредоточение гл. усилий войск на избранном направлении в решающий момент. Применение общих принципов в операции зависит от конкретных условий, в к-рых будут действовать войска.

В воен. теории бурж. гос-в термин "О. и." не употребляется. Вместо него применяются понятия "большая тактика" или - "малая стратегия".

Объективные предпосылки для возникновения О. и. явились закономерным следствием изменений, к-рые происходили в развитии производит, сил общества, его социальной и политич. структуре, а также в состоянии вооружения, организации войск, формах и способах ведения воен. действий. С появлением в кон. 18- нач. 19 вв. в странах Зап. Европы массовых армий боевые действия стали развёртываться на больших пространствах в виде ряда последовательных и взаимосвязанных сражений и вестись в течение длительного времени. Происходит становление штабов как органов управления войсками (см. Генеральный штаб). Зарождается новая по масштабу, способам организации и ведения форма воен. действий - операция, первые признаки к-рой проявились в войнах кон. 18 - нач. 19 вв. В войнах 2-й пол. 19 в. идёт дальнейшее развитие зародившейся операции. Развитие ж. д. и др. видов транспорта позволило ускорить переброску, сосредоточение и развёртывание войск, улучшить их снабжение, а внедрение телеграфа, телефона, радио облегчило управление крупными группировками на больших пространствах. В результате новейших научных технич. открытий в кон. 19 - нач. 20 вв. появляются магазинные винтовки, пулемёты, скорострельная и дальнобойная артиллерия, новые классы воен. кораблей - броненосцы, миноносцы, подводные лодки, начинается произ-во боевых самолётов, а затем и танков. Всё это сказалось на изменении форм и способов ведения воен. действий, характерные признаки к-рых, в частности тенденция к резкому увеличению фронта воен. действий, расчленению их на ряд сражений и возрастанию продолжительности боёв и сражений, проявились в ходе первых же империалистич. войн и особенно в рус.-япон. войне 1904-05. Напр., сражение под Мукденом развернулось на фронте до 150 км и длилось 3 недели; на р. Шахэ - на фронте 90 км и велось в течение 13 сут. В ходе 1-й мировой войны 1914-18 сражение в Галиции проходило на фронте ок. 400 км. и продолжалось 33 сут. Боевые действия стали охватывать не только сушу и море, но постепенно и возд. пространство. Для руководства войсками в рус. армии были созданы ещё до войны фронтовые управления. В нач. войны в Германии, Франции и Великобритании также появились оперативные объединения - группы армий или армейские группы с соответствующими управлениями. В результате в нач. 20 в. складывается понятие операции как совокупности боевых действий войсковых соединений и объединений, протекающих на большом пространстве, объединённых общим замыслом и направленных на достижение единой цели. Определились также осн. формы оперативного манёвра - манёвр на окружение и фронтальный удар с целью прорыва образовавшегося позиционного фронта. Наметились и методы прорыва, хотя эта проблема не была полностью решена. Всё это создало объективные условия для выделения О. и. в самостоят,раздел воен. иск-ва. Однако в то время это не было ещё сделано ни в одной армии.

Советское О. и. начало складываться во время Гражданской войны и военной интервенции 1918-20, основываясь на теоретич. положениях и указаниях В. И. Ленина по воен. вопросам, разработке планов ведения важнейших операций Красной Армии и обобщениях опыта, полученного в ходе войны. Операции Красной Армии характеризовались и проводились с широким манёвром войск, большим размахом, решит, целями. Определились и основные положения планирования и ведения фронтовых и армейских операций: выбор направления главного удара, сосредоточение сил и средств на решающих направлениях, создание ударных группировок, гибкое использование резервов, организация оперативного взаимодействия между армиямии др. Важным достижением явилось применение в наступат. операциях подвижных соединений и объединений - кав. корпусов и конных армий, позволивших значительно увеличить глубину ударов, повысить темпы наступления, развивать тактический успех в оперативный. После Гражданской войны О. и. совершенствовалось на основе опыта, полученного в 1-й мировой войне, и гл. обр. обобщения практики новых по своему характеру операций Гражд. войны. Важную роль в формировании теории О. и. сыграли развернувшиеся с 20-х гг. творч. дискуссии, труды и статьи сов. военачальников, особенно М. В. Фрунзе, а также А. И. Егорова, С. С. Каменева, И. П. Уборевича, Б. М. Шапошникова, М. Н. Тухачевского. Осн. положения по подготовке и ведению операций армиями и фронтами были изложены в наставлении "Высшее командование. Официальное руководство для командующих и полевых управлений армий и фронтов" (1924) и развиты в работе В. К. Триандафиллова "Характер операций современных армий" (1929). Со 2-й пол. 20-х гг. практически закрепляется деление сов. военного иск-ва на три части - стратегию, оперативное иск-во и тактику. Это деление проявляется прежде всего в определении основ О. и. Дальнейшее развитие О. и. проходило под влиянием растущей экономия, мощи страны и успешного развития авиац., танк., химич., автотракторной пром-сти, позволивших оснастить вооружённые силы новейшей боевой техникой; одновременно шёл процесс совершенствования их организац. структуры. В 1-й пол. 30-х гг. в Сов. Вооруж. Силах была разработана теория глубокой наступат. операции.Сущность этой теории заключается в одноврем. подавлении всей глубины обороны противника массированным огнём артиллерии, ударами авиации и применением возд. десантов, в создании в обороне бреши, через к-рую устремлялись подвижные войска с целью развить наступление на всю оперативную глубину (см. Глубокая операция). Считалось, что размах фронтовой наступат. операции может характеризоваться след, показателями: ширина полосы наступления 150-300 км, глуб. до 250 км, темпы наступления 10-15 км и более в сут, продолжительность 15-20 сут. Армия, наступавшая на гл.. направлении, получала полосу шир. 50-80 км, глубина операции могла достигать 70-100 км, продолжительность 7-10 сут. Армейская операция рассматривалась как составная часть фронтовой. В особых условиях армии могли проводить самостоят, операции. Достижение целей операции мыслилось путём выполнения ближайшей и последующей задач. Оборона рассматривалась в тесной связи с наступлением. Известные успехи были достигнуты в разработке основ операций ВМФ, ВВС, а также воздушно-десантных операций.

В сов.-финл. войне 1939-40 сов. О. и. был приобретён опыт проведения фронтовой операции по прорыву укреплённого р-на (см. "Маннергейма линия"), массированного применения на главном направлении стрелковых войск, артиллерии и авиации.

В Великую Отечеств, войну 1941-45 О. и. сделало новый шаг в своём развитии. Война подтвердила правильность разработанных ранее взглядов на подготовку и ведение фронтовых и армейских операций. В 1941-42, когда Сов. Вооруж. Силы вели главным образом стратегическую оборону, в ходе её был получен опыт организации и осуществления фронтовых и армейских оборонительных операций. Важнейшими проблемами, которые решались О. и., были правильное определение направлений гл. ударов противника и своеврем. сосредоточение своих сил и средств для отражения этих ударов, разработка способов построения глубокоэшелонированной обороны и обеспечения её устойчивости. Особое внимание уделялось созданию оперативной обороны, способной противостоять массированным ударам танк, группировок и авиации, а также массированному огню артиллерии противника, эшелонированию сил и огневых средств, повышению активности и стойкости войск. Фронтовые оборонит, операции являлись, как правило, составной частью стратегич. оборонит, операции и велись с целью отражения наступления крупных группировок противника, удержания важных р-нов и создания условий для перехода в наступление. По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-42 под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой (см. Московская битва 1941-42), постепенного возрастания темпов технич. оснащения видов Вооруж. Сил и родов войск непрерывно совершенствовалась практика подготовки и ведения наступат. операций. Так, были выработаны новые способы создания ударных группировок для наступления на направлениях гл. ударов, эффективного использования танков, артиллерии и авиации. В Сталинградской битве 1942-43 и в Курской битве 1943 получили дальнейшее развитие способы организации глубокоэшелонированной, стойкой обороны и контрнаступления, правильного выбора направления гл. удара, достижения оперативно-тактич. внезапности, точного определения слабых мест в обороне противника, обоснованного расчёта сил и средств для успешного прорыва тактической обороны и развития успеха в оперативную глубину, организации чёткого взаимодействия войск, быстрого осуществления окружения и разгрома крупных сил врага. Выработанные О. и. основные теоретические положения и практические рекомендации использовались на протяжении войны и постоянно развивались в последующих операциях, особенно в Белорусской операции 1944, Ясско-Кишинёвской операции 1944, Висло-Одерской операции 1945, Берлинской операции 1945. В ходе войны фронтовая операция, как правило, являлась частью стратегич. операции (операции группы фронтов), армейская - частью фронтовой операции. В отд. случаях общевойсковые армии проводили операции самостоятельно. Сов. О. и. была успешно решена проблема прорыва обороны противника на всю глубину и развития тактич. успеха в оперативный. В армиях и во фронтах создавались сильные вторые эшелоны. Танковые и механизиров. корпуса и танк, армии использовались как подвижные группы армий и фронтов. Были разработаны методы организации и осуществления артиллерийского наступления и авиац. наступления как эффективной формы боевого применения артиллерии и авиации для поражения противника на всю глубину его обороны. Успешно осуществлялись - манёвр резервами, форсирование рек с ходу, ведение оперативного преследования, ночных действий и др. Всё это способствовало увеличению глубины наступат. операций и повышению темпов наступления войск. Так, если в 1942 глубина фронтовых наступат. операций составляла 100-140 км, а темпы наступления 6-10 км в сут, то на завершающем этапе войны фронтовые наступат. операции велись на глубину 300-500 км с темпом наступления 15-20 км, а танк, армий 40-50 км в сут и более. Окружение противника стало типичной формой боевых действий сов. войск: совершенствовались методы боевых действий по ликвидации окружённых группировок врага. Получили дальнейшее развитие способы организации и ведения разведки, инж. обеспечения, маскировки, работы тыла. Важнейшие операции в годы войны проводились, как правило, при участии оперативных объединений всех видов Вооруж. Сил. Наряду с этим были разработаны способы подготовки и ведения самостоят, операций объединений видов Вооруж. Сил - воздушной, воздушно-десантной, морской, морской десантной. О. и. ВВС были определены осн. принципы боевого применения авиац. объединений и соединений - внезапность, массирование усилий, непрерывность взаимодействия, широкий манёвр, наличие резерва, централизация управления. Получили развитие способы завоевания господства в воздухе, разгрома крупных авиац. группировок противника, авиац. обеспечения ввода в сражение танк, армий и их действий в оперативной глубине, содействия войскам в ликвидации окружённых вражеских группировок, отражении контрударов резервов противника, борьбы с его оперативными и стратегич. резервами, нанесения ударов по крупным политич., пром. центрам, узлам коммуникаций, воен.-мор. базам и др. О. и. ВМФ было направлено на разработку и совершенствование способов проведения операций с целью нарушения мор. коммуникаций противника и защиты своих мор. сообщений, обеспечения флангов фронтов, действующих на приморских направлениях. Значит, развитие получило иск-во подготовки и проведения морских десантных операций и боевых действий, направленных на срыв морских десантных операций противника, нанесения ударов с моря по его воен.-мор. базам и др. объектам. О. и. войск ПВО был получен опыт ведения боевых действий объединениями ПВО во взаимодействии с войсками и силами ПВО фронтов и флотов с целью отражения и срыва массированных возд. налётов авиации противника.

Практика подготовки и ведения операций в ходе войны находила теоретич. обобщение в приказах, директивах и указаниях Верх. Главнокомандования и Ген. штаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретич. трудах.

В армиях капиталистич. гос-в перед началом 2-й мировой войны 1939-45 и в ходе её теория подготовки и ведения боевых действий оперативными объединениями развивалась в различных направлениях. В вооруж. силах фаш. Германии наибольшее внимание уделялось использованию танков и моторизов. войск совместно с большими массами авиации, применению воздушно-десантных войск, а также осуществлению взаимодействия между объединениями и соединениями видов вооруж. сил и управлению войсками. В первые годы 2-й мировой войны 1939-45 в проведении операций нем. армией были достигнуты определённые успехи. Однако в дальнейшем воен. иск-во гитлеровских генералов заметного развития не получило и к концу войны показало свою полную несостоятельность.

Англо-амер. войска в годы войны приобрели опыт проведения операций силами полевых армий или групп армий во взаимодействии с крупными силами авиации. Однако боевые действия союзников в Сев. Африке и Зап. Европе велись в условиях подавляющего превосходства над противником в силах и средствах. Значительно больший опыт был приобретён в осуществлении ряда крупных возд. операций против Германии и Японии, а также морских и десантных операций в Европе и на Тихом ок. с участием сухопутных войск, ВМС, авиации и возд. десантов.

В послевоен. время определяющую роль в развитии сов. О. и. сыграл научно-технич. прогресс, обеспечивший создание и массовое внедрение во все виды Вооруж. Сил новых средств борьбы, обладающих огромными поражающими возможностями. Оснащение Вооруж. Сил ядерным оружием, внедрение средств электроники, полная моторизация и механизация войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, привели к коренным изменениям в организац. структуре и потребовали пересмотра способов подготовки и ведения операций (боевых действий). Возникла необходимость разработки основ организации и проведения возможных новых видов операций, связанных с уничтожением космич. средствпротивника, разгромом его ударных сил флота, ведением блокадных действий. Во многом изменилось и само содержание операции. Наряду с боями, сражениями и манёвром совр. операция может включать ядерные удары как гл. средство в достижении поставленных целей. Совр. средства борьбы, динамизм и высокая манёвренность войск в операциях на суше, на море и в воздухе ставят перед О. и. задачи по дальнейшему совершенствованию способов подготовки и ведения операций, отвечающих новому содержанию принципов воен. иск-ва. Большой вклад в развитие теории и практики О. и. вносят сов. военачальники, генералы, адмиралы и офицеры Ген. штаба Сов. Вооруж. Сил, гл. штабов видов Вооруж. Сил и штабов родов войск, воен.-науч. органов, воен.-уч. заведений.

Лит. см. при статьях Военная наука. Военное искусство, Военно-морское искусство. В. Г. Куликов.

ОПЕРАТИВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, крупная организац. единица в видах вооруж. сил, состоящая из соединений и частей различных родов войск (сил), спец. войск, органов управления, тыла и различных служб. О. о. предназначено для ведения самостоятельных или совместных операций. К О. о. относятся: фронт, состоящий из неск. армий (в вооруж. силах США, Великобритании и др. фронтовому О. о. соответствует группа армий); армия, состоящая из неск. соединений (бригад, дивизий, в иностр. армиях - корпусов), а также

соединений и частей специальных войск; флот, включающий соединения подводных и надводных кораблей, а также ВВС, береговой обороны и воен.-мор. базы; флотилия, состоящая из однородных или разнородных сил; округ войск ПВО страны, имеющий в своём составе соединения и части различного назначения.

ОПЕРАТИВНОЕ ПОСТРОЕНИЕ, группировка сил и средств оперативных объединений, созданная к началу операции или в ходе её для выполнения оперативных задач. Во время Великой Отечеств, войны 1941-45 в зависимости от имеющихся сил и средств, полученной боевой задачи, характера обороны, сил и средств противника О. п. войск фронта (армии) состояло из одного, двух, а иногда и более эшелонов общевойсковых соединений, артиллерийских групп, воздушной армии и резервов различного назначения.

СТРАТЕГ (греч. strategos, от stratos - войско и ago - веду), в др.-греч. полисах с кон. 6 до сер. 1 вв. до н. э. военачальник, облечённый широкими воен. и политич. полномочиями. В Афинах существовала коллегия из 10 С. (один - для командования гоплитами, один - для снаряжения флота, один - для охраны страны, два - для охраны Пирея; остальные командовали войсками в походах, соблюдая очерёдность). Избирались С. нар. собранием по одному от каждой филы сроком на 1 год (допускалось неоднократное избрание - напр., Перикл в течение 15 лет). Должность С. была безвозмездной. С. возглавляли общегреч. воен.-политич. союзы (Ахейский, Этолийский и др.). В совр. значении С. - полководец, руководитель крупных воен. операций.

СТРАТЕГИЯ (в теории игр), возможный в соответствии с правилами стратегич. игры способ действия игрока или коалиции; см. Игр теория.

СТРАТЕГИЯ ВОЕННАЯ, составная часть военного искусства, представляющая его высшую область. Она охватывает вопросы теории и практики подготовки вооруж. сил к войне, её планирование и ведение. С. в. тесно связана с политикой гос-ва, находится в непосредственной зависимости от неё и соответствует требованиям военной доктрины. Политика ставит перед С. в. задачи, а стратегия обеспечивает их выполнение. Буржуазная С. в. обеспечивает классовые интересы империализма, реакционные цели подготовки и ведения войн во имя упрочения и сохранения отживающей капиталистич. системы. Сов. С. в., так же как и стратегия др. социалистич. гос-в, имеет целью защиту социалистич. завоеваний трудящихся и мира во всём мире. В совр. условиях связи между политикой и С. в. стали более сложными, чем прежде. С. в. тесно связана с экономикой и зависит от экономич. строя общества, уровня развития произ-ва, от моральных возможностей народа. Политич. руководство определяет общие политич. и стратегич. цели войны и задачи подготовки гос-ва, вооруж. сил и необходимых средств для её ведения.

Теория С. в. исследует объективные закономерности войны, разрабатывает способы и формы использования в ней вооруж. сил, подготовки и ведения стратегия, операций. На основе поставленных политикой целей стратегии, руководство в практич. деятельности разрабатывает планы, соответствующие требованиям политики и возможностям вооруж. сил, определяет цели и задачи фронтам, флотам и армиям, распределяет силы по театрам воен. действий и стратегии, направлениям. С. в. стремится всесторонне учитывать возможности страны и её вооруж. сил, объективный характер всех условий обстановки. Если С. в. не отвечает военно-экономич. возможностям гос-ва (коалиции гос-в) и условиям военно-политич. обстановки, это приводит к поражению вооруж. сил данного гос-ва (коалиции).

Советская С. в. вытекает из политики Коммунистич. партии и Сов. гос-ва. Её положения и выводы разрабатываются на базе марксизма-ленинизма. В общем смысле С. в. можно рассматривать как выражение политики КПСС в области обороны СССР, воплощённой в планах подготовки страны и вооруж. сил к отражению нападения агрессора и его разгрому. Принято различать стратегию ведения войны в целом, её главную линию, главную стратегич. цель, и стратегию ведения войны по направлениям для выполнения отдельных стратегич. задач, достижения частных стратегич. целей. С. в. едина для вооруж. сил, и её рекомендации обязательны для всех видов вооруж. сил. По отношению к оперативному искусству и тактике она играет определяющую роль и в то же время учитывает их возможности.

С. в. зародилась в глубокой древности и складывалась постепенно в зависимости от уровня развития производства, характера обществ, строя, появления нового оружия и воен. техники, с учётом практики войн. Смена общественно-экономич. формаций приводила к изменению характерных черт и содержания С. в.

С. в. гос-в Др. Востока, Индии, Китая, а также Др. Греции и Др. Рима первоначально ограничивалась проведением кратковременных походов на сравнительно небольшие расстояния, но затем приобрела значит, размах (походы Александра Македонского, Юлия Цезаря, рим. армии периода империи). Постепенно стала зарождаться воен. теория. Многие полководцы уже тогда рассматривали вопросы, относящиеся к подготовке войны, в области С. в. [Сунъ-цзы (кон. 6- нач. 5 вв. до н. э.), Г. Ю. Цезарь (1 в. до н. э.), Фронтин, Оносандр (1 в. н. э.), Полоний и Вегеций (кон. 4 - нач. 5 вв. н. э.)]. Фронтин и Оносандр ввели термины "стратеги кон", "стратегология", под к-рыми понимались способы ведения войны, т. е. вопросы стратегии в рамках того времени.

В эпоху феодализма теория С. в. переживала определённый застой. С. в. феод, гос-в стран Зап. Европы, к-рые вели ограниченные по целям и масштабам междоусобные войны (10-15 вв.) и имели войска, состоявшие в основном из тяжёлого, маломанёвренного рыцарского ополчения, характеризовалась обычно нерешительностью и отсутствием централизованного стратегич. руководства. Осада замков продолжалась годами, крупные сражения проводились редко. С. в. рус. князей (Олег, Святослав, 9-10 вв.), предпринимавших походы против Византии, кочевых народов Приволжья и Придонья, позволяла им добиваться крупных политич. результатов в борьбе за торговые пути на Востоке и на Юге. С. в. монголо-татар (13-14 вв.), располагавших крупными массами конницы, отличалась проведением стратегич. наступления на большую глубину (Чингисхан, Тимур и др.). Решительная С. в. вел. княжества Московского позволила добиться победы над монголо-тат. войсками в кон. 14 в. (см. Куликовская битва 1380) и свержения монголо-татарского ига.

Рус. С. в. во 2-й пол. 16 в. (Иван IV Грозный) характеризовалась нанесением последовательных ударов по Казанскому и Астраханскому ханствам, а в дальнейшем - сосредоточением усилий в борьбе за Прибалтику и за выход к Балтийскому м. (см. Ливонская воина 1558-83). Во время Северной войны 1700-21 Пётр I, продолжая борьбу за Прибалтику, искусно сочетал наступление и оборону и, используя все средства ведения войны на суше и на море для достижения решающего превосходства над противником и свободы маневрирования, успешно решил стратегич. задачу завоевания выхода в Балтийское м.

В 17-18 вв. во всех европ. армиях получила всеобщее распространение т. н. кордонная стратегия. Феод, абсолютистские гос-ва стремились по возможности выиграть войну путём искусного маневрирования на коммуникациях противника, а также блокадой и захватом его крепостей.

Рус. С. в. во 2-й пол. 18 в. выражена в деятельности полководцев П. А. Румянцева-Задунайского, А. В. Суворова и флотоводца Ф. Ф. Ушакова, отбросивших принципы кордонной стратегии. Румянцев признавал приоритет политики над стратегией. Его действия предусматривали не только занятие территории противника, но и разгром его живой силы. Суворов развил С. в. Румянцева и заложил основы новой системы ведения военных действий, в которой стратегич. цели достигались решительным наступлением, борьбой за инициативу, сосредоточением сил на решающих направлениях, смелым манёвром. Ушаков добивался выполнения стратегич. целей на море умелыми действиями гл. сил, сочетанием манёвра и огня и своевременным использованием резервов.

Глубокие изменения во взглядах на характер и способы ведения войны произошли в результате Великой франц. революции и нац.-освободит, войн кон. 18 - нач. 19 вв. В. И. Ленин указывал, что франц. революц. народ проявил гигантское творчество, "...пересоздав всю систему стратегии, порвав все старые законы и обычаи войны и создав, вместо старых войск, новое, революционное, народное войско и новое ведение войны" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 80). Стратегич. цели войны стали достигаться разгромом живой силы противника. Возросло значение стратегич. обороны с целью удержания терр. и создания условий для перехода в наступление.

Франц. С. в. проявилась в действиях Наполеона 1, к-рые характеризовались стремлением к достижению победы над противником в одном генеральном сражении. Наполеон нашёл правильное стратегич. применение колоссальных вооружённых масс для разгрома сил врага, но его С. в., выражавшаяся в стремлении завоевать мир, в целом была авантюристической .

В нач. 19 в. получила большое развитие рус. С. в., выразителем к-рой был M. И. Кутузов. Эта С. в. характеризовалась богатством применяемых стратегич. приёмов борьбы (изматывание врага в ходе отступления, упорная оборона, контрнаступление и преследование), объединённых общим стратегич. планом, искусством управления неск. армиями, действовавшими на огромном фронте, созданием и своевременным использованием стратегич. резервов, сочетанием действий регулярных войск с партизанским движением. С. в., осуществлявшаяся Кутузовым, полностью отвечала интересам народа, защищавшего свою Родину, и привела к выдающимся политич. и воен. результатам. Опыт Отечеств, войны 1812, а также ряда др. войн 19 в. послужил основой для дальнейшего совершенствования С. в. во Франции, Германии, России и др. гос-вах.

В кон. 18 - нач. 19 вв. К. Клаузевиц, А. Жомини и др. воен. теоретики в своих трудах в известной мере отразили принципы С. в. массовых бурж. армий Зап. Европы. В своём гл. труде "О войне" Клаузевиц сформулировал положение о связи войны с политикой: "... Война есть орудие политики; она неизбежно должна носить характер последней; ее следует мерить мерой политики. Поэтому ведение войны в своих главных очертаниях есть сама политика, сменившая перо на меч..." (Клаузевиц, О войне, т. 2, M., 1937, с. 383). Однако Клаузевиц не понимал классовой природы политики. Он определил некоторые принципы С. в., необходимые для достижения победы. В то же время он сводил задачи С. в. к организации генерального сражения, считал, что гл. роль в стратегич. руководстве играют талант и гений полководца. Жомини (1-я половина 19 в.) в работах "Трактат о больших военных операциях" и "Очерки военного искусства" противопоставил кордонной стратегии необходимость расчленения неприятельской армии и уничтожения её в решительном сражении. Вместе с тем он пытался доказать существование у С. в. вечных и незыблемых принципов. Нач. прусского Генштаба X. Мольтке (Старший) в своих трудах и при ведении войн придавал важное значение внезапности нападения, заблаговременному сосредоточению армий у границ враждебных гос-в. Франц. воен. теоретик Ж. Леваль в трудах "Введение к позитивной части стратегии" (1892), "Стратегия марша" (1893), "Стратегия сражения" (ч. 1-2, 1895-96) подверг критике "вечные принципы" в воен. теории, считая, что стратегия не зависит от политики.

В России H.В. Медем в работе "Обозрение известнейших правил и систем стратегии" (1836) высказал соображения о связи между войной, политикой, стратегией и тактикой, подчеркнул зависимость стратегич. действий от многих условий, к-рые постоянно изменяются. П. А. Языков в труде "Опыт теории стратегии" (1842) на основе опыта Отечественной войны 1812 отметил возросшее влияние народных масс на исход войны. Во 2-й пол. 19 в. рус. воен. теоретик Г. А. Леер в труде "Опыт критико-исторического исследования законов искусства ведения войны (положительная стратегия)" (1869) признал единство политики и стратегии и ведущую роль политики, пытался сформулировать понятие стратегии, операции как части кампании или войны. Несмотря на то, что Леер был идеалистом в решении практич. вопросов С.в., он сделал немало ценных обобщений.

В Гражданской войне 1861-65 в США, австро-прусской войне 1866, во франко-прусской войне 1870-71 и русско-турецкой войне 1877-78 использование ж.д. позволило ускорить передвижение массовых армий, обеспечить их снабжение и сосредоточение в намеченных р-нах. Скорострельное оружие повысило огневую мощь и боевые возможности войск. Применение телефона и телеграфа дало возможность осуществлять управление вооруж. силами, действующими на неск. направлениях. Всё это вызвало необходимость разработки С. в., отвечающей новым условиям. Выразителем С. в. в Германии был нач. герм. Генштаба А. Шлифен, оказавший большое влияние на стратегия, взгляды герм, генералитета. Он развивал идею разгрома противника первым ударом силами мощного стратегич. эшелона. Шлифен разрабатывал планы ведения войны Германией на два фронта - на Западе и на Востоке.

Выразителем франц. стратегич. мысли был Ф.Фош, к-рый в трудах "Принципы войны" (1903) и "О ведении войны" (1904) сформулировал "вечные", "неизменные" принципы ведения войны. Осн. формой стратегич. действий он признавал наступление и требовал сосредоточения сил по внутренним операционным линиям с целью разгрома важнейшей группировки противника.

Труды H. П.Михневича "История военного искусства с древнейших времен до начала XIX ст." (2 изд., 1896) и "Стратегия" (т. 1-2, 1899-1901) явились шагом вперёд в развитии теории С. в. Михневич правильно рассматривал взаимосвязь С. в. и политики. Он утверждал, что войны ведутся вооружёнными народами, пытался вскрыть зависимость войн от степени развития экономич. и политич. строя гос-ва, отмечал влияние новых средств борьбы на решение многих стратегич. вопросов, подчёркивал, что теория и практика должны друг друга уравновешивать, разработал рекомендации по осуществлению стратегич. прорыва и ведению стратегич. обороны.

С. в. Великобритании и США (с кон. 19 в.), стремившихся к сохранению и расширению своих колоний, заключалась гл. обр. в обеспечении господства на море. Выражением характера англ, и амер. политики и С.в. явилось развитие воен.-мор. флота, к-рый занял гл. место в вооруж. силах. Теоретиками т. н. независимой морской С. в. были англ. воен.-мор. деятель Ф. Коломб, амер.- А. Мэхэн и их последователь-англ. воен.-мор. историк Дж. Корбетт.

Стратегич. концепции большинства европ. стран перед 1-й мировой войной 1914-18 исходили из необходимости ведения непродолжительной войны. Однако эти концепции оказались несостоятельными; план молниеносной победы провалился. С. в. обеих коалиций с образованием сплошных позиционных фронтов долгое время не могла найти выход из образовавшегося"позиционного тупика". Активная наступательная С. в. России в начале войны ощутимых результатов не дала, т. к. часто не соответствовала состоянию и материальным возможностям рус. армии. Стратегич. руководство Антанты лишь в 1918 использовало своё превосходство над Германией в людских и материальных ресурсах и добилось победы над её армией.

В ходе войны возросли роль политич. руководства, влияние политики на стратегию, политики стран коалиции на координацию вооруж. борьбы. С.в., как и прежде, направлялась на уничтожение живой силы противника и на захват или удержание территории. Её возможности с появлением новых средств борьбы (авиации, танков, подводных лодок) и усовершенствованием артиллерии возросли. Стратегически" цели достигались проведением операций ибоёв. С образованием новых стратегич. объединений - фронтов (групп армий) усложнилось стратегич. управление войсками, возросла роль стратегич. резервов. Проблемы коалиционной С. в. - выработка единого плана действий, создание единого командования, единство политического и стратегического руководства, организация стратегического взаимодействия и MH. др. - решались медленно и неуверенно.

Ф. Энгельс был первым марксистом, работавшим над созданием подлинно научной воен. теории. Выдвинутые в его трудах положения составляют прочную базу глубокого понимания сущности войн. Они были положены в основу сов. воен. науки, в т. ч. С. в.

В новых ист. условиях принципиальные положения С. в. были разработаны В. И. Лениным в работах, посвящённых политич. борьбе рабочего класса, вооруж. восстанию и пролетарской революции. Во время Гражд. войны и воен. интервенции 1918-20 В. И. Ленин на основе политич. стратегии и тактики Коммунистич. партии в трудах, посвящённых войне и военно-политич. вопросам, изложил важнейшие положения сов. С. в. Находясь во главе партии и гос-ва, будучи пред. Совета обороны, В. И. Ленин осуществлял стратегическое руководство действиями Красной Армии против войск интервентов и белогвардейцев. ЦК партии и Сов. пр-во под руководством Ленина на практике проводили гибкую С. в., предусматривавшую прежде всего наступление, но допускавшую также оборону, а при необходимости и отход. Характерными чертами С. в. были: всесторонний учёт экономич., моральных и воен. возможностей Сов. гос-ва и его врагов; правильное определение гл. опасности и мобилизация на её устранение осн. сил; умелый выбор направлений гл. ударов, особенно в условиях ведения войны на неск. театрах; создание и подготовка стратегич. резервов.

После Гражд. войны Сов. гос-во находилось во враждебном ему капиталистич. окружении, что оказывало влияние и на С. в. ЦК ВКП(б) направлял усилия воен. деятелей на исследование теоретич. проблем совр. войны, организац. структуры вооруж. сил и стратегич. руководство ими. В 20-х гг. M. В. Фрунзе в произведениях "Единая военная доктрина и Красная Армия" (1921), "Фронт и тыл в войне будущего" (1925), "Итоги и перспективы военного строительства" (1925) и др. осветил характер совр. войны, взаимосвязь стратегии и подготовки вооруж. сил в конкретных ист. условиях, значение техники и человека в войне, подготовку к ней нар. х-ва, роль тыла и снабжения. M. H. Тухачевский в трудах "Стратегия национальная и классовая" (1920), "Война классов" (1921), "Вопросы современной стратегии" (1926) изложил главные принципы С. в. в будущей войне. Б. M. Шапошников в труде "Мозг армии" (т. 1 - 3, 1927-29) исследовал вопросы всесторонней подготовки гос-ва к войне, роль Генштаба, основы коалиционной стратегии. В. К. Триандафиллов в работе "Характер операций современных армий" (1929) пытался установить новые исходные положения о характере подготовки и ведения будущей войны (операции), вскрыл особенности её начального периода. Общие и частные проблемы С. в. разрабатывались P. П. Эйдеманом ("К вопросу о характере начального периода войны", 1931), В. А. Меликовым ("Стратегическое развертывание", 1939) и др.

Перед началом 2-й мировой войны 1939-45 сов. С. в. исходила из того, что защита от нападения агрессоров будет достигаться решительным наступлением и согласованными усилиями всех видов вооруж. сил. Теория оборонит, операций разрабатывалась преим. в масштабе армии. Считалось, что внезапность является важным фактором победы в совр. войне, однако проблема отражения внезапного нападения врага не была в должной мере разработана.

В формировании С. в. империалистич. гос-в в 30-х гг. важную роль играли дальнейшее обострение общего кризиса капитализма и большое революционизирующее влияние на народные массы всего мира Великой Окт. социалистич. революции в России. Стремление империалистич. гос-в к мировому господству толкало их на создание многомиллионных армий, в то же время воен. теоретики выступали против широкого участия народных масс в войне. Влияние опыта 1-й мировой войны привело к переоценке роли в бою и операции авиации и танков. Это вызвало появление воен. теорий о завоевании победы путём "воздушной войны" (Дж. Дуэ в Италии), "танковой войны" (Дж. Фуллер в Великобритании, X. Гудериан в Германии)и др. Официальными считались С. в. "тотальной и молниеносной войны" (Э. Людендорф, Германия), "морской силы" (Великобритания, США), "позиционной войны" (Франция).

Империалистич. круги Германии с установлением в стране фаш. диктатуры начали открытую подготовку к войне за мировое господство. С. в. фаш. Германии предусматривала внезапное нападение без объявления войны, последовательный и быстрый разгром ряда гос-в Зап. и Вост. Европы с массовым применением ВВС, танк, объединений и возд. десантов. В основе подготовки к войне лежала идея достижения победы в короткий срок, выраженная в теории "молниеносной войны".

С. в. Великобритании осн. внимание направляла на поддержание мощи ВМФ и создание ВВС, не уделяя достаточного внимания подготовке и ведению войны на сухопутных театрах воен. действий. Войну на материке в Европе предполагалось вести небольшим экспедиционным корпусом и гл. обр. сухопутными войсками союзных армий. При этом брит, стратегич. руководство, исходя из политики поощрения фаш. агрессоров, рассчитывало на развязывание войны между фаш. Германией и СССР.

С. в, США, как и Великобритании, осн. внимание уделяла развитию воен.-мор. флота и авиации. ВМФ в то время обеспечивал безопасность мор. границ и совместно с мор. пехотой мог осуществлять агрессию. Сухопутные войска были сравнительно малочисленными и им предназначалась второстепенная роль.

Франц. С. в. исходила из неправильно понятого опыта 1-й мировой войны и недооценки возросшей мощи совр. средств борьбы. Она возлагала надежды на ведение позиционной войны, на оборонительные сооружения ("Мажино линия" и бельгийские укрепл. р-ны) и переоценивала возможности обороны, усиленной танками и авиацией. Франц. Генштаб рассчитывал истощить противника в оборонительном сражении, а затем перейти в контрнаступление. Эти расчёты оказались нереальными.

Япон. С. в. считала необходимым ведение войны одновременно на морском и сухопутном театрах воен. действий с целью установления господства в Азии (Сов. Дальний Восток, Китай), а также ослабления позиций США и Великобритании на Тихом ок. Поэтому предусматривалось иметь как сильную сухопутную армию, так и мощный ВМФ.

В нач. 2-й мировой войны 1939-45 агрессивной С. в. фаш. Германии противостояли С. в. Великобритании и Франции, носившие пассивный, выжидательный характер, что привело к разгрому Германией не только слабых в воен. отношении гос-в (Польша, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Югославия, Греция), но и англо-франц. войск и к капитуляции Франции (этому во многом способствовало предательство её бурж. пр-ва). Захватив в побеждённых странах богатые источники стратегич. сырья и продовольствия, фаш. Германия усилила свою воен.-экономич. мощь, обеспечила тыл на 3. и приступила к подготовке агрессии против СССР.

Планируя нападение на Сов. Союз, гитлеровское руководство в основу своей С. в. и здесь положило идею "молниеносной войны", рассчитывая разгромить СССР в одной воен. кампании. Стратегич. план (см. "Барбаросса план") предусматривал разгром Сов. Вооруж. Сил путём нанесения внезапных ударов крупными группировками войск при массированном использовании танков и авиации одновременно на московском, ленинградском и киевском стратегич. направлениях, уничтожения главных сил Красной Армии в Прибалтике, Белоруссии и на Правобережной Украине. Затем имелось в виду стремительно продвинуться в глубь страны и овладеть Москвой, Ленинградом, Киевом, выйти на линию Архангельск - Волга и принудить СССР к капитуляции. Решающим видом действий считалось стратегич. наступление. Возможности стратегич. обороны и контрнаступления со стороны сов. войск недооценивались.

Сов. Вооруж. Силам в первый период войны пришлось вести сражения в крайне неблагоприятных условиях (см. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-45). Сов. стратегич. руководство противопоставило нем.-фаш. наступлелию стратегию упорной обороны в сочетании с фронтовыми и армейскими контрударами, частными наступат. операциями и партиз. борьбой в тылу врага. Для осуществления управления вооруж. силами в 1941 была создана Ставка Верховного Главнокомандования - СВГК. Она применяла принцип жёсткой централизации управления вооруж. силами в сочетании с коллегиальностью при выработке решений и персональной ответственностью при проведении их в жизнь. Важнейшие стратегич. решения принимались при участии главнокомандующих видами вооруж. сил, командующих родами войск, командующих и членов воен. советов фронтов.

В начале войны стратегич. инициативой в ведении воен. действий владело нем.-фаш. командование. Сов. С. в. пришлось в короткие сроки решать сложный комплекс важнейших вопросов: стратегич. развёртывания вооруж. сил с одновременной организацией активной стратегич. обороны на всём фронте и на важнейших направлениях; правильного определения направлений гл. ударов нем.-фаш. войск; глубокого построения имеющихся сил и средств и осуществления манёвра ими; создания стратегич. резервов и массированного использования их на решающих направлениях. Осн. способведения стратегич. обороны заключался в изматывании противника упорным сопротивлением на заранее созданных и естеств. рубежах, срыв его замыслов контрударами и контратаками.

В ожесточённых сражениях летом и осенью 1941, особенно в Московской битве 1941-42, нем.-фаш. войска были измотаны и обескровлены. Красная Армия вырвала стратегич. инициативу у врага. Гитлеровская стратегия "молниеносной войны" потерпела провал, а с переходом сов. войск в контрнаступление под Москвой - полное крушение.

В сражениях 1942 нем.-фаш. командование было вынуждено перейти к стратегии поэтапного достижения своих целей. Оно уже не могло организовать стратегич. наступление на всём сов.-герм, фронте и было вынуждено наносить удары только на отдельных стратегич. направлениях. Посленеудачного для сов. войск исхода сражений в р-не Харькова и на Керченском п-ове противнику удалось снова захватить стратегич. инициативу. На сталинградском и кавказском направлениях сов. войска вели ожесточённые оборонит, сражения, в результате к-рых врагбыл обескровлен и остановлен. К этому времени создавались условия перехода в контрнаступление. Стратегич. положение нем.-фаш. войск к кон. 1942, несмотря на захват ими значительной терр. СССР, ухудшилось, фронт оказался растянутым, крупных резервов нем.-фаш. командование не имело.

В результате контрнаступления под Сталинградом (см. Сталинградская битва 1942-43) ударные группировки врага были разгромлены. Поэтапное достижение целей войны и вся нем.-фаш. наступательная стратегия потерпели крах. Сов. командование окончательно овладело стратегич. инициативой и не упускало её до конца войны.

После поражения нем.-фаш. войск в зимней кампании 1942-43 перед фаш. Германией и её союзниками встала реальная угроза проигрыша войны. Нем.-фаш. командование провело тотальную мобилизацию и подготовило крупную стратегич. наступательную операцию в р-не

Курского выступа с целью вернуть стратегич. инициативу. В результате Курской битвы 1943 сов. войска добились крупной победы. Нем.-фаш. армия перешла на всём сов.-герм, фронте к стратегии упорной обороны.

К нач. 1944 стратегич. обстановка на сов.-герм, фронте коренным образом изменилась в пользу Сов. Вооруж. Сил. Летом 1944 они нанесли удар в Белоруссии на осн. стратегич. направлении (см. Белорусская операция 1944) и создали условия для проведения др. наступат. операций (см. Прибалтийская операция 1944. Ясско-Кишинёвская операция 1944).

Все наступат. операции групп фронтов начинались последовательно на различных направлениях, а затем сливались в одновременное стратегич. наступление на огромном фронте. В 1944 из войны были выведены союзники Германии - Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия. Противник был изгнан из вост. части Югославии, со значит, части терр. Польши, Чехословакии и севера Норвегии. Летом амер. и англ, войска высадились на сев. побережье Франции (см. Нормандская десантная операция 1944), однако это не привело к серьёзному изменению стратегич. обстановки на сов.-герм.фронте.

К нач. 1945 нем.-фаш. командование продолжало вести войну на два фронта, но основным, как и прежде, оставался сов.-герм. фронт. Стратегич. цель Сов. Вооруж. Сил на 1945 состояла в разгроме гитлеровской армии и принуждении Германии к безоговорочной капитуляции. В связи с возросшими стратегич. возможностями Сов. Вооруж. Сил наступление развернулось одновременно на всём сов.-герм, фронте. При этом гл. удар наносился на варшавско-берлинском стратегич. направлении. Особенно крупными по своим масштабам были Восточно-Прусская операция 1945. Висло-Одерская операция 1945, Берлинская операция 1945.

В результате борьбы двух стратегич. линий в Великой Отечеств, войне во всех её периодах сов. С. в. показала своё полное превосходство над С. в. нем.-фаш. командования и обеспечила достижение победы над его армией. Сов. С. в. базировалась на объективном учёте военно-политич. обстановки и реальном соотношении сил сторон на каждом этапе борьбы. Действия стратегич. руководства характеризовались: решительностью целей; постоянной борьбой за захват и удержание стратегич. инициативы; умелым выбором направлений гл. ударов; смелым массированием сил и средств на избранных направлениях; искусным выбором разнообразных форм ведения операций; разработкой и практич. осуществлением стратегич. операций групп фронтов, способов прорыва стратегич. фронта противника, организацией и осуществлением постоянного взаимодействия фронтов, всех видов вооруж. сил; правильным использованием резервов; сочетанием действий войск на фронте с партизанским движением в тылу противника.

Стратегии, наступательные операции велись на огромном фронте и на большую глубину; смело применялся манёвр с целью окружения и уничтожения крупных группировок врага. Сов. С. в. впервые успешно решила задачу планирования воен. действий, охватывающих значительный период времени, в течение к-рого рядом взаимоувязанных по целям операций достигались крупные стратегии, результаты, резко менявшие воен.-политич. обстановку. Дальнейшее развитие получила стратегии, оборона. Контрнаступление неоднократно приводило к разгрому основных стратегии, группировок противника. В ходе войны нашли широкое применение крупные совместные операции сухопутных войск, ВМФ и авиации. С целью подрыва военно-экономич. мощи врага в рамках единого стратегич. плана силами Дальней авиации проводились воздушные операции.

Успехи сов. С. в. оказались возможными благодаря умелому руководству Коммунистич. партии, превосходству гос. и обществ, строя, прочности сов. стратегич. тыла, высокому моральному духу, самоотверженности и героизму сов. народа и воинов вооруж. сил.

Сов. С. в. за годы войны обогатилась опытом стратегич. руководства массовыми вооруж. силами при ведении воен. действий на фронтах огромной протяжённости. Жёсткая централизация стратегич. руководства вооруж. силами, гибкость его методов по мере изменения воен.-политич. обстановки были одним из условийпобеды в войне. Все стратегич. операции Великой Отечеств, войны разрабатывались под руководством СВГК во главе с И. В. Сталиным. В Ставку входили также Г. К. Жуков - заместитель Верх, главнокомандующего, Б. M. Шапошников, A. M. Василевский, А. И. Антонов и др. Накопленный в годы войны опыт в области С. в. не утратил своего значения и в совр. условиях.

После нападения фаш. Германии на СССР и Японии на США С. в. США и Великобритании сводилась к постепенному накоплению сил и средств и неполному использованию всё возраставших воен. возможностей на западноевропейском и тихоокеанском театрах воен. действий в расчёте на взаимное истощение Германии и СССР. По мере развития успехов сов. войск на сов.-герм, фронте стратегич. руководство США и Великобритании осуществило ряд наступат. операций в Сев. Африке, в Юж. Италии и на тихоокеанском театре воен. действий, а в 1944, когда реально обозначилась возможность разгрома Германии Сов. Вооруж. Силами, предприняло крупные наступат. действия во Франции. Стратегич. наступление англо-амер. войск обычно осуществлялось нанесением гл. удара на одном стратегич. направлении (Сев. Африка, Италия, Франция) и проведением ряда последовательных операций.

Вооруж. силы Японии провели ряд возд.-мор. и мор. десантных операций в р-не Тихого ок., завоевали господство в воздухе и на море (кон. 1941-авг. 1942), захватили большую терр. и создали непосредств. угрозу Австралии и Индии. Успехи япон. С. в. в этот период во многом были обусловлены недостаточной готовностью США, Великобритании и Нидерландов к войне на Тихом ок. В целом С. в. Японии отличалась несоответствием стратегич. целей реальным экономич. и воен. возможностям. Поэтому в дальнейшем Япония стремилась затянуть войну и обеспечить себе более выгодные условия капитуляции. Однако ставка Японии на затягивание войны не оправдалась. Сов. войска в Маньчжурской операции разгромили Квантунскую армию, Япония потерпела полное поражение. Сов. С. в. показала своё неоспоримое превосходство над С. в. Японии.

После 2-й мировой войны во всех гос-вах С. в. разрабатывалась с учётом полученного опыта ведения воен. действий. Империалистич. странами во главе с реакц. кругами США была создана система агрессивных военных блоков, направленных гл. обр. против социалистич. стран, а также стран и народов, борющихся за свободу и нац. независимость. Самый крупный блок - Организация Североатлантического договора (НАТО, созд. в 1949). В таких условиях социалистич. страны в качестве вынужденной меры заключили оборонительный союз -Варшавский договор 1955.

Появление в 50-х гг. 20 в. ядерного оружия и ракет вызвало пересмотр взглядов на характер войны. Принципиальные изменения были внесены в С. в. Империалистич. круги возлагали большие надежды на ядерное оружие. Стратегич. командование получило возможность путём применения ракетно-ядерного оружия по объектам противника на большой глубине непосредственно решать крупные стратегич. задачи. Для достижения своих целей Империалистич. круги США совместно со своими союзниками по воен. блокам приступили к разработке стратегич. концепций, рассчитанных на борьбу за завоевание мирового господства в новых условиях. США и страны НАТО в соответствии с монополией на ядерное оружие и воен. доктриной, основу к-рой составляла т. н. стратегия "массированного возмездия", исходили из возможностиведения против СССР только ядерной войны.

В 60-х гг. в связи с изменением соотношения сил и политич. обстановки в мире в пользу социализма и увеличением ядерных возможностей СССР, в США и др. странах, входящих в НАТО, была принята С. в. "гибкого реагирования". Эта С. в. предусматривала возможность ведения против социалистич. стран всеобщей ядерной войны, ограниченной ядерной войны, обычной войны, войны, к-рая начинается обычным оружием с переходом к применению ядерного оружия, локальных войн.

В 1971 воен.-политич. руководство США провозгласило т. н. стратегию "реалистического устрашения" (разновидность стратегии "гибкого реагирования"), в основу к-рой были положены превосходство в стратегич. силах, партнёрство со значительным увеличением воен. вклада союзников по агрессивным блокам и переговоры с опорой на силу. Эта новая С. в., сохранив прежние политич. цели, заключающиеся в притязании на мировое господство, и взгляды на характер будущей войны, гл. упор делает на качеств, совершенствование стратегич. наступательных сил, особенно ядерных, и сил общего назначения, к-рые гарантировали бы уничтожение противника. В целом С. в. Империалистич. гос-в, направляемые их агрессивной политикой, стремятся подчинить экономику и духовную жизнь стран интересам гонки вооружений и подготовки новых воен. авантюр.

Советская С. в. преследует цели защиты социалистич. завоеваний, мира и безопасности народов. Она определяет возможный характер будущих войн. При этом осн. внимание уделяется решению проблем подготовки страны и вооружённых сил к отражению возможной агрессии мирового империализма. Совр. С. в. исходит из того, что новая мировая война, если её удастся развязать агрессорам, явится решающим столкновением двух противоположных мировых общественно-экономич. систем. Такая войнасо стороны СССР и др. социалистич. стран будет справедливой, направленной на защиту своей свободы и независимости. Гл. средством ведения войны могут стать стратегич. ядерные силы, если не будет достигнуто соглашение о запрещении и ликвидации ядерного оружия. При ведении ядерной войны могут применяться удары стратегич. ядерных сил, стратегич. операции на континентальных и океанских театрах воен. действий, операции по разгрому авиац. группировок противника и действия по отражению его воздущно-космич. нападения. Широкое применение в совр. войнах найдут средства и способы радиоэлектронной борьбы. Окончательный разгром войск противника и захват его жизненно важных р-нов могут быть достигнуты в результате совместных действий сухопутных войск и др. видов вооруж. сил.

Важнейшие задачи сов. С. в.: исследование характера и закономерностей войны; разработка требований по подготовке возможных театров воен. действий и страны к обороне; определение способов ведения войны и стратегич. использования вооруж. сил, направлений строительства и всесторонней подготовки вооруж. сил к войне, их организац. структуры и технич. оснащения; разработка вопросов стратегич. развёртывания вооруж. сил и обеспечения их организованного вступления в войну; руководство вооруж. силами; изучение стратегич. взглядов вероятных противников, их экономич., моральных и воен. возможностей; разработка и осуществление мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности вооруж. сил; разработка способов подготовки и ведения воен. действий в коалиц. войне,методов управления объединёнными вооруж. силами и координация их усилий.

Агрессивная политика Империалистич. гос-в, безудержная гонка вооружений и необходимость защиты мира и безопасности народов требуют от сов. С. в. дальнейшей разработки эффективных путей, обеспечивающих постоянную высокую боевую готовность Сов. Вооруж. Сил к разгрому любого агрессора.

Лит. см. при статьях Военная наука, Военное искусство, Война, Военно-морское искусство. В. Г. Куликов.

ТАКТИКА военная (греч. taktika - искусство построения войск, от tasso - строю войска), составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооруж. сил, родов войск (сил) и спец. войск на суше, в воздухе и на море; военно-теоретич. дисциплина. Т. охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактич. перегруппировок и т. д.

В Сов. Вооруж. Силах Т. занимает подчинённое положение по отношению к оперативному искусству и стратегии (см. Стратегия военная). Оперативное искусство определяет задачи и направление развития Т. с учётом тактич. возможностей соединений и частей, характера и особенностей их действий. Под влиянием изменений способов ведения воен. действий, вызванных принятием на вооружение войск (сил флота) ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и Т. становятся более многогранными и динамичными. Тактич. ядерное оружие позволяет тактнч. командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов боевых действий и быстрее добиваться успехов, к-рые обусловливают достижение оперативных результатов. В то же время страгегич. и оперативное командование нанесением мощных ядерных ударов по важным объектам и крупным группировкам войск (сил) противника может решать крупные стратегические (оперативные) задачи и создавать благоприятные условия для выполнения тактич. задач.

Осн. задачи Т.: изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения; определение наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты; исследование боевых свойств и возможностей подразделений, частей, соединений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними; изучение роли огня, ударов и манёвра в бою; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их боевому, специальному и тыловому обеспечению; изучение сил и средств противника и его приёмов ведения боя. Каждый вид вооруж. сил (Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот, Ракетные войска стратегического назначения, Войска противовоздушной обороны страны), род войск (сил, авиации) и вид специальных войск, а также войсковой тыл и части Гражданской обороны имеют свою Т., к-рая изучает боевые свойства и возможности соединений, частей (кораблей) и подразделений данного вида вооруж. сил, рода войск (сил, авиации), вида спец. войск, способы их применения и действий в бою самостоятельно и во взаимодействии с др. видами и родами войск. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов вооружённых сил, родоввойск (сил) и специальных войск составляют основы общей теории Т. Исследуя многообразные условия ведения боя, Т. не даёт готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя к-рым, командир принимает самостоят, решение, соответствующее конкретным условиям боевой обстановки, проявляя творческую инициативу.

В воен. теории бурж. государств Т. охватывает больший круг вопросов, т. к. в ней нет понятия "оперативное искусство", вместо к-рого существуют понятия "большая тактика" или "малая стратегия".

Изменения в Т. и её развитие связаны с достигнутым уровнем произ-ва, изобретениями новых видов оружия и боевой техники, степенью общего развития и состоянием морального духа войск, их обученности, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на Т. и способы боевых действий оказывают люди и воен. техника. Именно Т.- наиболее изменяющаяся часть воен. искусства. На Т. влияют также состояние и подготовка вооруж. сил противника, способы их действий и др. факторы. Новые тактич. способы, основанные на возможностях более совершенной воен. техники, находятся в постоянной борьбе со старыми способами ведения боя, к-рые перестали или перестают отвечать сложившимся условиям, но укрепились в теории и практике.

Тактика сухопутных войск охватывает вопросы подготовки и ведения общевойскового боя, успех К-рого достигается совместными усилиями всех родов сухопутных войск и спец. войск; определяет роль, место и задачи каждого рода войск в бою и, исходя из их боевых свойств и возможностей, устанавливает порядок и способы их боевого применения.

Развитие Т. шло от простейших способов действий войск на поле боя к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приёмы ведения боя. На ранней ступени развития рабовладельч. общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооружённых холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело кпоявлению более совершенных боевых порядков и соответств. изменению Т. В др.-греч. армии возникла фаланга - плотное и глубокое (8-12 и более шеренг) построение тяжёлой пехоты, к-рая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и не способна к манёвру на поле боя. Греч, полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах (371 до н. э.) положил начало применению тактич. принципа неравномерного распределения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения гл. удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии Александра Македонского (4 в. до н. э.), к-рый умело создавал превосходство в силах для нанесения гл. удара, комбинированно используя тяжёлую и лёгкую конницу и пехоту. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах (216 до н. э.) впервые нанёс гл. удар не на одном фланге, как Эпаминонд и Александр Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности рим. армии. Наивысшего развития при рабовладельч. строе Т. достигла в армии Др. Рима. Уже в кон. 4 в. до н. э. рим. армия перешла от Т. малоподвижной фаланги к более манёвренной манипулярной Т. Легион в бою расчленялся по фронту и в глубину на 30 тактич. единиц -манипул (не считая легковооружённых воинов), к-рые могли маневрировать и взаимодействовать между собой. В кон. 2 - нач. 1 вв. до н. э. манипулярная Т. была заменена когортной. Когорта, состоявшая из 3 манипул, стала более сильной тактич. единицей, хотя несколько менее манёвренной, чем манипула. Значит, роль в полевом сражении стали играть облегчённые метательные машины {баллисты и катапульты). Дальнейшее усовершенствование когортная Т. получила при Г. Ю. Цезаре, к-рый искусно применял различные виды манёвра и боевых порядков. Рим. воен. теоретик Ф. Р. Вегеций (кон. 4 в.) обобщил опыт рим. армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.

В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в воен. деле (16 в.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика Т. развивались медленно. В период формирования и победы капиталистич. отношений получила развитие линейная тактика, связанная с оснащением армий огнестрельным оружием, в т. ч. артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армий наёмными солдатами, не способными к самостоятельным инициативным действиям. По этой тактич. схеме войска располагались для

ведения боя в линии; исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня. Линейную тактику характеризовали шаблонность и медлительность действий войск.

Рус. полководцы 18 в.- Пётр I Великий, П. С. Салтыков, П. А. РумянцевЗадунайский, придерживаясь в основном линейной Т., изыскивали новые способы ведения боя. Пётр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввёл более глубокое построение, что способствовало победе рус. войск над войсками Карла XII под Полтавой (1709). Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А. В. Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял колонны, каре, рассыпной строй и сочетания различных строев. Т. войск Суворова была наступательной; её гл. черты - решительность и внезапность действий, нанесение гл. удара по наиболее слабому месту (тылу, флангу), сосредоточение сил для удара на избранном направлении, быстрота, смелое маневрирование и разгром противника по частям.

Глубокие изменения в Т. произошли во время Великой франц. революции и нац.-освободит, войн кон. 18 - нач. 19 вв., к-рые привели к созданию в странах Зап. Европы массовых армий на основе всеобщей воинской повинности и усовершенствованию вооружения. К кон. 18 в. линейная Т. исчерпала свои возможности; франц., рус. и др. армии перешли к новой Т., основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта Т. характеризовалась активностью, решительностью действий и манёвренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнём, а войска, построенные в батальонные колонны, наносили решающий удар. В усовершенствование новых способов ведения воен. действий в кон. 18 -нач. 19 вв. большой вклад внесли Наполеон I, массированно использовавший артиллерию и конницу, и М. И. Кутузов, Т. войск к-рого характеризовалась решительным наступлением и упорной обороной, применением широкого манёвра войск, нанесением одновременных и последоват. ударов, неотступным преследованием врага.

Дальнейшее развитие Т. связано с внедрением в войска во 2-й пол. 19 в. нарезного оружия, обладавшего по сравнению с гладкоствольным большей дальнобойностью, скорострельностью и меткостью. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, т. к. они несли большие потери от прицельного арт.-стрелкового огня ещё в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской (1853-56), франко-прусской (1870-71), русско-турецкой (1877-78) войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, манёвр и удар. В обороне, с целью повышения её устойчивости, стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значит, развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско-японской войны 1904-05.

В 1-й мировой войне 1914-18 усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматич. оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация и др.) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития Т. Создание оборонит, позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону всё более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным формам борьбы. Начиная с 1915 гл. проблемой Т. становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать неск. эшелонов стрелк. цепей-"волн", следовавших одна за другой на дистанции 50-75 м с интервалами между бойцами в 1 м, но при этом войска, неся большие потери, всё же не могли прорвать вражескую оборону. Наступающая сторона пыталась разрушать оборонит, сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнём артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны. В 1918 воюющие стороны окончательно отказались от применения "волн" и цепей и перешли к групповой Т., представлявшей собой расчленение стрелк. цепей на мелкие пехотные группы (отделения, взводы), усиленные лёгкими пулемётами, ружейными гранатомётами и огнемётами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск и позволило достигнуть значит, успехов в осуществлении тактич. прорыва эшелонированной обороны противника. Наступление велось методически по принципам: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала в узких полосах: дивизия - ок. 2 км, полк - 1000-1200 м, батальон - 400-600 м. К концу войны бой стал общевойсковым, т. к. в нём тактич. задачи решались совместными усилиями пехоты, артиллерии, танков, инженерных войск; сложилась Т. сухопутных войск.

Т. советских сухопутных войск начала складываться во время Гражд. войны 1918-20. Она впитала в себя всё лучшее из того, что было накоплено рус. армией, и имела особенности, обусловленные революц. духом бойцов и командиров Красной Армии. Большая протяжённость фронтов и относительно небольшая плотность насыщения их войсками вызывали необходимость применения широкого манёвра силами и средствами. Слабая оснащённость частей и соединений боевой техникой восполнялась высоким моральным духом, активностью, инициативой командиров и бойцов, решит, характером их действий. Гл. родами войск были пехота и конница. Артиллерия использовалась, как правило, децентрализованно, широко применялись бронепоезда. Авиация гл. обр. вела разведку. Основу Т. наступат. боя составляли удары по наиболее слабым местам - флангам и тылу противника, обход и охват его группировок. Наступление велось по отдельным направлениям при относительно низких тактич. плотностях. Боевые порядки частей и соединений обычно строились в один эшелон, с выделением резерва; стрелк. роты атаковали противника в цепи. Кавалерия, применяя атаку в конном строю и широко используя пулемётные тачанки, вела высокоманёвренные бои и являлась осн. средством развития наступления. Оборона создавалась очагами на угрожаемых направлениях, большое значение придавалось контратакам.

В период между 1-й (1914-18) и 2-й (1939-45) мировыми войнами развитие Т. во всех армиях мира шло на основе моторизации и широкого внедрения в войска боевой техники - новых систем артиллерии, новых типов танков, автоматич. оружия и др. средств борьбы. В сер. 30-х гг. в Красной Армии была разработана теория глубокого наступат. боя, являвшаяся составной частью теории глубокой операции. Сущность теории глубокого боя заключалась в нанесении поражения противнику огнём артиллерии и ударами авиации на всю тактич. глубину, в прорыве его обороны мощным эшелоном прорыва, состоящим из стрелк. войск, танков непосредств. поддержки, в развитии успеха кавалерией, танками дальнего действия, стрелк. соединениями во взаимодействии с воздушнодесантными войсками. Бой рассматривался как общевойсковой при решающей роли пехоты и танков. Теория глубокого боя получила признание в большинстве армий и успешно применялась Сов. Вооруж. Силами в Великой Отечеств, войне 1941-45. Приёмы ведения общевойскового боя были отражены в уставах Красной Армии и иностр. армий. К ним относилось: глубокое эшелонирование боевых порядков, массированное огневое подавление обороны противника, совместная атака пехоты с танками, арт. сопровождение их атаки, развитие прорыва танк, и моторизованными соединениями, применение возд. десантов, создание глубокой противотанк. обороны, использование в обороне минных заграждений, организация противовозд. обороны и др.

Всестороннее развитие Т. сов. войск получила во время Великой Отечеств, войны. Война подтвердила правильность ранее разработанных осн. положений Т. и потребовала дальнейшего их совершенствования. В начале войны, когда инициатива в боевых действиях и превосходство в силах были на стороне противника, сов. войска вынуждены были обороняться против превосходящих сил врага с целью нанести ему максимальные потери и создать условия для перехода в контрнаступление. В связи с недостаточным оснащением сов. войск вооружением и боевой техникой, растянутостью фронта боевых действий стрелк. частям и соединениям первоначально назначались для обороны широкие участки и полосы; оборона строилась неглубокой, с низкими тактич. плотностями и слабым инженерным оборудованием. По мере поступления в войска оружия и боевой техники возрастали боевые возможности войск. Развитие обороны шло по линии увеличения её глубины, сосредоточения сил и средств на гл. направлениях. Увеличивалась стойкость войск. Уже с июля 1941 стали создавать противотанк. опорные пункты, с осени 1942 - противотанк. районы, применять на некоторых участках фронта траншеи в ротных и батальонных районах.

Т. обороны сов. войск особенно большое развитие получила в Ленинградской битве, в боях под Одессой, Севастополем, в Сталинградской и Курской битвах. Сов. войска стали создавать две полосы обороны с применением системы траншей. Тактич. глубина обороны с 4-6 км увеличилась до 15-20 км. Ширина полосы обороны стрелк. соединений уменьшилась: для корпуса с 40-60 км до 10-35 км, для дивизии с 15-18 км до 6-14 км. Возросли тактич. плотности: по стрелк. батальонам до 0,8-1,2, по артиллерии до 30-40 орудий и миномётов, по танкам до 2-5 единиц на 1 км фронта.

По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-42 под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой (см. Московская битва 1941-42), и возрастания темпов технич. оснащения войск совершенствовалась и Т. наступления. Осенью 1942 во всех частях и соединениях, до стрелк. дивизий включительно, для наступления был введён одноэшелонный боевой порядок. В стрелк. взводах и ротах была введена стрелк. цепь. Боевая практика войск нашла отражение в Боевом уставе пехоты (1942). Начиная с 1943 сов. войскам пришлось прорывать сплошную глубокоэшелонированную оборону противника. В связи с этим боевые порядки стрелк. частей и соединений вновь стали строить в 2-3 эшелона (боевой порядок стрелк. рот - в один эшелон - остался без изменения). Учитывая непрерывное усиление обороны противника, полосы наступления сов. войск в ходе войны сужались. Так, напр., стрелк. дивизии наступали в полосе: зимой 1941-42 -7-14 км, осенью 1942 - 4-5 км, летом 1943 - 2-2,5 км, в 1944-45 - 1,5-2 км. Дальнейший рост количества оружия и боевой техники позволял увеличить тактич. плотности, к-рые в третьем периоде войны составляли на 1 км участка прорыва: по пехоте 6-8 стрелк. батальонов, по артиллерии 150-250 орудий и миномётов, по танкам 20-30 единиц. Всё это давало возможность добиться на гл. направлениях решающего превосходства в силах и средствах. Стало проводиться артиллерийское наступление. Продвижение наступавших пехоты и танков обеспечивалось действиями инженерных войск. Выработанные осн. теорегич. положения и практич. рекомендации Т. успешно применялись сов. войсками при прорыве обороны противника и развитии наступления в высоких темпах, особенно в Белорусской операции 1944, Ясско-Кишинёвской операции 1944, Висло-Одерской операции 1945, Берлинской операции 1945. Практика тактич. подготовки войск и ведения ими боевых действий в ходе войны находила теоретич. обобщение в приказах, директивах и указаниях Верх. Главнокомандования и Генштаба, в уставах, наставлениях и воен.-теоретич. трудах.

Т. нем.-фаш. сухопутных войск накануне и в первые годы 2-й мировой войны 1939-45 развивалась с учётом массового поступления в войска танков; авиации, артиллерии и др. средств борьбы, появления новых видов и родов войск и крупных изменений в организац. структуре войск (сил). Многие положения Т. нем.фаш. войск перед началом войны были заимствованы из сов. теории глубокого боя. В ходе войны против СССР Т. сухопутных войск фаш. Германии оказалась несостоятельной в противоборстве с Т. войск Сов. Армии.

Тактика англо-амер. сухопутных войск во 2-й мировой войне развивалась по пути выработки наиболее целесообразных приёмов совместного использования в бою родов сухопутных войск и авиации. Большой опыт был приобретён в проведении морских и десантных операций с участием сухопутных войск и широком использовании танков-амфибий как средства поддержки пехоты при боях за плацдармы.

В послевоен. время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного оружия и боевой техники, полная моторизация и механизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.

Основные положения Т. сов. сухопутных войск вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности к ведению боевых действий с применением и без применения ядерного оружия; высокая активность и решительность войск при ведении боевых действий; тесное взаимодействие всех родов войск; внезапность и скрытность действий, сосредоточение сил и средств на важнейших направлениях и в решающий момент, непрерывность боевых действий; гибкость манёвра войсками, силами и средствами, создание, своевременное восстановление и умелое использование резервов всех видов; всестороннее обеспечение войск при ведении боевых действий.

Совр. средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с манёвром и атаками войск. Возникнет необходимость применять манёвр войсками с целью использования результатов своих ядерных и огневых ударов для завершения разгрома противника или вывода войск из-под его ударов.

Высокая поражающая мощь ядерного оружия, большая дальнобойность и точность попадания в цель вызывают необходимость рассредоточения войск по фронту и в глубину, увеличения ширины полос действий соединений и частей, сосредоточения сил и средств на гл. направлении, прежде всего путём массирования ядерного и обычного оружия.

Массовое внедрение на вооружение мотострелк. войск боевых машин пехоты и бронетранспортёров, самоходной артиллерии и др. боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелк. подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолётами, широкого применения тактич. возд. десантов, авиации, а также осуществления манёвра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрёл наземно-воздушный характер.

Совр. Т. наступления сухопутных войск заключается в надёжном огневом подавлении обороны противника на всю её глубину, переходе' в наступление соединений и частей, как правило, с ходу из районов, значительно удалённых от переднего края обороны противника; в проведении стремительных атак мотострелк. и танк, войск; быстром прорыве тактич. обороны противника и развитии наступления в её глубине. Существенно изменились и способы подготовки и ведения оборонительного боя. Большое насыщение войск бронированной техникой и средствами механизации инженерных работ позволяет соединениям и частям в короткие сроки организовывать глубокоэшелонированную оборону, способную противостоять массированным ударам совр. средств противника и меньшими силами наносить ему поражение. Большая роль при ведении боевых действий отводится передвижению войск, особенно маршем, а также по ж.-д., водным путям сообщения и по воздуху. С созданием новых средств борьбы появились новые виды обеспечения войск при ведении боевых действий: защита от оружия массового поражения и др. Резко выросли требования к войскам, к воспитанию личного состава, его выучке, дисциплине, моральнопсихологич., военно-технич. и физич. подготовке. При этом решающая роль в бою ещё в большей степени, чем прежде, принадлежит человеку, в совершенстве владеющему оружием и боевой техникой, всеми видами ведения боевых действий, обладающему высокими моральнобоевыми качествами.

Лит.: Энгельс Ф., Избранные военные произведения, М., 1958; Л е н и н В. И., О войне, армии и военной науке. Сборник, М., 1965; Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945), М., 1958; Тактика, М., 1966; Гречко А. А., Вооружённые силы Советского государства, М., 1974; Ca в кии В. Е.,Основные принципы оперативного искусства и тактики, М., 1972; Сухопутные войска капиталистических государств, М., 1974. См. также лит. при ст. Военное искусство. И. С. Ляпунов.

Тактика военно-воздушных сил - составная часть воен. искусства ВВС, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя авиац. соединением, частью, подразделением, одиночным самолётом (вертолётом). Т. ВВС зародилась в нач. 20 в. вместе с появлением воен. авиации (см. Военно-воздушные силы). Во время 1-й мировой войны выделились разведывательная, истребительная, бомбардировочная авиация, определились их боевые задачи и получила развитие Т. каждого рода авиации.

Т. сов. ВВС зародилась во время Гражд. войны. Осн. принципы боевого применения авиации были изложены в Полевом уставе 1919 и др. документах. С появлением в СССР штурмовой (1926) и тяжелобомбардировочной (1933) авиации началась разработка Т. их боевого применения. К началу Великой Отечественной войны были разработаны способы и приёмы ведения одиночного и группового возд. боя, организации и осуществления тактич. и огневого взаимодействия ВВС с сухопутными войсками и ВМФ, а также между родами авиации. Осн. положения по Т. родов авиации были закреплены боевыми уставами истребительной (БУИА-1940) и бомбардировочной (БУБА-1940) авиации.

Во время 2-й мировой войны и Великой Отечеств, войны Т. ВВС получила всестороннее развитие. Была разработана система наведения истребителей на возд. цели. Для управления авиацией широко использовались радиосредства, аэродромы и пункты управления были приближены к районам боевых действий. Основой Т. истребительной авиации стал групповой возд. бой. Наименьшей огневой единицей являлась пара боевых самолётов, действовавшая, как правило, в составе авиац. звена. Бой одиночного самолёта (истребителя) являлся исключением. Применение радиолокации позволило отказаться во многих случаях от барражирования (патрулирования) истребителей в воздухе, заменив его способом дежурства на аэродромах. Борьба с одиночными самолётами и мелкими группами самолётов противника над его терр. велась способом "свободной охоты". Штурмовая авиация проводила атаку наземных (морских) целей с пологого пикирования (под углом 25-30°) и с бреющего полёта. Основой боевого порядка была пара самолётов. Для увеличения продолжительности воздействия на противника группы штурмовиков на поле боя применяли многократные атаки заданных целей. В тактике бомбардировочной авиации характерным было применение сосредоточенных ударов полковыми и дивизионными группами бомбардировщиков по крупным объектам, а в сложных метеорологич. условиях и ночью - эшелонированных ударов эскадрильями, звеньями и одиночными самолётами. Новым было бомбометание с пикирования под углом 50-60° с высот ввода 2-3 тыс. м. В тактике разведывательной авиации возросло значение воздушного фотографирования. Самолёты-разведчики прикрывались истребителями.

В послевоен. время перевооружение авиации реактивными самолётами, резкое увеличение скоростей, высот полёта, появление более мощного совр. авиац. оружия и техники вызвали изменение тактики всех родов авиации и Т. ВВС. Самолёты-ракетоносцы получили возможность наносить удары по наземным и мор. целям, не заходя в зону ПВО прикрываемого объекта. Разведыват. авиация благодаря большим скоростям и высотам полёта, наличию высокоэффективной радиолокационной фотоаппаратуры получила возможность одиночными самолётами проникать в глубокий тыл противника и обнаруживать любые, в т. ч. малоразмерные, объекты. Важнейшим способом тактич. действий истребителей становится перехват возд. целей на дальних подступах к прикрываемым объектам и их уничтожение до момента сбрасывания ядерных боеприпасов.

Лит.: Л а п ч и н с к и и А. H., Тактика авиации, М., 1926; Т е п л и н с к и и Б. Л., Основы общей тактики Военных Воздушных Сил, М., 1940; История Военно-Воздушных Сил Советской Армии, М., 1954; Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945, М., 1968. М. H. Кожевников.

Тактика воен.-мор. флота - составная часть военно-морского искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя и др. видов боевых действий на море соединениями, частями, подразделениями различных сил флота. Т. ВМФ зародилась в древности с появлением гребного флота, характерными чертами Т. к-рого были: стремление вести бой в тихую погоду и недалеко от берега, применение сомкнутого строя и фронтального столкновения кораблей, таранного удара (см. Таран), позднее (5-4 вв. до н. э.) и абордажа.

До 16 в. Т. ВМФ, несмотря на появление парусных судов и вооружение их артиллерией, мало отличалась от Т. гребного флота. В 17 в. был завершён переход от гребного флота к парусному, обладавшему большей скоростью хода и дальностью плавания. Глубокие изменения в Т. вызвало развитие корабельной артиллерии и использованием её в мор. сражениях во время англо-голландских войн 2-й пол. 17 в. в качестве гл. оружия. В это время была установлена классификация кораблей (см. Корабль военный), к-рые стали объединяться в эскадры. Основу ударной мощи флотов составляли линейные корабли. Стремление максимально использовать в мор. сражениях огонь артиллерии привело к развитию линейной Т., к-рая в 17-18 вв. господствовала во всех флотах. Гл. её содержанием было ведение арт. боя эскадрами кораблей, к-рые маневрировали в линии баталии (кильватерной колонне) на контркурсах или на параллельных курсах. К сер. 18 в. в связи с увеличением дальности стрельбы, убойной и разрушит, силы ядра возникло противоречие между возможностями корабельной артиллерии и тактич. формой её использования -шаблонной линейной Т. Рус. адмиралы Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков, выступившие против линейной Т., впервые в практике мор. боя отказались от её шаблонов и заложили основы новых способов боевого использования парусного флота - манёвренной Т. Её характерные особенности заключались в сближении сторон на дистанцию эффективного артогня, создании превосходства в силах или огневой мощи против части сил противника, что достигалось охватом головы колонны его линейных кораблей или расчленением их строя, окружением и разгромом части сил вражеского флота, включая флагманский корабль. Принципы манёвренной Т. в дальнейшем были использованы адмиралом Г. Нельсоном в сражениях при Абукире (1798) и Трафальгаре (1805) >и рус. адмиралом Д. H. Сенявиным в Афонском сражении (1807) и способствовали её утверждению.

С переходом от парусного к паровому флоту во 2-й пол. 19 в. гл. силы флотов стали составлять крупные арт. кораблиброненосцы и броненосные крейсера. Существ, вклад в разработку Т. парового флота внесли рус. адмиралы Г. И. Бутаков, А. А. Попов, С. О. Макаров. Основой Т. ВМФ стал мор. бой эскадр, включавших в себя надводные корабли различных классов. Как правило, бой в море состоял из трёх этапов: разведки противника (крейсерами) и развёртывания в боевой порядок своих броненосных сил; арт. боя гл. сил; развития успеха миноносцами или обеспечения ими отхода (в случае неудачи). Для охвата головы вражеской эскадры обычно выделялся отряд быстроходных броненосных крейсеров. Сформировалась также Т. миноносцев, минных заградителей.

Развитие Т. в 1-ю мировую войну связано с глубокими изменениями характера мор. боя, вызванными применением в нём различных новых средств борьбы, резким увеличением числа кораблей и появлением основной формы боевой деятельности ВМФ - операции (см. Операция морская). Наряду с боями крупных группировок надводных сил флота большое распространение получили одиночные действия подводных лодок, противолодочных сил, сформировались основы Т. разнородных сил флотов. Линейные силы, составлявшие основу ударной мощи флотов, могли действовать только под прикрытием лёгких сил от ударов подводныхлодок, миноносцев и от воздействия минного оружия.

В годы Гражд. войны зародилась Т. сов. ВМФ, сложились тактич. принципы боевого применения речных и озёрных флотилий, совместных действий сил флота с сухопутными войсками, высадки мор. десантов и ведения мор. боя в своей прибрежной зоне. По мере развития сил и средств флота в 20-30-х гг. совершенствовались Т. действий разнородных сил ВМФ и способы взаимодействия между ними в мор. бою. Основы Т. ВМФ были закреплены в Боевом уставе морских сил РККА и др. документах.

Большое влияние на развитие Т. ВМФ оказало возрастание значения во время 2-й мировой войны подводных лодок и мор. авиации, к-рые стали гл. ударной силой флотов. В нек-рых иностр. флотах (Японии, США) важная роль в бою отводилась авианосцам и была выработана Т. их боевого использования. Авианосная авиация вела мор. бои, -когда корабли воюющих сторон находились в сотнях миль друг от друга. Это привело к увеличению пространственного размаха боя, позволяло силам флота наносить по противнику удары с неск. направлений из-под воды и с воздуха.

Гл. содержанием Т. ВМФ во 2-й мировой войне стали возд.-морской и подвод но-морской бои, ведущиеся взаимодействующими разнородными силами.

Т. сов. ВМФ в Великой Отечеств, войне развивалась в самостоят, действиях флотов и их совместных боевых действиях с сухопутными войсками. Получила дальнейшее развитие Т. нанесения комбинированных ударов мор. авиацией, подводными лодками и лёгкими надводными силами с целью нарушения мор. коммуникаций противника. Были разработаны способы группового использования подводных лодок и взаимодействия их с др. силами флота.

Развитие сил и средств борьбы в послевоен. время предопределило глубокие изменения характера боя на море и Т. ВМФ, появились новые направления её развития: Т. ракетных подводных лодок, ракетных кораблей, ракетоносной авиации и др. Атомные ракетные подводные лодки получили возможность длительно и скрытно маневрировать вне зон противолодочной обороны противника с целью внезапного нанесения из-под воды мощных ударов по еговажным объектам. Мор. ракетоносная авиация теперь способна наносить ракетные удары по кораблям противника с расстояний, находящихся за пределами досягаемости его зенитными ракетными и арт. средствами и зоны прикрытия истребителями. Находящиеся на вооружении подводных лодок и надводных кораблей крылатые ракеты позволяют им применять это оружие с расстояний, резко снижающих эффективность противолодочной обороны противника и исключающих использование им артиллерии и торпед. Важнейшим принципом совр. Т. ВМФ является ведение боевых действий объединёнными усилиями разнородных сил и различных видов оружия при их тесном взаимодействии.

Лит.: Горшков С., Некоторые вопросы развития военно-морского искусства, "Морской сборник", 1974, № 12; С т а лб о К., Развитие советского военно-морского искусства в Великой Отечественной войне, "Морской сборник", 1973, № 8; А ч к ас о в В. И., Павлович H. Б., Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне, М., 1973; История военноморского искусства, М., 1969. См. также лит. при ст. Военно-морское искусство. В. И. Шлома.