[ Home ]

СТАТЬЯ  В  "НВО"  О   СЗФ-41

Авторы: Михаил Ходаренок, Владимир Славин ("АРХИВ").
Выделение жирным и [комментарий в квадратных скобках] – zhistory.

ИСТОРИЯ Великой Отечественной войны по-прежнему хранит немалое количество тайн и загадок. И по сей день, например, продолжаются споры о том, что лежит в основе жестоких поражений Красной Армии в июне–июле 1941 г. В течение долгих десятилетий в сознание рядовых советских граждан усиленно внедрялся тезис о том, что в основе масштабных катастроф РККА в начальном периоде вооруженного противоборства между СССР и нацистской Германией лежит внезапное нападение вермахта. Эта версия была весьма добротно разработана на протяжении многих лет и столь сильно укоренена в военно-исторических кругах и менталитете народа Советской Союза, что любая попытка внести элемент сомнения в ее истинность скорее всего будет восприниматься и сегодня как очевидная ересь.

[Вообще-то не только "внезапность" считалась "основной причиной". Указывались и другие: неукомплектованность частей, устаревшая боевая техника, последствия репрессий, неверно определенные направления главных ударов немцев. Так что, выделять одну только "внезапность" не совсем правильно].

Однако не стоит забывать с том, что миф о пресловутой «внезапности» оказался очень удобен для военно-политического руководства Советской Союза. Он позволял легко переложить собственные просчеты в подготовке страны и Вооруженных сил на вероломного противника. А как же складывалась обстановка накануне войны на самом деле? Обратимся к документам июня 1941 г., причем для конкретности выберем только один военный округ - Прибалтийский особый (ПрибОВО).

[Странно лихой переход с одного на другое наблюдается в такой "логике". С одной стороны упоминаются какие-то "собственные просчеты". Но не указываются, чьи. Генштаба? Первых должностных лиц страны? И какие же они отдавали "ОШИБОЧНЫЕ" приказы и принимали "ОШИБОЧНЫЕ" решения? Были какие-то планы? Но о них ни слова. Сразу происходит переход даже не к анализу ситуации в целом, а только к обзору некоторых документов одного из военных округов. Конечно, в одной статье "объять необъятное" практически невозможно. Можно коснуться только какой-то части. Но тогда и заголовок статьи, видимо, должен быть другим. Например: "О РАБОТЕ ШТАБА ПРИБОВО НАКАНУНЕ ВОЙНЫ И В ЕЕ НАЧАЛЕ"].

ОПЕРАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

[Строго говоря, перемещения боевых частей возможно в двух случаях – как учебно-тренировочное, либо с конкретной боевой задачей. В военное время реальная боевая задача должна максимально скрываться, в т.ч. и от своих подчиненных. Раскрываться она должна в самый последний момент. Хотя, конечно, люди могут догадываться о сути происходящего по направлениям перемещений, по размеру получаемых боеприпасов и т.д. Но делать однозначные выводы, какая реально готовились операция – оборона или еще что-то по одним только перемещениям НЕЛЬЗЯ. И нельзя разбрасываться фразами "заняла оборону", "выставили охранение" и т.п. Выставлять охранение войска ОБЯЗАНЫ на любом месте нахождения. Если это палатки – на линейках вкапываются "грибки" и там выставляются "дневальные". А также организуется караульная служба. Это ОБЫЧНАЯ практика. А вот то, что ряд боевых частей занялись выполнять НОЧНЫЕ марши к границе – это уже интересный факт. Который говорит, что были какие-то планы у Генштаба.].

Для примера приведем некоторые выдержки из вышеупомянутого документа: «...с получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части. Части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объявлять. Имея положенные нормы носимых и возимых запасов продовольствия, горюче-смазочных материалов, боеприпасов и остальных видов военно-технического обеспечения с собой брать только необходимое для жизни и боя; пополнить личным составом каждое подразделение. Отозвать немедленно личный состав из командировок и снять находящихся на всевозможных работах. Марши совершать только в ночное время. В районах сосредоточения тщательно замаскироваться и организовать круговое охранение и наблюдение. Войска рассредоточить до роты; установить в районах сосредоточения безотказную и быстродействующую связь с подчиненными частями. Командный пункт 12-го механизированного корпуса с 4.00 20 июня 1941 г. – в лесу 2 км западнее Найсе».

[Странно как-то читать такие команды в условиях якобы подготовки ОБОРОНЫ от скорого нападения противника. Что значит "с собой брать только необходимое"? Сколько? Рассчитывать на бои в окружении при расходе ежесуточно по 100 снарядов на ствол? Или сколько поместится в передках? А остальное довезут потом? Что значит "снять с разных работ"? Получается, что немцы вот-вот вдарят, а в ПрибОВО до 18 июня часть войск занималась неизвестно чем на разных работах? Это так к обороне готовились? А что означает "в районах сосредоточения тщательно замаскироваться"? И всё? А окопы не копать? А мосты не минировать? А огневые позиции не создавать для пушек ПТО? Только замаскироваться, выставить охранение и чего-то ЖДАТЬ? Чего? Пока противник вдарит? А окопы не вырыты?]

Таким образом, согласно приказу № 0033, 20 июня 1941 г. части 12-го мк находились уже не в пунктах постоянной дислокации, а в боевой готовности в районах, определенных планом прикрытия госграницы, полностью обеспеченные запасами материальных средств, знали поставленные им задачи, организовали противовоздушную оборону и усиленно вели разведку мест предстоящих действий. Кому было положено, тот уже занял оборону.

[Те-те-те.... "Уже заняли оборону". Извините, не "оборону заняли", а прибыли в какие-то новые "исходные районы". Как они согласовывались с разведанными возможными направлениями ударов противника – еще вопрос. И неизвестно, насколько "полностью были обеспечены запасами материальных средств". Каких? Как показывает опыт, войска отступают, если нечем стрелять, в первую очередь, из пушек и гаубиц. Авторы статьи уже сделали главные выводы, а цифр укомплектования боеприпасами и наличия тех "стволов" не указали. Вообще-то так не делается в серьезном анализе].

Согласитесь, что это как-то не очень вяжется с привычными стереотипами: в субботу 21 июня командиры готовились к выходному дню, беспечно веселись, находились в театрах и кино, а красноармейцы мирно спали в казармах. Можно добавить к этому еще одно характерное клише послевоенного времени - под бомбо-штурмовыми ударами люфтваффе бойцы РККА в нижнем белье, в панике, без оружия, беспорядочно мечутся и гибнут от осколков и пуль. Однако из приведенных документов следует, что для 12-го мк война началась отнюдь не внезапно, а в соответствии с ранее разработанными планами прикрытия границы, с выполнения комплекса мероприятий по переводу в полную боевую готовность еще в мирное время и в полном объеме.

[Действительно, КАКАЯ-ТО подготовка велась. По каким-то планам, которые должны были быть. Но вопрос, к чему и по каким. И как все это согласовывалось с ожиданием вот-вот удара противника. А если он ударит уже сегодня? Он уже сообщил свои планы? А свои войска уже получили достаточно боеприпасов для ведения беглого огня длительное время? Или еще нет? И вообще часть из них в пути-дороге. Разве раньше нельзя было об этом озаботиться? Откуда такие сроки – 15 июня, 18 июня. В каких планах они указывались?]

Но только ли один корпус ПрибОВО был приведен в боевую готовность? Вполне возможна и другая версия — выход частей 12-го мк в районы, предусмотренные планом прикрытия государственной границы, являлся частной инициативой командующего войсками ПрибОВО.

[Ну так где на них ссылки? На приказы и директивы из Генштаба? Почему нет упоминаний "в связи с директивой Генштаба N: ... от .... июня 1941 г. Штаб ПрибОВО приказал..."?]

ЗА ТРИ ДНЯ ДО ВОЙНЫ

[Странный номер документа штаба ПрибОВО В СЕРЕДИНЕ ГОДА – "01". И почему это "из этого документа следует"? Извините, из этого документа следует, что произошло что-то странное, не присущее обычной деятельности штаба округа в мирное время. А то, что штаб находился в каком-то лесу, должно исходить из каких-то других приказов. Причем, из Генштаба. Где ссылка на такой приказ? Штаб ПрибОВО о собственной инициативе выехал в какой-то лес? Для тренировки?]

Согласно сводке № 01, большинство из них уже к 17.00 21 июня оказались в районах оперативного предназначения согласно плану прикрытия государственной госграницы или совершали марш. Органы управления в полном составе располагались на командных пунктах (как правило, в лесных массивах и вне населенных пунктов). В частности, штаб 8-й армии находился в лесу 15 км юго-западнее Шауляя; штаб 11-го стрелкового корпуса — в лесу 2 км юго-западнее Скаудвиле; штаб 90-й стрелковой дивизии — в лесу 5 км северо-восточнее Шилал и т.д.

[Понятно, что находиться в лесу для маскировки полезно. Но исходя из каких планов? "Прикрытия границы"? А если противник реально не возникнет? Потренируются и вернутся на "зимние квартиры"? Откуда данные, что УЖЕ ПОРА? А если выдвигаться надо было раньше? А если штабы уже развернулись, а боеприпасы в серьезных объемах еще не довезли? Где ссылки на архивные документа Генштаба с обоснованием всей этой передислокации по времени и месту?]

Иными словами, вечером 21 июня соединения и части, обеспечивающие оборону границы, покинули пункты постоянной дислокации. Войска либо уже прибыли, либо выдвигались в районы, определенные планом прикрытия, а некоторые передовые батальоны даже заняли оборону в непосредственной близости от государственной границы. Они были готовы к выполнению задач по ее защите, организовали к тому времени ПВО и связь.

[Не поздновато ли? И еще вопрос, в каком масштабе "они были готовы". И на каких участках. В этой же статье ниже дается текст боевого донесения генерала Федора Кузнецова от 22 июня 1941 г.: «...09 часов 35 минут. Крупные силы танков и моторизованных частей прорываются на Друскеники..." Т.е. противник "ПРОРВАЛСЯ". Т.е. имевшиеся на их пути советские части оказались неспособны оказать сопротивление. По какой причине – другой вопрос. По крайней мере по результату видно, что такой ПРОРЫВ противника НЕ УЧИТЫВАЛСЯ В ПЛАНАХ. Иначе свои силы и средства были бы собраны В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ для обороны. Или как минимум свои войска НЕ УСПЕЛИ полостью подготовиться. А это уже просчет ПЛАНА по срокам. Т.е. опять же получается, что скорое немецкое наступление НЕ ОЖИДАЛОСЬ. Но выполнялись какие-то мероприятия ПО СВОИМ ПЛАНАМ, в которых не было места РЕАЛЬНОМУ НАПАДЕНИЮ противника].

Надо заметить, что к боевой готовности и организации прикрытия государственной границы относились в предвоенные времена весьма строго. Другое дело, что между формальной строгостью командиров и выучкой частей есть значительная дистанция, которую одними назиданиями и разгромными указаниями быстро преодолеть невозможно. Тем не менее обратимся к выдержкам из приказа войскам ПрибОВО № 0052 от 15 июня 1941 г. «По обеспечению боевой готовности войск округа». Этот документ во многом не потерял актуальности и сегодня. Он, кстати, также во многом объясняет причины поражений наших войск.

[Понятно. Вместо цитат из директив и приказов Генштаба, из статистических таблиц наличия "стволов" и выдачи для каждого боеприпасов, авторы статьи переходят к какому-то приказу. Кстати, если реально ожидалось скорое нападение противника, 15 июня 1941 г. срочно озаботиться "обеспечением боевой готовности" поздновато будет. Извините, а чем же занимались ГОД до этого? С лета 1940? Рыбу в Немане глушили сэкономленными толовыми шашками?]

«...Проверка боевой готовности частей округа показала, что некоторые командиры частей до сего времени преступно не уделяют должного внимания обеспечению боевой готовности и не умеют управлять своими подразделениями и частями. Оповещение подразделений в 90-й стрелковой дивизии совершенно не отработано. Сбор по тревоге частей выполняется неправильно — выстраиваются целые полки на плацу и стоят на месте. Сбор происходит медленно, неорганизованно и без управления. Со сборной площадки полки вытягиваются по одной узкой дороге .При движении создаются пробки. Готовность бойцов 90-й стрелковой дивизии плохая — ранцы не укомплектованы, воды во флягах нет, снаряжение не подогнано... Командиры частей и подразделений 90-й стрелковой дивизии своих районов действий не изучили. Налицо преступная халатность и легкомыслие старших начальников.

[А нельзя было издать приказ где-то в мае месяце: ПРОВЕРИТЬ УКЛАДКУ НЗ И ГОТОВНОСТЬ К ВЫСТУПЛЕНИЮ. КОНТРОЛЬНАЯ ПРОВЕРКА – 5 ИЮНЯ? Кто-то помешал? Даже не догадывались, что противник со дня на день вдарит?]

...Взаимодействие родов войск и управление безобразно низкое. Командный состав ночью блуждает, не умеет управлять, бегает по полю боя вместо посыльных. Командир полка майор Гарипов лично сам искал более двух часов заблудившийся авангардный батальон. Боевой приказ по полку не отдал. Никто из командиров подразделений боевой задачи от командира полка не получал, поэтому полк не был готов своевременно начать выполнение боевой задачи. Особенно плохо организуется и ведется разведка. Оборона даже при наличии в районе частей дивизии дотов и дзотов не отработана. Особенно плохо готовится ночная оборона...

[А кто-то приказывал все это делать? Например, учиться занимать ДОТы и ДЗОТы? А пушки со снарядами туда завезли? А пулеметы? А НЗ для бойцов там уже есть?]

...Немалое количество командиров живет и работает старыми порочными методами, совершенно не понимая главного, что именно сегодня как никогда мы должны быть в полной боевой готовности. Это надо всем твердо и ясно понять, ибо в любую минуту мы должны быть готовы к выполнению поставленной боевой задачи.

[А чего это вдруг "именно сегодня как никогда"? По какой причине? Со дня на день могут немцы вдарить? Ну так какие еще придирки? А нельзя приказать что-то сделать НЕМЕДЛЕННО? Хотя бы проверить наличие пушек в ДОТах?]

Приказываю:

[Решение о чем? Выкопать окопы для обороны? Подготовить огневые позиции для гаубичных батарей? Указать пехоте места опорных пунктов обороны и срочно заняться их инженерным оборудованием? Извините, за день-два могут и не успеть. Пока "каждый комдив" выработает решение для себя. Пока передаст команду своему штабу, пока те почешут затылки и прикажут писарям разрисовать карты. Пока потом все это доведут до штабов полков. Пока штабы полков распишут приказы командирам подразделений. Пока те выедут на местность и начнут соображать. В сумме времени уйдет не один день. А по приказу к 22 июня только КОМДИВЫ должны были что-то там себе уяснить. Другими словами время еще было (по плану) и спешить готовить оборону к реальному нападению со дня на день НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ].

4. Задача – по выработанному решению старшего начальника подготовить занятие местности для упорной обороны. Главное – уничтожить танки и пехоту противника, укрыть свои войска от авиации, танков и артиллерийского огня противника...

[Извините, как это? Т.е. к 22 июня 1941 г. только КОМДИВЫ должны были только ДЛЯ СЕБЯ что-то там ПОДГОТОВИТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А реально НЕМЕДЛЕННО что-то там копать, минировать и срочно разворачивать стволы ПТО-пушек к вероятному со дня на день нападению противника НЕ НАДО БЫЛО? Ну так для какой еще ОБОРОНЫ все это готовилось?]

5. Установку противотанковых мин и проволочных заграждений перед передним краем укрепленной полосы готовить с таким расчетом, чтобы в течение трех часов минное поле было установлено...

["ГОТОВИТЬ"? Т..е. "теоретически"? Т.е. когда прикажут – вот тогда "в течение трех часов" и закапывать мины на полях? А если противник не позволит? Подвесив свои штурмовики над теми полями?]

6. Проволочные заграждения начать устанавливать немедленно (15 июня)...

[Хоть что-то "немедленно". Хотя, еще вопрос, где. Заборы из "колючки" вокруг полевых складов ставить обязаны всегда и везде].

7. Подготовить постановку завалов по плану командующего армией...

[Опять "подготовить". Т.е. к 22 июня это все должны только КОМДИВЫ в виде теоретически уяснить себе? Но извините, утром 22 июня противник УЖЕ УДАРИЛ. Успели уяснить себе комдивы или нет, – уже поздно выяснять. Уже приходится реагировать на прорывы противника экспромтом. И из того, что оказывается под рукой. И с надеждой на инициативу командиров на местах. Найдет командир саперной роты старый литовский склад тротила – считайте повезло].

17. Самолеты на аэродромах рассредоточить и замаскировать в лесах, кустарниках, не допуская построения в линию, но сохраняя при этом полную готовность к вылету. Парки танковых частей и артиллерии рассредоточить, разместить в лесах, тщательно замаскировать, сохраняя при этом возможность в установленные сроки собраться по тревоге...

[Странно, кинуть танки и пушки просто так в лесах? И окопы для них не копать? Только замаскировать веточками? И без привязки к возможным ударам противника?]

Командующий войсками Прибалтийского особого военного округа
генерал-полковник Кузнецов,
начальник штаба округа генерал-лейтенант Кленов»

[Может и предполагали. Да только без согласования по срокам этого самого вражеского нападения. По крайней мере видно, что конкретной спешки не наблюдалось. Видна какая-то ПЛАНОВАЯ деятельность. Места в которой для внезапного удара врага со дня на день НЕ БЫЛО].

Именно на этой основе строилась вся деятельность командования, штаба ПрибОВО, боевая и оперативная подготовка. Это подтверждают и остальные оперативные документы штаба ПрибОВО. Вот, в частности, приказ командующего Прибалтийским особым военным округом № 00229 от 18 июня 1941 г. «С целью быстрейшего приведения в боевую готовность округа приказываю:

[Читаешь этот ПРИКАЗ и удивляешься. Дата приказа – 18 июня. Приказ видимо, секретный. "Просто так" его не передашь "на колене". Передача должна идти через секретку, пока распечатают, пока разнесут, пока указанные начальники начнут куда-то ехать, что-то смотреть, кому-то звонить – нужны минимум ДНИ. А готовность по приказу – 19, 20 июня, максимум – к утру 21-го. Например, вы знаете, что такое "полевой склад противотанковых мин"? Видели когда-нибудь, как выглядели такие мины в то время? И сколько весила КАЖДАЯ? Вот недавно по каналу НТВ я с интересом посмотрел старый художественный фильм "Обратной дороги нет" про рейд партизанского обоза. Под конец маршрута они уперлись в минное поле. И решили разминировать дорогу. Так мины оказались советские противотанковые. Внешне – "блин" с грудь диаметром. И таким весом, что одновременно можно было поднять одну мину. И вот предлагается срочно выяснить места и создать на них СКЛАДЫ таких (и других типов) мин. И не только создать (т.е. вкопаться, закопать заборы, создать места укладок), но и завезти определенное количество "хранимого". За один-два дня? Невероятно! А что случилось? А разве раньше нельзя было? Если угроза нападения действительно наблюдалась, то почему таким не занялись РАНЬШЕ?

Т.е. проглядывается мысль, что реально не очень все это и требовалось. Т.е. такой ПРИКАЗ больше смахивает на ДЕЗИНФОРМАЦИЮ для вражеских агентов. Чтобы сказать им: вот видите! Наши войска готовятся только для обороны! Достаточно ли эффективно готовятся? Это другой вопрос. Касаться его не будем].

Тоже, согласитесь, как-то все перечисленное не вяжется с беспечностью, которая якобы царила в штабах и частях округа последние предвоенные дни. Полностью не соответствуют положениям этих документов и получившим за последнее время большое распространение «трудам», в которых утверждается, что якобы 6 июля должно произойти превентивное нападение СССР на Германию.

[Извините, если вдруг стали возникать ТАКИЕ приказы, то в преддверии какого-то своего "мероприятия" по каким-то своим планам именно такие приказы – В САМЫЙ РАЗ должны были быть].

[Извините, если готовились к обороне с угрозой воевать в окружении, то почему вспомнили о ненадежности литовских частей уже ПОСЛЕ вражеского нападения? А до него эта простая мысль даже не возникала? Т.е. воевать в обороне в окружении даже не предполагали? Но тогда к чему готовились?]

Внезапность, но несколько другого рода для Красной Армии все же имела место — весьма неожиданными для советского военного руководства стратегического и оперативного уровня оказались направления ударов немецких танковых группировок и их нахождение в первом эшелоне наступающих войск. Добиться подавляющего превосходства на направлениях главных ударов, скрыв от противника сосредоточение танковых и моторизованных соединений, атаковать там, где неприятель не ждет, действовать быстро, решительно, гибко, не ввязываясь в затяжные бои, обходя ожесточенно обороняемые опорные пункты, - вот что позволяло вермахту наносить поражения РККА в тот период. Подчеркнем, что суворовский принцип «удивить, значит победить» и сегодня никто не отменял.

[Странно, т.е. советская разведка сработала отвратительно плохо? Даже не смогли заметить немецкие приготовления? И оценить направления возможных ударов? Т.е. нападения НЕ ОЖИДАЛИ? Извините, а к чему тогда ГОТОВИЛИСЬ? Не к отражению нападения? А к чему-то другому? По своим планам? И где цитаты из них? Хоть одна? Кто мешал выдвинуть к таким местам достаточно войск и выдать им ЗАРАНЕЕ столько снарядов, чтобы они могли успешно ставить ЗАГРАДОГНИ? А извините, если заградогни ставить некому и не из чего, то остается одно – отступать. Или гибнуть].

Однако даже это далеко не главные причины тяжких неудач Красной Армии. Суть и вся соль заключаются в том, что качество наших войск было намного хуже, чем германских. С генералами, командирами и бойцами РККА образца 1941 г. даже при гениально разработанных оперативных планах вести современную войну и побеждать было нельзя. Летом 1941 г. вермахт превосходил Красную Армию решительно по всем показателям подготовки к войне: лучше были генералы, старшие и младшие офицеры, унтер-офицерский состав, специалисты практически всех родов войск, особенно авиации и танковых частей. Поэтому удивляться, в общем-то, нечему – качество всегда бьет количество.

[Всегда? Говорят, немецкий "Тигр" был вообще-то неплох. И "Пантера" тоже с удовольствием использовалась советскими танкистами. И это помогло немцам устоять в 1943-1945? И вот, совершенно не затронув цитаты из планов советского Генштаба, речь "плавно" переходит на "качество". Действительно, "плохому танцору что-то всегда мешает". Ну а как вдруг станцевал хорошо, то никто и не будет выяснять, хватило всего ли и каково было качество].

Таким образом, несмотря на то что войска особых округов обладали значительным перевесом над немцами в живой силе, вооружении и военной технике (причем по своим ТТХ они были отнюдь не такими плохими, как это пытаются иногда изобразить), запасах материальных средств, Красная Армия была наголову разбита противником в приграничных сражениях. Учиться военному делу «настоящим образом» пришлось уже на войне, заплатив за науку неимоверную высокую цену.

[Естественно, если реально к обороне не готовились, ВОВРЕМЯ ряд мероприятий НЕ ВЫПОЛНИЛИ, то вот и получили "результат". А теперь только и остается или все же касаться более подробно РАЗНЫХ сторон подготовки к чему-то, либо искать что-то, что так "некстати" "помешало"].

Вот достаточно убедительный пример боевой судьбы всего одного соединения СЗФ – уже упомянутого 12-го механизированного корпуса. Накануне 22 июня 1941 г. он имел в своем составе больше 1000 танков, качество которых не только не уступало бронированным машинам противника, а по многим показателям даже и превосходило аналогичные. С таким корпусом через три дня можно было взять штурмом Кенигсберг.

[А у немцев все делалось исключительно правильно, без потерь, при наличии самого совершенного оружия и т.д. Понятно].

Таким образом, далеко не внезапность нападения Германии лежала в основе наших неудач летом 1941 г. (о ней, повторяем, должностные лица СЗФ в своих отчетных документах даже не упоминают). Почему же на главных причинах наших военных катастроф не акцентировалось внимание все долгие послевоенные десятилетия? Причина достаточно проста – логика анализа низких боевых качеств Красной Армии и военной элиты государства неизбежно выводила бы дотошных исследователей на изъяны существующего государственного строя в целом. По сути, истоки поражений 1941 г. коренятся в 1917 г., когда была вначале окончательно разложена, а затем и полностью демонтирована и добита военная организация России, создававшаяся до этого в течение долгих столетий. За короткое время был выкошен и рассеян высший, старший и младший офицерские составы, уничтожены как класс унтер-офицеры, забыты и оплеваны все воинские традиции.

[Чего ж "с нуля". И оружия со времен "царя-батюшки" было немало. И много царских генералов и офицеров перешло на службу в РККА. Так что "нуль" был вполне материальным. Другое дело, что техника мото-мехвойны в 20-е – 30-е годы развивалась стремительно. Многое менялось. И удалось насытить армию НОВЫМ оружием вполне достаточно. Но как показывает более подробный анализ, реальное нападение в советских планах НЕ УЧИТЫВАЛОСЬ ни по срокам, ни по направлениям. Но выполнялась какая-то СВОЯ подготовка. Подробности которой до сих пор толком не раскрыты.

А вообще, что виновата революция 1917 г. -- мысль интересная. Тоже имеет смысл обсудить. Да и 1991  год показал, что зря делали ту революцию. И зря погубили столько народа и материальных ценностей. И не только в своей стране. Но это уже другая тема].

20-09-2009

[ Home ]