fontz.jpg (12805 bytes)

 

Home ]

 

УЧИМСЯ ЧИТАТЬ ДОКУМЕНТЫ
(В Т.Ч. “МЕЖДУ СТРОК”)
(Часть 2 – О подготовке ТВД в 1941-м)

Как уже отмечалось в “части 1”, некоторые историки не согласны с тем, что в СССР в первой половине 1941 велась активная подготовка к скорой большой войне (причем, к наступательной). Они соглашаются, что какие-то военные приготовления выполнялись, но (по их мнению) не шире рамок обычных оборонительных мероприятий, призванных обезопасить страну от возможного нападения извне. И при этом опубликованные “Соображения ... ” от 15 мая 1941 не признаются реальным военным планом, который мог бы иметь какое-то касательство к реальным военным приготовлениям.

Но делать подобный вывод только на основе одного–единственного документа, строго говоря, неправильно. Если в то время действительно велась подготовка к большой войне, то она должна была коснуться многих людей. И этот процесс должен был как-то отражаться на многих документах разных учреждений и “инстанций” по различным вопросам, так или иначе, касавшихся реализации массы подготовительных мероприятий.

Вот, например, проблема создания запасов ГСМ (горюче-смазочных материалов). Если действительно готовилось большое наступление, то не только требуется собрать большое количество, в частности, танков. Но требуется создать определенное число складов с некоторым большим количеством бензина. Например, у танков БТ-2 и БТ-5 запас горючего равнялся 360 литров, у БТ-7 – 650/580 л. Для округления можно принять емкость 500 л. В советских западных военных округах танков разных типов было собрано около 10150 (стр. 242 книги “Скрытая правда войны”, 1992). Из них “вполне современных” средних Т-34 и тяжелых КВ-1 насчитывалось 1475.

Для сравнения, гитлеровские панцерваффе имели на границе с СССР в своем составе:

- легкие танки: Т-1 – 180, Т-II – 746, 35-t – 149, 38-t – 623 (всего легких - 1698);
- средние танки: T-III – 1065, T-IV – 439 (всего средних - 1504);
- штурмовых орудий – 250.
Всего танков и штурмовых орудий Вермахта – 3452.
Танков и штурмовых орудий сателлитов – 260.
Общее количество танков и штурмовых орудий – 3712.

(“ВИЖ”, N: 5, 2003, статья А.Лобанова “Танки и танковые дивизии вермахта на границах СССР 22 июня 1941 года”)

Плотность бензина – 710-750 кг/куб.м, керосина – 790-820 кг/куб.м (воды – 1 т/куб.м). 1 литр = 0,001 куб.м. 500 л = 0,5 куб.м. 770 кг Х 0,5 = 385 кг (или 0,4 тонны).

Итак, умножаем 10150 на 0,4 т и получаем, что на одну заправку всех танков в западных округах требовалось около 4000 тонн бензина (соляры). Но кроме танков в тех же округах имелась и другая боевая техника, требующая бензин и соляру (бронеавтомобили, грузовики, мотоциклы, тракторы, наконец, самолеты). И надо учитывать, что за первой заправкой очень скоро потребуются другие заправки. Например, у танков БТ-5 запас хода составлял 120 км на гусеницах и 200 на колесах. У БТ-7 соответственно – 230/500, у дизельного БТ-7М – 400/900. Но это если ехать не останавливаясь. В реальной обстановке возможны простои с включенным двигателем, потери бензина на запуск и прогрев и т.д. В конечном итоге, к моменту планируемого (если планировалось) начала большой войны войска должны иметь большие объемы НЗ (неприкосновенного запаса) и мобзапаса ГСМ, исчисляемого десятками и сотнями тысяч тонн. (И это кроме какого-то необходимого количества в тех же тысячах тонн для текущего потребления). То есть, если страна большую войну не планирует, то большие запасы ГСМ не требуются. В противном случае возникает необходимость в создании складов ГСМ в местностях, близких к будущему ТВД (театру военных действий). А кроме того, это может отразится и на объемах текущего потребления, которое желательно максимально ограничивать.

Но все это теория. А можно ли по опубликованным документам посмотреть, какова была ситуация с запасами ГСМ в Красной Армии в 1941 г.? Некоторым образом можно. Например, по следующему документу (ЦАМО СССР. Ф. 89, Оп. 918797. Д. 1. Л. 57—73 – [стр. 27-29 здесь и далее цитаты из сборника “Скрытая правда войны: 1941 год” [далее – “СПВ”], Москва, “Русская книга”, 1992])

titscrp.jpg (9897 bytes)

==========================

ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ СНАБЖЕНИЯ
ГОРЮЧИМ КРАСНОЙ АРМИИ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И СОЗДАНИИ
МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ ПО СОСТОЯНИЮ
НА МАЙ 1941 ГОДА

Совершенно секретно

<...>

Удовлетворение потребности Красной Армии в Г [орюче] С[мазочных] Материалах] по текущему снабжению, начиная с 1940 г., происходит с большими урезками. Из месяца в месяц НКО[бороны] недополучает значительное количество ГСМ по установленным нормам.

Учитывая это, У[правление] С[набжения] Г [орючим] К[расной] А[рмии] вынуждено было совместно с
Г [лавным] У[правлением] ВВС и Г [лавным] А[вто] Б[роне] Т[анковым] У[правлением] пересмотреть эксплуатационные нормы боевых и вспомогательных машин и текущие нормы расхода ГСМ на 1 час работы мотора и 1 км пробега в сторону их снижения (Пр[иказы] НКО— 1940 г. N: 0261, 0283 и 0355).
<...>
При этом, благодаря снижению норм, заявки Правительству в сравнении с нормами [поставок] 1940 г. уменьшены:

- по машинам учебно-боевого парка на 22%;
- по тракторам на 40%;
- по машинам строевого парка на 38%;
- по легковым машинам на 40 %;
- по транспортным машинам на 25 %.

Однако выделенные Правительством лимиты в 1-м полугодии 1941 г., относительно того же периода 1940 г., значительно урезаны, а именно:

- по автотракторному горючему с 80,4% за 1940 г. до 61,1% от потребности 1941 г.;
- по авиабензинам с 78,2% за 1940 г. до 66,2% от потребности 1941 г.

В целом на 1941 г. Госплан при СНК СССР планирует для текущего снабжения Красной Армии покрыть потребности НКО СССР в следующих размерах:

- по автотракторному горючему на 46—75%; по авиабензинам на 91%.
<...>
В некоторых авиачастях практикуется использование авиабензинов не по прямому назначению.

Вместе с тем установлено, что в некоторых частях, особенно авиационных и танковых, ввиду нехватки автобензина, практикуется незаконное производство смесей разных бензинов, в т. ч. авиационных, с низкими сортами, чтобы получить автобензин.
<...>
Накопление НЗ ГСМ по округам проходило неравномерно. Ряд округов во второй половине 1940 г. не только не увеличил НЗ ГСМ, но, наоборот, снизил их <...>

Уменьшение НЗ ГСМ по ЗапОВО во второй половине 1940 г. произошло не только в результате похода частей округа в Литву и Латвию, но и, в значительной мере, в результате незаконного расходования НЗ войсковыми частями на текущее довольствие.

<...> Следует особо отметить такое мероприятие КОВО, как перевод всех остатков ГСМ текущего довольствия на 1.1.41 г. в НЗ, что дало увеличение НЗ в несколько тыс. тонн.

Увеличение НЗ ГСМ в 1941 г. имело место во всех округах и по всем сортам, однако созданные в частях НЗ ГСМ и моб. броня на нефтебазах Главнефтесбыта [мобилизационная броня на нефтебазах Главнефтесбыта — мобилизационные запасы горючего военных округов, хранимые на базах Главнефтесбыта из-за отсутствия необходимых складских емкостей на военных складах и базах. Предполагалась передача этих запасов военным округам с началом отмобилизования войск.] не покрыли полностью потребности Красной Армии. Особенно низка обеспеченность по высокооктановым авиабензинам (Б-78, Б-74), автобензинам и дизтопливу. Ограниченный отпуск Правительством этих сортов горючего на текущее довольствие, за счет чего производится накопление неп[рикосновенных] запасов, не позволили довести НЗ до положенных норм.

Накопление мобзапасов ГСМ

По состоянию на 1.7.40 г. НКО имел горючего и масел в мобзапасе 286 928 тонн.

Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 26.7.40 г. N: 1372-536сс дополнительно выделено для НКО ГСМ 949518 т, а всего должно было быть на 1.04.41 г. по установленному уровню накопление мобзапасов горючего и масел — 1 236 644 т.

Фактически на 1.04.41 г. в наличии на складах — 1 088 414 т, в пути до 1.04.41 г. находилось 36 719 т, а всего 1 125 133 т, или 90,9% от установленного уровня.

В связи с тем, что Н[ародный] К[омиссариат] Н[ефтяной] П[ромышленности] не выполняет установленный план поставок ГСМ в мобзапас, постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 1.03.41 г. за N: 387-173сс разрешено перенести закладку недопоставленного ГСМ на 2 и 3-й кварталы 1941 г.

С учетом новой потребности Красной Армии по военному году обеспеченность по авиабензину Б-78, дизтопливу и дизсмазке, в сравнении с другими сортами ГСМ, крайне низка.

Обеспеченность мобзапасами ГСМ военных округов неравномерна, что объясняется ограниченным наличием емкостей для хранения мобзапасов горючего, особенно в приграничных округах. Размещенные сверх уровня запасы ГСМ во внутренних округах (М[осковском] В[оенном] О[круге], Ор[ловском] В[оенном] О[круге], Х[арьковском] В[оенном] О[круге], При[волжском] В[оенном] О[круге]) предназначены для обеспечения приграничных округов.

Генерал-майор т[анковых] в[ойск] КОТОВ

ЦАМО СССР. Ф.89. Оп. 918797. Д. 1. Л. 57-73
=================================

Итак, отметим, что в 1940 году мобзапас ГСМ в Красной Армии составлял около 300 тыс. тонн. Решением правительства в июле 1940 его размер почему-то увеличивается в 4 раза (почти на миллион тонн). И тут могут возникнуть разные вопросы.

Например: а для чего? (Пока пропускаем и перейдем к анализу другого вопроса: а как много это технически?). Одна современная железнодорожная цистерна для ГСМ вместе с колесами весит 60 тонн, т.е. чистый вес бензина/масел составит порядка 50 тонн. В те времена использовались цистерны и меньшего размера (40 тонн). Итого для перевозки 1 236 644 тонн ГСМ могло потребоваться около 30 тыс. вагонов (или 750 эшелонов при 40-вагонном составе одного эшелона). Конечно, здесь речь идет не об одноразовых цистернах. Т.е. завоз ГСМ выполнялся не за одну поездку, а за некоторое время, исчисляемое месяцами с определенным оборотом вагонов. И здесь идет речь только о размере НЗ и мобзапаса! А ведь требовалось завозить ГСМ и для текущих потребностей! Поэтому вопрос создания запасов ГСМ в случае подготовки “большой войны” превращается в серьезную проблему, и как видно из документа, эта задача активно решалась в первой половине 1941 года. В том числе и потому, что в 1941 возникла какая-то резко увеличенная “новая потребность Красной Армии в авиабензине Б-78, дизтопливе и дизсмазке”. Причем, эта “новая потребность” прямо связана с войной (“с военным годом”).

А если бы война не началась, тогда как? А тем более, если война начнется не в соответствии с планом? Ведь склады ГСМ относятся к очень слабо движимому имуществу. Быстро перемещать их невозможно. Конечно, можно перелить бензин обратно в железнодорожные цистерны и отогнать на другой склад, но сколько это займет времени? А если какие-то склады находятся в непосредственной близости к границе, то как быть в случае внезапного наступления противника? Сливать бензин на землю и сжигать? Можно ли проследить судьбу складов ГСМ в западных военных округах в июне-июле 1941 г.? Оказывается, в какой-то мере можно. Пример [“СПВ: 1941 г.”, стр. 78-79]:

ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ТЫЛА ШТАБА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПОЛКОВНИКА КРЕСИКА В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ КРАСНОЙ АРМИИ
О ПОТЕРЯХ СКЛАДОВ ПО СОСТОЯНИЮ
НА 9 ИЮЛЯ 1941 ГОДА

[10 июля 1941 г.] По БОДО [-буквопечатающий 5-клавишный телеграфный аппарат]

У аппарата полковник КРЕСИК. Докладываю:
Первое. Сведений о военнопленных нет.
Второе.

1. Уничтожены склады горючего:

а) Н[аркомата] О[бороны]
N: 885 (Вильно), N: 992 (Ковно), N: 692, 695 (Либава) - степень уничтожения уточняется.
N: 990 (Двинск) — до 600 т — сожжен полностью при отходе.
N: 858 (Рига) — до 525 т — сожжен полностью при отходе.
N: 633 (Псков) — до 250 т — сожжен. Степень уничтожения уточняется, т. к. его дважды тушили.
Отделение склада N: 858 (Цессис)— до 370 т — сожжен.
Авиабаза — до 3290 т горючего и до 330 т масла.

titsoln2.jpg (32788 bytes)
Обратная сторона титула книги Марка Солонина "Бочка и Обручи..."

б) Гражданские базы Нефтесбыта:
Шауляй —500 т д[изельного] т[оплива], до 300 т авиабензина.
Нефтебаза Паневежис — 400 т авиабензина.

в) Выпущено на землю и сожжено:
Нефтебаза Рига — до 1600 т бензина, до 500 т [бензина] Б-70.
Нефтебаза Рига — 4000 т автобензина.
Псков — до 2000 т разного горючего сожжено противником.

г) 4-е хранение У[правления] Государственных] Р[езервов]:
ст. Цекули — до 350 т [бензина] Б-77 сожжено.

Итого 19 747 т
<...>

ЦАМО СССР. Ф. 221. Оп. 1372. Д. 23. Л. 6, 7
=====================

Итак, в зоне ответственности Северо-Западного фронта уничтожено более 20 тыс. тонн горючего. Но это был не самый важный фронт. Больше ресурсов уходило на Западный и Киевский военные округа. В рассматриваемой книге по этим округам нет таких подробных данных. Но в "Приложениях" есть две обобщающие таблицы (стр. 351-354):

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЗАПАДНЫХ ПРИГРАНИЧНЫХ ОКРУГОВ
ЗАПАСАМИ ГОРЮЧЕГО НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Военные округа

Мобилизационные запасы

Неприкосновенный запас

наличие (т)

накопление (%)

наличие (т)

накопление (%)

Ленинградский

94777

11,6

122234

62,0

Прибалтийский

65969

62,6

2176

14,3

Западный

264014

83,1

7341

26,0

Киевский

207974

83,9

13219

61,5

Одесский

61070

94,9

6058

44,5

ВСЕГО:

693804

 

151028

 

СОСТОЯНИЕ ОКРУЖНЫХ (ФРОНТОВЫХ) СКЛАДОВ
ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НА 15 ИЮЛЯ 1941
(выписка по горючему)

Округ (Фронт)

Наличие
на
22.06.41

Захвачено против-
ником

Уничтожено противником и своими войсками
при отходе

Эвакуиро-
вано
в тыл

Действо-
вало

Ленинградский (Северный) 33 2 6 8 17
Прибалтийский (Северо-Западный) 16 2 6 2 6
Западный (Западный) 45 0 37 0 8
Киевский (Юго-Западный) 45 0 36 2 7
Одесский (Южный) 9 2 2 0 5
ВСЕГО 148 6 87 12 43

Проверяем данные по Прибалтийскому округу (потеряно к 9 июля более 20 тыс. тонн):

На его складах мобзапас горючего и НЗ составлял 68 145 тонн. Если оно размещалось на 16 складах, то потеря 8 примерно и округленно могла бы составить половину общего количества, т.е. – около 34000 тонн. И эта цифра укладывается в фразу “более 20 тыс. тонн”.

Аналогично можно оценить порядок цифр потерь горючего по западным округам на 15 июля 1941:

Всего на 217 складах должно было числиться 693804 + 151028 = 844832 тонн.

Попало к противнику, уничтожено противником и своими при отходе 6 + 87 = 96 складов (44%) или около 374000 тонн. Но потери распределяются неравномерно. Львиная их доля приходилась на два округа – Западный и Киевский. Из 90 складов там потеряно 73 (81% !!) или:

492548 тонн х 0,81 = около 400 тыс. тонн горючего вылито на землю и сожжено своими при отходе или сожжено противником, или попало к противнику только в Западном и Киевском военных округах.

Выше уже отмечалось, что на одну заправку всех 10150 танков в западных округах могло потребоваться около 4000 тонн бензина (соляры). Но горючее требовалось не только танкам и не только на одну заправку. Видимо потому его было запасено столько, что только потеряно было в 100 раз больше, чем одна заправка для танков.

И заметим, из Западного и Одесского округов эвакуировать склады ГСМ не удалось. По два смогли (успели) эвакуировать из Киевского и Прибалтийского. А из Ленинградского аж 8 (четвертая часть – ну это понятно – там отступление велось гораздо медленнее и не столь сильно).

А какова была ситуация с другими складами (боеприпасов, продовольствия и т.д.)?
Можно сказать, - аналогичная (стр. 352-354):

СОСТОЯНИЕ ОКРУЖНЫХ (ФРОНТОВЫХ) СКЛАДОВ
ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НА 15 ИЮЛЯ 1941
(выписка по продовольствию)

Округ (Фронт)

Наличие
на
22.06.41

Захвачено против-
ником

Уничтожено противником и своими войсками
при отходе

Эвакуиро-
вано
в тыл

Действо-
вало

Ленинградский (Северный) 12 1 1 1 8
Прибалтийский (Северо-Западный) 8 1 2 2 3
Западный (Западный) 20 7 9 4 0
Киевский (Юго-Западный) 15 4 5 4 2
Одесский (Южный) 6 2 1 1 2
ВСЕГО 61 15 18 12 15

Т.е. например, из 35 продовольственных складов, созданных в Западном и Киевском военных округах, к 15 июля 1941 было потеряно 25 (из которых 11 попало к противнику), 8 эвакуировано, а действовало 2 (два), и то оба в Киевском... Чем же войска питались (из тех, кто удерживал фронт)? На “подножном корму”?

Кстати, есть документ из Киевского ОВО [“СПВ”, стр. 25]

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ВОЕННОГО СОВЕТА КИЕВСКОГО ОСОБОГО
ВОЕННОГО ОКРУГА НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ Г. К. ЖУКОВУ

N: Д/00513
29 апреля 1941 г.
Совершенно секретно

<...>

1. План закладки мобилизованных фондов на территории КОВО по состоянию на 1 апреля 1941 г. по линии Управления государственных резервов полностью не выполнен <...>

2. По существующему плану моб. фонды размещены почти полностью в восточных областях Украины.

В западных областях совершенно отсутствуют моб. фонды основных продуктов — мука, крупа, жиры, рыба, овес, а сено имеется в размерах, далеко не обеспечивающих потребности войск, расположенных в западных областях. Такое размещение моб. фондов вызовет в мобилизационный период и в первые же дни войны огромные железнодорожные перевозки продфуража, чрезмерную загрузку железнодорожного транспорта и ставит под угрозу нормальное и бесперебойное обеспечение войск.

3. Новый проект попутной дислокации моб. фондов был представлен Главному Интенданту Красной Армии в октябре месяце 1940 г. при N: П/003926, но до сих пор не утвержден.

<...>

[Члены Военного Совета]
Генерал-полковник КИРПОНОС
Корпусной комиссар ВАШУГИН
Генерал-лейтенант ПУРКАЕВ

ЦАМО СССР. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 2. Л. 10—11
===================

(Интересно, о какой такой войне напоминают генералы?)
А как насчет боеприпасов и другого вооружения?
И тут можно сказать, что картина похожая: сначала пытались накопить большие запасы (в том числе, ограничивая расход на один боекомплект), но после начала войны боеприпасы тратились не только по назначению [“СПВ”, стр. 21]:

===================

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА КИЕВСКОГО ОСОБОГО
ВОЕННОГО ОКРУГА В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ КРАСНОЙ АРМИИ

N: Д/0010
2 января 1941 г.
Совершенно секретно

Помощнику начальника Генерального штаба Красной Армии генерал-майору тов. ИВАНОВУ

Мобзапас огнеприпасов в К[невском] О[собом] В[оенном] О[круге] крайне незначительный. Он не обеспечивает войска округа даже на период первой операции. Значительные складские емкости пустуют. На 25 декабря округ мог бы принять в свои склады 3200 вагонов огнеприпасов, [но] Г [лавное] А[ртиллерийское] У [правление] не выполняет своих планов. Вместо запланированных по директиве Наркома от 20.9.1940 г. N: 371649 на второе полугодие 3684 вагона— подано в округ только 1355 вагонов, причем без учета потребностей округа по видам боеприпасов.

Недостаток огнеприпасов в округе не только количественный, но также и качественный. Совершенно отсутствуют в мобзапасе: винтовочные патроны в обоймах, 45 мм осколочные выстрелы, 37 мм зенитные [выстрелы], 85, 107 и 120 мм мины, 122 и 152 мм выстрелы к гаубицам образца 1938 г., 76 мм выстрелы к танковой пушке образца 1927/32 гг.

Очень мало в округе 50 мм мин, ручных гранат и патронов к пистолету “ТТ”. Многих из этих видов боеприпасов не хватает даже на обеспечение неп[рикосновенного] запаса войск округа.

В округе совершенно нет мобзапаса материальной части артиллерии и ручного оружия. Нет никаких указаний по накоплению этих запасов для обеспечения первых месяцев войны.

Опыт войны говорит, что уже в первый месяц войны потребуется материальная часть артиллерии, винтовки и пулеметы для пополнения боевых потерь и новых формирований округа.

ПУРКАЕВ

ЦАМО СССР. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 1. Л. 14
=============================

(Кстати, какую “первую операцию” и первые месяцы какой войны имеет в виду генерал Пуркаев? Которые планируются “просто так”, на всякий случай?)

Ответ Пуркаеву из Москвы [“СПВ”, стр. 22]

ИЗ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО
АРТИЛЛЕРИЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ М. А. ПУРКАЕВУ ПО ВОПРОСАМ
АРТИЛЛЕРИЙСКОГО СНАБЖЕНИЯ

[Не позднее февраля 1941 г.]
Совершенно секретно

<...>
Возможность выполнения плана загрузки окружных складов определяется подачей боеприпасов из центра <...>
По ориентировочному плану [19]41 года КОВО назначается подача в течение [19]41 года:

артвыстрелов 5400 вагонов;
боеприпасов [к] стрелковому вооружению 600 вагонов [т.е. патроны];
минометных выстрелов 680 вагонов.
Итого боеприпасов - 6680 вагонов. <...>

Помощник начальника ГАУ К[расной] А[рмии]
[подпись неразборчива]

ЦАМО СССР Ф. 131. Ом. 12516. Д. 1. Л. 28
====================

[“СПВ”, стр. 23]

ИЗ ДИРЕКТИВЫ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА
КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА М. А. ПУРКАЕВА

N: Д/0054
29 апреля 1941 г.
Совершенно секретно

<...>
В соответствии с телеграммой Зам. НКО N: 1463 командующий войсками КОВО приказал:

Бронебойными выстрелами части округа обеспечить по следующему расчету:

1) На каждую 76 мм пушку стрелковых дивизий — по 6 выстрелов;
кавалерийских, мотострелковых дивизий и частей у [крепленных] р[айонов]
— по 12 выстрелов...
2) На каждую 76 мм пушку образца 1938/39 г. казематную — по 20 выстрелов.
3) На каждую 76 мм пушку образца 1902 г. капонирную — по 10 выстрелов.
4) На каждую 76 мм пушку на танках КВ — по 25 выстрелов, на танках Т-34 — по 13 выстрелов, исходя из фактического наличия бронебойных выстрелов к 1 июля с. г.

Полная потребность в боекомплекте бронебойных выстрелов будет обеспечена во 2 полугодии 1941 г.
<...>

ЦАМО СССР. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 1. Л. 32
======================

20 выстрелов на пушку – это много или мало? Кстати, одна эта цифра ничего не говорит. Ее надо сравнивать с общим количеством этих самых пушек. Одно дело, если их, например, 50, а другое, если их 5000 [“СПВ”, стр. 24]:

ИЗ ВЕДОМОСТИ НЕДОСТАЮЩИХ БОЕПРИПАСОВ
ДЛЯ ПОЛНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМИЙ И ПУНКТОВ
СОСРЕДОТОЧЕНИЯ ВОЙСК КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ИЮНЯ 1941 ГОДА

Совершенно секретно

Армии и пункты
сосредоточения:
Недостает
боеприпасов:
5-я армия 165 вагонов
6-я армия 135 вагонов
12-я армия 116 вагонов
26-я армия 198 вагонов
ст. Повурск 124 вагона
ст. Дубно, Ровно 170 вагонов
ст. Злочев 380 вагонов
ст. Гречаны 204 вагона
Итого: 1488 вагонов

ЦАМО СССР. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 29. Л. 88
=====================

Заметим: 1 июня 1941 имелось понятие “пункты сосредоточения войск” (все – у западной границы СССР). И туда УЖЕ завозились боеприпасы. И полторы тысячи ВАГОНОВ еще недоставало! А зачем? Ведь немецкого нападения якобы никто не ожидал! И во что это потом вылилось после немецкого нападения? Пример из уже приводившегося доклада полковника КРЕСИКА [“СПВ”, стр. 78]:

ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ТЫЛА ШТАБА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПОЛКОВНИКА КРЕСИКА
В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ КРАСНОЙ АРМИИ
О ПОТЕРЯХ СКЛАДОВ ПО СОСТОЯНИЮ
НА 9 ИЮЛЯ 1941 ГОДА

[10 июля 1941 г.] По БОДО [-буквопечатающий 5-клавишный телеграфный аппарат]

<...>

2. Уничтожены артсклады:
N: 978 (Ускуле)
N: 260 (Рига)
N: 979 (Линканчай)
N: 258 (Ковно)
N: 259 (Вильно)
N: 618 (Тришкяй)
Запасы не установлены.
<...>

Кроме того:

Склад А[вто] Б [роне] Т[анкового] В [ооружения] N: 942 (Двинск) — вывезено 26 автомашин и 3 вагона запчастей, у противника осталось до 80—90 вагонов запчастей.
Химсклад N: 980 (Двинск) — уничтожен частично, остальное осталось противнику.
Инжсклад N: 988 (Вильно) — сожжен.
Ветсклады N: 573 и 286 оставлены (Двинск) — данные проверяются.
Ветсклад в Ковно — судьба неизвестна.
<...>

ЦАМО СССР. Ф. 221. Оп. 1372. Д. 23. Л. 6, 7
=============

И еще [“СПВ”, стр. 86-87]

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ О ПОТЕРЯХ БОЕПРИПАСОВ
ЗАПАДНОГО ФРОНТА

[Не позднее 10 июля 1941 г.]
Совершенно секретно

[В] Госконтроль СССР

2. Всего уничтожено, оставлено противнику и взорвано противником:

I. Винтпатрон 17 324 000 [шт.]
<:..>
5. Мин разных калибров 900 000 [шт.]
6. 45 мм выстрелов 510 000 [шт.]
7. 76 мм выстрелов 251 000 [шт.]
8. 76 мм зенитных выстрелов 55 000 [шт.]
9. 107 мм выстрелов 12 000 [шт.]
10. 122 мм гаубичных выстрелов 155 000 [шт.]
11. 152 мм выстрелов 130 000 [шт.]
12. 203 мм выстрелов 14 750 [шт.]

3. Кроме того,- на складе N: 391 — Лепель:

  Взорвано Выдано войскам
1. Винтпатрон 32586484 [шт.] 17139942 [шт.]
5. Мин 50 мм 173690 [шт.] 116220 [шт.]
6. Мин 82 мм 60586 [шт.] 41240 [шт.]
7. 45 мм выстрелов 78986 [шт.] 92178 [шт.]
8. 76 мм выстрелов 18611 [шт.] 18611 [шт.]
9. То же, зенитных 14449 [шт.] 14952 [шт.]
10. 107 мм выстрелов 6180 [шт.] 0
11. 122 мм выстрелов 8943 [шт.] 16668 [шт.]
12. 122 мм пушечные 3922 [шт.] 4838 [шт.]
13. 152 мм выстрелы 35265 [шт.] 11218 [шт.]
14. 152 мм выстрелы образца 1938 г. 0 600 [шт.]
15. 203 мм выстрелы 3001 [шт.] 0

4. На складе N: 591 — Лепель:

  Взорвано Выдано войскам
1. Винтпатрон 17500000 [шт.] 2500000 [шт.]
3. 45 мм выстрелов 0 377 [шт.]
4. Мин разных калибров 0 350 [шт.]
5. 76 мм выстрелов 36 000 [шт.] 3 988 [шт.]
6. То же, зенитные 15000 [шт.] 4883 [шт.]
7. 122 мм гаубичные 393600 [шт.] 20650 [шт.]
8. То же, пушечные 9 000 [шт.] 0
9. 152 мм выстрелы 7950 [шт.] 2650 [шт.]

Помимо этого, склад N: 275 Крулевщизна подорван 2.07.41 г., но до настоящего времени связи с личным составом нет, а поэтому нет данных, что подорвано и что вывезено.
<...>

5. По данным ВОСО, <...> на 9.07.41 г. всего вывезено 933 вагона боеприпасов, остаток — 1117 вагонов.

6. Склад N: 615 — Опухлики в настоящее время вошел в состав 22 А[рмии] как Г [оловной] А[рмейский] С[клад] и питает части 22 А[рмии]. Со склада эвакуировано 126 вагонов боеприпасов, которые 4.07 в пути на ст.- Идрица взорваны.

7. При эвакуации склада N: 69 — Полота в период с 29.06 по 6.07 на пути Невель, Полоцк противником уничтожено пять маршрутов с боеприпасами. Всего 150 вагонов.

Начальник отдела УТС и ДС штаба Запфронта
полковник ГУЛЬПА
=================

Только на двух складах Западного фронта уничтожено “просто так” 50 млн. винтовочных патронов! 400 тыс. выстрелов к самой ходовой 122-мм гаубице! И т.д. А между прочим, на них идет ценный цветной металл (медь, олово), много деревянной укупорки. А новые снаряды сразу после выпуска для стрельбы по таблицам не готовы! (Они должны пару месяцев полежать на складах).

Ну и к чему привела ТАКАЯ подготовка якобы к обороне? Когда войска в мгновение ока оказались без бензина, боеприпасов и прочего снабжения? Правильно, нормально воевать они не могли. Пример из “СПВ”, стр. 83:

ИЗ ДОКЛАДА ГРУППЫ НАРКОМАТА ГОСКОНТРОЛЯ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ РАБОТЫ ТЫЛА 27-й АРМИИ
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА

20 июля 1941 г.
Совершенно секретно

<..>
Давая объяснение Наркомату Госконтроля о крайне неудовлетворительной организации и состоянии 27 А[рмии] (65, 29, 24 стрелковые и 21 механизированный корпуса), начальник отдела тыла штаба армии военинтендант 2 ранга Дудансинский пишет:

“Соединения армии по своему численному составу чрезвычайно малы и исключительно слабо вооружены. Наиболее укомплектована 5 с[трелковая] д[ивизия], которая имеет людей 3500 человек, винтовок и карабинов — 2200, винтовок автоматических — 190, ППД -200, станковых пулеметов —14; орудий: 45 мм — 2, 76 мм Д[ивизионной] А[ртиллерии] — 11, 122 мм — 3; минометов: 82 мм — 3, 50 мм — 9. Остальные дивизии вооружены гораздо слабее. Тыловых частей и учреждений соединения почти не имеют...”

Зам. Главного контролера Н[ар] К[омата]
Г [ос] К[онтроля] по Н[ародному]К[омиссариату]
О[бороны]
ст. контролер по СЗФ ЗАХАРЧЕНКО

ЦАМО СССР. Ф. 221. Оп. 1372. Д. 7. Л. 153—154
=================

Нд-а-а-а, лихо...
На дивизию 2 (два) 45-мм орудия! 3 (три) 82-мм миномета! (120-мм вообще нет!)
Голыми руками немцев останавливать, что ли?
А сколько должно быть?

Сейчас у меня под рукой нет данных, каков был штат артиллерии тогда. Но могу привести сравнение со штатами, например, советской танковой дивизии 80-х годов, где я насчитал около 230 стволов только 120-мм минометов и 122-мм гаубиц.
А может в 1941-м тех стволов вообще не было? (не успели ни изготовить, ни подвезти?)
Есть справка [“СПВ”, стр. 348-349]

НАЛИЧИЕ И УБЫЛЬ ВООРУЖЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ В 1941 г.
(С учетом пополнения во 2-м полугодии, фрагменты)

  Состояло к началу войны: Убыль за июнь – декабрь 1941
37-мм зенитные пушки, шт. 1318 1124
45-мм пушки, шт. 14621 11704
76-мм полковые пушки, шт. 6960 7450
76-мм дивизионные пушки, шт. 8426 6496
122-мм гаубицы, шт. 8014 6027
152-мм гаубицы, шт. 3618 2553
82-мм минометы, шт. 14450 23434
120-мм минометы, шт. 3983 6833
Винтовки и карабины, тыс. шт. 7620,5 5547,5
Автоматы, тыс. шт. 89,6 98,7
Ручные пулеметы, тыс. шт. 170,8 135,7

В первом полугодии войны Красная Армия потеряла (!) 5 с половиной миллионов винтовок и карабинов! Около 100 тыс. автоматов! Около 7 тыс. 120-мм минометов! (Матчасть 855 батарей!) И т.д. и т.д.

В результате: бензина нет, - танки, самолеты и транспорт становятся бесполезными. Снаряды и патроны пропали, - останавливать противника нечем. Так при чем тут проблемы заднего правого подкрылка танка БТ-5? Немецкие сплошь бензиновые горящие как спички танки с легкой броней и короткой пушкой почему-то оказались грозным оружием. А не очень уступавшие им советские ... все списаны как бесполезные. Ну да, конечно... [“СПВ”, стр. 88-89]:

27 июля 1941 г.
Председателю Государственного Комитета Обороны товарищу СТАЛИНУ И. В.

Снабжение армий Западного направления боеприпасами до сих пор проходит в нетерпимо малых количествах.

Противотанковые и зенитные 85 мм выстрелы поступают буквально штуками. Так, за последние 10 дней армии фронта получили до 2000 штук выстрелов, т. е. по 3 выстрела на орудие в день. Большинство 37 мм зенитных орудий из-за отсутствия выстрелов огня не ведут. Ручных гранат на складах осталось 1000 штук, и в подходе гранат нет.

Такое же положение с минами и другими боеприпасами.

Некоторые вновь сформированные части не только не имеют полагающегося по нормам вооружения, но не полностью обеспечены даже винтовками и пулеметами.

Рассмотрев потребность армий в вооружениях и боеприпасах, прошу принять прилагаемый проект-постановление Государственного Комитета Обороны.

В первую очередь нужны минометы, противотанковые и зенитные выстрелы, мины и гранаты.

Член Военного Совета Запфронта БУЛГАНИН

ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 2. Л. 106
=================

[“СПВ”, стр. 84]

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ПО ТЫЛУ 8-й АРМИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА В ШТАБ ФРОНТА

30 июня 1941 г.
Передано по телеграфу 1 июля
1941 г. в 22 час. 30 мин.

Имущество НЗ, хранимое в частях, оставлено полностью противнику в Кретинге, .Плунге, Тельшяй, 10 и 11 с[трелковых] к[орпусах]. Склады текущего довольствия также оставлены противнику. Продфуража оставлено 10 —15 сутодач.
< ...>
90 с[трелковая] д[ивизия] на зимних квартирах оставила П [олевой] А[вто] Х[лебозавод] и имущество НЗ, картофеля до 300 т.
48 с [трелковая] д[ивизия] оставила ПАХ — 6 печей, имущество НЗ, текущее обозно-вещевое имущество.
По 67 и 11 с[трелковым] д[ивизиям] сведений нет.
Большинством частей кухни брошены.
<...>
Большинством брошены котелки, вещмешки, плащ-палатки.
<...>
Обеспеченность сухпайком [на] 2—3 дня всех, за исключением 90 с[трелковой] д[ивизии], от которой данных нет.
67 с [трелковая] д[ивизия], по докладу комполка Сазонова, находится без продуктов 2—3 суток.
<...>

Интендант 3 ранга
[подпись неразборчива]

ЦАМО СССР. Ф. 221. Оп. 1372. Д. 10* Л. 6—8
======================

[“СПВ”, стр. 89 (фрагмент)]

ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ТЫЛА ЗАПФРОНТА

N: 03
7 августа 1941 г.
Секретно
Действующая армия

Первый период войны показал исключительно безответственное отношение к сохранению, сбережению и учету предметов интендантского имущества:

1. За короткое время брошено и оставлено противнику много кухонь, хлебозаводов, походных мастерских и вещевого имущества. Виновные в этом командиры, начсостав интендантской службы и красноармейцы к ответственности не привлекаются.

2. П[олевые] А[вто] X[лебозаводы] и автомастерские по ремонту обуви и др., несмотря на требования НКО, до сего времени не сосредоточены в руках армейских интендантов. Дивизионные интенданты этими мехагрегатами не управляют, и начальники последних, предоставленные сами себе, блуждают по тылам и разыскивают свои соединения. Так, хлебозаводы 9, 134, 137, 148 с[трелковых] д[ивизий] долгое время бродили в лесах вдоль дороги Рославль — Спас-Деменск. Хлебозавод 160 с[трелковой] д[ивизии] блуждал с 10 по 23.7.41 и не дал ни одной выпечки хлеба, в то время как в дивизии были систематические перебои в питании. Этот же хлебозавод в районе Кричев бросил свой тестомесильный агрегат.

3. Интендантское имущество варварски эксплуатируется и преждевременно приводится в негодность. Так, походные кухни конной тяги вместо установки их в кузова автомашин прицепляются к грузовым машинам и быстро выводятся из строя.

4. Масса имущества бросается на ж. д. станциях при выгрузке из эшелонов....

Заместитель командующего войсками,
начальник тыла Западного фронта
генерал-лейтенант КУРДЮМОВ

ЦАМО СССР, Ф. 221, Оп. 1372, Д. 10, Л. 6-8
=================

И не только хлебозаводы и полевые кухни оставлялись противнику. Без бензина "на горбу" много не вынести. Вот и танки оставлялись немцам, и самолеты. А у кого бензин еще находился, так догадывались перелетать на восток (см., например книгу Марка СОЛОНИНА "Бочка и обручи или Когда началась Великая Отечественная", Дрогобыч, "Вiдродження", 2004).

Вот такова картина реальной войны при успешных действиях противника.

Но разве все это предугадать невозможно? Разве эти ситуации на учениях не отрабатываются? Или генералы только флажки передвигают на картах?
К чему-то ведь готовились в первой половине 1941? К чему?  [“СПВ”, стр. 14]:

ИЗ МОБДОНЕСЕНИЯ ШТАБА 49-й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ 4-й АРМИИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

N: М/00101
12 марта 1941 г.
Совершенно секретно

Начальнику оргмоботдела штаба ЗапОВО
<...>
нам совершенно неизвестно, где, когда будет получен мехтранспорт для вновь формируемых частей. Об этом нас совершенно не поставил в известность облвоенкомат.
<...>

Начальник штаба 49 стрелковой дивизии
[подпись неразборчива]

ЦАМО СССР. Ф. 127. Оп. 12915. Д. 78. Л. 398
==================

Т.е. в первой половине 1941 г. формировались новые части. А в другом документе [“СПВ”, стр. 24] приводятся даже их номера, но пропущена или дата директивы, или ее номер:

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ УСТРОЙСТВА ТЫЛА И
СНАБЖЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ П. А. ЕРМОЛИНУ

N: Д/00436
15 апреля 1941 г.
Совершенно секретно

Представляю сведения о количестве и качестве вооружения и имущества, вложенного в НЗ войсковыми частями, сформированными по директиве НКО СССР N: орг/1/521114.

В 38 с[трелковом] к[орпусе], 189 с[трелковой] д[ивизии], 197 с[трелковой] д[ивизии], 159 с [трелковой] д[ивизии], 199 с [трелковой] д[ивизии], 195 с [трелковой] д [ивизии], 37т[анковой] д [ивизии], 32т[анковой] д [ивизии] , управлениях с корпусными частями 9, 19 и 22 м [еханизированных] к[орпусов] вооружения и имущества НЗ на 1 апреля с. г. нет.
<...>
Другие войсковые части, сформированные по директиве <...> — 215 моторизованная] д[ивизия], 35 т[анковая] д[ивизия], 20 т[анковая] д[ивизия], 39 т[анковая] д[ивизия], 41 т[анковая] д[ивизия], 34т[анковая] д[ивизия], 240 м[оторизованная] д[ивизия], 216 м[оторизованная] д[ивизия], 212 м[оторизованная] д [ивизия] <...> [Из них] заложены НЗ по ГСМ:

- всех видов— [в] 215 м[оторизованной] д[ивизии];
- по бензину КБ-70, бензину 2 сорта, авиамаслу “МК” и автолу— [в] 35 т[анковой] д[ивизии];
- только по бензину 2 сорта — [в] 212 м[оторизованной] д[ивизии].
<...>

Зам. начальника штаба КОВО полковник БАГРАМЯН

ЦАМО СССР. Ф. 131. Оп. 12516. Д. 6. Л. 15, 16, 22
======================

И не только формировались новые полки, дивизии и корпуса. В срочном порядке вносились изменения в мобилизационные планы [“СПВ”, стр. 29]:

ИЗ МОБДОНЕСЕНИЯ ШТАБА 5-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ
3-го МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА ПРИБАЛТИЙСКОГО
ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

N: 00257
6 июня 1941 г.
Совершенно секретно

Начальнику оргмоботдела штаба ПрибОВО
Копия: Начальнику оргмоботдела штаба МВО

<...>на сегодняшний день штаб М[осковского] В[оенного] О[круга] не сообщил, какие областные или районные военкоматы приписывают младший и рядовой состав к частям дивизии <...>

Несмотря на то, что срок отработки мобплана 1941 г. и ввод его в действие на исходе, нарядов на приписку до сего времени ни один рай. обл. военкомат не прислал, а о списках приписанного личного состава и говорить не приходится.

Такая большая затяжка в приписке личного состава не дает возможности закончить полностью отработку моб. документов по мобилизационному плану 1941 г.

Начальник штаба 5 т[анковой] д[ивизии]
[подпись неразборчива]

ЦАМО СССР. Ф. 140. ОП. 13002. Д. 9. Л. 205
=================

Заметим, что в этом документе открытым текстом говорится о том, что “срок отработки мобплана 1941 г. и ввод его в действие на исходе”. Другими словами, мобплан 1941 г. не только составлялся “на всякий случай”, но 6 июня 1941 в штабе 5-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса уже знали, что скоро мобплан должен быть введен в выполнение. И каким же образом? На папках с документами напишут “Готов” и положат на полки? Или сделают то, что в них написано (т.е. объявят мобилизацию)? И когда же? Можно ли найти в опубликованных документах конкретную дату НАЧАЛА ввода в действие мобплана 1941 г.? Видимо, можно [“СПВ”, стр. 30-31 (фрагменты) (выделение жирным - zhistory)]:

ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА ПРИБАЛТИЙСКОГО
ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА В
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ КРАСНОЙ АРМИИ О
ХОДЕ РАЗРАБОТКИ МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПЛАНА “МП-41”

N: ОМ/001804
14 июня 1941 г.
Совершенно секретно

Начальнику Мобилизационного Управления Генерального штаба КА.

Получение в мае и июне месяцах с. г. дополнительных указаний Г [енерального] Ш[таба] К[расной] А[рмии], уточняющих схему развертывания частей, потребовали внесения значительных поправок в планы комплектования личным составом, мехтранспортом и всеми видами материального обеспечения, а именно:
<...>
2. Переход стрелковых дивизий на новые штаты военного времени также внес ряд крупных поправок в расчеты по исчислению мобпотребности и потребовал полного пересоставления плана комплектования начальствующим составом стрелковых дивизий и расчетов выделения кадров начсостава.

Новые штаты гаубичного артполка и батальона связи с[трелковой] д[ивизии] получены только 14.06.41 г., а это не дает возможности своевременно уточнять планы комплектования как личным составом, так и по материальному обеспечению.
<...>
5. Включение в схему развертывания 27 армии, воздушно-десантного корпуса, двух противотанковых бригад, оргмероприятия по частям ВВС, переход стрелковых дивизий на новые штаты военного времени, передислоцирование 90 с[трелковой] д[ивизии] и 51 К[орпусного] Артиллерийского] П[олка] потребовали полной переделки плана комплектования мехтранспортом по всему округу. <...>

6. Материальное обеспечение: по артиллерийскому вооружению, А [вто] Б [роне] Т[анковому] [вооружению], связи и инженерному имуществу планы обеспечения разработаны и выписки из планов войсковым частям посланы в период с 25 мая по 3 июня с. г.

По хим. имуществу и горюче-смазочным материалам план был закончен, но выписки из плана не были разосланы потому, что 23 мая от Управления химзащиты Красной Армии были получены новые табели, в силу чего пришлось пересоставлять план заново. План обеспечения горюче-смазочными материалами также подвергся переделке по указаниям Военного Совета округа в целях лучшего обеспечения мехчастей автоцистернами и бензозаправщиками за счет других частей округа.
<...>
План обеспечения частей продфуражом был составлен к 25 мая, но вследствие новых указаний Г[енерального] Ш[таба] К[расной] А[рмии], полученных 9 июня, этот план пересоставлялся заново и указания частям по продфуражному довольствию в мобпериод даются к 20 июня.

По частям ВВС план материального обеспечения был своевременно составлен, но вследствие получения уточнений по схеме развертывания этот план вторично перерабатывается, и трудности заключаются в том, что еще нет полностью табелей по ряду частей ВВС.
<...>
Начата отгрузка в части войск имущества, запланированного по планам материального обеспечения на мобпериод.

7. Комплектование войсковых частей лошадьми и обозом закончено. Наряды высланы полностью, и никаких затруднений не имеется.

8. Ведомости отправления и прибытия пополнений по мобперевозкам получены из ВОСО
Г [енерального] Ш[таба] 11.06.41 г. В означенных ведомостях номера команд, для которых следует пополнение, не указаны, что тормозит составление выписок для республиканских военных комиссариатов <...> Выписки из ведомостей отправления и прибытия [команд] будут разосланы Р[айонным] В[оенным] Комиссариатам] и войсковым частям в 5-дневный срок.

9. В мае месяце штабом округа произведена проверка разработки М[обилизационных] П[ланов] в частях 33 и 188 с[трелковых] д[ивизий] и 12 М[еханизированного] К[орпуса]
<...>
11..Штабом округа приняты все меры к тому, чтобы закончить мобпланы частей в установленный срок, т. е. к 30 июня с. г., но по обстоятельствам, изложенным выше, в мобилизационных донесениях частей и соединений возможен ряд пробелов по независящим от них причинам, ибо неполное поступление мобкарт и списков приписного состава, а также не завершенная полностью работа по материальному обеспечению не дают возможности заполнить все разделы мобдонесений.

Зам. начальника штаба ПрибОВО
генерал-майор ГУСЕВ
Начальник оргмоботдела
интендант 1 ранга КАМШИЛИН

ЦАМО СССР. Ф. 140. Оп. 13002. Д. 9. Л. 252—257
=====================

Итак, оказывается, что в мае-июне 1941 Генштаб Красной Армии рассылал различные НОВЫЕ указания по “уточнению схемы развертывания частей”. В связи с чем на местах, особенно в западных военных округах вынуждены были заниматься срочной переделкой мобпланов. И при этом закончить их отработку требовалось к 30 июня. А зачем? Если война с немцами планировалась не ранее 1942, то к чему такая спешка? “На всякий случай”? А между прочим, этот срок (“30 июня”) встречается и в других источниках, например, в мемуарах маршала Баграмяна “Так начиналась война”, стр. 75-84]:

[Начало июня 1941 г.]

... из войск поступали новые тревожные сообщения.

Мой старый сослуживец по коннице генерал Д. С. Писаревский, начальник штаба 5-й армии, прилетел в Киев. Его без промедления заслушали Кирпонос, Вашугин и Пуркаев. Писаревский доложил, что немцы с каждым днем усиливают свою группировку. Особенно настораживает то, что фашисты начали убирать все инженерные заграждения, установленные на границе. Сейчас они лихорадочно накапливают снаряды и авиабомбы, причем складывают их прямо на грунт, значит, не рассчитывают на долгое хранение. Нападения можно ждать с минуты на минуту. А наши войска пока находятся на местах постоянного квартирования. Для того чтобы занять подготовленные вдоль границы оборонительные позиции, понадобится минимум день, а то и два. А даст ли нам противник столько времени? Свой доклад об обстановке начальник штаба армии закончил вопросом: не пора ли объявить боевую тревогу войскам прикрытия госграницы?

Кирпонос нахмурился, сказал, что всецело разделяет опасения командования армии. На границе действительно неспокойно, и Военный совет округа примет все зависящие от него меры. Но объявлять боевую тревогу сейчас нельзя, однако надо серьезно подумать о том, чтобы дивизии первого эшелона армии подтянуть поближе к государственному рубежу. В заключение командующий высказал уверенность, что в Москве все знают и в нужный момент нас предупредят, дадут команду. Пока, видимо, такой момент еще не настал.

Но мы понимали, что этот момент близится. В тот же день поступило донесение начальника штаба 26-й армии И. С. Варенникова. Полковник докладывал: “Немцы подготавливают исходное положение для наступления”.

В Москве, безусловно, обстановку по ту сторону границы знали лучше нас, и наше высшее военное командование приняло меры. 15 июня мы получили приказ начать с 17 июня выдвижение всех пяти стрелковых корпусов второго эшелона к границе. У нас уже все было подготовлено к этому: мы еще в начале мая по распоряжению Москвы провели значительную работу — заготовили директивы корпусам, провели рекогносцировку маршрутов движения и районов сосредоточения. Теперь оставалось лишь дать команду исполнителям. Мы не замедлили это сделать.

На подготовку к форсированному марш-маневру корпусам давалось от двух до трех суток. Часть дивизий должна была выступить вечером 17 июня, остальные — на сутки позднее. Они забирали с собой все необходимое для боевых действий. В целях скрытности двигаться войска должны были только ночью. Всего им понадобится от восьми до двенадцати ночных переходов.

План был разработан детально. 31-й стрелковый корпус из района Коростеня к утру 28 июня должен был подойти к границе вблизи Ковеля. Штабу корпуса до 22 июня надлежало оставаться на месте. Зб-й стрелковый корпус должен был занять приграничный район Дубно, Козин, Кременец к утру 27 июня; 37-му стрелковому корпусу уже к утру 25 июня нужно было сосредоточиться в районе Перемышляны, Брезжаны, Дунаюв; 55-му стрелковому корпусу (без одной дивизии, остававшейся на месте) предписывалось выйти к границе 26 июня, 49-му — к 30 июня.

Чтобы гитлеровцы не заметили наших перемещений, районы сосредоточения корпусов были выбраны не у самой границы, а в нескольких суточных переходах восточнее.

<...>

Утром 19 июня я докладывал Пуркаеву сведения о движении наших корпусов к приграничной зоне, когда в кабинете появился Парсегов [командующий артиллерией округа] со своим начальником штаба и начальником артиллерийского снабжения.
<...>
— Ну, какие вопросы к нам?

<...>[Пуркаев] <...>неторопливо и сухо начал излагать суть дела: стрелковые корпуса, выдвигавшиеся к границе, из-за недостатка транспорта везли с собой крайне ограниченное количество боеприпасов. Как пополнить запасы?

Парсегов воскликнул:
— Карту!

Начальник штаба артиллерии протянул сложенный лист. Парсегов быстро развернул его, некоторое время внимательно разглядывал, хмуря тонкие черные брови и безмолвно шевеля губами, поднял голову:

Основные наши артиллерийские склады размещаются на линии, куда следуют войска.
[А склады с бензином там уже тоже были созданы и заполнены? - zhistory] С выходом корпусов в назначенные районы они получат боеприпасы.

— Командующий округом считает, что желательно не менее половины боевого комплекта артвыстрелов подвезти еще до прихода корпусов,— заметил Пуркаев.

Парсегов вопросительно посмотрел на начальника артиллерийского снабжения.

— Постараемся,— сказал тот.
— Не постараемся, а выполним,— твердо заверил Парсегов.

— И еще,— сказал в заключение Пуркаев,— большая просьба к вам, товарищ Парсегов, лично проследить за тем, чтобы вся материальная часть артиллерии, оставшаяся сейчас на постоянных квартирах из-за отсутствия средств тяги, в ближайшее время была переброшена в корпуса. Для этой цели мы выделим в качестве тягачей оставшиеся автомашины из окружного автомобильного полка. Если не хватит, то остальное нужно немедленно перебрасывать по железным дорогам.

— Хорошо. Сделаем! — столь же решительно заявил начальник артиллерии. <...>

Забегая вперед, должен сказать, что Парсегов выполнил свое обещание: быстро организовал подвоз боеприпасов в намеченные районы сосредоточения стрелковых корпусов.

Нарастал поток тревожных донесений из армий. <...>

[Утром 19 июня] из Москвы поступила телеграмма Г. К. Жукова о том, что Народный комиссар обороны приказал создать фронтовое управление и к 22 июня перебросить его в Тарнополь. Предписывалось сохранить это “в строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа”.

У нас уже все было продумано заранее. По нашим расчетам, все фронтовое управление перевезти автотранспортом было не только трудно, но и слишком заметно. Поэтому было решено использовать и железную дорогу. Командующий округом приказал железнодорожный эшелон отправить из Киева вечером 20 июня, а основную штабную автоколонну — в первой половине следующего дня.

— А как насчет войск? — спросил я у начальника штаба.

— Пока поступило распоряжение лишь относительно окружного аппарата управления. А вам нужно, не теряя времени, подготовить всю документацию по оперативному плану округа, в том числе и по плану прикрытия госграницы, и не позднее двадцать первого июня поездом отправить ее с надлежащей охраной в Генеральный штаб. После этого вместе со своим отделом выедете вслед за нами на автомашинах, чтобы не позднее семи часов утра двадцать второго июня быть на месте в Тарнополе.

Я, естественно, выразил удивление, что командование выезжает на командный пункт без оперативного отдела: ведь случись что, оно не сможет управлять войсками, не имея под рукой ни офицеров-операторов, ни специалистов скрытой связи. Но предложение оставить со мной двух-трех командиров, а остальных во главе с моим заместителем отправить одновременно с Военным советом не было одобрено Пуркаевым: к утру 22 июня оперативный отдел будет, мол, уже в Тарнополе, а до этого вряд ли он потребуется.

— Так что все идет по плану,— нетерпеливо махнул рукой генерал, давая понять, что нечего тратить время на разговоры.

Вечером 20 июня мы проводили отправлявшихся поездом, а в середине следующего дня — уезжавших на автомашинах.

Невозмутимое спокойствие командования округа, деловитость и четкость при формировании и сборах в дорогу аппарата фронтового управления подействовали на всех благотворно. Особой тревоги никто не проявлял. Кое-кто из административно-хозяйственного аппарата высказывал даже надежду, что это плановый выезд учебного порядка, что не позднее следующей субботы все возвратятся в Киев.

В субботу мы закончили отправку всех срочных документов в Москву. К подъезду штаба округа подкатило несколько автобусов и грузовых машин. Красноармейцы и командиры быстро погрузили документы, карты, столы, стулья, пишущие машинки. Работали весело, слышались шутки, смех.

Был теплый вечер. Из тенистых парков и скверов веяло благоухающей свежестью. Киевляне возвращались с работы. Всюду царило оживление. Ни у кого и мысли не возникало, что каких-нибудь десять часов отделяют от рокового мгновения, когда внезапно прервется мирное течение жизни и прозвучит ужасное слово “война”.

Было еще светло, когда наша колонна пересекла людные городские кварталы и выбралась на Житомирское шоссе. Я ехал на легковой машине в голове колонны. Бегло просмотрел газеты, в которые так и не удалось заглянуть днем. На страницах не было пока ничего тревожного,

И все же на душе было беспокойно. Видимо, потому, что я и мои помощники знали значительно больше, чем сообщалось в газетах.
<...>
Рассвет застал нас неподалеку от Бродов — небольшого, утопающего в зелени украинского местечка. Здесь мы сделали очередную десятиминутную остановку.

У каждого автобуса или грузовика меня встречал старший по машине и докладывал:

— Все в порядке, товарищ полковник.

Возвратившись в голову колонны, я собирался уже подать сигнал “Вперед”, как вдруг в воздухе над Бродами послышался гул. Все подняли головы, вглядываясь в небо.

Мы знали, что здесь у нас аэродром, на котором базируются истребители и штурмовики. Что-то рано наши летчики начали свой трудовой день...

Но послышались гулкие взрывы. Земля под ногами вздрогнула. Кто-то закричал:

— Смотрите! Смотрите! Пожар!..

За Бродами поднимались клубы дыма. Наметанный глаз автомобилистов определил: загорелся склад с горючим. Все замерли в тревожном молчании. Обожгла мысль: “Неужели война?!”

Последние сомнения покинули нас, когда мы увидели самолеты с черной свастикой на плоскостях. Освободившись от бомб, они разворачивались над нами. Три вражеских бомбардировщика оторвались от строя и ринулись на нас. Люди бросились врассыпную и залегли в кюветах. Лишь некоторые водители упорно возились со своими машинами. Фашистские самолеты дважды на бреющем полете пронеслись вдоль колонны, поливая ее пулеметным огнем. Выяснив, что пострадали всего два человека, я распорядился быстро оказать им необходимую помощь и трогаться в путь.

Не оставалось никаких сомнений, что война ступила на нашу землю...
=====================

Итак, подводя итоги краткому обзору некоторых документов и мемуаров 1-ой половины 1941 г. получается, что Генштабом Красной Армии проводилась большая работа по формированию ТВД (театра военных действий) у западных границ с Германией со сроком готовности к ведению боевых действий вскоре после 30 июня. К этой дате:

-  должна была сосредоточиться у западной границы основная часть войск западных “особых” военных округов;

- там же должны были быть развернуты штабы фронтов;

-  там же должны были быть созданы и заполнены склады с боеприпасами, горючим и другим имуществом;

-  моботделы должны были закончить работу над мобпланами с готовностью к их реализации.

Остается только определиться с целью всего этого – а для чего все это затевалось?
Для отражения вражеского нападения, в которое якобы никто не верил?
Для "неизбежной" войны с Германией, но не ранее 1942 года?
Или есть повод сравнить все это с (например) теми же “Соображениями...” от 15 мая 1941, которые (якобы) были составлены “на всякий случай”, не были подписаны и не использовались в практической работе? Но это, видимо, уже тема другого разговора.

Home ]