|
|
|
[ На главную ]
О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПОЛИТБЮРО ОТ 19.02.1941 При поисках в Интернете вдруг натыкаюсь на Постановление Политбюро (дальше – "ПБ") от 19.02.1941. И наткнулся я на него в варианте цитирования из книги подполковника В.С.Павлика "Оборона Киева. КиУР 1941" (Трагедия и подвиг войск Юго-Западного фронта на Киевском направлении и в Киевской оборонительной операции) / В. Павлик. – Киев, "Скай Хорс", 2011. - 276 с. - ISBN 978-611-7004-03-2 (Автор в 1977 г. окончил Киевское высшее танко-инженерное училище).
Такое цитирование приводилось на некоторых сайтах без ссылок на страницы или на архивные фонды. Это вызывало досаду. Ну кто же так цитирует? Поэтому мне захотелось найти текст книги В.С.Павлика. В Интернете не нашел. Нашел в нашей библиотеке, отсканировал. Упоминаемое "постановление" там приводится на стр. 39-40 в главе "Планы и реальность" Части 2 "Война": "Основным театром возможных военных
действий для Красной Армии считался западный,
где и предусматривалось стратегическое
развертывание главных сил. В зависимости от
обстановки здесь предполагалось спланировать
развёртывание по двум вариантам: к югу или к
северу от Брест-Литовска. И такие фронты секретным Постановлением Политбюро в феврале 1941 года были созданы. Секретное Постановление Политбюро. Особая папка О развертывании фронтов на базе пограничных военных округов На базе Ленинградского военного округа, Прибалтийского Особого военного округа, Западного Особого военного округа и Киевского Особого военного округа создать и развернуть фронты и фронтовые штабы. ...Созданные фронты отныне именовать
соответственно: Командующими фронтами назначить: начальником штаба фронта -
генерал-лейтенанта Клёнова Петра Семёновича... ... В связи с абсолютной секретностью указанного мероприятия окружная система полностью сохраняется и передаётся заместителю командующего фронтом по территориальному управлению, который после ухода войск фронта с указанной территории вступает в полные права командующего тыловым военным округом. Поскольку фронтовые и окружные штабы будут решать принципиально различные задачи и во избежание неизбежной путаницы, и беспорядка, развернуть фронтовые штабы отдельно от окружных. Заместителями командующих фронтами по территориальному управлению назначить: 1. На Северо-Западном фронте: генерал-лейтенанта Сафронова Евгения Петровича, освободив его от должности начальника Управления тыла Красной Армии. Штаб территориального управления
(округа) остаётся в Риге. 2. На Западном фронте: генерал-лейтенанта Курдюмова Владимира Николаевича, освободив его от должности начальника Управления боевой подготовки Красной Армии. Штаб территориального управления
(округа) остаётся в Минске. 3. На Юго-Западном фронте: генерал-лейтенанта Козлова Дмитрия Тимофеевича, освободив его от должности начальника Управления ПВО Красной Армии. Штаб территориального управления
(округа) остаётся в Киеве. Поначалу у меня даже возникла идея
выложить на сайте всю главу про "Планы". Для
этого нашел время, отсканировал, распознал. Но по
мере вчитывания начали зреть сомнения. Например,
сразу бросается в глаза отсутствие учетного
номера документов Политбюро. Для сравнения можно
полистать "Малиновку", том 2: N: 375. ВЫПИСКИ ИЗ ПРОТОКОЛА РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) N: 26 п. 125. Об авариях и катастрофах в авиации Красной АРМИИ (Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР) ЦК ВКП(6) и СНК СССР устанавливают, что
аварии и катастрофы в авиации Красной Армии не
только не уменьшаются, на все более
увеличиваются из-за расхлябанности летного и
командного состава, ведущей к нарушениям
элементарных правил летной службы. 1. Снять т. Рычагова с поста..... Объявить .... РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.З.Д.1037. Лл.33-34.
Машинопись, заверенная копия. Имеется факсимиле
подписи И. Сталина. N: 459. ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЙ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) N: 34 п. 93. О командующем военно-воздушными силами Московского военного округа (Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) Отметить, что ..... В связи с этим СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1039. Л. 21. Машинопись,
заверенная копия. N: 519. ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) N: П33/176 3 июня 1941 г. 176. - Вопрос НКВТ. 1. Разрешить Наркомвнешторгу .... 2. Разрешить УГР ..... Секретарь ЦК АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.670. Л. 145. ..... Таким образом на настоящей выписке из Протокола ПБ должны быть: - номер выписки (в примерах: N: 26, N: 34, N:
ПЗЗ/176); В рассматриваемой "выписке" всего этого нет. По ходу дела попалось интересное "Решение Политбюро" 14.06.1941 (за неделю до войны с немцами!!!) (стр. 364 2-й том "Малиновки"): № 553. РЕШЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) № П34/32 32. - ВОПРОС НКВТ. Разрешить Наркомвнешторгу Союза ССР: 1. Подтвердить заказы: а) бывшего Военного министерства Эстонии с фирмой "Крупп" на 9 шт. 105 мм. полевых гаубиц и 2.700 шт. выстрелов к ним и б) бывшего Военного министерства Латвии с фирмой "Шкода" на 36 шт. 105 мм. полевых гаубиц и 20.000 шт. выстрелов к ним. 2. Произвести доплату за счет
средств НКО Союза ССР по указанным в п.1 заказам: фирме
"Крупп" - Г. М. 512.584 и фирме "Шкода" - ам.
долларов 575.955, всего 4.139.452 рублей. Интересно, успели ли до 22.06.41 произвести выплату фирме "Крупп" полмиллиона немецких (в то время - "фашистских") "дойчмарок" или нет? Это к вопросу: что т. Сталин уже точно знал, что немцы нападут 22.06.41. Но возвращаемся к постановлению ПБ 19.02.41. Кроме того, бросается в глаза неправильное название пункта для развертывания штаба ЗФ ("в районе ж/д станции Лесная"). Как известно, в реале было похожее, но другое название: "Штаб фронта - Обуз-Лесна". Да и город "Тернополь" в то время во всех документах назывался "Тарнополем" (в "Тернополь" переименован в 1944 г.). Все эти "шероховатости" при чтении вызывают недоумение, которое поначалу можно было бы списать на ошибки при переписывании. Но.... Но довольно быстро на некоторых форумах мне попалась критика этой книги в том смысле, что она написана "не очень тщательно": в ней попадаются ошибки дат, имен, номеров соединений, фактов. Ну вот прямо в этом фрагменте: здесь в якобы "Постановлении ПБ" говорится про то, что Одесский округ сначала (!!) должен был выделить 9-ю армию (что и произошло в реале), а "потом" как бы создать еще и управление Южного фронта (которое, как известно, в реале создавалось на основе штаба Московского ВО). Опечатка? И вообще на тех форумах высказывалось мнение, что эта книга является не очень критично подготовленной компиляцией уже ранее известных текстов (фактов, баек, мифов) по заявленной теме. Поэтому мне все же захотелось найти "уже ранее известное" упоминание про это "Постановление ПБ". В конце-концов поиски увенчались.... Но сначала оказалось полезным проанализировать сам текст Постановления от 19.02.1941. На первый взгляд он выглядит как бы вполне серьезно. Термин "Особая папка" давно известен, широко известны и некоторые рассекреченные оттуда документы. Но не это "Постановление". И если список командования округами/фронтами (на первый взгляд) особой новизной не выглядит и сомнений почти не вызывает, то более интересным может оказаться список "запасных" командующих. И вот тут нашлись более конкретные "неточности". Начнем с СЗФ: "1. На Северо-Западном фронте: генерал-лейтенанта Сафронова Евгения Петровича, освободив его от должности начальника Управления тыла Красной Армии." Генерала с такой фамилией гуууглирование не нашло. Подозревая, что здесь могли совершить подмену букв, возникла мысль поискать генералов с похожей фамилией, но с какими-то другими буквами. И такой нашелся: Софронов Г.П. - генерал-лейтенант (4.06.1940) Софронов
Георгий Павлович (20.04.1893 (ст. стиля) – 17.03.1973). Из
его биографии: С началом Великой Отечественной войны большая часть Прибалтийского ОВО была преобразована в Северо-Западный фронт, и по 1 июля 1941 года Г. П. Софронов являлся командующим войсками Прибалтийского ВО (военного времени). В тяжёлых условиях начала войны ему приходилось в этой должности решать вопросы отмобилизования войск округа, эвакуации военных училищ, учреждений округа и другие вопросы. С 26 июля Г. П. Софронов - командующий Приморской армией Южного фронта (с 19 августа - Отдельной Приморской армией). Что наблюдается? Что в данном случае подтверждение как бы нашлось. Почти. В фамилии попутана всего лишь одна буква: не "а", а "о". И генерал Софронов действительно был "начальником Управления РККА", но не "тыла", а "ВВУЗ-ов". И в ПрибОВО он действительно попал "заменой". Но уже в январе 1941 г. Т.е. если бы рассматриваемое "Постановление" был полностью фальшивым, то в нем вряд ли были бы такие уточняющие совпадения. Но коль таки "совпадения", а не точное подтверждение, то сомнения остаются. А какова ситуация с остальными кандидатами на замену? "2. На Западном фронте: генерал-лейтенанта Курдюмова Владимира Николаевича, освободив его от должности начальника Управления боевой подготовки Красной Армии". А вот такой генерал-лейтенант существовал: Курдюмов В.Н. Годы его жизни: 01(13).10.1895 – 14.02.1970. И он до войны действительно был начальником Управления боевой подготовки Красной Армии (с августа 1940 г. до июня 1941 г.). И он действительно попал в штаб ЗапОВО "заместителем" командующего (13.06.1941 г.). Но не "1-м", а по снабжению. И далее (с августа по ноябрь 1941 г.) он был там же начальником тыла - заместителем командующего войсками Западного фронта по тылу. Опять как бы "близко", но не "точно". "3. На Юго-Западном фронте: генерал-лейтенанта Козлова Дмитрия Тимофеевича, освободив его от должности начальника Управления ПВО Красной Армии". И такой генерал-лейтенант существовал: Козлов Д.Т. Годы его жизни: 23.10.(04.11.)1896 – 06.12.1967. Причем, на некоторых сайтах указывается, что это звание он получил в 1943 г. А на других – что первый раз в 1940 (в 1942 г. его разжаловали до генерал-майора после поражения в восточном Крыму). А до войны он действительно был начальником Главного управления ПВО РККА. Но в январе 1941 г. он пошел не "заменой" в КОВО, а командующим войсками Закавказского ВО (01.1941 - 08.1941 - Козлов Д.Т. генерал-лейтенант Закавказский ВО ). А кто же реально был 1-м замом в КОВО? С июля 1940 он "просто" заместитель
командующего, а с января 1941 – "1-й
заместитель" командующего войсками Киевского
ОВО. Кстати, в марте 1941 г. "заместителем" начальника штаба КОВО в Киев выезжает генерал-майор Антонов А.И. Но наиболее странным выглядит упоминание в этом постановлении генерал-полковника Локтионова А.Д. Действительно, он был командующим войсками Прибалтийского ОВО. Но только до декабря 1940 г., когда командующим ПрибОВО стал генерал-лейтенант Кузнецов Ф.И. (генерал-полковник с февраля 1941). Локтионов переехал в Москву "в распоряжение НКО" (в марте 1941 г. ввиду болезни был направлен на лечение). Т.е. его упоминание в февральском постановлении выглядит странно. Или авторы постановления получили информацию на возвращение Локтионова в Ригу? Или текст постановления формировался в декабре 1940 г.? (С тем, чтобы некоторые указанные в нем генералы убыли на должности "замены" уже в январе 1941 г.?) Но тут есть смысл обратить внимание и
на биографию генерала Кирпоноса М.П. "Командующими фронтами назначить: А когда Кирпонос М.П. получил это звание? Постановлением СНК СССР от 4.07.1940 г.
М.П.Кирпоносу было присвоено воинское звание
"генерал-лейтенант". А вот это уже явно не сходится с "постановлением" от 19.02.1941: не могли они 19.02.1941 г. назвать Кирпоноса М.П. "генерал-полковником", каковое звание он получил через три дня. Или авторы постановления получили сведения, что Кирпоноса повысят в звании? Но вряд ли этот документ создавался непосредственно 19.02.1941. Как минимум за неделю. А то и еще раньше. Итак, при более внимательном изучении биографий перечисленных в "Постановлении" генералов оказывается, что текст постановления грешит ошибками. То ли случайными, то ли специальными. Случайными вряд ли. Специальными? Где же взял этот текст подполковник запаса Павлик В.С.? Поиск в Интернете привел меня к книге Владимира Городинского "Правда истории или мифология?" (Малоизвестные страницы служебно-боевой деятельности войск НКВД СССР). Издательство: Грифон, 2016 г. Аннотация: В книге Владимира Городинского несколько по-новому трактуются многие вопросы служебно-боевой деятельности Пограничных войск НКВД СССР в начальный период Великой Отечественной войны. На основе данных, извлечённых из ранее неизвестных архивных документов, а также анализа научно-исторической и мемуарной литературы, автор опровергает некоторые устоявшиеся мифы пограничной историографии, впервые даёт глубоко аргументированную трактовку таких проблем, как направленность предвоенных планов применения пограничных войск в предстоящей войне с нацистской Германией и её союзниками, точное время начала боевых действий на разных участках западной границы СССР, число и структура потерь среди пограничников и некоторых других. Значительное внимание уделено исследованию вопросов роли человеческого фактора на войне. Книга предназначена всем, кто
интересуется историей участия Пограничных войск
НКВД СССР в сражениях начального периода Великой
Отечественной войны. В главе "К какой войне готовились пограничники?" нашлись такие строки: ... Но самые интересные документы были найдены в так называемой "Особой папке Политбюро". "Особая папка" – это высшая степень секретности, существовавшая в СССР. Она до сих пор хранит в себе документы, которые и сегодня боятся предавать огласке. Но часть из них, о предвоенном периоде, все таки была совсем недавно рассекречена. Среди них секретное постановление Политбюро от 19 февраля 1941 г. "О развертывании фронтов на базе военных округов" (76). Его содержание абсолютно расходится с официальной версией начала Великой Отечественной войны. Постановление это вышло через три недели после вступления Г.К.Жукова в должность начальника Генштаба и за 4 месяца до начала военных действий – когда СССР еще был связан с "дружественной" Германией "Договором о дружбе и границе" от сентября 1939 г. Официальные толкователи истории войны до сих пор сообщали лишь о последствиях этого постановления Политбюро – когда с 14 по 19 июня телеграммами Г.К.Жукова военные советы западных военных округов обязывались к 22–23 июня вывести фронтовые управления (уже существовавшие до этого в течение нескольких месяцев) на полевые командные пункты. И текст ссылки N: 76: О! А вот и ответ на выше поставленные вопросы:
"БУНИЧ!!!!" Но что могло подвигнуть Игоря Бунича на создание такого "Постановления"? Вариантов два: или он его выдумал полностью сам, исходя из неких личных размышлений по теме. Или ... возможен и такой вариант: а что если он имел общение с теми, кто просматривал документы "особой папки" на предмет рассекречивания? Тогда ему могли процитировать некоторые документы, которые могли рассматриваться на рассекречивание, но потом от этого отказались. При этом публиковать такой документ чревато получить срок. Т.е. точный текст с правильными номерами-датами Бунич использовать не мог. Но ничто ему не мешало выложить похожий текст с различными изменениями номеров-дат-имен-званий. И никто не придерется. "А я вот так лично все это придумал! Говорите, что при этом возник текст, почти похожий на реальный сов.секретный документ? Извините, не виноват – случайность!" Причем, из уже рассекреченной информации таки может возникнуть предположение, что некий документ похожего смысла должен был существовать. Хотя бы исходя из похожих событий в биографии некоторых генералов января 1941 г., когда группа генералов была назначена на похожие должности "1-х заместителей" (и не только на них) в штабы западных военных округов. Смотрим: ген.-арм. Жуков Г.К. – 15.01.1941 назначен нач.
Ген.штаба. ген.-полк. Штерн Г.М. – 14.01.1941 – нач. ГУ ПВО РККА. ген.-лейт. Козлов Д.Т. – с января 1941 – ком. ЗакВО. ген.-майор Понеделин П.Г. июль 1940 - март 1941 – НШ
ЛенВО. корпусной комиссар (ген.-майор) Клементьев Н.Д. -
С 8.05.40 по 15.01.41 ЧВС Арх.ВО, Итак, получается, что 14-15 января 1941 г. должен был быть выпущен некий ... (логичнее) "Приказ НКО" (по кадрам). Но в списке опубликованных приказов такого не нашел. Или письмо Тимошенко т. Сталину на утверждение кадровых назначений (по типу 18.06.41)? По крайней мере понятно, что такое утверждение было сделано списком. И вряд ли в нем говорилось про "развертывание фронтов". На это должен быть документ поближе к 17 июня 1941 г. Но он не рассекречен. Рассекречен "черновик" 21.06.41 про создание Южного фронта. Но Южный фронт – вторичен. Понятно, что разворачивать фронты "первой очереди" не могли без "отмашки" из Политбюро. Таким образом "Постановление ПБ от 19.02.1941" Бунича – фэнтэзи. Но подобный документ обязан был возникнуть попозже. Примерно такого смысла. В котором интересен такой абзац: "... который после ухода войск фронта с указанной территории вступает в полные права командующего тыловым военным округом". Остается подумать, а как и куда могли
"уйти" "войска фронта" с территории ВО? Примечание по поводу книги Бунича "Операция "Гроза". Фатальная ошибка Сталина". Сам И.Бунич умер в 2000 г. Понятно, что
книга 2008 – это повтор более ранних изданий. (16.12.2018) [ На главную ] |
