|
|
|
[ На главную ]
НАКАНУНЕ
22 ИЮНЯ 1941 г. Публикации
Предисловие Более полувека прошло с того рокового дня, когда началась Великая Отечественная война. Мысленно возвращаясь к этому незабываемому времени, мы стремимся познать причины возникновения войны, причины тяжелых потерь и утрат советских войск, особенно в начальном периоде войны. По этим вопросам идут оживленные дискуссии. Вводятся в научный оборот новые материалы: ранее глубоко засекреченные архивы стали доступны широкому кругу исследователей. На страницах печати делаются попытки проанализировать ход войны, истоки неудач и поражений Красной Армии, восходящие еще к предвоенному периоду, отмечаются ошибки и просчеты в деятельности отдельных лиц в верхних эшелонах власти, а также целых коллективов, вплоть до государственного и политического руководства. "Нет ничего проще, - писал маршал Г.К. Жуков в своей книге "Воспоминания и размышления," - чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всем противоборстве сил, противопоставлении различных мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент. Историкам, исследующим причины неудач вооруженной борьбы с Германией в первом периоде войны, придется тщательно разобраться в этих вопросах, чтобы правдиво объяснить истинные причины, вследствие которых советский народ и страна понесли столь тяжелые потери" (1). В современных дискуссиях на эту тему ряд авторов одной из причин неудач в начале войны считает неудовлетворительное положение с разработкой в Генеральном штабе РККА оперативных планов ведения войны - как опоздание с их разработкой, так и наличие серьезных ошибок и просчетов в самой стратегии планов. К сожалению, такие выводы зачастую
делаются на основе какого-то одного документа, а
не всего комплекса оперативных планов,
позволяющего сделать вывод по проблеме в целом.
Иногда документы публикуются с пропусками и купюрами, например "Соображения по стратегическому развертыванию вооруженных сил Советского Союза..." (от 15 мая 1941 г.) (2). Вопрос осложняется также тем, что начиная с 1938 г. на оперативных документах нет утверждающих подписей Сталина, Молотова и других членов политбюро. А потом не стали ставить подписей и должностные лица Наркомата обороны. Однако это не дает основания говорить об отсутствии оперативных планов ведения войны. Еще в конце 60-х годов Г.К. Жуков писал: "Сейчас некоторые авторы военных мемуаров утверждают, что перед войной у нас не было мобилизационных планов вооруженных сил и планов оперативно-стратегического развертывания (Еременко А.И. "В начале войны". М. 1964, с. 52-53). В действительности оперативный и мобилизационный планы вооруженных сил в Генштабе, конечно, были. Разработка и корректировка их не прекращалась никогда" (3). Публикуемое ниже интервью от 20 августа 1965 г. (4) Маршала Советского Союза А.М. Василевского, предназначавшееся советской прессе, но по ряду причин не появившееся в печати, проясняет этот вопрос. Александр Михайлович Василевский - выдающийся военный и государственный деятель, Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза, пятый по счету начальник Генерального штаба Красной Армии, участник трех войн - имел большой опыт командной и штабной работы. С 1938 г. работал в Оперативном управлении Генштаба, с мая 1940 г. - зам. начальника Оперативного управления. С августа 1941 г. - зам. и первый зам. начальника Генштаба - начальник Оперативного управления, с июня 1942 г. - начальник Генштаба, с февраля 1945 г. - командующий 3-М Белорусским фронтом, с июля 1945 г. -Главком советскими войсками на Дальнем Востоке. В 1949-1953 гг. - военный министр СССР. Будучи непосредственным разработчиком и исполнителем оперативного плана накануне войны, А.М. Василевский однозначно утверждает, что такой план в Генштабе был. Он со всей тщательностью увязан с мобилизационными и другими планами соответствующих управлений Наркомата обороны. Более того, план был детализирован
командующими и штабами западных приграничных
военных округов, которые для этого специально
вызывались в Генштаб. Для обсуждения последнего,
майского 1941 г. плана командующие войсками, члены
военных советов и командующие ВВС военных
округов были приглашены в Кремль на совещание к
И.В. Сталину 24 мая 1941 г., где были уточнены задачи с
учетом приближающейся агрессии со стороны
Германии. Документы совещания не выявлены
(возможно, протокол не велся). Как указано в
"Журнале посещений" Сталина,
присутствовали: "Молотов, Тимошенко, Жуков,
Ватутин, Жигарев, Павлов, Фоминых, Кузнецов,
Диброва, Попов, Клементьев, Новиков, Черевиченко,
Колобяков, Кирпонос, Вашугин, Копец, Ионов,
Новиков, Птухин, Мичугин, Лавришев" (5), В. М. Молотов - первый заместитель Председателя Совнаркома СССР, нарком иностранных дел; С.К. Тимошенко - Маршал Советского Союза, нарком обороны; Г.К. Жуков - генерал армии, начальник Генштаба; Я.Ф.Ватутин - генерал-лейтенант, первый заместитель начальника Генштаба; П.Ф. Жигарев - генерал-лейтенант авиации, начальник Главного управления ВВС; Д.Г. Павлов - генерал армии, командующий войсками Западного Особого военного округа (ЗапОВО); Ф.И. Кузнецов - генерал-полковник, командующий войсками Прибалтийского /4/ Кроме того, Василевский останавливается на методологии разработки плана и его представлении Сталину и другим членам Политбюро, а также на его юридической стороне. Это важный момент потому, что никаких виз после рассмотрения документов у Сталина на них не ставилось. И только продолжение работы по плану, подготовка исполнительных документов позволяют делать вывод о его одобрении. В настоящее время довоенные оперативные планы стратегического развертывания советских войск рассекречены6. В интервью отмечены серьезные ошибки и просчеты политического и военного руководства, отразившиеся в разработанном по Состоянию на 15 мая 1941 г. оперативном плане войны. К ним Василевский относит прежде всего следующие: - отсутствие ориентировки со стороны Советского правительства о вероятности и приблизительных сроках нападения Германии как отправной точки во всех расчетах и делах; - недооценку немецкой армии, ее возможностей как армии воюющей, прошедшей школу современной войны, полностью изготовившейся к боевым действиям; - недопонимание особенностей второй мировой войны, когда войны не объявляются, а начинаются внезапно, для чего принимаются все меры сокрытия подготовительных мероприятий; - нерешительность политического руководства, лично Сталина и его окружения в приведении вооруженных сил в полную боевую готовность в условиях явной угрозы и неизбежности нападения со стороны Германии. В заключение А.М. Василевский отмечает, что причины, поставившие наши вооруженные силы и в целом Советский Союз летом 1941 г. в катастрофическое положение, кроются не в отсутствии оперативного плана, а в том, что войска своевременно не были приведены в боевую готовность и не оказались там, где им надлежало быть даже по этому несовершенному плану. Интервью А.М. Василевского - ценный документ, существенно дополняющий наши представления о начальном периоде Великой Отечественной войны. Генерал-полковник Ю.Л. Горьков военного округа (ПрибВО); П.А. Диброва – корпусной комиссар, член Военного Совета ПрибВО; ММ. Попов – генерал-лейтенант, командующий войсками Ленинградского военного округа (ЛенВО); Я.Я. Клементьев – корпусной комиссар, член Военного Совета ЛенВО; Я.Т. Черевиченко – генерал-лейтенант, командующий войсками Одесского военного округа (ОдВО); А.Ф. Колобяков – корпусной комиссар, член Военного Совета ОдВО; ММ. Кирпонос – генерал-полковник, командующий войсками Киевского Особого военного округа (КОВО); Я.Я. Вашугин – член Военного Совета КОВО; И.И. Копец – генерал-майор авиации, командующий ВВС ЗапОВО; А.П. Ионов – генерал-майор авиации, командующий ВВС ПрибВО; А.А. Новиков – генерал-майор авиации, командующий ВВС ЛенВО; Е.С. Птухин – генерал-лейтенант авиации, командующий ВВС КОВО; Ф.Г. Мичугин – генерал-майор авиации, командующий ВВС ОдВО; Лаерищев – инициалы и занимаемая должность не установлены. 6. Находятся в Центральном архиве
Министерства обороны России (ЦАМО), ф. 16А, оп. 2951. Маршал Советского Союза А.М.Василевский Вопрос. Авторы некоторых мемуаров высказывают мысль о том, что Советский Союз вступил в Великую Отечественную войну не имея плана отражения внезапного нападения врага. Что вы можете сказать об этом? Ответ: Говорить что-либо об истории оперативного плана наших Вооруженных сил в целом я не имею возможности, так как до 1940 г. не имел к нему непосредственного отношения. В мае месяце 1940 г. приказом Наркома Обороны тов. С.К. Тимошенко я, работавший с 1938 г., после Академии Генерального штаба, сначала начальником отдела, а затем помощником начальника Оперативного управления Генштаба по оперативной подготовке, был назначен Заместителем Начальника Оперативного управления Генштаба, которое возглавлял в то время тов. Г.К. Маландин. С момента назначения основными моими обязанностями явилась работа над оперативным планом по северному, северо-западному и западному направлениям. По юго-западу и по ближнему востоку подобную работу вел другой заместитель начальника Оперативного управления тов. А.Ф. Анисов. Помимо руководства, которое мы ежедневно получали от тов. Маландина, этой работой руководили Первый заместитель Начальника Генерального штаба Ватутин Н.Ф. и сам Начальник Генерального штаба К.А. Мерецков, а затем и сменивший его Г.К. Жуков. Правда, в период с ноября 1940 г. по февраль 1941 г. я не участвовал в этой работе: в ноябре - в связи с поездкой в Берлин в составе Государственной делегации, в декабре - январе в связи с болезнью. Непосредственное участие начиная с мая 1940 г. в работе над оперативным планом, я думаю, позволяет мне ответить на поставленный вопрос: был ли у нас, в Вооруженных Силах, к моменту вступления Советского Союза в Великую Отечественную войну, оперативный план, а если и был, добавлю от себя, то чего он стоил? На примере печальных и крайне тяжелых для страны в целом и особенно для ее Вооруженных Сил событий начального периода Великой Отечественной войны авторы мемуаров отрицают наличие у нас предвоенных планов отражения внезапного нападения фашистов, но архивные материалы, да и руководящий состав Вооруженных Сил предвоенного периода и все лица, имевшие непосредственное отношение к этому вопросу, говорят о том, что оперативный план войны против Германии в наших Вооруженных Силах существовал и что он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов Советского Союза. Невольно спрашивается, в чем же дело,
где и как можно найти следы этого плана на фоне
катастрофических событий начального периода
Великой Оте- Хорошо, что этого не случилось, а
если бы главные наши силы были разбиты в районе
гос. границы, тогда бы гитлеровские войска
получили возможность успешнее вести войну, а
Москва и Ленинград были бы заняты в 1941 г. Г. Жуков.
6.XII.65 г." - Прим. публикатора. чественной войны? Вопрос законный. Но попытки найти эффективные следы этого плана в действиях наших войск, к которым привели их первые дни войны, напрасны. Почему? Постараюсь ответить на этот вопрос, исходя из того, что мне известно. Наш последний предвоенный оперативный план войны резко отличался от того плана, который имели наши Вооруженные Силы до 1939 г. Начало второй мировой воины, целый ряд политических событий и те крупные мероприятия, которые были осуществлены Коммунистической партией и Советским правительством в 1939-1940 гг. с целью дальнейшего обеспечения безопасности своих северо-западных и западных государственных границ, вынудили Советское правительство и военное командование не только внести коренные изменения в старый план, но и заново переработать его. Одним из важнейших мероприятий, призванных к значительному усилению обороноспособности нашей Родины в результате событий 1939–1940 гг., как известно, явилась передвижка наших северо-западных и западных границ на 150-300 км на запад, увеличив[шая] тем самым расстояние от границы до жизненно важных центров нашей страны. В связи с этим в начале 1940 г. перед руководством Генерального штаба, Наркомата обороны и перед Советским правительством неизбежно встал вопрос о том, как в условиях начавшейся второй мировой войны более надежно и быстро перестроить оборону своего государства на его северо-западных и западных границах. Коммунистическая партия Советского Союза, являвшаяся во все времена последовательным сторонником мирного разрешения всех международных споров и конфликтов, стремилась, тем более в условиях уже начавшейся второй мировой войны, держать страну готовой ко всяким неожиданностям. Она воспитывала и готовила наши Вооруженные Силы не только к отпору внезапного нападения врага, но и к тому, чтобы встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями в последующем полностью уничтожить вооруженные силы агрессора. Этими правильными, предельно точными и понятными требованиями нашей Партии и Правительства в вопросах обороноспособности страны были пронизаны и все предвоенные уставы и наставления наших Вооруженных Сил. Несмотря на это, при решении вопроса в 1940 г. о перестройке обороны страны Советским правительством и руководством Наркомата обороны были допущены крупные ошибки и просчеты стратегического порядка, которые неизбежно легли и в основу будущего оперативного плана. Говоря об этих ошибках, надо прежде всего сказать об отсутствии в перестройке обороны страны прямого ответа на основной вопрос - о вероятности нападения на нас фашистской Германии, не говоря уже об определении хотя бы примерных сроков этого нападения, в связи с чем жестко не лимитировались и сроки выполнения тех мероприятий, которые предусматривались этими решениями. Допущена была также грубая ошибка и в определении тех огромных, совершенно готовых и прошедших уже некоторую школу ведения современной войны сил фашистской Германии, которые фактически в крайне сжатые сроки могли быть сосредоточены и развернуты на нашей границе. Нельзя пройти мимо и такого решения
Правительства, по которому все войска западных
приграничных округов подлежали немедленной
передислокации из полностью оборудованных в
оборонном отношении старых районов на вошедшие в
состав Советского Союза новые территории.
Совершенно правильным было решение немедленно
приступить к инженерно-техническому
оборудованию новых приграничных районов в
оборонном отношении, с постройкой в них хорошо развитых в глубину, современных по тому времени оборонительных рубежей, с переоборудованием и развертыванием в них путей сообщений и линий связи. Но, вопреки возражениям Начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова, было принято совершенно необоснованное решение о разоружении и демонтаже всех укреплений, построенных с таким трудом на протяжении целого ряда лет на прежней нашей границе. В результате этого, как известно, Вооруженные Силы в ответственный момент оказались без оборудованных рубежей для обороны и развертывания войск как на новой, так и на старых границах. (*) Немало ошибок было допущено при разработке нового оперативного плана и руководством Генерального штаба, а также и непосредственными исполнителями, работавшими над этим планом. Исходя при разработке плана, казалось бы, из правильного положения, что современные войны не объявляются, а они просто начинаются уже изготовившимся к боевым действиям противником, что особенно характерно было продемонстрировано фашистским руководством Германии в первый период второй мировой войны, соответствующих правильных выводов из этого положения для себя руководство нашими Вооруженными Силами и Генеральным штабом не сделало и никаких поправок в оперативный план в связи с этим не внесло. Наоборот, план по старинке предусматривал так называемый начальный период войны продолжительностью 15-20 дней от начала военных действий до вступления в дело основных войск страны, на протяжении которого войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск. При этом противная сторона, т.е. фашистская Германия с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы. Все стратегические решения высшего военного командования, на которых строился оперативный план, как полагали работники Оперативного управления, были утверждены Советским правительством. Лично я приходил к этой мысли потому, что вместе с другим заместителем Начальника Оперативного управления тов. Анисовым в 1940 г. дважды сопровождал, имея при себе оперативный план вооруженных сил. Заместителя Начальника Генштаба тов. Ватутина в Кремль, где этот план должен был докладываться Наркомом обороны и Начальником Генштаба И.В. Сталину. При этом нам в обоих случаях приходилось по несколько часов ожидать в приемной указанных лиц с тем, чтобы получить от них обратно переданный им план, за сохранность которого мы отвечали. Никаких пометок в плане или указаний в дальнейшем о каких-либо поправках к нему в результате его рассмотрения мы не получили. Не было на плане и никаких виз, которые говорили бы о том, что план был принят или отвергнут, хотя продолжавшиеся работы над ним свидетельствовали о том, что, по-видимому, он получил одобрение. Несколько слов о том, когда и как создавался оперативный план. На основе принятых Советским
правительством и Высшим военным командованием
стратегических решений план большой войны на
западе нашей Родины, как часть общего плана
войны, был отработан Генеральным штабом с
соответствующими органами Наркомата обороны и с
командованием западных приграничных военных округов и полностью увязан с мобилизационным планом вооруженных сил. Одновременно в соответствии с планом были разработаны расчеты и графики по переброске войск и всего необходимого для них из глубины страны в районы сосредоточения, по котором совместно с НКПС был детально разработан план перевозок и предусмотрены все мероприятия по накоплению и своевременной подаче к местам погрузки необходимых подвижного состава и тяги. Командующие войсками, члены Военных советов, начальники штабов и оперативных управлений Ленинградского, Прибалтийского, Западного и Киевского военных округов во второй половине 1940 и в начале 1941 г. вызывались в Генеральный штаб, где на основе оперативного плана Генштаба целыми неделями работали в Оперативном управлении над своими окружными планами. Отработка, как правило, начиналась с выработки решения о выделении необходимых сил для эшелонов прикрытия и о порядке их использования. Для отработки отдельных специальных вопросов, возникавших при разработке плана, командующим войсками разрешалось вызывать соответствующих командующих родов войск и начальников служб своего округа. Все принципиальные решения, принимаемые командованием округов по разрабатываемому плану, немедленно докладывались ими Начальнику Генштаба, а затем и наркому обороны. За несколько недель до нападения на нас фашистской Германии, точной даты, к сожалению, назвать не могу, вся документация по окружным оперативным планам была передана Генштабом командованию и штабам соответствующих военных округов. В январе 1941 г., когда близость войны уже чувствовалась вполне отчетливо, основные моменты оперативного плана были проверены на стратегической военной игре с участием высшего командного состава вооруженных сил. Игру проводили Народный комиссар обороны С.К. Тимошенко и Начальник Генерального штаба тов. К.А. Мерецков. За ходом игры, особенно за разбором ее, наблюдали И.В. Сталин и некоторые другие члены Политбюро. Как известно, переброска основных сил фашистских войск из Германии и с территории оккупированных стран Европы к советско-германским границам начала производиться с февраля 1941 г. Поступавшие в Генеральный штаб, Наркомат обороны и Наркомат иностранных дел данные о лихорадочной подготовке фашистской Германии к агрессии против СССР, развертывание немцами у наших государственных границ полностью отмобилизованных, технически оснащенных и в большинстве своем имевших уже боевой опыт ведения современной войны крупных вооруженных сил врага, казалось бы, не только позволяли Генеральному штабу, руководству Наркомата обороны и Правительству понять неизбежность готовившегося нападения на нас, но и требовали в связи с этим немедленного приведения всех вооруженных сил в полную боевую готовность, немедленного проведения в стране войсковой мобилизации, сосредоточения и развертывания на западных государственных границах всех отмобилизованных войск в соответствии с оперативным планом. Проведение этих мероприятий в мае и
даже в начале июня 1941 г., несмотря на далеко не
полную готовность нового пограничного района в
оборонном отношении и на то, что целый ряд
решений Партии и Правительства, направленных за
последние два года на резкое повышение
боеспособности наших войск, не были завершены,
могли бы безусловно резко изменить военную
обстановку в начальный период войны в нашу
пользу и, по всей вероятности, спасти нашу страну
от того катастрофического положения, в каком она
оказалась в 1941-1942 гг. Но, к великому сожалению и несчастью для всего Советского народа, все эти столь необходимые для страны мероприятия своевременно проведены в жизнь не были. Поэтому, изучая причины, которые не только не позволили нашим Вооруженным Силам отразить удар фашистских войск на нашу страну, но и поставили ее в катастрофическое положение, надо говорить прежде всего не о том, существовал ли в Вооруженных Силах Советского Союза к моменту нападения на нас фашистской Германии план отражения этого нападения, а о том, почему наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность и не оказались там, где им надлежало быть даже по этому далеко не совершенному плану. Основными причинами этого, как нам известно, были: настойчивое отрицание И.В. Сталиным возможности войны с фашистской Германией в ближайшее время, переоценка им значения советско-германского договора, чрезмерная уверенность его в том, что политическими и дипломатическими мерами ему удастся оттянуть начало войны Германии против нас, и его боязнь, что приведение наших войск в боевую готовность, отмобилизование и выдвижение их к нашим западным границам может послужить Германии поводом для объявления войны нам. Говоря об этом, считаю своим долгом сказать и о том, что, как было известно ответственным работникам Генерального штаба, нарком обороны тов. Тимошенко неоднократно обращался в мае и июне 1941 г. с просьбами к И.В. Сталину о необходимости проведения немедленной общей мобилизации страны или об отмобилизовании хотя бы войск, предназначенных оперативным планом к развертыванию вдоль наших западных границ, но разрешения на это не получил. Известно было также и то, что предоставленные законом наркому обороны права на призыв в армию некоторых возрастов из запаса для участия их в учебных сборах или маневрах им были использованы полностью, но это позволило лишь частично укомплектовать некоторые войсковые соединения в приграничных военных округах. Настоящая же войсковая мобилизация, как мы знаем, для 14 военных округов указом Президиума Верховного Совета СССР была объявлена лишь в середине первого дня нападения на нас фашистской Германии. Несколько слов по поводу некоторых аналогичных обвинений в адрес Наркомата обороны и Генерального штаба, которые мы находим на страницах "Краткой истории Великой Отечественной войны" по этим вопросам. Так, мы читаем, что "слабая боевая готовность Красной Армии в значительной мере была обусловлена ошибками руководства Наркомата Обороны и Генштаба, допущенными при планировании сосредоточения и развертывания войск на случай войны. Генеральный штаб слишком поздно взялся за разработку плана прикрытия границ...". "Запоздалая разработка такого серьезного документа, как план прикрытия, несвоевременный ввод его в действие, а также медлительность советского военного командования в сосредоточении и развертывании Красной Армии в условиях непосредственной угрозы войны привели к тому, что группировка советских войск к моменту нападения немецко-фашистской армии оказалась несоответствующей требованиям обстановки". (1) Если под ошибкой, допущенной Генштабом
при планировании сосредоточения и развертывания
войск на случай войны, авторы труда имеют в виду
рас- тянутые сроки, предусмотренные для этой цели планом, то в этом случае я должен сказать, что при планировании перевозок от транспорта и от войск было взято буквально все для того, чтобы в предельно короткие сроки доставить войска и все необходимое для них в районы сосредоточения. Не в планировании сосредоточения и развертывания надо искать причины столь позднего прибытия и разрозненного вступления в бой главных сил нашей армии, а в том, что, как уже и говорилось выше, отмобилизование, сосредоточение и развертывание вооруженных сил не только не было произведено своевременно, а началось и осуществлялось после того, как большинство из районов сосредоточения в приграничных округах было уже занято противником и когда о плановом развертывании войск или о создании намечавшихся планом группировок уже не могло быть и речи. Сосредоточиваемые войска вынуждены были в большинстве своем выгружаться в случайных для них районах, а развертывание и ввод их в бой, иногда еще не в полном составе, происходили по требованию боевой обстановки распорядительным порядком на местах. Что можно сказать о запоздалой разработке Генеральным штабом "такого серьезного документа", каким являлся план прикрытия и о несвоевременном вводе его в действие? Как уже говорилось выше, не в запоздалой разработке планов прикрытия надо обвинять Генеральный штаб, а в той серьезнейшей ошибке, которая была допущена в оперативном плане и своевременно практически не исправлена при решении вопроса о порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара врага в условиях той военной обстановки, которая сложилась для нас в первой половине 1941 г. Как известно, "для осуществления плана нападения на Советский Союз германское командование выделило 152 дивизии, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, что составляло 77% общей численности действующих немецких войск. Страны - сателлиты Германии выставили против СССР 29 дивизий, а всего на границах СССР были сосредоточены 181 дивизия и 18 бригад, 48 000 орудий и минометов, около 2800 танков и штурмовых орудий и 4950 самолетов. Общая численность фашистской Германии и ее сателлитов на востоке составляла 5 500 000 человек, из них 4 600 000 немцев" (2). Какой силы, спрашивается, нужны были на границе с нашей стороны войсковые эшелоны, которые в состоянии были бы отразить удары врага указанной выше силы и прикрыть сосредоточение и развертывание основных вооруженных сил страны в приграничных районах? По-видимому, эта задача могла быть посильной лишь только главным силам наших Вооруженных Сил при обязательном условии своевременного приведения их в полную боевую готовность и с законченным развертыванием их вдоль наших границ до начала вероломного нападения на нас фашистской Германии. Полную возможность к этому страна имела. Подлинные причины, не позволившие выполнить это советскому народу, теперь известны. Архив Политбюро ЦК КПСС, ф. 73, оп. 2, д. 3, л. 30-44. Машинописный экз. Публикацию подготовил Ю.Г. Мурин Текст печатается по оригиналу, без купюр и
исправлений. =========== (18/01/2017) [ На главную ] |
