|
|
|
|
[ На главную ] О документах по Катынскому делу (По следам обсуждения нв форуме). По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1" 1. Докладная записка наркома
внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с
предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в
особом порядке дела на польских граждан,
содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД
СССР и тюрьмах западных областей Украины и
Белоруссии. 2. Выписка из протокола № 13 заседания
Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5
марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134. 3. Выписка из протокола № 13 заседания
Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5
марта 1940 г. 4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола
заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка»
за 17 февраля – 17 марта 1940 г. Подлинник. 5. Записка председателя КГБ при СМ СССР
А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех
учетных дел на польских граждан, расстрелянных в
1940 г. с приложением проекта постановления
Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г. 6. Папка-двулистка и справка сотрудника
I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об
ознакомлении руководителей ЦК КПСС с
документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17.
Оп.166. Д.621. Л.128-129. 7. Пакет № 1 с перечнем вложенных
документов. На пакете имеются грифы
«Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI
сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя
Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24
декабря 1991 г.». Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621.
Л.140. Оригинал http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml ================== Предлагаю обратить внимание на два документа из списка: 2. Выписка из протокола № 13 заседания
Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5
марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134. 3. Выписка из протокола № 13 заседания
Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5
марта 1940 г. Номера на них ОДИНАКОВЫЕ. Один и тот же документ в советское
время печатали на ОДНОЙ и ТОЙ же машинке ПОД
КОПИРКУ. Еще первый экземпляр получался пожирнее, потому что буквы на машинке со временем забивались краской и частичками ленты (была даже в комплекте специальная щеточка). И их приходилось периодически чистить. Сам когда-то чистил такие буквы иголкой. Так вот, предлагаю сравнить одинаковые фрагменты "подлинника" "Шелепина" и "Берии". Я попытался вариант Берии (ВБ) подогнать по масштабу к Шелепинскому (ВШ) . Но есть одна небольшая проблемка - ВБ чуть-чуть повернут, думаю, менее 1 градуса. Но можно это учесть отдельно:
Что наблюдаем? ВШ - более жирный, чем ВБ. Но расположение букв одинаковых номеров и одинаковых слов практически такое же. Это говорит о том, что это два экземпляра одного документа, которые печатались ОДНОВРЕМЕННО на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ машинке. И какой-то экземпляр из них - ПЕРВЫЙ, а другой - КОПИЯ через копирку. Т.е. кто-то когда-то взял два бланка ЦК ВКП(б), вложил между ними копирку и настучал один текст - ВЫПИСКУ № П13-144 ("П" - возможно: "Политбюро"). Подозреваю, что экземпляр Берии - первый, а ВШ - копия через копирку (в которую по какой-то причине и внесли подчистки и изменения в 1959 г.). Причем, получилось так, что на одном экземпляре номера и даты не попали точно над требуемыми местами ("черточками"), а на другом - попали! Легче всего "выверить" первый экземпляр (который виден машинистке). А вот на копирочной копии вполне возможен сдвиг. Что и наблюдается на ВШ (бланк которого оказался выше, чем ВБ, по которому выравнивали при печати в 1940 г.). Это четко видно, если эти два фрагмента совместить (учитывая, что они при публикации в Интернете чуть-чуть повернуты - мне в моей графической программе не удается поворачивать менее чем на 1 градус):
И есть вопрос по подписи:
А вот если их совместить:
О чем это говорит? Что 5 марта 1940 при отстукивании этого документа на пишмашинке (с копией через копирку) фамилию "Сталин" не напечатали. А печать по какой-то причине поставили лишь на ВШ уже позже (возможно, в 1959 г.) и тогда же ДОпечатали фамилию "Сталин", не допечатав на ВБ Для чего распечатали копию через
копирку?
То, что это написано на обратной стороне, видно по зеркальной цифре "4". И видны еще другие следы "пробивания" бумаги буквами пиш.машинки. Если это фото зеркально отобразить по горизонтали, то получится такой вид (фрагмент):
А если в "ФотоШопе" еще и изменить яркость/насыщенность по цветам, то можно получить разные варианты уже проступивших букв и цифр:
На обратной стороне написано (насколько удалось распознать рукописные буквы):
Не все сокращения понятны. "дл.
пр-ва" - это скорее всего "делопроизводства
правительства". Итого, после уничтожения двух экз. из 4-х, осталось ДВА, из них один, который отсылался Шелепину в 1959 г. и был возвращен. Однако, перед его отправкой в копирочный вариант по каким-то причинам внесли исправления: затерли некоторые буквы/цифры и впечатали новые. Но остались следы. Так как на копирочном ВШ текст оказывался НИЖЕ отведенных мест, то слово "марта" и цифры "40" оказались НИЖЕ. И когда их "затирали", остались следы - низа "4"-ки и "0" под "59" и последней буквы "а". Кроме того, на ВШ в 1959 г. затерли фамилию "Берия", вписав вместо нее "Шелепину" и внизу допечатали "Сталин". И получилось нечто не совсем логичное: в 1959 г. на бланке уже несуществующей "ВКП(б)" (давно переименована в "КПСС") сам Сталин что-то "докладывал" главе КГБ (?!?!?!) Причем, на ВБ справа вверху видны следы
этой самой печати (сколько напечатано, кому
отправлено). ================ Есть вопросы и к документу: 1. Докладная записка наркома
внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с
предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в
особом порядке дела на польских граждан,
содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД
СССР и тюрьмах западных областей Украины и
Белоруссии. Некоторые подвергают его сомнению
из-за вывода эксперта-криминалиста: с сайта: 31 марта 2009 г. по просьбе координатора международного проекта «Правда о Катыни» Сергея Стрыгина экспертно-криминалистическая лаборатория одного из ведущих специалистов МВД РФ Э.Молокова осуществила официальную экспертизу письма Берии Сталину за №794/Б. Вывод эксперта-криминалиста однозначный: первая, вторая и третья страницы текста этого письма отпечатаны на одной, а четвертая страница данного письма отпечатаны на другой индивидуально-конкретной пишущей машине. Кроме того, установлено, что машинописные шрифты первых трёх страниц "письма Берии №794/Б" (тех, где говорится о расстреле польских граждан) не встречаются ни в одном из выявленных к настоящему времени заведомо подлинных писем Наркома внутренних дел СССР периода 1939-40 гг. Машинописные шрифты четвертой страницы (той, на которой находится подпись Л.Берия, рукописная правка, выполненная рукой И.В.Сталина и регистрационный штамп на обороте) выявлены ещё на нескольких подлинных письмах НКВД 1939-40 гг. С экспертизой можно ознакомиться здесь - http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946 Итак, эксперт отметил наличие штампа на обороте 4-й страницы.
Но следы такого же штампа есть и на 1-й странице. А на 2-й и 3-й таких следов нет. Да и шрифт на них более жирный, чем на 1-й и на 4-й. Отсюда можно сделать вывод, что 1-й и 4-й листы - ПЕРВЫЕ, а 2-й и 3-й - КОПИЯ под КОПИРКУ. Причем, скорее весго, 4-й лист потом отдельно ПЕРЕПЕЧАТАЛИ на какой-то другой машинке. Кстати, вполне реальная ситуация, когда требуется что-то исправить (например, список исполнителей). И конечно, при этом не рахыскивали именно ту машинку, на которой печатались ВСЕ листы первый раз. Какая машинка в машбюро оказалась свободна, вот на ней и перепечатали. Причем, в советское время копирки были двух типов (цветов) - черного и темно-синего (фиолетового). На первый взгляд похоже, что 2-й и 3-й листы - копии с синей копирки. ============= Зачем потребовалось затирать/допечатывать первый экземпляр "Выписки" в 1959 г.? Об этом можно строить гипотезы (возможно, исходя из порядка представления документов из этой "ОП" или еще по какой-другой причине). (20/08/2010) [ На главную ] |
