| |
[ На главную ]
Канун и
начало войны:
Документы и
материалы
Киршнер Л.А., 1991
Канун и начало войны: Документы и
материалы/Сост. Л. А. Киршнер. — Л.: Лениздат, 1991. —
431 с, ил.
ISBN 5-289-01032-7
Сдано в набор 29.11.90. Подписано к печати 29.08.91.
Аннотация:
На основе материалов и документов
довоенных, военных и послевоенных лет (до конца
1990 г.) советских и зарубежных публикаций сборник
воссоздает картину трагических событий 1939 — 1941
гг. В книге рассматриваются борьба СССР за мир и
коллективную безопасность накануне войны,
противоречивые аспекты советско-германских
отношений 1939 г., подготовка страны к отпору
фашистской агрессии, влияние на боеготовность
Советского государства просчетов, ошибок и
преступлений Сталина и его окружения.
В материалах сборника выясняются
причины временных неудач Красной Армии в
начальный период войны, рассказывается о
мероприятиях Коммунистической партии и
Советского правительства по мобилизации сил
советского народа на отпор врагу, о героической и
самоотверженной борьбе наших людей с
фашистскими захватчиками.
Рассчитано на массового читателя.
Об авторе:
Лев Андреевич Киршнер (1922-2010) в течение
многих лет (с 1954 года) работал в 38-й и 30-й (ФМШ)
школах учителем истории и обществоведения, был
одним из самых авторитетных и любимых учителей
школы. Воевал, был в плену и видел, как из лагеря
выносили закапывать по несколько десятков
красноармейцев в день, организовывал побеги и
бежал сам. Был награжден орденами Великой
Отечественной войны I и II степени, орденом
Красной Звезды, орденом трудового Красного
Знамени, а также многими другими наградами за
военную и трудовую деятельность. Отличник
просвещения РСФСР и СССР. Имел печатные работы (в
т.ч. по фантастике).
Текст книги размещен в архивном файле: СКАЧАТЬ.
В "Приложении" добавлено "Открытое
письмо писателю Илье Эренбургу в связи с его
оценкой Сталина в последней части
"Воспоминаний".
Это письмо писателя Эрнста Генри распространялось в Самиздате, но адресату
послано не было. Генри обвинял Эренбурга в
неправильном освещении в его мемуарах роли
Сталина; ответить на это письмо печатно писатель
не имел возможности в силу условий тогдашней
цензуры.
Семён Николаевич Ростовский (1904—1993) (Массерман Семен Николаевич, Хентов Лейба Абрамович, псевд. Эрнст Генри) —
разведчик, писатель, журналист.
Родился в Тамбове. Образование среднее. Как агент ОГПУ с 1920 года жил в Германии,
состоял в германской компартии, был членом ЦК. В 1933 году переезжает в Англию.
Офицер НКВД по связям с нелегальными агентами (в том числе с Кимом Филби
и Дональдом Маклином, членами знаменитой «кембриджской пятерки»).
В 1951 году вместе с Д. Маклином вернулся в СССР, был арестован и 4 года пробыл
в заключении. В 1965 году написал открытое письмо И. Эренбургу, по поводу оценки
последним роли Сталина в воспоминаниях «Люди, годы, жизнь», которое широко
распространялось в самиздате. Подписал несколько коллективных писем, протестуя
против тенденций возврата к сталинизму в конце 60-х годов.
Письмо было опубликовано в 1967 году в № 63 журнала «Грани» (ФРГ),
на родине — в 1997 в сборнике «Самиздат века».
Среди довоенных книг, написанных Э. Генри, наибольшей известностью пользовались:
«Гитлер над Европой» (Лондон — 1934, Москва ?1935) и «Гитлер против СССР» (Лондон ?1936, Москва ?1937),
публиковавшиеся в Москве как переводы книг «прогрессивного» английского журналиста.
После заключения опубликовал ряд книг: «Политика военных монополий» (1961), «Есть ли будущее
у неофашизма» (1962), «Социал-демократы на перепутье» (1969), «Заметки по истории современности»
(1976), «Против терроризма» (1981) и др.
Любопытно прочитать Открытое письмо писателю Илье Эренбургу в связи с его оценкой Сталина
в последней части "Воспоминаний" и оценить тогдашнюю смелость автора, непримиримость его позиции,
и характер его аргументов, и общий дискурс.
Письмо большое. Можно привести оттуда ключевые 6 пунктов:
...Вот, на мой взгляд, итог государственной мудрости Сталина к концу 30-х годов.
Как сказано, я говорю только о его международной политике и о том, что имело к ней прямое отношение.
1. Разгром командного состава Красной Армии накануне войны.
2. Срыв антифашистского единства рабочего класса на Западе.
3. Предоставление Гитлеру шанса покончить с Францией, Англией и нейтрализовать
Америку, прежде чем наброситься на Советский Союз.
4. Отказ от серьезного укрепления советской обороны на путях предстоящего наступления вермахта.
5. Дискредитация западных компартий приказом отказываться от антифашизма в 1939 году.
6. Предоставление Гитлеру возможности внезапного, ошеломляющего нападения на Советский Союз,
несмотря на наличие ряда достовернейших предостережений.
Еще цитата:
... Не было государственного ума. Не
было величия. Была довольно ограниченная
хитрость и сила, опиравшаяся на самодержавную
власть над огромными человеческими ресурсами.
Была авантюристическая, преступная по
безрассудству игра ва-банк, объяснявшаяся не
преданностью идее коммунизма, а невероятным
самомнением и сладострастной похотью к личной
власти за счет идеи. Сталин во что бы то ни стало
хотел перещеголять Ленина (которому завидовал
всю жизнь) и еще перед смертью стать
«социалистическим» властелином всей Европы и
Азии. Америку, по-видимому, он был готов
предоставить своим преемникам. Если Вы помните
старую книгу Уэллса «Когда спящий проснется», Вы
припомните такого же властелина, пробравшегося к
власти на гребне революции. Его звали Острогом.
Из книги:
251. ОЦЕНКА У. ЧЕРЧИЛЛЕМ ПОЛИТИКИ СТАЛИНА
Война — это по преимуществу список
ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную
той, которую допустили Сталин и коммунистические
вожди, когда они отбросили все возможности на
Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на
Россию страшного нападения или были неспособны
понять, что их ждет. До тех пор мы их считали
расчетливыми эгоистами. В этот период они
оказались к тому же простаками. Сила, масса,
мужество и выносливость матушки России еще
должны были быть брошены на весы. Но если брать за
критерий стратегию, политику, дальновидность и
компетентность, то Сталин и его комиссары
показали себя в тот момент второй мировой войны
полностью растяпами.
Черчилль У. Цит. соч., т. 3, кн. 1, с. 348.
(17/02/2019)
[ На главную ]
|