Home ]

 

АРТЕФАКТЫ ПОТОПА – ОНИ ЕСТЬ, НО ИХ НЕТ

 

В выпуске 40 добавлена часть 2

 

В самом начале 1998 года московским издательством "София" была издана оригинальная книга Вотяковых (как я понимаю – отца и сына) "Грядущая катастрофа" с подзаголовком "основы теоретической географии".  Старший Вотяков в то время проявлял активность и на телевидении, участвую в программе "Катастрофы недели". Смысл излагавшихся им идей разделялся на две темы – теорию литосферных сдвигов вообще и на то, что очередной подобный сдвиг не за горами. Точнее, Вотяков считал, что он начнется в июле 1999 года, как это предсказывал Нострадамус в одном из катренов:

В тысяча девятсот девяносто девятый  год
В июле спустится Царь ужаса с небес.
Монголов царь великий оживет.
И будет царствовать еще потом Арес

tmz1.jpg (15821 bytes)

И именно описанию возможного литосферного сдвига летом 1999 посвящена отдельная (седьмая) глава в этой книге ("Катастрофа" стр. 110 –151). Однако, как мы теперь понимаем, этот прогноз оказался несколько преждевременным. За июлем 1999 благополучно наступил август 1999, потом прошло еще несколько лет. И что, можно забыть о теоретических изысканиях Вотяковых? С одной стороны, можно и забыть. Но другие главы этой книги базируются на фактах, на которые официальная наука не очень торопится обратить внимание, но которые активно используются другими "неортодоксальными" исследователями, например, Грэмом Хенкоком.

 

В их основе лежат данные о слоистой структуре нашей планеты, согласно которым через каждые 33 км в глубь температура повышается на 33°. В результате с глубин 150–200 км материал Земли ("мантия") находится в полужидком (вязком) состоянии.

В твердом виде существует поверхностный слой – "литосфера" (от греческого слова "литос" – "камень").

Таким образом, земной шар можно представить, например, шариком для пинг-понга, заполненным патокой или ртутью.

litosfer.jpg (19834 bytes)

Лично мне больше нравится сравнение с патокой, которая больше слипается с твердой "корой", чем ртуть. Но такая структура, отличная от полностью твердого состояния, может иметь неприятную особенность. Вотяковы об этом написали так (с. 17-18):

 

"Мы знаем, что Земля состоит из твердой каменной пленки, называемой "литосфера", и разогретого пластичного тела, вращающегося со скоростью 1 оборот в сутки. Простейшую модель можно изготовить из шарка для пинг-понга. На его поверхности надо нарисовать моря и континенты, а внутрь залить ртуть и, раскрутив вокруг оси, оставить в кабине космического корабля. Шарик будет хорошо и устойчиво вращаться до тех пор, пока на его поверхность не налипнет какая-нибудь соринка. Эта соринка породит не скомпенсированную центробежную силу, которая развернет оболочку шарика так, что соринка в конце концов окажется на экваторе. Со ртутью, находящейся внутри шарика, ничего не произойдет, как она вращалась, так она и будет вращаться, повернется только оболочка с нарисованными на ней морями и континентами. Если бы мы там жили, то все, что заметили бы, – это необычность поведения Солнца."

 

И как считают Вотяковы и некоторые другие исследователи, роль "соринок" на реальной Земле могут играть ледовые полярные шапки, которые периодически сдвигают (прокручивают) всю литосферу на определенное расстояние (с. 25):

 

"Оказывается, литосфера Земли периодически смещается как единое целое относительно оси вращения, потому что на двух ее полюсах год за годом нарастает шапка льда и образуемая ими ледовая "гантель" под действием центробежных сил стремится занять положение, перпендикулярное оси вращения. С момента изобретения Джеймсом Уаттом центробежного регулятора, а он получил патент на это изобретение в 1784 году, каждый механик, каждый человек, проучившийся в школе хотя бы 6 классов, должен был бы приходить в ужас от одного только взгляда на глобус: на вращающейся Земле, оказывается, есть две платформы, на которых снег не тает, а превращается в лед. Каждый год вес льда увеличивается на 300 миллиардов тонн. Да это же центробежный регулятор! Наша планета неустойчива, как только вес льда превысит определенную величину, произойдет катастрофа, настоящий всемирный потоп!"

 

И Вотяковы предвещали такое событие на лето 1999 года. Но... оно не состоялось. В чем дело? Не верна вся теория Вотяковых? Или дело оказывается сложнее и расчеты требуют уточнения?

 

В частности, шарик для пинг-понга не совсем подходит для имитации земного шара. Земной шар не имеет геометрически правильной формы. Его экваториальный радиус равен 6378,160 км, а полярный – 6356,777 км. То есть полярный радиус короче экваториального более чем на 21 км. Таким образом, форму Земли можно сравнить с шариком для пинг-понга, у которого срезаны противоположные верхушки. А лед, который накапливается в полярных шапках, вот так сразу не может играть роль "центробежного регулятора". Ему  надо сначала "восстановить" форму шара. Максимальная высота ледника в Антарктиде в настоящее время составляет свыше 4,5 км. До 21 км ему еще расти и расти. Тем более, что подобные рассуждения справедливы для достаточно ровной и однородной поверхности. Земля же не является таковой – она имеет впадины, занятые водой в огромных размерах (океаны и моря), а также материки, расположенные не пропорционально и имеющие неровный рельеф. Таким образом, теория перераспределения масс на поверхности Земли и теория литосферных сдвигов должна быть более сложной.

 

А на то, что эта тема может оказаться вполне серьезной, указывает информация из прошлого.  На это намекает всем известная история библейского Ноя ("Ноев потоп"), сведения из мифологии других народов, а также масса артефактов, периодически добываемых археологами и геологами. Ряд таких данных приведен в книге Вотяковых.
И получилось так,, что физически они существуют, но официальной историографией они почему-то плохо учитываются, если не сказать, что она совсем не обращает на них внимания. Хотя более внимательное их изучение может вылиться в очень обширное исследование с более глубоким уточнением хронологии далекого прошлого.

 

Но для начала хотелось бы перечислить названия глав книги Вотяковых:

 

  1. А континенты вроде-бы и не дрйфуют.

  2. Всемирные потопы и все, что с ними связано.

  3. Матриархат.

  4. Что обеспечивает катастрофу такой энергией?

  5. Хроника литосферной катастрофы.

  6. Горообразование.

  7. Катастрофа.

  8. Штрихи к "Хронике человечества"

  9. Введение в историю.

10. Введение в геологию.

 

Более кратко в ней можно выделить три темы – "теорию литосферных сдвигов", "прогноз такого сдвига на лето 1999 года", "артефакты прошлых сдвигов с кратким анализом". Но как показала практика, катастрофа летом 1999 года не состоялась, что говорит о недостаточной проработке теории. Однако, довольно интересным  в книге является использование данных о прошлых катастрофах, хотя их анализ в свете непроработанной теории тоже страдает неточностями. Эту же тему исследует и Грэм Хенкок. Но это дело до настоящего времени оказывается довольно запутанным и имеет "резервы  для уточнения".

 

Часть 2

 

А для начала полезно ознакомиться с артефактами катастрофических всепланетных изменений в климате и геологии, которые обнаруживаются разными учеными в разных уголках земного шара, и сообщения о которых представлены как в книге Вотяковых, так и в книге Грэма Хенкока:

МЕДЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ (книга Вотяковых, с. 171 – 178)

[В природе] существуют очень медленные процессы, но мы их не изучаем, они нам не интересны, хотя их результаты нас неизменно озадачивают... [Например,] никто не знает, как формируются новые биологические виды. У Чарльза Дарвина всё так гладко получается на бумаге, но ведь генетикам от этого не легче. Как природа умудряется изменять число хромосом? Никто не знает, нет никаких идей.

А почему археологи вообще находят скелеты в земле? Кость в земле ведь не сохраняется. И уголь в земле тоже не сохраняется. Действительно, лесные пожары бывают не каждый год, но всё-таки довольно часто. Если бы древесный уголь сохранялся, то его бы находили повсюду, где ни копни, однако в земле от угля не остаётся ничего. Свет на эту непростую проблему проливают раскопки в Испании.

“Маркиз Серальбо был яркой фигурой: красавец с пышными усами, один из знатнейших грандов Испании, обладавший ещё пятью титулами, и заядлый коллекционер...

И он был виднейшим археологом Испании тех лет. Когда он заинтересовался Торральбой, на его счету был о уже множество раскопок, которые он предпринимал в самых разных уголках мира. Однако венцом всех его усилий явилась именно Торральба, расположенная чуть ли не на задворках его родового поместья. Своим находкам там Серральбо посвятил большую монографию. В 1913 году он стал президентом Королевской академии наук, и последние годы жизни занимался главным образом тем, что принимал у себя виднейших учёных, художников...

В 1960 году антрополог Кларк Хоуэлл (Чикагский университет), известный своими раскопками доисторических стоянок человека в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, побывал в Торральбе и осмотрел канавы и кучи земли, оставшиеся после изысканий маркиза. Он сразу же убедился, что возможности Торральбы ещё далеко не исчерпаны, и на следующий год вернулся, готовый приступить к новым раскопкам.

За одно лето Хоуэлл и его помощники нашли останки ещё шести слонов в Торральбе и двенадцати в Альбоне. К концу третьего сезона под руководством антрополога Л. Фримена, сотрудника Хоуэлла, были найдены останки более 50 слонов, причём имелись все основания полагать, что этим дело не окончится.

Быть может, в неисследованной части Амброны удастся найти скелет человека прямоходящего. Ни маркиз Серральбо, ни Хоуэлл не обнаружили в этих местах никаких человеческих окаменелостей или следов построенных человеком укрытий; однако картина охоты и разделывания добычи, которую позволили воссоздать раскопки, по богатству подробностей превосходит всё, что нам пока известно о человеке прямоходящем. Возможно, даже установить, каким был тогда климат и как выглядела эта местность. Изучение окаменевшей пыльцы растений показало, что в центральной Испании в тот период было очень холодно — настолько, что почва запечатлела типичные следы промерзания и по виду напоминает почву на севере современной Аляски. Летнего тепла хватало только на оттаивание поверхностного слоя, а глубже мерзлота сохранялась круглый год. Зимой, когда верхний слой снова промерзал, вода, оказавшаяся между двумя промёрзшими слоями, расширялась, просачивалась наружу и образовывала в почве ледяные линзы и карманы жидкой грязи. В других местах мерзлота вспучивала землю буграми, и небольшие камни скатывались с них, располагаясь кольцами разных диаметров. (Такие кольца нередко кажутся выложенными руками человека, по крайней мере, один исследователь доисторического прошлого Земли пришёл к выводу, что это остатки хижин).

Раскапывая некогда мёрзлую почву, Хоуэлл обнаружил свидетельства того, что охотники, возможно, использовали огонь, чтобы погнать слонов в нужном направлении — частицы древесного угля и пепла широкой полосой рассеяны поперёк долины. Предположение, что охотники пользовались не только каменным оружием, но и деревянными копьями, подсказано находкой кусочков дерева. Один такой фрагмент, сгнив, оставил в земле отпечаток, и когда его заполнили гипсом, оказалось, что он имел заострённый конец.

Кости животных, найденные на месте охоты, показывают, как разделывались туши, и дают материал для интересных догадок об обычаях человека прямоходящего. Отделяя от туши лучшие части, охотники относили их в сторону для дальнейшей обработки.

mamont.png (25415 bytes)
(Рис. из учебника "Історія України" для 7 кл., Київ, Генеза, 1996, с. 12)

Судя по сохранившимся там остаткам, они разрезали мясо на более мелкие куски и разбивали некоторые кости, чтобы извлечь из них мозг. Что они делали с черепами, остаётся тайной: найден был только один, причём в крышке его пробита дыра, возможно для того, чтобы извлечь и съесть мозг — изысканное лакомство.

Разрезанное мясо охотники, по-видимому, съедали в других местах, где найдены скопления раздробленных и обгоревших костей. Но поскольку такой слон весил тонн двадцать, охотники, как бы многочисленны они не были, вряд ли могли тут же съесть сколько-нибудь заметную долю добытого мяса. Они должны были унести его на свои стоянки, предположительно как-то обезопасив от порчи — быть может провялив”. (Уайт Э., Браун Д. “Первые люди”, М., “Мир”, 1978, с. 75)

Чего зря говорить, картина впечатляющая: босоногие, только что научившиеся прямо ходить охотники, возможно вооруженные заострённой палкой, охотились в суровой тундре типа северной Аляски на теплолюбивых 20 тонных слонов. И вот, забив целое стадо из 50 слонов (1000 тонн живого веса – железнодорожный состав мяса), они отрубают им головы. Из одной тут же выковыривают и съедают их любимое лакомство – слоновий мозг, а другие головы быстренько-быстренько (пока они не испортились) уносят в совершенно неизвестном направлении, не взирая на то, что слоновьи головы очень тяжелы, что проще позвать людей, которые на месте и съели бы столь любимый ими слоновий мозг. А может быть, они экспортируют эти головы куда-нибудь? Вы готовы уверовать в такой охотничий рассказ? Кстати, чем эти слоны тогда питались? По-видимому, мхом-ягелем, поскольку это самая калорийная пища в тундре. А зимой чем кормились? Что могут есть зимой слоны на севере Аляски?

Не знаю, можно ли привести более убедительные доказательства того, что центральная часть Испании в то время действительно находилась за полярным кругом. А слоны жили в центральной Испании ещё до катастрофы и они, разумеется, все погибли, подобно сибирским мамонтам, и, подобно им, вмёрзли в лёд. Через [некоторое время] Испания вернулась ...  в теперешнее её положение, и слоны начали вытаивать из вечной мерзлоты к неописуемой радости людей прямоходящих. Но продолжим знакомство с результатами раскопок.

“Некоторые найденные в Тольрабе и Амброне кости наводят на интересные догадки о привычках человека прямоходящего. Так, в одном случае были обнаружены остатки скелета лишь левого бока, причем, судя по расположению костей, он был обращён кожей вверх. Череп и таз отсутствовали, но сохранившиеся кости против обыкновения, по-видимому, не были разбиты для извлечения костного мозга. А что, если этот слон почему-то был сознательно выделен среди прочих и его кости были уложены в символическом порядке согласно с каким-то ритуалом? Есть и более прозаическое объяснение: слон после тщетных попыток выбраться на твёрдую землю, обессилев, рухнул на левый бок и погрузился в трясину, так что удалось разделать только правую сторону туши. Но в таком случае, каким образом левая сторона затем перевернулась кожей вверх, но что указывает нынешнее положение костей?” (Уайт Э., Браун Д. “Первые люди”, М., “Мир”, 1978, с. 78)

А загадки-то тут никакой нет. Этот слон замёрз, стоя или лёжа на животе. Солнце пригрело, и его правый бок оттаял. Человек прямоходящий срезал мясо с оттаявшего бока, пока туша не засмердела; затем брошенная половина туши оттаяла окончательно и, вытаяв из мерзлоты, завалилась на отсутствующий правый бок, “шкурой вверх”. Иначе она и не могла никак упасть.

“Почти полмиллиона лет назад неподалёку от современной испанской деревни Амброна древние охотники разделали свою добычу и устроили пиршество — оставшиеся после него окаменелые кости, орудия и камни дразнят воображение археологов. План изображает участок, где охотники разделывали тушу и пировали — на первый взгляд его можно принять за доисторическую свалку мусора. Но благодаря новейшим методам, которые использовал руководитель раскопок антрополог Кларк Хоуэлл, из этого хаоса удалось извлечь множество сведений о привычках человека прямоходящего.

Чтобы отыскать древний слой, содержащий кости, орудия и другие следы человека прямоходящего, Хоуэлл сначала проложил узкую траншею на склоне холма. Только добравшись до уровня, где появились остатки, он начал расширять раскоп, систематически нанося на масштабный план точное положение каждого вновь обнаруженного объекта. Открывшаяся в конце концов картина показывает, что двадцать с лишним древних охотников объединёнными усилиями добыли здесь несколько слонов, одного носорога, оленей, обезьяну и кое-каких птиц”. (Уайт Э., Браун Д. “Первые люди”, М., “Мир”, 1978, с. 85)
. . . . .

[Мы привели эти примеры,] чтобы обратить ваше внимание на медленные процессы окаменения костных остатков. Чтобы окаменела кость, окаменел ил, окаменела пыльца, их надо заморозить на несколько тысяч лет. За это время все активные молекулы в конце концов дезактивируются, поэтому все микроорганизмы, вирусы, протовирусы потеряют способность самовоспроизводиться, всё омертвеет, стерилизуется; а в тканях начнут происходить процессы нам неведомые. Сказать, что в этих условиях в тканях ничего происходить не будет, — нельзя. Ложь это, всё равно там что-то будет происходить. К сожалению, мы не знаем что, потому что никто никогда не изучал таких процессов. Мы знаем только их результаты: смола превращается в янтарь, ил и глина окаменевают, песок превращается в песчаник, а груды раковин в известняк.

Итак, чтобы археолог нашёл кость, она должна быть вначале заморожена. Если мы посмотрим на карту находок костных останков древнего человека, то все они окажутся расположенными в зонах периодических оледенений, либо вследствие близости к полюсу, либо оказавшись высоко в горах.

Нравится это кому-то или нет, но все органические остатки, которые археологи находят в земле, связаны с литосферными катастрофами, все они так или иначе датируют всемирные потопы... (с. 172–178)

В ПОИСКАХ КОВЧЕГА. (С. 95 – 97)

“Многие виды животных исчезли в одно и то же время, когда по какой-то причине происходило интенсивное таяние ледников и необъяснимое изменение климата. Катастрофы изменили тогда даже формы жизни живого, изничтожили целые типы живых существ и воздействовали на многие пережившие виды так, как будто произошло внезапное эволюционное превращение.

Кости этих утонувших животных находят в высоко расположенных горных пещерах и ущельях, там настоящие хранилища костей, повсюду на Земле на возвышенностях, где они пытались спастись от наступающих потоков воды. Доктор Д. В. Мансон, палеонтолог и зоолог, которая смогла основательно исследовать такие залежи костей, заявила о том, насколько широко было распространено это явление, во время которого девять тысяч лет назад погибло бесчисленное множество животных.

В Девоншире, а также в некоторых районах Южной Англии находят на холмах могилы частично раздробленных костей гиен, бегемотов, слонов, белых медведей и других известных видов. На западе Европейского континента обнаружены целые кладбища древних животных. В скальных трещинах в горах Монт-Гири во Франции лежат кости носорогов, слонов, львов и первобытных быков; в Швейцарии, в Альпах, находят кости крокодилов, огромных страусов и белых медведей...

В штате Дакота (США) попадаются спрессованные в громадные блоки кости верблюдов и лошадей, перемешанные с костями не установленных видов животных. В штате Небраска найдены ископаемые остатки носорогов и громадных кабанов, а в Калифорнии обнаружены в пещерах кости крупных ленинцев, верблюдов, львов, лошадей, павлинов и доисторических буйволов.

В одной долине в болотистой части Флориды торчал из ила громадный клкык, на котором висел целый мастодонт, погибший, наверно, девять тысяч лет тому назад. А в окрестностях было разбросано много костей верблюдов, лошадей, тигров, ленинцев и великое множество других видов животных было погребено в иле...

Ляховы острова, у северных берегов Сибири, настолько насыщены костями вымерших когда-то мамонтов, что раньше назывались Костяными островами. Скелетами различных типов животных заполнена почва не только островов, в море на так называемых костяных банках (отмелях) тоже находят много останков животных, возможно утонувших при попытке доплыть до островов.

ostrova.jpg (17054 bytes)

В своей книге “Взбунтовавшаяся Земля” известный американский учёный И. Великовский так объясняет внезапную гибель животных:

“В ста пятидесяти-двухстах метрах над уровнем моря в холмистой местности возле Монреаля, а также в Нью-Гемпшире и Мичигане находят кости китов. Во многих местах земли в полном беспорядке погребены в земле кости морских животных, зверей из Арктики и различных представителей животного мира. В качестве примера можно назвать пещеры Кумберленда в Мериленде и, конечно, многочисленные костяные залежи в Германии и Дании. Находят кости бегемотов и страусов вместе с останками тюленей и северных оленей... от Арктики до Антарктики... на высоких горах, в глубинных впадинах океана — можно отыскать бесчисленные свидетельства гигантского катаклизма...

Сибирские мамонты были смыты всеразрушающим потопом и погребены под мощными слоями ила, который вскоре замерз вместе с водой и спас тела погибших животных от гниения. С этого громадного кладбища мамонтов извлекали многотысячелетние бивни.

Безупречное законсервированное состояние мамонтовых туш, полная сохранность кожи, бивней, мускулов, внутренних органов и даже глазного яблока родили среди сибирских кочевых народов поверье, что животные всё ещё живы и обитают в каком-то подземном царстве. Тунгусское слово “мамонт” означает “конец копанию”. Профессор Ч. Хепгуд в своей книге “Тропа к полюсу” указывает на то, что анализ содержимого желудков этих мгновенно замёрзших мамонтов показывает, что в тот момент, когда животное было захвачено массами воды и ила, оно как раз жевало какие-то масляные цветы — несколько необычный корм для животных Северной Сибири в наше время. Насколько быстро совершался процесс замерзания, показывают кристаллики льда, обнаруживаемые в лёгких этих животных.

Все эти виды животных, обитавшие на громадных территориях, погибли в результате потопа или одновременного резкого изменения климата на большой части Земли. В конце третьего ледникового периода исчез большой ирландский лось, пещерный медведь и первобытный бык в Европе. В это же время в Южной Америке вымерли лошади, слоны, львы, большие ленинцы, таксодонты (бегемотоподобные животные) и глиптодонты (громадные броненосцы). В Юго-Восточной Азии были окончательно уничтожены тридцать видов слонов и все носороги, кроме двух видов”. (“ХХ век: хроника необъяснимого. Событие за событием” М., “Олимп”, 1997, с. 202-205)

ВСЕМИРНЫЕ ПОТОПЫ И ВСЕ, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО (С. 29 – 35)

[Когда-то] Альпы и горы юга Франции покрылись мощными ледниками. Франция была страной мхов и северных оленей. А вот на Чукотке и на севере Якутии был умеренный климат, как под Москвой, и рос там не мох ягель, а красивые березовые леса...

А что на этот счёт говорит немногословная географическая наука? Да она просто это всё подтверждает, хотя это и противоречит мнению большинства географов планеты, по-видимому только потому, что им никогда не доводилось “покопаться всласть” в вечных льдах Северной Якутии. Вот что пишут Каплина Т. Н. и Ложкин А. В. в статье “Возраст “Ледового комплекса” Приморских низменностей Якутии” (Изд. Акад. наук, серия Географическая, 1982, с. 85):

“Проведенными в последние годы исследованиями выяснено, что практически повсеместно ЛК подстилается толщами совершенно иного облика — озёрными и болотными, иногда аллювиальными осадками с обилием древесины, в том числе высокоствольной берёзы, которая ныне на рассматриваемой территории не произрастает. Палиоспектры этих осадков отражают растительность более теплолюбивую, чем современная...

... оказалось, что отложения типа ЛК залегают не только у поверхности едомных холмов и массивов; в ряде разрезов они разделяются на две толщи, между которыми залегают озёрно-болотные осадки с обилием древесины”

Они собрали массу образцов и выполнили их датировку радиоуглеродным методом. Наиболее интересной нам показалась выборка высокоствольной древесины:

“Древесина берёзы: 37980 +– 860, 26820 +– 200, 9315 +- 50”

Итак, 93 века назад в Северной Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана росла высокоствольная берёза и растительность более теплолюбивая, чем современная. В это же самое время на юге Франции было холодно, росли карликовые берёзы, мох и первобытные люди охотились на северных оленей. Вывод европейских учёных: это было время очередного ледникового периода, вызванного всеобщим похолоданием. Лед несомненно приполз из Скандинавии, следовательно, он покрывал всю Европу. Простите, но что же тогда в это время должно было быть на севере Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана? А там было тепло...

[А что означают цифры возраста высокоствольной березы?] ... нам следует осознавать, что это возраст тех самых стволов берёзы, которые в момент катастрофы живьём навечно вмёрзли в лед и поэтому прекрасно сохранились до наших дней. Те, которые упали в воду несколько лет раньше, просто сгнили, от них ничего не осталось, а эти сразу вмерзли и, никогда не оттаивая, сохранились до наших дней. Значит, это точные даты литосферных катастроф!

ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПОЛНА ТАЙН

...Недавно вышла книга Иммануила Великовского “Столкновение миров” (Ростов-на-Дону, “Феникс”, 1996, с. 25-28). И хотя она написана давно (сентябрь 1949), собранные в ней парадоксы не утратили своей злободневности. Нам приятно сообщить вам, что многие из них получают естественное объяснение в рамках теоретической географии, поэтому мы не можем отказать себе в удовольствии процитировать некоторые наиболее нам понравившиеся отрывки из его книги. Зачем придумывать новые парадоксы, когда жизнь полна старых, освящённых временем и гением предков проблем?

“Кювье считал, что на Земле происходили грандиозные катастрофы, последовательно превращавшие морское дно в континенты и континенты в морское дно. Он утверждал, что роды и виды были неизменны с момента творения; но, наблюдая разнообразные останки животных в многочисленных слоях земной коры, он заключил, что катастрофы должны были уничтожить жизнь на огромных пространствах, оставив после себя почву для других форм жизни...

Он не мог найти причину этих катаклизмов. Он видел в них “следы важной геологической проблемы, которую необходимо разрешить” но он понимал, что “для того чтобы решить её удовлетворительно, необходимо отыскать причину этих событий, а это представляет трудность совершенно другого рода”.

“Осадочные породы покрывают высокие горы и даже высочайшие из всех — Гималаи. Осадочные слои и скелеты морских животных были здесь обнаружены. Это означает, что в какие-то очень давние времена рыба плавала над этими горами. Что заставило эти горы подняться?

“На далёком севере, на Шпицбергене, за полярным кругом, в каком-то далёком прошлом сформировались коралловые рифы, которые встречаются исключительно в тропических широтах. Пальмы также росли на Шпицбергене. Континент Антарктида, где ныне нет ни единого дерева, в своё время должен был быть покрыт лесами, так как на нем имеются запасы угля”.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ОЛЕДЕНЕНИЙ

“Не так уж много тысяч лет назад, как нас учили, огромные пространства Европы и Северной Америки были покрыты льдами. Вечный лед лежал не только на склонах высоких гор, но мощным слоем покрывал материки даже в умеренных широтах. Там, где сегодня текут Гудзон, Эльба и Верхний Днепр, была промороженная пустыня...

Неизвестны не только причины появления и последующего исчезновения ледовых покровов, но и географический рельеф площади, покрытой льдами, остаётся проблемой. Почему ледовый покров в южном полушарии двигался от тропических районов Африки по направлению к Южному полюсу, а не в противоположном направлении? И почему в северном полушарии лёд двигался в Индию с экватора по направлению к Гималаям и более высоким широтам? Почему ледники покрывали большую часть Северной Америки и Европы, в то время как Северная Азия оказалась от них свободной?

В Америке ледяная равнина простиралась до широты 40° и даже переходила за эту линию, в Европе она достигала широты 50°, а Северо-восточная Сибирь, за полярным кругом, даже на широте 75° не была покрыта этим вечным льдом. Все гипотезы, касающиеся возрастающей и уменьшающейся изоляции, связанной с изменением Солнца или колебаниями температуры в космическом пространстве, и другие подобные гипотезы, не могут не столкнуться с этой проблемой.

Ледники формировались в районах вечной мерзлоты. По этой причине они остались на склонах высоких гор. Север Сибири — самое холодное место на Земле. Почему ледниковый период не коснулся этого района, хотя охватил бассейн Миссисипи и всю Африку к югу от экватора? Ни одного сколько-нибудь удовлетворительного ответа на этот вопрос не было предложено”

(Великовский И. Столкновение миров. Ростов-на-Дону, “Феникс”, 1996, с. 31)

МАМОНТЫ

Северо-Восточная Сибирь, которая не была покрыта ледниками, содержит другую тайну. Климат в ней, по-видимому, резко изменился с конца ледникового периода, и среднегодовая температура упала на много градусов ниже прежней. Животные, некогда жившие в этом районе, больше здесь жить не могли, и растения, прежде произраставшие, оказались неспособны расти здесь дальше...

Считается, что исчезновение мамонтов совпало с концом последнего ледникового периода.

В 1799 году замороженные тела мамонтов были обнаружены в этой тундре. Они хорошо сохранились, и ездовые собаки ели их неповрежденное мясо. “Их мясо волокнистое, с прожилками жира”‚ и “выглядит свежим, как замороженная говядина”.

В их желудках и между зубами была обнаружена не переваренная трава. Это, кстати, тоже доказывает, что они погибли внезапно. Дальнейшие исследования показали, что ветки и листья, обнаруженные в их желудках, произрастают не в тех районах, где животные умерли, а дальше к югу, на расстоянии более тысячи миль. Похоже, что климат радикально изменился со времени смерти мамонтов. И поскольку тела животных найдены неразложившимися, но хорошо сохранившимися в ледяных глыбах, изменение температуры должно было последовать сразу за их смертью или даже быть причиной ее”

(Великовский И. Столкновение миров. Ростов-на-Дону, “Феникс”, 1996, с. 32-34)

В 23 июня 1977 году золотодобытчик Логачев А.В. обнаружил труп мамонтенка-самца близ городка Сусуман в Магаданской области. Были приняты экстренные меры к сохранению этой находки и через 10 суток полностью размороженная туша мамонтенка (стояла 30 градусная жара) была помещена в морозильную камеру и сохранена для науки. Мамонтенок погиб не от голода, а от мороза. Он оказался вмороженным в линзу льда и прекрасно сохранился до наших дней. Время его гибели было определено с помощью радиоуглеродного метода. Были отобраны две пробы, они дали хорошо совпадающие результаты:

“Мускульная ткань задней ноги мамонта, 1-я проба 38590 +–850 лет
то же; 2-я проба 39570 +– 870 лет” (“Магаданский мамонтенок”, Л., “Наука”, 1981, с. 50 )

Если мы сопоставим эти результаты с приведенным выше возрастом древесины “высокоствольной березы из Ледового комплекса Приморских низменностей Якутии”, то обнаружим там строку: “древесина березы 37980 +–860”, — удивительно точно обозначающую это же самое геологическое событие — катастрофу, вызванную поворотом литосферы.

... Человеческая память могла бы хранить следы событий, происходивших почти что 40 тысяч лет назад. Но может ли человеческая память хранить события такой давности? От последней планетарной катастрофы нам хорошо известна только история Ноя, которую современная наука классифицирует как сказку, сомнительную литературную фантазию наших закомплексованных предков. Но может быть, в те далёкие времена память была другой, может быть, тогда люди помнили то, что мы теперь так быстро забываем?

Цитаты из книги Грэма Хэнкока “СЛЕДЫ БОГОВ” (с. 196 – 204) (М., “ВЕЧЕ”, 1998)

АЛЯСКА И СИБИРЬ: ВНЕЗАПНЫЙ МОРОЗ

Северные районы Аляски и Сибири, по-видимому, пострадали больше всех от убийственных катаклизмов 13000-11000 лет тому назад. Как будто смерть махнула косой вдоль Полярного Круга — там были обнаружены останки несметного количества крупных животных, включая большое число туш с неповрежденными мягкими тканями и невероятное количество идеально сохранившихся бивней мамонтов. Более того, в обоих регионах туши мамонтов оттаивали, чтобы кормить ездовых собак, а бифштексы из мамонта даже фигурировали в ресторанных меню. Как комментировал один авторитетный специалист, “сотни тысяч животных, очевидно, замерзли сразу после смерти и оставались замороженными, иначе мясо и слоновая кость испортились бы... Чтобы такая катастрофа произошла, должны были быть вовлечены какие-то чрезвычайно мощные факторы”.

Доктор Дейл Гатри из Института арктической биологии США делится интересным наблюдением по поводу разнообразия животных, обитавших на Аляске ранее ХI тысячелетия до н.э.:

“Узнав об этой экзотичёской смеси из саблезубых кошачьих, верблюдов, лошадей, носорогов, ослов, оленей с гигантскими рогами, львов, хорьков и сайгаков, нельзя не удивляться миру, в котором они жили. Это великое разнообразие видов, так отличающееся от сегодняшнего, вызывает очевидный вопрос, не отличалась ли так сильно и среда их обитания ?“

Вечная мерзлота, в которой останки этих животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Нью-Мексико:

“...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются...

На разных уровнях удавалось находить каменные орудии, — вмерзшие на значительной глубине рядом с останками фауны Ледникового периода; это подтверждает, что люди были современниками вымерших животных на Аляске. В вечной мерзлоте Аляски также можно встретить:

“...свидетельство атмосферных возмущений ни с чем не сравнимой мощи. Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов. В одном месте мы обнаружили переднюю ногу и плечо мамонта; на почерневших костях все еще держались остатки мягких тканей, примыкающие к позвоночнику вместе с сухожилиями и связками, причем хитиновая оболочка бивней не была повреждена. Не обнаружено и следов расчленения туш ножом или другим орудием (как было бы в случае при частности охотников к расчленению). Животных просто разорвало и разбросало по местности, как изделия из плетеной соломки, хотя некоторые из них весили по несколько тонн. Со скоплениями костей перемешаны деревья, тоже разодранные, скрученные и перепутанные; все это покрыто мелкозернистым плывуном, впоследствии намертво замороженным“.

Примерно такую же картину можно наблюдать и в Сибири, где катастрофическое изменение климата и геологические процессы происходили почти в то же время. Здесь добыча слоновой кости из кладбищ замерзших мамонтов происходила со времен римлян; еще в начале ХХ века здесь за десятилетие добывалось до 20 тысяч пар бивней.

И вновь оказывается, что в этой массовой гибели замешан какой-то мистический фактор. Ведь принято считать, что мамонты со своей густой шерстью и толстой шкурой хорошо приспособлены к холодной погоде, и поэтому мы не удивляемся, находя их останки в Сибири. Труднее объяснить тот факт, что вместе с ними нашли свою гибель и человеческие существа, а также многие другие животные, которых никак нельзя считать морозоустойчивыми:

“На равнинах северной Сибири обитало огромное количество носорогов, антилоп, лошадей, бизонов и других растительноядных существ, на которых охотились различные хищники, включая саблезубого тигра... Подобно мамонтам, эти животные бродили по Сибири вплоть до ее северных окраин, до берегов Северного Ледовитого океана, и еще дальше на север, на островах Лохова и Новосибирских, уже совсем недалеко от Северного полюса” arktica.jpg (55474 bytes)

Ученые подтверждают, что из тридцати четырех видов животных, обитавших в Сибири перед катастрофами ХI тысячелетия до н.э., включая мамонта Оссипа, гигантского оленя, пещерную гиену и пещерного льва, не менее двадцати восьми были приспособлены лишь к умеренным климатическим условиям. Поэтому одним из самых удивительных моментов, связанных с вымиранием животных, является то, что, в противовес существующим в наше время географическим и климатическим условиям, чем дальше мы движемся на север, тем больше встречаем останков мамонтов и других животных. Так, по описаниям исследователей, открывших Новосибирские острова, которые лежат за Полярным кругом, они почти целиком состоят из костей и бивней мамонтов. Единственным логическим выводом, как указывал французский зоолог Жорж Кювье, может быть то, что вечная мерзлота ранее не существовала там, где замерзли животные, потому что при такой температуре они бы не выжили. Страна, где они обитали, замерзла в тот же момент, когда эти создания лишились жизни”.

Существует много других аргументов в пользу того, что в ХI тысячелетии до н.э. в Сибири произошло резкое похолодание. Изучая Новосибирские острова, полярный исследователь барон Эдуард фон Толль обнаружил останки “саблезубого тигра и фруктового дерева высотой 27 метров. Дерево хорошо сохранилось в вечной мерзлоте, с корнями и семенами. На ветвях все еще держались зеленые листья и плоды ... В настоящее время единственным представителем древесной растительности на островах является ива высотой в дюйм”. [2,54 см]

Равным образом, свидетельством катастрофического изменения, которое произошло в самом начале похолодания в Сибири, является пища, которую ели погибшие животные:

“Мамонты погибли внезапно, при резком похолодании, и в большом количестве. Смерть наступила так быстро, что проглоченная растительность осталась непереваренной... В их ротовых полостях и желудках были найдены травы, колокольчики, лютики, осока и дикие бобовые, которые оставались вполне узнаваемыми “.

Нет необходимости подчеркивать, что такая флора не растет сегодня в Сибири повсеместно. Ее присутствие там в ХI тысячелетии до н.э. заставляет нас согласиться с тем, что тогда в этом регионе был приятный и продуктивный климат — умеренный или даже теплый. ... Несомненно, что в какой-то момент, 12-13 тысяч лет назад, губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с тех пор уже не ослаблял своей хватки. Как жуткое эхо преданий “Авесты”, земля, которая ранее наслаждалась семью месяцами лета, за одну ночь превратилась в покрытую льдом и снегом область, где десять месяцев в году стоит жестокая зима.

ТЫСЯЧА КРАКАТАУ СРАЗУ

Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужасного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоявшего из горящей смолы. Так, должно быть, продолжалось столетиями вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске. Здесь, в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегали слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы

Существуют убедительные доказательства необычно сильного вулканического извержения во время отступления Висконсинского ледяного панциря. Далеко к югу от замерзших плывунов Аляски тысячи доисторических животных и растений утонули в один момент в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анджелесом. Среди извлеченных на поверхность существ – бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров. Был также найден расчлененный человеческий скелет, полностью погруженный в битум, вперемешку с костями исчезнувшего вида грифа. В общем, найденные в Ла-Бреа останки (“изломанные, смятые, деформированные и смешанные в однородную массу”) ясно говорят о внезапном и ужасном вулканическом катаклизме....

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОТОП
.....

В предыдущей главе мы говорили, что апогей Тэйзвеллского оледенения пришелся примерно на эпоху, отстоящую от нас на 17 тысяч лет, после чего началось долгое и драматическое таяние, когда менее чем за 2 тысячи лет от льда освободились миллионы квадратных километров земной поверхности в Северной Америке и Европе.

Бывали и аномалии: вся западная Аляска, канадская территория Юкона и большая часть Сибири, включая Новосибирские острова (в настоящее время — один из самых холодных районов мира), оставались свободными ото льда почти до самого конца Ледникового периода. Нынешний климат установился там всего 12 тысяч лет назад, по-видимому, очень резко, когда мамонты и другие крупные млекопитающие замерзали на месте

В других местах картина была иной. Большая часть Европы была погребена под трехкилометровым льдом. В таком же положении находилась большая часть Северной Америки, где ледяная шапка с центром около Гудзонова залива покрывала всю территорию нынешней Восточной Канады, Новую Англию и значительную часть Среднего Запада вплоть до 37-й параллели – южнее Цинциннати в долине Миссисипи и более чем на полпути к экватору.

Максимальный объем льдов, покрывавших Северное полушарие (около 17 тысяч лет тому назад), составлял порядка 25 миллионов кубических километров; как мы отмечали, интенсивное оледенение происходило и в Южном полушарии. Источником воды, из которой формировались эти ледяные шапки, были моря и океаны, уровень которых в те времена был примерно на 120 метров ниже, чем сегодня.

Именно в этот момент маятник климата интенсивно качнулся в противоположную сторону. Таяние началось так внезапно и на такой обширной площади, что его назвали “своего рода чудом”. В Европе геологи называют этот период Боллинговой фазой теплого климата, а в Северной Америке – промежутком Брэди. В обоих регионах:

“Ледяная шапка, нараставшая в течение 40 тысяч лет, исчезла в течение всего двух тысячелетий. Очевидно, что это не могло быть результатом медленно действующих климатических факторов, которыми обычно объясняют ледниковые периоды... Скорость таяния заставляет предположить воздействие на климат какого-то необычного фактора. данные свидетельствуют, что этот фактор впервые проявил себя около 16500 лет тому назад, уничтожив большую часть (возможно, три четверти) ледников за две тысячи лет, и что основная часть этих драматических событий произошла в течение тысячи лет или меньше”

Первым неизбежным последствием было резкое повышение уровня морей, возможно, метров на 100. Исчезали острова и перешейки, погружались в воду значительные участки низкорасположенной береговой линии. Время от времени на берега выше, чем обычно, накатывали большие приливные волны. Они откатывались, но оставляли несомненные следы своего присутствия.

В Соединенных Штатах следы моря времен ледникового периода присутствуют в Мексиканском заливе к востоку от Миссисипи, в некоторых местах на отметках выше 60 метров. В болотах, покрывающих ледниковые отложения в Мичигане, были обнаружены скелеты двух китов. В Джорджии морские отложения встречаются на высоте до 50 метров, а в северной Флориде – свыше 72 метров. В Техасе, намного южнее границы распространения Висконсинского оледенения, в морских отложениях встречаются останки млекопитающих Ледникового периода. Другое морское отложение, где найдены моржи, тюлени и не менее пяти видов китов, расположено вдоль побережья северо-восточных штатов и арктического побережья Канады. Во многих районах вдоль Тихоокеанского побережья Северной Америки морские отложения Ледникового периода тянутся более чем на 300 километров в глубь материка. Кости кита были найдены к северу от озера Онтарио, примерно на 130 метров выше современного уровня моря, скелет другого кита в Вермонте, на уровне свыше 150 метров, и еще одного – вблизи Монреаля, в Квебеке, на уровне около 180 метров.

Мифы о потопе упорно описывают сцены, когда люди и животные бегут от наступающего прилива и спасаются на горных вершинах. Ископаемые находки подтверждают, что подобные вещи действительно происходили в процессе таяния ледникового щита, но что горы не всегда оказывались достаточно высоки, чтобы спасти беглецов. Например, трещины в скалах на вершинах отдельно стоящих холмов в Центральной Франции заполнены останками костей мамонтов, волосатых носорогов и других животных. Вершина горы Мои-Жене в Бургундии усеяна фрагментами скелетов мамонта, северного оленя, лошади и других животных. “Намного южнее расположена Гибралтарская скала, где вместе с костями животных был обнаружен человеческий коренной зуб и кремни, обработанные человеком палеолита”.

Останки бегемота в компании мамонта, носорога, лошади, медведя, бизона, водка и льва были найдены в Англии, в окрестностях Гlлимута на Ла-Манше. На холмах вокруг Палермо, в Сицилии, открыли “невероятное количество костей гиппопотамов — форменную гекатомбу”. На основе этого и других свидетельств Джозеф Перствиг, в свое время преподававший геологию в Оксфордском университете, сделал вывод, что Центральная Америка, Англия и средиземноморские острова Корсика, Сардиния и Сицилия были в нескольких случаях полностью погружены в воду в процессе быстрого таяния льдов:

“Естественно, животные отступали, по мере наступления воды, к холмам, пока не оказались окруженными водой... Они скапливались там в огромных количествах, набивались в более доступные пещеры, пока их не захлестывала вода... Потоки воды подмывали скалы и склоны холмов, камни обрушивались и ломали и крошили кости... Должно быть, некоторые сообщества первых людей также страдали в подобных катастрофах”.

Вполне вероятно, что такие же бедствия происходили в Китае примерно в то же время. В пещерах под Пекином вместе с останками человеческих скелетов были найдены кости мамонтов и буйволов. Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири “обязана своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзалось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте”.

По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, “в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным является сочетание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте”.

Северная Америка также сильно пострадала от наводнений. По мере таяния Великого Висконсинского ледяного щита, возникали большие, но временные озера, которые заполнялись очень быстро, топя все на своем пути, после чего за несколько сотен лет высыхали. Так, например, озеро Агассиз, крупнейшее ледниковое озеро в Новом Свете, некогда имело поверхность 280 тысяч квадратных километров, занимая значительную часть нынешней Манитобы, Онтарио и Саскачевана в Канаде и Северной Дакоты и Миннесоты в Соединенных Штатах. Оно продержалось менее тысячи лет, пока длилось таяние и затопление, за которыми последовал спокойный период.

Итак, раскопки показывают, что в даже в относительно недавнем прошлом Земли (уже на глазах "человека разумного") происходили мощные климато-геологические катастрофы. И как это учитывает официальная историография? А практически никак. Признается, конечно, что когда-то был "Ледниковый период", но почему, где, в какой последовательности? Не объясняется. И считается, что никаких "литосферных сдвигов" не было. Географический Северный полюс никуда от современного положения не отклонялся. И размещение материков с их береговой линией и горными системами не менялось. По крайней мере в последние сотни тысяч лет. Может, когда-то очень давно, десятки миллионов лет назад, возможно, что-то и двигалось. Но не раньше.

В противовес таким мнениям, Вотяковы, Грэм Хенкок и некоторые другие исследователи придерживаются гипотезы литосферных сдвигов. Но достаточно последовательной теории у них не получается. Возникает ряд проблем в хронологии и динамике предлагаемого объяснения. Например, Вотяковы проигнорировали такое геологическое образование, встречающееся в Восточной Сибири, как "едому", только упомянув этот термин. Нет согласования дат оледенений на разных континентах, объясняемых перемещением ледовой "полярной шапки". Обзору этих вопросов и посвящена следующая страничка сайта

Home ]