fontz.jpg (12805 bytes)

 

Home ]

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О.ИОССАРЯНУ
ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ НАСЧЕТ ТОГО,
К ЧЕМУ ГОТОВИЛИСЬ В ИЮНЕ 1941


В "Гостевой книге" за номером 22 обнаружил следующее мнение Олега Иоссаряна:

22. From: О,Иоссарян Date: 03.12.02 Time: 17:45

Ознакомился со статьями Стоякина на сайтблоке. Выводы автора просто разят наповал. Суворов врёт, конечно, кое-в-чём и непонятно зачем, но в целом он прав - такое мнение Стоякина. Причём, суждения в защиту суворовских теорий поражают нелогичностью. "Поскольку в оборонительной войне наземным войскам нужна поддержка авиации, а ВВС РККА её обеспечить не могла, значит Красная Армия готовилась нападать". Вообще-то в любой войне поддержка с воздуха очень даже нужна. Или, размышляя о танках, Стоякин заключает, что поскольку более подходящим для контрударов было бы размещение танковых бригад за линией укреплений в узлах рокадных дорог. А танковые дивизии в составе мехкорпусов, размещённые в сотне километров от фронта, для этого мало подходили, значит, опять же готовили войну на чужой территории, пусть и большой кровью. Преимущества того или иного размещения войск стали понятны уже на поле боя. Нам сейчас это понятно через 50 лет, но тогда, вчерашним комбатам, поставленным на дивизии, корпуса, округа, это очевидным не было. У немцев же получались контрудары дивизиями. Дело не в виде подразделения, а в боевой подготовке, степени оснащённости средствами связи, эффективности управления. Известно, что перед войной у нас были со всем этим проблемы. Так что Резун врёт, но Стоякин хочет ему верить, не считаясь ни с какими доказанными ляпами горе-историка, плодя свои собственные перлы.

На что я ответил:

23. From: Кейстут Закорецкий Date: 04.12.02 Time: 08:46

Ознакомился с очередным мнением О.Иоссаряна. Грустно, что человек считает себя военным гением всех времен и народов, а всех остальных - <пробками>. И кто к ним относится? Маршалы Тимошенко, Шапошников, генералы Жуков, Кирпонос, Рокоссовский, полковник Баграмян и другие? Разъясняю для особо <умных> - боевые части размещаются не по желаниям <бывших батальонных>, а по планам Минобороны и ГШ! И еще меня повеселило мнение О.Иоссаряна, что базу в Ханко 19.06.41 подняли по боевой тревоге <на свой страх и риск> по приказу посла в Финляндии! Даю второе объяснение для таких же - военные командиры НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ никаким ГРАЖДАНСКИМ чиновникам! Кстати, еще в начале лета О.Иоссарян клялся, что найдет данные, как делили Корею. Время прошло, и где результаты? Предлагаю ему оценить цитаты из <Энциклопед. справочника ВЕСЬ МИР> (Минск, <Литература>, 1998, с. 250, 253): <В 1945 году, согласно документам Потсдамской конференции, 38 параллель была обозначена как линия, разделяющая зоны оккупации сов. и америк. войск.... В 1950 г. КНДР развязало войну с целью объединения двух Корей в одно государство, однако война, поначалу проходившая с безоговорочным успехом армии Сев. Кореи, проиграна>. И могу заявить, что если бы я лично в свое время не побегал бы по боевой тревоге, если бы лично не посидел над кнопкой об ее объявлении, если бы лично не кричал команду <Огонь!>, то книга <День-М-2> вряд ли получилась бы. И кстати, О.Иоссарян так и не объяснил, к чему же готовилась Красная Армия в мае-июне 1941! По записи начальника немецкого ГШ генерала Гальдера <оборона советскими войсками в тактическом отношении не была подготовлена>. Значит, оборону никто не готовил. Но многие историки из кожи вон лезут, чтобы доказать, что и наступление не готовилось. Извините, а чем тогда занимался маршал Тимошенко по 19 часов в сутки в мае-июне 1941? Преферанс гонял с адьютантами? <Пульку> расписывал с генералом Жуковым? Даже некогда было домой съездить поночевать, спал на раскладушке (судя мемуарам Жукова). Ну, и к чему все-таки готовились? Если не к обороне и не к наступлению? И лично у меня к О.Иоссаряну остался только один вопрос: <Так в каком полку Вы служили?>

С парированием долго ждать О.Иоссарян не заставил:

24. From: О.Иоссарян Date: 04.12.02 Time: 19:43

Спасибо за отзыв, г-н Закорецкий. Каюсь, что так и не смог вплотную заняться вопросом о разделе Кореи, но наша дорогая Гостаможслужба не оставляет мне, бедному брокеру, времени на изучение ещё чего-либо, кроме её часто издаваемых приказов. Касательно Ханко, то Вы невнимательно читали. Не приказ, а предупреждение. Касательно расположения войск повторюсь, что в 1941 при составлении планов прикрытия трудно было предугадать, какой состав войск больше для этого подходит. Потому что ещё ни одной армии Европы не удалось этого определить - все они были разгромлены немцами. Возможно, главной ошибкой при создании МК было то, что не было создано предпосылок для эффективного управления ими.(Я Вас достал, наверно уже этим "управлением", но ведь что было, то было.) Касательно фразы Гальдера. Есть же ещё Манштейн, который в "Потерянных победах" считает, что построение русских войск было пригодно на любой случай, как обороны, так и наступления. У Гудериана тоже приблизительно такое же мнение. И когда это я говорил, что Шапошников и др. ничего не делали? Ваша логика понятна - раз готовились к чему-то, но не подготовились к обороне, значит готовились к наступлению. Почему-то Вы не приемлете простую мысль, что подготовка к обороне просто может быть неправильной, незавершённой.

Жалко, что трудолюбивый брокер (в армии не служил) Олег Иоссарян не желает обсуждать проблему дележа Кореи – делает вид, что этот вопрос значения не имеет. Ладно... И есть у него главный вопрос, который, видимо, сопоставим с его целью жизни – доказать, что в мае-июне 1941 руководство СССР делало все возможное, чтобы избежать трагедии, которая произошла с советским народом, начиная с 22.06.1941. Т.е. для него оправдывающий вывод является более главным, чем глубокий анализ разносторонних данных, особенно, при сопоставлении с тем, как ДОЛЖНЫ были действовать те или иные конкретные должностные лица. Последняя его идея – Красная Армия готовилась безусловно именно к обороне от сильного заклятого врага, но возможно, с некоторыми ошибками, которые, якобы, вполне допустимы и понятны.

Но, прежде чем оценивать такие суждения, хотелось бы ознакомиться с полным списком допущенных ошибок (с точки зрения О.Иоссаряна). А также сверить их с обычными нормальными требованиями подготовки тактической обороны. Причем, нормально только при такой сверке можно понять, действительно ли они являются ошибками. Однако, уточнять детали О.Иоссарян не желает. Ему почему-то гораздо приятнее лицезреть “телегу впереди лошади”. Ладно... Но не имея возможности оценивать полную и доказательную подборку материалов О.Иоссаряна, вынужден сделать рекламу газете “Комсомольская правда” и предложить подборку цитат из статьи Василия УСТЮЖАНИНА “6 июля 1941 года советские войска могли НАПАСТЬ НА ГЕРМАНИЮ”, опубликованную в номере за 6 июля 2000 года.

060741.jpg (33740 bytes)

“Существует две истории: история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой скрыты истинные причины событий”

Оноре де Бальзак:

И сегодня спустя 55 лет после Победы так и не получены внятные ответы на вопросы: как могло случиться, что война, тревожным ожиданием которой буквально была пропитана вся атмосфера 40-х [тут, наверно, ошибка – точнее сказать: “конца 30-х – начала 40-х”], застала Советский Союз врасплох? . . . Как случилось, что по всему периметру границ СССР сосредотачивались огромные военные силы, а наша дипломатия словно воды в рот набрала? Мистика какая-то. . . И самое главное: куда глядел гениальный прозорливец Сталин? На что надеялся? Что замышлял?

СТАЛИН:

“Теперь надо перейти от обороны к наступлению”

5 мая 1941 года в Большом Кремлевском дворце царило большое оживление. Зал рябил от мундиров и кителей. . . Генеральный секретарь (председателем правительства Сталин станет на следующий день) назначил прием выпускников военных академий. . . .

Наутро газеты вышли со скудной информацией: “Товарищ Сталин отметил в своем выступлении глубокие изменения, происшедшие в последние годы в Красной Армии”. И только недавно, спустя десятилетия, стали известны подробности той встречи. Интерес представляла не столько сама речь Сталина, хотя он и привел в ней суперсекретные данные о составе Красной Армии. На том закрытом приеме была еще банкетная часть. Сталин, большой мастер тостирования, трижды произносил здравицы - за рода войск. А последним был тост за мирную сталинскую внешнюю политику. Правда, тост произнес не он, а генерал-майор танковых войск. Но Сталин поправил его: “Мирная политика - дело хорошее. Мы до поры до времени проводили такую линию на оборону... А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны – теперь надо перейти от обороны к наступлению”.

Услышать такое от Сталина было совершенно неожиданно. Ничего подобного он раньше не говорил.

Публичные выступления соратников Сталина в эти майско-июньские дни явили собой тоже полную смену акцентов и установок. Секретарь ЦК Щербаков открыто рассуждал: “Не исключена возможность, что СССР будет вынужден в силу сложившейся обстановки взять на себя инициативу наступательных военных действий”.

Одновременно Главное управление политпропаганды разрабатывает проект директивы. В нем дается стратегическая установка:

“Опыт военных действий показал, что оборонительная стратегия против превосходящих моторизованных частей никакого успеха не давала и оканчивалась поражением. Следовательно, против Германии нужно применить ту же наступательную стратегию, подкрепленную мощной техникой”.

Это фактически повторение сталинских заздравных тезисов. Военный Совет утверждает директиву. О готовности первыми ударить по агрессору публично высказывались и другие руководители страны – Жданов, Калинин (за ограниченностью газетной площади не буду цитировать их пламенные тирады).

Если к этому добавить, что весной и зимой 41-го года многие командно-штабные учения, оперативные игры и выходы в поле по своим замыслам ориентировали войска на наступательные темы и, в частности, на осуществление прорыва укрепленных позиций противника, то становится очевидным – к лету 41-го Сталин понял абсолютную бесперспективность оборонительной тактики.

Сегодня историки пытаются определить дату, когда должен был состояться превентивный удар. Со ссылкой на документальные источники и косвенные доказательства называются даты 12 июня, 6 июля (версия Суворова – автора скандально известного “Ледокола”), 15 июля.

verm41.jpg (21691 bytes)

На переднем плане на фото слева – пулеметчик с ручным пулеметом MG – "Машингевер" – был, кстати, довольно скорострельным...

. . .

Еще 28 сентября 1938 года [здесь, видимо, ошибка – думаю, речь идет о 1939 годе] в беседе с имперским министром иностранных дел Риббентропом Сталин заявил: “Если Германия вопреки ожиданиям попадет в трудное положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию удушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии”.

10 января 41-го СССР и Германия подписали пакет из 6 договоров. Россия обязалась до августа 42 года поставить Германии длинный перечень товаров на сумму 620 – 640 миллионов долларов. Причем после личного вмешательства Сталина список товаров был еще более расширен. Дополнительно СССР обязался поставить 6000 тонн меди, 1500 тонн никеля и по 500 тонн олова, вольфрама и молибдена – стратегического сырья, в котором нуждался сам.

СССР тщательно выполнял договорные поставки. Так тщательно, что вызвал даже восторг заказчиков. В своем циркуляре, направленном Гитлеру, германский МИД отмечал: “Вызывает законное восхищение то, как Советский Союз организовал отгрузку гигантского количества товаров. В настоящий момент торговые и транспортные каналы работают бесперебойно”.

ЦИТАТЫ ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ

1. М.И.Мельтюхов “Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии” (журнал “Отечественная история”, 1994, № 2) (при ссылке – “М”) и

2. В.А.Анфилов “Бессмертный подвиг” (Исследование кануна и первого этапа Великой Отечественной войны) (издательство “Наука”, Москва, 1971) (при ссылке – “А”):

(М, с. 93) Сталин готовился к отражению агрессии, в начало которой он не верил. Но, “почувствовав”, что агрессор готовится, стал оттягивать начало войны [так ?!?!?].

(М, с. 94) Советский план войны “на западной границе” имел 5 вариантов:

– октябрь 1939 – июль 1940;
– 18.09.40;
– 14.10.1940 – доработка;
– 11.03.1941 – уточненный вариант;
– 15.05.1941 – окончательный вариант (опубликовано до 40% текста).

(М, с. 95) Войскам Красной Армии ставилась задача нанести удар по германской армии, для чего “первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить – разгром главных сил немецких армии, развертываемых южнее линии Брест-Демблин и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью иметь наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы центрального и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии. Ближайшая задача – разгромить германскую армию восточнее р. Висла и на Краковском направлении, выйти на р. Нарев, Висла и овладеть районом Катовице, для чего планировалось нанесение главного удара силами Юго-Западного фронта и вспомогательного удара левым крылом Западного фронта. На других участках границы планировалось ведение “активной обороны” и подготовка мощных ударов по Румынии “из районов Черновицы и Кишенев” и выхода “на рубеж р. Молдова, Яссы”.

Совещание в Кремле 24.05.1941 состоялось для обсуждения этого документа.

(А, с. 180) В феврале 1941 правительством был утвержден план мобилизации Вооруженных Сил. Военные советы приграничных округов получили директивы об ускорении строительства укрепленных районов и немедленном оборудовании фронтовых командных пунктов. Наркомат обороны и Генштаб по указанию правительства начали осуществлять ряд мероприятий по стратегическому развертыванию Вооруженных Сил.

(М, с. 97) [В этом плане] после изложения общих задач фронтов сказано следующее:

“для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:

1. провести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;

2. под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного командования;

3. скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл;

4. постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу.”

В мае-июне 1941 реально выполнялись следующие мероприятия:

(М. с. 100) В конце мая – начале июня 1941 было призвано 802,1 тыс. человек (24% приписного личного состава по плану мобилизации).

(А, с. 180) В конце мая – начале июня проводится призыв 793 тыс. военнообязанных из запаса на учебные сборы. Это позволило примерно половину дивизий западных приграничных округов пополнить до 12 000 чел. Они получили дополнительное количество вооружения.

(М, с. 100) В период с 13 по 22 мая 1941 к западным границам выдвигались 4 армии (16, 19, 21, 22) и готовятся еще 3 (20, 24, 28). С 12 по 15 июня штабам западных ВО Генштаб приказал под видом учений начать скрытое выдвижение войск ближе к западной границе (завершить к 1 июля 1941).

(А, с. 180) 26 апреля и 13 мая 1941 Генштаб приказал военным советам Забайкальского, Дальневосточного, Уральского, Приволжского, Северо-Кавказского и Харьковского военных округов отправить в западные приграничные ОВО ряд армий, корпусов и дивизий. Они должны были сосредоточиться в новых районах в период с 1.06 по 3.07.41 и составить Резерв Главного Командования. (Общее количество переправляемых дивизий – 77. К началу войны успели сосредоточиться из них 9, остальные либо находились в пути, либо готовились к погрузке в железнодорожные эшелоны).

14 мая Нарком обороны отдал приказ о досрочном выпуске курсантов военных училищ и немедленном направлении их в войска.

(А, с. 181) 10 июня Генштаб потребовал срочно разработать план вывода и занятия по тревоге частями укрепрайонов их боевых сооружений. а полевыми войсками – сооружений предполья.

12 июня 1941 г. Нарком обороны с разрешения правительства приказал Военным советам приграничных округов начать выдвижение войск из глубокого тыла ближе к гос. границе. В целях повышения боевой готовности войск округа, говорилось в директиве наркома, Военному Совету Киевского ОВО, к 1.07.1941 все дивизии, дислоцированные в тыловых районах, с управлениями корпусов, с корпусными частями следует перевести в районы, предназначенные им по плану обороны. Приграничные дивизии оставлялись на месте, вывод их к границе в случае необходимости мог быть произведен только по особому приказу Наркома обороны...

Получив приказ Наркома обороны, Военные Советы округов немедленно приняли меры к его выполнению. Согласно директиве Военного Совета Киевского округа, стрелковым дивизиям, расположенным в глубине, предписывалось начать выдвижение в полном составе, но без мобилизационных запасов в 20 часов 18 июня. Марш приказывалось совершать только ночью, каждый переход должен был составлять 40 км.

Выдвижение сильно осложнялось из-за недостатка транспортных средств. В связи с этим до начала войны во всех приграничных округах в новых районах успели сосредоточиться лишь 4 дивизии, а 28 дивизий война застала в движении.

18.06 Военным Советам Прибалтийского, Западного и Киевского округов приказывалось выделить управления Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов и перевести их к 22-23 июня на основной командный пункт соответственно в Паневежис, Обуз-Лесна и Тернополь. Вывод фронтовых управлений был начат немедленно.

На наших западных границах предусматривалось развертывание четырех фронтов: Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного. Одесский округ должен был выделить управление только 9-й армии, которую предполагалось включить в Юго-Западный фронт.

(А, с. 182) В связи с этим 20 июня Военный Совет Одесского округа направил специальный доклад Наркому обороны, в котором предложил создать Южный фронт на базе своего управления. ... В полосе округа Военный Совет предложил развернуть две армии. Главный Военный Совет согласился с этим предложением. 21.06 Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление об образовании Южного фронта. Однако, формирование управления фронта было возложено не на Одесский, а на Московский военный округ, который немедленно отправил оперативную группу в Винницу. Тем же постановлением армии Резерва Главного командования, выдвигавшиеся на рубеж Днепра, объединялись единым командованием во главе с Маршалом Советского Союза С.С.Буденным. На начальника Генштаба генерала-армии Г.К.Жукова возлагалось общее руководство Юго-Западным и Южным фронтами, а на генерала-армии К.А.Мерецкова – Северным фронтом.

19.06 командование Ленинградского, Прибалтийского и Одесского округов получили распоряжение Наркома обороны в двухдневный срок отработать взаимодействие с Балтийским и Черноморским флотами.

19.06 Нарком обороны отдал войскам специальный приказ [по маскировке аэродромов, парков боевой техники]. Все недостатки Нарком обороны приказал устранить к началу июля. Округам, входящим в “угрожаемую зону”, надлежало провести также маскировку тыловых объектов и к 15.07 обеспечить их ненаблюдаемость с воздуха. [А также приказ флоту перейти на Оперативную готовность № 2].

(М, с. 100) В западных военных округах имелось 7133 самолета (без дальней авиации). На окружных складах западных военных округов, многие из которых были в 200-км зоне у границы, находилось 93415 вагонов имущества и боеприпасов. Кроме того, в округах на открытом воздухе хранилось 14400 вагонов боеприпасов и 4370 вагонов материальной части и вооружения. В июне 1941 Генштаб предложил перебросить в западные округа еще свыше 100 тыс. тонн горючего.

vvs411.jpg (21490 bytes)
(Фото из журнала "Авиация и Время", 5, 1996)

5.05.1941 обширная директива Генштаба командованию Киевского ОВО.

14.05.1941 директива НКО командованию Прибалтийского ОВО (опубликовано 5% текста – “Задачи обороны”).

(М, с. 105) Завершение основных мероприятий по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск, предназначенных для войны с Германией, планировалось на период до 10–15 июля 1941.

По плану мобилизация Красной Армии должна была быть проведена поэшелонно в течение месяца. В первые трое суток планировалось отмобилизовать войск прикрытия. Остальные войска завершали отмобилизование на 8–15 сутки, а запасные части и стационарные госпитали – на 16–30 сутки. Отмобилизование ВВС завершалось на 3–4 сутки, причем, боевые части и обслуживающие их тылы приводились в боевую готовность уже через 2–4 часа. . . . Из 303 дивизий 172 имели сроки полной готовности на 2–4 сутки , 60 дивизий – на 4–5 сутки, а остальные – на 6–10 сутки после объявления мобилизации. Все остальные боевые части, фронтовые тылы и военно-учебные заведения отмобилизовывались на 8–15 сутки. Полное отмобилизование вооруженных сил предусматривалось на 15-30 сутки [ЦАМО РФ, Ф. 15, Оп. 2245, д.83, л.86–92]

(М, с. 106) Можно лишь предположить, что армии прикрытия могли начать боевые действия на 5–6 день мобилизации, а с 10-ого дня можно было использовать войска армий второго стратегического эшелона. Но, поскольку они находились в 450–500 км от линии фронта, то реальное их участие отодвигалось, скорее всего, до 15-ого дня мобилизации.

А если учесть, что начало мобилизации было заранее запланировано на 23 июня, то 23 + 14 =  попадаем  в 7 июля (понедельник). Но по понедельникам большое дело обычно не начинают. Войну выгоднее начинать в воскресенье. dm2-3.jpg (4873 bytes)

Таким образом, время "Ч" советского плана вполне могло быть запланированно на 6 июля 1941 года. Кстати, лично я давно задавал себе вопрос: а почему это в указе о мобилизации вообще не вспоминается вражеское нападение? А только дается ссылка на статью Конституции? Какая Конституция, если враг бомбит города и давит землю танками!?

(А, с. 183, 184) [Иллюстрация действий в Прибалтийском военном округе]. 15.06. Военный Совет Приб. ОВО отдал войскам [командирам стрелковых дивизий] приказ о подготовке к обороне своей полосы. Готовность – к 25.06. В ряде соединений выдавались боеприпасы, отменялись отпуска личному составу и т.д. 18.06 ВС Приб. ОВО отдал приказ о приведении в боевую готовность театра военных действий, в частности, к исходу 19.06 привести в полную боевую готовность всю ПВО округа. К утру 20.06 привести в полную боевую готовность все средства связи. Начальнику военных сообщений округа к 22.06 приказывалось подготовить железнодорожный транспорт к работе в боевой обстановке. К 21.06 развернуть полевые склады противотанковых и взрывчатых веществ. Кроме того, 18.06 отдельными директивами приказывалось начать выдвижение войск округа в предназначенные им по плану полосы и районы. Указывалось, что войска должны взять с собой “только необходимое для жизни и боя”. [Но с 20.06 ВС Приб. ОВО приостановил или замедлил выполнение некоторых мероприятий, намеченных в этих приказах, видимо, из-за "окрика" из Генштаба].

И еще одно соображение. (Его, кстатит, пытался обсудить Суворов). А если допустить, что немцы 22 июне не напали бы, то что было бы? К 6 июля на западной границе в результате длительной подготовки развернется армия в составе 7-8 миллионов людей с тысячами танков, самолетов, сотнями тысяч вагонов боеприпасов, бензина и военного снаряжения. И что дальше? Постоят пару дней, погреются у костров и разъедутся по домам? И полгода транспорт страны будет парализован бессмысленными перевозками военных грузов? А как же посевная-уборочная? А план производства? И т.д.?

А это (говорят антирезунисты) была подготовка к отражению немецкого нападения! Разве не понятно? Мне не понятно, господа антирезунисты! Во-первых, немцы напали совершенно неожиданно, без всякого предупреждения, ихнего нападения никто не ждал. А во-вторых, если действительно ожидается чье-то нападение, то подготовка должна быть несколько иной. Кое-чего не хватает в вышеприведенном описании подготовки якобы обороны.

И на этом пока останаливаюсь. Ну, что, дорогой товарищ Олег Иоссарян, будем и дальше упорствовать?  Я свою часть данных изложил. Если мало или неубедительно, то предлагаю прислать мне свой перечень, который я обязуюсь разместить на отдельном сайт-блоке. В противном случае я перестаю реагировать на бездоказательные краткие замечания, что все это ложь.

vvs412.jpg (19376 bytes)

    (Фото из журнала "Авиация и Время", 5, 1996)

 

Home ]