|
|
|
После лета и осени 2002 года что-то резко уменьшилось количество писем от антирезунистов. Но недавно [начало 2004 г.] получил пару сообщений от выпускника московского ГУУ (Гос. университета управления). В самом начале первого письма он заметил: Сразу выложу все карты: я из тех, кого Вы назвали Антирезунистами. Но ни в коем случае не воинствующий антирезунист. Воинствующие (как впрочем и резунисты) срываются на собачий лай, когда заканчиваются аргументы, а заканчиваются они довольно быстро... (К. З-кий: не понял, у кого быстро заканчиваются аргументы? У антирезунистов? Лично у меня их уже можно измерять мегабайтами и не видно им конца. Вот и здесь решил выложить фрагмент их некоторой части.)
Теперь о Резуне в рамках данной статьи. Да, действительно, большинство противников Владимира Богдановича схлестываются со сторонниками по поводу танков, хотя уже давно очевидно, что больше правды на стороне первых: говорили и об авиационном бензине, и о "сбрасываемых" гусеницах, и об индексе "А" - не будем повторять и Вы и я эти аргументы прекрасно знаем.... Если ляпы не искать, то они видны только в очевидных местах, а если искать, то ляпы пойдут косяком, неостановимым потоком. Это все про книги Резуна. Вопрос логики: как можно построить верную концепцию на неверных утверждениях? А ведь неверных утверждений у автора море, почти в каждом абзаце, почему я должен верить Резуну, который либо пишет ложь, либо полуправду, либо выворачивает факты наизнанку, либо выдает известные факты за тщательно скрываемые, либо применяет еще ряд приемов – и это все, чтобы доказать, что его постулаты, его концепция – единственно правильны. Резун ведь не по мелочам ошибается, а лжет конкретно по всем пунктам, где ему необходимо лгать, чтобы построить логику утверждений, выдергивает цитаты из контекста, где они ему уместны. Н-да... "И опять пошла морока про коварный зарубеж...".Опять все о том же: врет все Владимир Богданович, выворачивает факты задом–наперед: на самом деле и танки БТ – "недоделки", и самолет "Пе-8" вовсе не был хорошим бомбером, а к нападению на мощнейшую Германию в 1941 году ослабевший СССР вообще и помышлять даже не мог (вот, разве что не ранее 1942...). Что там писал В.Суворов о предвоенной истории Советского Союза? Что наркоматы разделялись, особенно по военному производству? ("О министерстве боеприпасов"). Бред это все и полная экономическая глупость. К станкам и тракторам заранее массово привлекались молодежь и женщины? ("Про Пашу Ангелину и трудовые резервы"). Даже смешно это обсуждать. Заранее вводились нормы военного времени? (Удлинялся рабочий день, рабочая неделя, ограничивались права и свободы граждан...) – аналогичный бред... Не могло этого быть. А чтобы народ не возмущался, потому и нужны были массовые посадки? Бред полнейший - "садили" только тех, кто нарушал законы. Никаких неправильных нарушений социалистической законности не было. Никакого военного усиления сверх требований строго обороны СССР не делал. А если и делал, так это все для подготовки отражения нападения (которое, правда, произошло неожиданно). А так как его никто не ожидал, то потому и понесла страна такие дикие потери. Неужели не поняты все эти правильные логические объяснения? Мне не понятны. А тут еще в руки попалась интересная книжка – учебник "История КПСС" издания 1962 года – периода "хрущевской оттепели". И решил я из нее привести на данной страничке фрагменты, касающиеся истории СССР 1939 - июня 1941 (цитаты невыдернутые, максимально полные). Заметим, среди авторов этой книги В. Суворов не значится. Под стол пешком в то время он, правда, уже не ходил, но и до написания "Ледокола" еще должны были пройти многие годы. В XIV-ой главе этой книги очень часто и много говорится о том, что для СССР в то время очень усиливалась угроза военной опасности и о том, что Советский Союз в те годы много усилий тратил на подготовку к войне. Будущий противник уже тогда четко обозначился, его нападения можно было ожидать со дня на день: (с. 498 - 541)
1. Борьба СССР за мир и безопасность народов в условиях нарастания фашистской агрессии в 1937-1938 годах (с.498) Одна из особенностей кризиса 1937 года заключалась в том, что агрессивные страны – Япония и Германия, перестраивающие свою экономику на военный лад, не переживали кризиса. В Японии производство промышленной продукции в 1938 году достигло 185 процентов, а в Германии – 121 процента уровня производства 1929 года. Подъем промышленности в этих странах был связан с подготовкой к войне: происходила милитаризация всей жизни, сопровождавшейся особенно жестокой эксплуатацией рабочих, массовым разорением трудящихся, лишением их каких бы то ни было демократических прав. Германские и итальянские фашисты вместе с господствующей в Японии милитаристской кликой форсировали подготовку войны. (с. 499) Пожар войны распространялся по земле все шире и шире. Война грозила принять мировой характер. В этой обстановке Коммунистическая партия и Советское государство предприняли новые усилия для обеспечения коллективной безопасности и отпора агрессорам. (Однако правительства Англии, Франции и США отказались от реальных действий, в связи с чем) (с. 500) Партия и Советское правительство сделали необходимые выводы из мюнхенского предательства западных держав. Становилось все более ясным, что полагаться на их сотрудничество в борьбе против агрессоров нельзя... 2. Партийно-политическая работа в условиях завершения строительства социализма. XVIII съезд партии. (с. 502) Интересы социализма требовали развития хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной функций государства, усиления охраны социалистического правопорядка и общественной собственности, надежного обеспечения обороны и безопасности страны. (с. 503-504) Победа социализма создала благоприятные условия для дальнейшего развертывания партийной и советской демократии. В противоречии с этим оказались прямые нарушения партийной и советской демократии, связанные с культом личности Сталина. Некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его агентурой, Сталин возвел в норму руководства партией и страной. Он нарушал разработанные В.И. Лениным нормы партийной жизни, принцип коллективного руководства. Многие важные партийные и государственные вопросы решались им единолично. (с. 504) И в условиях победы социализма сохраняло свою силу требование о всемерном укреплении Советского государства, о повышении бдительности к проискам врагов, прежде всего к проискам капиталистического окружения. Необходимо было также проявлять настороженность и бдительность в отношении враждебных элементов из среды эксплуататорских классов и их агентуры. Но вредным и ошибочным был выдвинутый Сталиным на февральско-мартовском пленуме ЦК в 1937 году, когда в СССР уже победил социализм, тезис, будто по мере упрочения позиций социализма, дальнейшего продвижения Советского государства вперед классовая борьба в стране будет все более и более обостряться. В действительности классовая борьба в Советской стране достигла наибольшей остроты в период, когда решался вопрос "кто — кого", создавались основы социализма. Но после того как социализм победил, эксплуататорские классы были ликвидированы и в советском обществе установилось социалистическое единство, тезис о неизбежности обострения классовой борьбы являлся ошибочным. На практике он послужил обоснованием массовых репрессий против видных деятелей партии и государства, членов и кандидатов в члены ЦК, крупных советских военачальников и многих других ни в чем не повинных людей — коммунистов и беспартийных. Сталин, расправляясь с неугодными ему руководящими партийными, государственными и военными работниками, грубо нарушал Устав партии и советские законы. Ответственность за это несут также Молотов, Каганович и Маленков, активно содействовавшие этим грубым нарушениям. Ложные обвинения, предъявляемые органами НКВД членам и кандидатам в члены Центрального Комитета, на пленумах ЦК не рассматривались. В это время были нарушены ленинские принципы взаимоотношений между партией и органами НКВД. Сталин установил личный контроль над органами Наркомата внутренних дел, устранив контроль партии над ними. Он единолично, обходя ЦК, подбирал угодные ему руководящие кадры этих органов. По его прямому указанию на пост наркома внутренних дел был назначен Ежов. При участии Ежова были оклеветаны и погибли многие преданнейшие делу партии работники, коммунисты и беспартийные. Но вскоре Ежов был репрессирован. После Ежова на пост наркома внутренних дел Сталиным был выдвинут Берия, который в своих преступных целях не останавливался ни перед какими злодеяниями. Как выяснилось впоследствии, Берия был матерым политическим авантюристом, в прошлом провокатором. За свои преступные действия Берия понес в 1953 году должное наказание.
Партии и народу в то время было неизвестно о произволе Сталина и его злоупотреблениях властью. Советские люди знали Сталина как активного борца за победу социализма. доверяли ему. Существовало убеждение, что репрессии применяются против действительных врагов, в интересах социализма. Репрессии, как известно, начались против бывших идейных противников, которые были представлены как агенты империализма, иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись и другим коммунистам, никогда ни в каких оппозициях не участвовавшим и боровшимся за ленинскую генеральную линию партии. Некоторые видные деятели партии, близко стоявшие к Сталину, убеждались, что не могут дальше работать с ним и разделять ответственность за его злоупотребления властью, за массовые репрессии ни в чем не повинных людей. Одни из них, подвергавшиеся травле и унижениям (Г. К. Орджоникидзе), покончили жизнь самоубийством, другие, выражавшие протест (П. П. Постышев, Г. Н. Каминский), немедленно пали жертвами репрессий. Нарушения социалистической законности и массовые репрессии нанесли серьезный ущерб Коммунистической партии, социалистическому строительству. Однако культ личности Сталина хотя и тормозил развитие советского общества, но не мог остановить его поступательное развитие, изменить природу социалистического строя, поколебать ленинские основы партии. Вопреки культу личности партия и ее местные организации жили активной, самодеятельной жизнью. Партия в целом под руководством Центрального Комитета вела самоотверженную борьбу за интересы народа, за построение социализма в СССР.
(с. 506) Важное значение в жизни партии и народа, вступивших в новую полосу социалистического строительства, имел XVIII съезд ВКП(б), проходивший с 10 по 21 марта 1939 года. ... Съезд партии отметил, что развязывание фашистскими государствами войны против свободолюбивых народов представляет собой угрозу делу мира во всем мире.... На съезде партии была разоблачена мюнхенская политика западных держав, политика попустительства агрессорам.... (с. 507-508) Съезд осудил вредные, ошибочные взгляды об отмирании государства при социализме.... Советское государство прошло две основные фазы развития.... Во второй фазе отпадает функция подавления эксплуататорских классов... и получает развитие функция охраны социалистической собственности, всесторонне развиваются функции хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная, полностью сохраняется функция военной защиты страны от нападения извне... XVIII съезд рассмотрел третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938 – 1942 годы). ... Важной задачей третьей пятилетки было развитие оборонной промышленности, создание крупных государственных резервов по топливу, электроэнергии и другим отраслям производства. 3. Борьба партии и Советского государства за организацию коллективного отпора фашистской агрессии в 1939 году. Начало второй мировой войны. (с. 512) У Советского Союза не было тогда общей границы с Германией. Для того, чтобы Красная Армия могла начать против германских войск боевые действия, она должна была пройти через территорию разделяющей их Польши. ... (но) правительство Польши отказывалось пропустить советские войска через свою территорию... Между тем без этого Советскому Союзу фактически негде было участвовать в войне против Германии.... (с. 513-518) Опасность для СССР усугублялась тем, что война надвигалась на него не только с запада, но и с востока.... Отношения между СССР и Японией становились все более напряженными. В 1938 году японские милитаристы предприняли вооруженное нападение на советскую территорию в районе озера Хасан, близ Владивостока... Летом 1939 года значительные японские силы вторглись в районе реки Халхин-Гол на территорию МНР.... Оба нападения были отбиты с большим уроном для японских войск. Необходимо было во что бы то ни стало избавить страну от нависшей над ней опасности. Это было не только вопросом жизни советского народа и Советской страны. Сохранения первого и в то время единственного социалистического государства требовали интересы социализма во всем мире и интересы трудящихся всех стран. ЦК ВКП(б) и Советское правительство руководствовались указаниями XVIII съезда партии: соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты Советскую страну провокаторам войны. Из этого указания исходили партия и правительство, принимая в августе 1939 года ответственное решение о заключении с Германией договора о ненападении, предложенного германским правительством. Это решение было принято только после того, как полностью выяснилось нежелание Англии, Франции, а также Польши заключить действенное соглашение с СССР о совместной борьбе против гитлеровской агрессии и были исчерпаны все другие возможности обеспечения безопасности СССР. Предлагая Советскому Союзу заключить договор о ненападении, германское правительство имело свои соображения и отнюдь не отказывалось от захватнической войны против СССР. Но оно считалось с огромными трудностями, которые сулила ему эта война, и поэтому намеревалось сначала подчинить себе страны Западной Европы, а затем, используя их ресурсы, напасть на СССР. Что касается Советского Союза, то он этим договором выигрывал некоторое время для подготовки к обороне и избавлялся от опасности быть втянутым в войну на два фронта в крайне неблагоприятной для него обстановке 1939 года, когда западные державы не желали стать его союзниками. Реакционные правящие круги Англии, Франции и США стремились изолировать СССР и создать против него единый фронт капиталистических держав. При этом Германии и Японии отводилась роль ударной силы в войне против Советского Союза. Им предоставлялось проливать кровь своих народов, чтобы затем три западные смогли продиктовать свою волю ослабевшим в войне странам. Предотвращение войны в условиях того времени, когда СССР был одинок, находился в капиталистическом окружении, а международный рабочий класс расколот правыми социалистами, отвергавшими призывы коммунистов к единству, было задачей неразрешимой. Но можно и должно было уберечь первую социалистическую страну от войны при столь неблагоприятных для нее обстоятельствах. Советское правительство было обязано перед своим народом и в интересах дела социализма во всем мире разбить реакционные происки мюнхенцев. Договор о ненападении с Германией помог этому. Мюнхенцы хотели развязать войну таким образом, чтобы она началась между капиталистическим миром и изолированной Советской страной. Но получилось так, что война началась внутри самого капиталистического мира. Вследствие этого мюнхенские политики попали в тяжелое положение, сходное с тем, о котором говорится в народной поговорке: "Не рой другому яму, сам в нее попадешь". Они хотели втянуть СССР в войну с Германией и Японией, оставаясь в стороне и накапливая силы в ожидании момента, когда можно будет продиктовать свои требования всем трем странам, изнуренным войной. На деле же им пришлось в тяжелых условиях воевать самим. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Польский народ стал жертвой фашистской агрессии. Он оказал ей упорное сопротивление, в котором героическую роль играли коммунисты и сплотившиеся вокруг них рабочие и другие трудящиеся. Но поскольку буржуазно-помещичье правительство, совершив акт национального предательства, отвергло помощь Советского Союза, Польша не могла противостоять сильнейшему натиску гитлеровской Германии. После нападения гитлеровцев на Польшу для английского и французского правительств не могло оставаться сомнений в том, что, разделавшись с Польшей, гитлеровская Германия ринется на Францию, Англию и на их огромные колонии. Понимая это, правительства Англии и Франции объявили в начале сентября 199 года войну Германии. Началась вторая мировая война. Англия и Франция вступили в войну с Германией не ради Польши и отнюдь не в целях свержения фашизма, а для обеспечения собственных империалистических интересов и позиций, для сохранения своего великодержавного положения. Поэтому Англия и Франция ровно ничего не сделали, чтобы оказать действительную помощь Польше. Германские войска стремительно продвигались по территории Польши на восток, приближаясь к границам СССР. Партия и Советское правительство учитывали, что хотя договор с Германией и помог Советскому Союзу отсрочить на некоторое время войну с гитлеровцами, но нельзя было полагаться на то, что они будут долго соблюдать свои обязательства. Поэтому в интересах обороны страны надо было остановить наступавшие гитлеровские войска подальше от жизненных центров СССР, не позволить им вынести свои стратегические рубежи далеко на восток, к нашей тогдашней границе, т. е. на ближние подступы к Минску. Советский Союз не мог остаться равнодушным к судьбам братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии, не мог отдать его под фашистское иго. 17 сентября 1939 года части Красной Армии перешли границу, в короткий срок заняли Западную Украину и Западную Белоруссию. Эти области воссоединились с Советской Украиной и Советской Белоруссией в единые государства украинского и белорусского народов. Война, начавшаяся в 1939 году между гитлеровской Германией и англо-французским империализмом, первое время с обеих сторон имела империалистический характер. Польский народ, подобно народам других стран, ставших жертвой агрессии, боролся за свою независимость, но что касается великих держав, то обе стороны, как гитлеровская Германия, так и Англия с Францией, преследовали империалистические цели. Германия боролась за передел мира в свою пользу, Англия в Франция — за сохранение своих колониальных империй и господства над порабощенными народами, за устранение Германии как конкурента. Однако получилось так, что у Англии и Франции оказался общий враг со всеми народами, ставшими жертвами фашистской агрессии, — германский фашизм. Кроме того, впоследствии в результате тягчайших поражений, понесенных в 1940 году от гитлеровцев, обеим этим державам пришлось думать уже не столько об осуществлении своих империалистических замыслов, сколько о сохранении своей национальной независимости. В то же время в Англии, Франции, равно как и в США, усилилось давление народных масс, требовавших от своих правительств активной антифашистской, освободительной войны. Под воздействием народов война Англии и Франции против гитлеровской Германии с течением времени изменила свой характер. Она фактически слилась с войной свободолюбивых народов против фашистской агрессии и приняла освободительный характер. Освободительный характер этой войны особенно усилился после вступления в нее Советского Союза, когда Англия, Франция, а затем и США оказались вместе с СССР в рядах общей антигитлеровской коалиции. Первое время после начала второй мировой войны мюнхенские элементы в Англии и Франции, а также в США продолжали тешить себя надеждой повернуть фронт войны против СССР. Французские и английские войска на 3ападном фронте почти бездействовали и не вели серьезных боевых операций. В то же время Англия и Франция стремились вовлечь в войну против Советского Союза пограничные с ним государства. В Латвии, Эстонии и Литве происки империалистов потерпели провал. Они вызвали там столь бурное возмущение всех демократических сил, что правительства этих трех государств вынуждены были в сентябре и октябре 1939 года заключить с Советским Союзом договоры о взаимопомощи. Но и после этого антисоветские интриги в прибалтийских странах не прекратились, оставалась опасность, что Прибалтика может быть втянута в гибельные для нее империалистические авантюры. Тогда трудящиеся массы прибалтийских республик выступили с требованием немедленного восстановления в их странах Советской власти, свергнутой Антантой в 1919 году, и воссоединения с Советской страной. Под воздействием народных масс в июне 1940 года во всех трех прибалтийских республиках произошла смена правительств. Власть перешла в руки прогрессивных сил. Состоялись парламентские выборы, впервые в этих странах проходившие в демократических условиях. Вновь избранные парламенты обратились к Советскому правительству с просьбой о приеме Литвы, Латвии и Эстонии в Союз Советских Социалистических Республик. В августе 1940 года Верховный Совет СССР удовлетворил эту просьбу и принял в состав СССР Литовскую, Латвийскую и Эстонскую Советские Социалистические Республики. С Советским Союзом воссоединились также Бессарабия, насильственно отторгнутая от него в 1918 году, и Северная Буковина, украинское население которой тяготело к Советской Украине. Воссоединение Прибалтики и Бессарабии с Советским Союзом укрепляло безопасность СССР, ибо эти районы могли быть использованы врагами как плацдармы, приближающие их войска к жизненным центрам Советской страны. Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР. Англия и Франция, желая ослабления СССР, активно помогали финнам поставками оружия и готовились послать в помощь им свои войска, невзирая на то что у французской границы были сосредоточены огромные военные силы Германии. Лишь поражение финских войск в войне с СССР сорвало планы англо-французского вмешательства в советско-финскую войну. В марте 1940 года война между Финляндией и СССР закончилась подписанием в Москве мирного договора. В апреле 1940 года гитлеровская Германия вторглась в Скандинавию и легко захватила Данию и Норвегию. В мае она перешла в наступление и на своем Западном фронте. Гитлеровские войска быстро оккупировали Голландию и Бельгию. Английские экспедиционные силы, находившиеся во Франции и в Бельгии, потерпели поражение, поспешно отступили и, бросив вооружение, эвакуировались в Англию. Разбитая французская армия отступала в глубь страны. 22 июня 1940 года реакционное французское правительство капитулировало. Борьбу против гитлеровцев продолжали вести французские патриоты, в первых рядах которых сражались коммунисты. По условиям перемирия значительная часть территории Франции, включая Париж, была оккупирована гитлеровскими войсками. Таков плачевный итог мюнхенской политики. Франция была разбита, а Англия оказалась один на один с гитлеровской Германией. Развитие войны в Западной Европе потребовало от Коммунистической партии и Советского государства новых мероприятий в области внешней политики. Задача заключалась в том, чтобы воспрепятствовать дальнейшему распространению войны и фашистской агрессии. В апреле 1940 года Советское правительство предостерегло гитлеровскую Германию от нарушения ею нейтралитета Швеции и тем содействовало избавлению этой страны от немецкого нашествия. Советское правительство предпринимало различные меры, чтобы помешать Германии подчинить своему влиянию Финляндию, Болгарию, Турцию, Югославию. Однако после поражения Франции гитлеровская Германия настолько усилилась, что сдерживать ее захватнические действия становилось все труднее. Гитлеровцы ввели войска в Финляндию и Болгарию, реакционные правительства которых стали вассалами Германии. В апреле 1941 года гитлеровцы напали на Югославию, а затем на Грецию и захватили их. Фашистская Германия уже со второй половины 1940 года вела непосредственную подготовку войны против СССР. Она намеревалась поработить народы Советского Союза, уничтожить в его лице мировой оплот социализма и демократии и устранить таким образом главное препятствие для дальнейшего осуществления своих агрессивных планов. После этого она предполагала захватить Британские острова, напасть на которые гитлеровцы не решались, пока в тылу у них стояла Красная Армия. Совместно с Японией они намеревались разбить и США. Нависшая над Советской страной грозная опасность требовала еще более напряженной работы партии и всего советского народа, чтобы повысить индустриальную мощь Советского Союза и укрепить его обороноспособность. 4.
Организаторская работа партии в области
промышленности. Партия рассматривала третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР как крупный шаг вперед в завершении строительства социалистического общества. Однако выполнение плана в области промышленности было сопряжено с большими трудностями. Международная обстановка становилась все более напряженной. Развязанная фашистскими агрессорами вторая мировая война представляла собой прямую угрозу для Советского Союза. Надо было держать народ в состоянии готовности к отражению нападения фашистских агрессоров, отвлекать значительные средства, материальные и трудовые ресурсы от мирного строительства на укрепление оборонной мощи страны. Приступая к выполнению третьего пятилетнего плана, партия столкнулась и с другими трудностями. Растущая промышленность нуждалась в постоянном притоке рабочей силы, особенно квалифицированной, а ее часто не хватало. Вместе с тем наличная рабочая сила использовалась не всегда правильно. Это объяснялось организационно-хозяйственными неполадками. Неупорядочена была организация труда и заработной платы. Насыщение всех отраслей промышленности новейшей техникой требовало улучшения технического руководства. Требования к руководящим хозяйственным кадрам (инженерно-техническим работникам, мастерам и т. д.) все время повышались, но это не всеми ими учитывалось. На преодоление трудностей и устранение недостатков, на обеспечение дальнейшего неуклонного роста и подъема социалистической индустрии и была направлена организаторская работа партии в промышленности. Хозяйственная политика партии строилась таким образом, чтобы наиболее рационально разместить производительные силы, ускорить темпы нового строительства, полностью освоить производственные мощности каждого предприятия. Новые фабрики и заводы создавались как можно ближе к источникам сырья. Усиленно развивались восточные районы страны: Поволжье, Урал, Западная и Восточная Сибирь, Средняя Азия и Дальний Восток. Партия добивалась комплексного развития экономики этих районов. Внутри каждого района налаживалось производство строительных материалов, строились электростанции, угольные шахты, рудники, металлургические заводы, развивалась легкая и пищевая промышленность. Между Волгой и Уралом создавалась новая нефтяная база — "Второе Баку". На Урале расширялся Магнитогорский металлургический комбинат и завершалось строительство Нижне-Тагильского металлургического завода. Крупные металлургические заводы строились в Забайкалье (Петровско-Забайкальский) и на Дальнем Востоке ("Амурсталь"). Создавались предприятия-дублеры в машиностроительной, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Шире стало кооперирование промышленных предприятий. Партия заботилась о строжайшем режиме экономии. Денежные средства, строительные материалы и оборудование направлялись в первую очередь на завершение строительства, начатого а годы первых пятилеток. Новое в хозяйственной политике партии состояло в установке на развертывание строительства средних и небольших электростанций, шахт и других предприятий. Этим ускорялись сроки строительства и быстрее наращивались производственные мощности. По-прежнему главной заботой партии были ведущие отрасли промышленности — угольная и металлургическая. Это было крайне необходимо. Потребности страны в угле и металле с каждым годом росли. Металл требовался в большом количестве оборонной промышленности. Между тем в 1939 году производство чугуна и стали не только не увеличилось, но даже несколько снизилось, прирост добычи угля, особенно в Донбассе, был незначительным. Это создавало серьезную угрозу развитию всего народного хозяйства и было тем более нетерпимо в условиях нараставшей опасности войны. Партия установила причины отставания угольной и металлургической промышленности. Главная причина заключалась в слабости хозяйственно-технического руководства, в недостаточном внимании местных партийных организаций к работе шахт и металлургических заводов. Вместе с тем требовалось значительное увеличение капитальных вложений в металлургическую и угольную промышленность. Большим злом являлась текучесть рабочей силы в Донбассе. Нередко в течение года на шахтах полностью обновлялся состав рабочих, что сильно отражалось на выполнении производственной программы. Кроме того, в системе заработной платы шахтеров и в организации их труда допускались извращения. Нормы выработки были занижены. Хотя они выполнялись и перевыполнялись, но фактическая добыча угля отставала от заданий государственного плана. Инженерно-технические кадры использовались часто неправильно. За годы первых пятилеток угольная промышленность пополнилась большим количеством инженеров и техников. Но многие из них оседали в канцеляриях трестов и управлений. В результате оснащенные новейшей техникой шахты оставались без достаточного технического руководства, новые, прогрессивные методы труда и добычи угля внедрялись медленно, производительность труда оставалась почти на одном уровне. Подобные недостатки имели место и в металлургии. На Магнитогорском, Кузнецком комбинатах, на южных металлургических заводах партийные организации мало занимались такими важными вопросами, как подбор и воспитание руководящих кадров, подготовка квалифицированных металлургов и правильная организация их труда. Это вело к тому, что оборудование не использовалось на полную мощность. На развитии металлургии отражалось также медленное строительство новых доменных и мартеновских печей, отставание в добыче руды. Отрицательно сказались в эти годы на руководстве промышленностью репрессии против кадров, частая сменяемость их, замена иногда опытных руководителей (директоров, инженеров, мастеров и т. д.) менее опытными. Были репрессированы директора многих крупнейших металлургических, машиностроительных и оборонных заводов. В первой половине 1940 года ЦК партии принял несколько постановлений об улучшении работы угольной промышленности в Донбассе и в металлургической промышленности. Центральный Комитет потребовал от партийных и хозяйственных организаций улучшить партийно-политическую работу среди рабочих и руководство предприятиями, укрепить основные участки производства инженерно-техническими кадрами, повысить квалификацию рабочих. упорядочить организацию их труда и систему его оплаты, ускорить темпы строительства новых шахт, доменных и мартеновских печей. Руководствуясь этими решениями, партийные организации стали больше и конкретнее заниматься вопросами организации производства, подбором партийно-хозяйственных и инженерно-технических кадров и их расстановкой на производстве. Они добивались повышения ответственности хозяйственников за выполнение партийных и правительственных директив. Партийно-политическая работа стала теснее связываться с выполнением производственных задач, с борьбой за освоение новой техники, за укрепление трудовой дисциплины. Благодаря мерам, принятым партией, положение в угольной и металлургической промышленности несколько улучшилось. Прирост добычи угля в 1940 году составил около 20 миллионов тонн. К концу 1940 года значительно поднялось среднесуточное производство металла. Социалистическое соревнование на предприятиях под руководством партийных организаций становилось все более массовым. Возникли новые формы соревнования: многостаночное обслуживание, скоростные методы работы, совмещение профессий, экономия сырья, материалов и электроэнергии, сокращениё непроизводительных расходов и т. п. Возглавляя социалистическое соревнование, коммунисты вели за собой беспартийных рабочих. Большое значение для подъема промышленности в условиях нарастания военной опасности имели переход с семичасового на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и запрещение самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий, из учреждений. Эти меры были вызваны настоятельной потребностью усилить оборону страны. Они положительно сказались на работе предприятий: укрепилась трудовая дисциплина, повысилась производительность труда, увеличился выпуск продукции. Под руководством партии решалась и такая важная проблема, как обеспечение промышленности квалифицированной рабочей силой путем создания системы государственных трудовых резервов. Был объявлен ежегодный призыв (мобилизация) молодежи в ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения. Окончившие школы и училища направлялись на государственные предприятия. Таким образом создавался постоянный приток в промышленность и на транспорт квалифицированных рабочих, что усиливало экономическую и военную мощь государства. Советские люди, и прежде всего молодежь, с огромным удовлетворением встретили закон Советской власти о создании трудовых резервов. Они видели в нем проявление заботы партии о подрастающем поколении, для которого в стране социализма открыты все пути приобщения к общественно полезному труду, к знаниям, к науке. Значительную роль в промышленности играли советские женщины. К началу 1940 года они составляли 41 процент всех рабочих и служащих. Четвертая часть работавших в строительстве были женщины. Женщины-работницы успешно овладевали новой техникой. Вовлечение женщин в производство имело важное народнохозяйственное и оборонное значение. Овладевая мужскими профессиями еще в мирное время, они в случае войны с успехом могли заменить на производстве призванных в армию мужчин. Благодаря усилиям партии и рабочего класса промышленность Советского Союза в предвоенные годы пошла на подъем. В 1940 году в СССР было добыто 166 миллионов тонн угля, выплавлено около 15 миллионов тонн чугуна и свыше 18 миллионов тонн стали. Производство электроэнергии достигло 48,3 миллиарда киловатт-часов. Валовая продукция всей промышленности страны в 1940 году увеличилась по сравнению с 1913 годом в 8,5 раза, а производство средств производства — в 15,5 раза. Это и была промышленно-экономическая база Советского Союза, с которой он вступил в Великую Отечественную войну, что ни в какое сравнение не шло с уровнем промышленного производства в России накануне первой мировой войны. В обстановке возраставшей угрозы войны вопрос о работе промышленности был центральным в деятельности партии. Он был рассмотрен на XVIII партийной конференции в феврале 1941 года. Конференция обсудила задачи партийных организаций в области промышленности и транспорта. Учитывая, что начавшаяся мировая война с технико-экономической стороны являлась войной моторов, резервов, партия стремилась поднять индустрию на уровень, который диктовался требованиями укрепления обороны страны. Для этого надо было постоянно совершенствовать руководство промышленностью наркоматами и партийными организациями. С целью наибольшего приближения руководства к предприятиям многие наркоматы в 1939 году были разукрупнены. Создавались новые наркоматы, возглавившие более узкие отрасли промышленности. Однако в работе наркоматов еще имелись серьезные недостатки. Нередко наркоматы, основываясь на общих суммарных данных, считали годовой производственный план выполненным, в то время как по главным видам продукции план не выполнялся. Партийные же организации, обкомы и горкомы все еще недостаточно глубоко занимались промышленностью и транспортом. Конференция поставила перед партийными организациями ряд конкретных хозяйственно-политических задач: обеспечить постоянный контроль над работой предприятий и исполнением ими партийных директив: наладить строгий учет и сохранность оборудования, материалов всего имущества; обеспечить правильное использование оборудования и экономное расходование инструментов, материалов, сырья, топлива, электроэнергии; навести на предприятиях образцовый порядок и чистоту; наладить ритмичную работу предприятий и своевременное выполнение ими производственных планов; добиться соблюдения строжайшей дисциплины в технологическом процессе и обеспечить выпуск доброкачественной и комплектной продукции; непрестанно совершенствовать и осваивать новую технику; добиваться систематического снижения себестоимости продукции, укрепления хозрасчета и искоренения расточительства. Конференция потребовала последовательно проводить в жизнь принцип материального поощрения рабочих и вознаграждения руководителей за хорошую работу, укреплять единоначалие на предприятиях и улучшать техническое руководство производством. Для усиления партийного руководства промышленностью и транспортом в горкомах, обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик был создан институт секретарей по основным отраслям промышленности и по транспорту. Конференция приняла народнохозяйственный план на 1941 год еще более напряженный, чем предыдущий. Этот план был рассчитан на значительное усиление обороны страны. Решения XVIII партийной конференции явились серьезным толчком к новому подъему всех отраслей народного хозяйства, прежде всего промышленности и транспорта. Первое полугодие 1941 года проходило в напряженной борьбе за высокие темпы развития промышленности. К середине 1941 года валовая продукция промышленности СССР достигла 86 процентов уровня, намеченного третьим пятилетним планом для 1942 года. В условиях растущей военной опасности партия и правительство уделяли все большее внимание развитию оборонной промышленности. До революции военная промышленность России носила на себе печать общей экономической отсталости страны. Она значительно отставала от военной промышленности развитых капиталистических стран. Это являлось одной из причин поражения царской России в войнах. Советская власть коренным образом изменила положение. На базе индустриализации была создана новая оборонная промышленность, не уступающая военной промышленности развитых капиталистических стран. В результате выполнения первой пятилетки в СССР появилась автомобильная, тракторная, танковая и авиационная промышленность. В годы второй и третьей пятилеток оборонная промышленность СССР по темпам роста валовой продукции значительно опережала другие отрасли промышленности. За три года третьей пятилетки ежегодный прирост продукции всей промышленности составлял в среднем 13 процентов, а оборонной — 39 процентов. На предприятиях оборонного значения работали парторги ЦК ВКП(б). Они отвечали за состояние партийной работы непосредственно перед Центральным Комитетом и получали от него прямую помощь. Парторгами ЦK назначались крупные партийные работники из числа квалифицированных инженеров, хороших организаторов, умевших правильно сочетать партийную работу с решением производственных задач. Предприятия оборонного значения в первую очередь снабжались сырьем. оборудованием, топливом, электроэнергией. Страна имела перед войной значительное количество оборонных заводов и других военно-промышленных предприятий, позволивших в годы войны развернуть массовое производство танков, самолетов, орудий, боеприпасов и другого вооружения. Однако при несомненных успехах в развитии оборонной промышленности в ее работе были и серьезные недостатки. В предвоенные годы отставала в выполнении государственных заданий авиационная промышленность. Некоторые отрасли оборонной промышленности перешли на массовый выпуск новых образцов вооружения только накануне войны, что задержало оснащение Красной Армии новейшей техникой в начальный период войны. В предвоенные годы была проведена реорганизация армии: расформированы войсковые части и соединения, строившиеся по территориально-милиционному принципу; Вооруженные Силы полностью перешли на положение кадровых. Значительно увеличилась численность армии. Кадровый принцип строительства Вооруженных Сил был закреплен в новом законе "О всеобщей воинской обязанности", принятом на сессии Верховного Совета Союза ССР в сентябре 1939 года. Советское государство не могло допустить, чтобы ею армия была слабее, чем армии капиталистических государств. Защита завоеваний социализма, а также успех борьбы за мир во всем мире во многом зависели от мощи Советского Союза и его Вооруженных Сил. (с. 531) Могучим источником силы Советского социалистического государства явился животворный советский патриотизм. ... Идея служения Родине была неразрывно связана с борьбой за построение коммунистического общества... Укрепление социалистического Отечества своими делами, самоотверженная защита его от нападения извне составляли священный долг каждого советского человека. Характерная особенность патриотических дел советских людей состоит в том, что они своими подвигами увлекают других на такие же славные дела. В 1938 году, например, знаменитая трактористка П.Н. Ангелина обратилась с патриотическим призывом к советским женщинам: "Сто тысяч подруг – на трактор!". На ее призыв откликнулись около 200 тысяч женщин. Подобные примеры имели массовый характер. КРАТКИЕ
ВЫВОДЫ 1937–1941 годы – начало новой полосы в истории СССР, полосы завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму. Международная обстановка в это время характеризовалась обострением общего кризиса капитализма, усилением империалистической агрессии со стороны фашистских государств, началом второй мировой войны, нарастанием военной опасности для Советского Союза... В связи с нараставшей военной опасностью перед партией, Советским правительством и народом с особой силой выдвигалась задача укрепления обороны страны... Развитие социалистического общества и подготовка страны к обороне проходили бы гораздо успешнее, если бы не допускались грубейшие нарушения ленинских норм партийной жизни и социалистической законности. В результате культа личности Сталина в партии и стране создавалась ненормальная обстановка. Тормозилось развитие социалистической демократии, творческой активности масс. Но так ли уж мощнейшей страной являлась Германия в то время? Что там писал В.Суворов, -- СССР заранее милитаризировал экономику, а Германия сначала ввязалась в войну, отвоевала пару лет, и лишь потом только начала переводить промышленность на военные рельсы? -- бред непроходимый... Вот и сами немцы тоже кое-что пишут про свою историю:
По плану они должны были расширить свое производство только в 1943 году. Спешные закупки, например, резины, а также черных металлов и легирующих металлов в июле и августе 1939 года не могли ликвидировать нехватку сырья. Германия не располагала ни одним видом сырья в достаточном количестве и не имела возможности добыть его в требуемых размерах. В самом начале войны один ответственный чиновник сказал автору данной статьи, что он имеет точные сведения о том, что война продлится "максимум семь месяцев, после чего запасы меди кончатся". Говоря так, этот чиновник, очевидно, не учел огромного количества меди, которое находилось в обращении в самой промышленности и, как потом оказалось, могло быть в значительной степени использовано для нужд войны. Положение с запасами меди характерно и для многих других видов сырья. 2. Размеры военного производства были самыми минимальными. В мае 1940 года, например, было произведено немногим больше 40 танков, в то время как в 1944 году, после двух лет бомбардировок, в результате которых многие заводы оказались разрушенными, ежемесячно выпускалось более 2 тыс. танков. В начале войны германская промышленность ежемесячно производила до 1 тыс. различных самолетов, включая гражданские, учебные и транспортные. Летом 1944 года одних лишь истребителей выпускалось ежемесячно 4 тыс. штук. Таких примеров можно привести очень много. Складов военного имущества имелось самое ограниченное количество. Поэтому за первые 14 дней войны с Польшей немецкая бомбардировочная авиация истратила весь запас бомб. Немецкая артиллерия только потому не сумела израсходовать весь запас снарядов, что во время молниеносных кампаний в Польше и Франции артиллерия применялась значительно реже, чем это было предусмотрено военными планами. Доля военной продукции в валовой продукции германской промышленности составляла в 1940 году, то есть в первый год войны, менее 15%, в 1941 году — 19%, в 1942 году — 26%, в 1943 году — 38% и в 1944 году — 50%. 3. Положение с рабочей силой на всем протяжении воины было неудовлетворительным как в количественном, так и в качественном отношении. Предоставление брони производилось без учета квалифицированных кадров и специалистов, необходимых для научно-исследовательской и другой важной работы в тылу. Мобилизация женщин для работы в промышленности и на транспорте также отличалась большой непродуманностью. 4. Организация. В противоположность тому, насколько хорошо удалось решить организационно и технически проблему питания населения и армии, другие области хозяйства страны оказались в запущенном состоянии, руководство ими осуществлялось формально и совершенно не отвечало требованиям военного времени.... Организация военной экономики страдала непоследовательностью и отсутствием единства (в частности, германская промышленность была поделена на два лагеря – на военные предприятия, подчинявшиеся вооруженным силам, и на прочие заводы, которыми ведало министерство экономики). Последствия этого основного зла не были ликвидированы до самого конца войны. (Кабинета министров в Германии тогда не было. Отдельными отраслями промышленности ведали государственные управления министерства экономики)... Война на
Западе резко изменила военно-экономическую
обстановку в Германии... Германии... была
предоставлена исключительная возможность
развивать свою экономику за счет крупнейших
промышленных предприятий захваченных стран... В войну с Советским Союзом мы вступили в июне 1941 года, имея всего лишь 2,5 тыс. танков. Эта цифра соответствовала месячной продукции 1944 года... Лично я в данной теме в первую очередь обращаю внимание на политические аспекты, на связь экономического базиса с действиями политиков. Но антирезунистам по этим фактам почему-то нравиться "уходить в сторону". В частности, вышецитированный автор замечаний из московского госуниверситета управления написал: Я прочитал рекомендованные для чтения главы и не нашел в них ничего выдающегося. Например, глава "О Министерстве боеприпасов".Во-первых, там нет ничего, касающегося экономики. Наркоматы были преобразованы в министерства, в связи с реорганизацией всей промышленности и соответственно системы управления ею. Во-вторых, про подлодки нет ни одной ссылки на источник, а голословные утверждения принимать на веру я не могу, особенно из уст "разведчика". Он своим цитированием только подтверждает, то что его слова нужно 10 раз проверить, прежде чем условно принять их за правду. В-третьих, выделение Наркомата боеприпасов, только децентрализует производство вооружений. Боеприпасы создаются под пушки и другое баллистическое оружие, следовательно Наркоматы должны были плотно сотрудничать между собой, а все несогласованности улаживались из-за разных руководителей и аппаратов слишком медленно, происходит потеря связи. Это классический пример из практики управления. И этот человек (Резун) говорит об эффективности! Ничего не
понимаю! Але! О чем вообще спорим? Наркомата
боеприпасов вообще не было? Или как? Это все Резун
всякий бред понапридумывал? Кстати, эту главу
"О Министерство боеприпасов" я читал с
большим ожиданием, что В.Суворов коснется еще
одного странного наркомата. Но дойдя до конца
главы, испытал некоторое чувство разочарования.
Да, вынужден признать -- В.Суворов таки может
умалчивать факты! 7.01.1946 вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР (ВС СССР) "Об образовании Наркомата (министерства) сельскохозяйственного машиностроения" на базе Наркомата боеприпасов и его предприятий, тракторных заводов Наркомата среднего машиностроения и Наркомата транспортного машиностроения, а также заводов сельскохозяйственного машиностроения Наркомата минометного вооружения. Наркомат боеприпасов упраздняется. 17.02.1946 вышел Указ Президиума ВС СССР "О преобразовании Наркомата минометного вооружения в Наркомат машиностроения и приборостроения". Во-первых, при послевоенной реорганизации "всей промышленности" Наркомат боеприпасов наоборот, был упразднен. Соответственно, до этого он существовал. И это факт. Во-вторых. Лично
меня заинтересовал факт существования в те
времена и странного "Наркомата минометного
вооружения". Можно ли представить
министерство, в прайсе продукции которого
значится только три основных названия: И спорить об экономической эффективности здесь не имеет смысла -- проблема в другом -- в самом факте существования таких министерств. А кроме коммерческой цели создания управленческих структур в обществе имеется и другая причина -- военная. И смею напомнить антирезунистам, что В.Суворов, вообще-то, приводит материалы по теме "Большой игры" товарища Сталина, признать которую официальные историки наотрез отказываются. Предлагаю сравнить некоторые фрагменты "бреда больного воображения" из Главы 6 книги "День-М" ("О Министерстве боеприпасов") с тем, как эти же вопросы отражены в вышеприведенных цитатах из других книг: О МИНИСТЕРСТВЕ БОЕПРИПАСОВ ...Много лет
производством вооружения ведал Наркомат
оборонной промышленности. Наркомат судостроения неофициально именовался Наркоматом подводных лодок. Теоретически этот Наркомат выпускал и гражданские и военные корабли. На практике дело обстояло так: "К 1935 году все основные кораблестроительные заводы были переведены на строительство боевых кораблей" (ВИЖ, 1982, .N: 7, с. 55). В 1939 году Германия вступила во Вторую мировую войну, имея 57 подводных лодок. Советский Союз, уверяют нас, вступать в войну не намеревался, но имел в сентябре 1939 года 165 подводных лодок... Некоторые проекты подводных лодок по советским заказам разрабатывались в фашистской Германии фирмой "Дешимаг"... Кроме подводных лодок строились надводные боевые корабли, а еще надводные корабли закупались за рубежом... Краса и гордость Черноморского флота лидер "Ташкент" был построен в фашистской Италии... Италия была не единственной страной, которая продавала Сталину боевые корабли. В мае 1940 года в Ленинград был приведен недостроенный германский крейсер "Лютцов" и поставлен к достроечной стенке Балтийского судостроительного завода... Не было времени вносить изменения в проект и устанавливать советское вооружение. Было решено полностью строить по германскому проекту и устанавливать германское вооружение. И Германия поставляла вооружение. Узнав об этом, отказываешься верить: май 1940 года! ... Удивительно и поведение Сталина: он объявил себя нейтральным, а сам строит огромный флот, да еще и закупает боевые корабли у воюющих держав. Разгадка этим удивительным фактам проста: уже в 1940 году Германия испытывала жуткую нехватку стратегического сырья, морские пути были блокированы, и потому стратегическое сырье Гитлер мог покупать в достаточном количестве и ассортименте только у Сталина. В обмен Гитлер был вынужден продавать технологию и боевую технику, включая новейшие самолеты, пушки, корабли, аппаратуру связи, управления огнем и т д. Сталин знал о критическом положении в германской экономике и мог Гитлеру стратегического сырья не продавать. В этом случае война в Европе быстро бы угасла. Но Сталин хотел, чтобы война разгоралась, чтобы Франция, Британия, Германия и все остальные страны истощили себя войной. Сталин намеревался воспользоваться их слабостью и установить в истощенной Европе свои порядки. Для того Сталин и строил свой флот, для того скупая боевую технику везде, где возможно, для того питал Гитлера стратегическим сырьем. Могут спросить, а отчего двести сталинских подводных лодок и вся остальная морская мощь не дали отдачи, которой можно было ожидать от самого сильного подводного флота мира? Ответ простой: это была наступательная мощь. Это был инструмент, созданный для агрессивной войны. В оборонительной войне его было трудно или вообще невозможно использовать. На ХVIII съезде партии командующий Тихоокеанским флотом флагман 2-го ранга Н.Г. Кузнецов говорил: "Флот должен превратиться и превратится, как и вся Рабоче-крестьянская Красная Армия, в самый нападающий флот"... Наркомат авиационной промышленности тоже теоретически производил и военные и гражданские самолеты. Но можно вспомнить десяток названий великолепных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, которые авиапромышленность выпускала тысячами, а вот вспомнить название гражданского самолета так просто не удастся... (К.З-цкий: до войны было одно авиационное КБ К.А. Калинина, которое разрабатывало в основном гражданские самолеты серии "К". Но и оно вынуждено был обратиться к теме бомбардировщиков, но это не помогло и перед войной сам Главный конструктор был репрессирован. А память о нем как-то затерялась. Не нужны были Сталину гражданские самолеты в больших количествах...) Наркомат вооружений в комментариях не нуждается, а вот Наркомат боеприпасов – это нечто оригинальное. Оригинальное потому, что даже во времена войны самые, как мы привыкли считать, агрессивные государства специального министерства боеприпасов не имели. В Германии, например, даже после вступления во Вторую мировую войну, производством вооружений и боеприпасов ведали не два разных министра, а один. А Советский Союз в мирное время создал министерство, которое занималось исключительно одной проблемой: только производством боеприпасов. В момент создания Наркомата боеприпасов Советскому Союзу никто не угрожал. Япония имела мощную авиацию и флот, но сухопутная армия Японии была относительно небольшой... Генеральный штаб, правительство и сам Сталин не очень боялись и германской агрессии в начале 1939 года. Общей границы с Германией не было, и потому Германия не могла напасть. Создание Наркомата боеприпасов в январе 1939 года не было ответом на германскую подготовку к войне. Советская разведка знала, что в тот момент германская промышленность работала в режиме мирного времени. Начальник ГРУ Иван Проскуров в июле 1939 года докладывал Сталину, что Германия не готова к большой войне: в случае, если Германия нападет только на Польшу, запас авиационных бомб Германии будет израсходован на десятый день войны. Никаких резервов в Германии больше нет. После войны в Германии вышла книга "Итоги второй мировой войны". Среди авторов генерал-фельдмаршал А. Кессельринг, генерал-полковник Х. Гудериан, генерал-полковник Л. Рендулич, генерал-лейтенант Э. Шнейдер, контр-адмирал Э. Годт и другие. Сравнивая оценки советской военной разведки и действительное положение вещей, мы должны признать, что советская военная разведка ошиблась: запас авиационных бомб Германии кончился не на десятый, а на четырнадцатый день войны. Видимо, самое лучшее исследование о развитии германской армии во времена Третьего рейха сделал генерал-майор В. Мюллер-Гиллебраяд (Das Heer, 1933—1945. В. 1, S. 161). Генерал сообщает, что в 1939 году Главное командование сухопутных сил требовало создания запаса боеприпасов, которых хватило бы на четыре месяца войны. Однако таких запасов создано не было. Если четырехмесячный запас принять за 100 процентов, то пистолетных патронов было запасено только 30 процентов, то есть на 36 дней, снарядов для горных орудий — 15 процентов, мин для легких минометов — 12 процентов, а для тяжелых минометов — 10 процентов. Лучше всего обстояло дело со снарядами для тяжелых полевых гаубиц — их запасли на два месяца войны. Хуже всего — с танковыми снарядами. В сентябре 1939 года основным танком германского вермахта был Т-II с 20-мм пушкой. Снарядов для этих танков было запасено 5 процентов от требуемого четырехмесячного запаса, то есть на шесть дней войны. Несмотря на это, Гитлер не спешил проводить военную мобилизацию промышленности. Германская армия участвует в войне, которая становится сначала европейской, а потом и мировой, но германская промышленность все еще живет в режиме мирного времени... Коммунисты 50 лет внушали нам, что в 1939 году война была неизбежна, что мир катился к войне и Сталину ничего не оставалось, как подписать пакт о начале войны. Анализ ситуации в германской промышленности вообще н в области производства боеприпасов в частности позволяет утверждать, что ситуация была совсем не столь критической. Никуда мир не катился, и войны можно было бы избежать. Если бы Сталин захотел. И еще. Если бы Красная Армия в сентябре 1939 года выступила на стороне Польши — Сталину это ничем не грозило, и он это знал, — то Гитлер мог потерпеть жестокое поражение просто из-за нехватки боеприпасов. Но Сталин не воспользовался слабостью Германии в тот момент, и странная игра Гитлера продолжалась. За зиму положение с боеприпасами в Германии несколько улучшилось, и в мае 1940 года Гитлер нанес сокрушительное поражение Франции. Снарядов хватило, но если бы Сталин ударил по Германии в 1940 году, отбиваться Германии было бы нечем, ибо промышленность все еще не была мобилизована. Потом была знаменитая "Битва за Британию": германская авиация — в войне, германская промышленность — нет. Потом Гитлер напал на Советский Союз. И тут ему ужасно повезло: у самых границ он захватил огромные советские запасы. Без них он не смог бы дойти до Москвы. Мы уже знаем, с какой целью Жуков перебросил стратегические запасы к западным границам... И только в январе 1942 года Гитлер принимает решение о начале перевода германской промышленности на нужды войны. Вся разница между Сталиным и Гитлером в том, что Гитлер сначала ввязался в войну против всего мира, отвоевал более двух лет, а потом начал мобилизацию промышленности на нужды войны. Сталин действовал как раз наоборот. Всеми силами Сталин старался оттянуть момент вступления Советского Союза в войну, но мобилизацию промышленности и ее перевод на режим военного времени начал еще в январе 1939 года. Итак, готовился СССР к войне, готовился и готовился. Противник был вроде бы заранее известен. Ну так нормально надо было всю разведку поставить "на уши"! Чтобы заранее выявили дату этого самого нападения! Вот это было бы логически нормально! Но вдруг случается нечто невероятное! Германия почему-то 22.06.41 наконец-таки нападает, но СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО !!!...:
И приходится как-то объяснять причины поражений. Но ряд объяснений входит в противоречие с вышеприведенной информацией (с. 538 - 541): Как только Красная Армия получила приказ об отражении фашистской агрессии, ожесточенные бои развернулись на обширном фронте от Баренцева до Черного моря. Но внезапное нападение гитлеровцев поставило Красную Армию в чрезвычайно тяжелое положение. Несмотря на стойкость и мужество, она не смогла сдержать во много раз превосходившего по численности и боевому оснащению врага... Чем же объяснить неудачи Советского Союза в начале войны? Советская страна была способна отразить империалистическую агрессию. Созданная в годы довоенных пятилеток могучая индустрия в достатке оснащала Красную Армию вооружением...Но в начале войны для Советской страны и ее Красной Армии сложилась крайне неблагоприятная обстановка. Фашистская Германия уже давно перевела экономику на военные рельсы, ее промышленность освоила массовое производство всех видов вооружения. Кроме того, Германия захватила и использовала ресурсы почти всей Западной Европы. Военно-экономические ресурсы Германии, ее вассалов и порабощенных ею стран более чем в два раза превосходили военно-экономические ресурсы СССР. Экономика СССР имела мирную направленность. На нужды обороны работала лишь военная промышленность, которая только перед войной начала осваивать производство новой боевой техники. СССР мог прочно опираться только на свои ресурсы. Советский Союз один принял на себя удар фашистской Германии и ее союзников — Финляндии, Венгрии, Румынии и Италии. Он не мог перебросить на запад значительную часть своих войск, так как на востоке ему угрожала Япония. Хотя в апреле 1941 года Япония и заключила с СССР договор о нейтралитете, но она явно выжидала благоприятного момента для нападения на Советский Союз, сосредоточив в Маньчжурии и Корее огромную армию. Зная повадки империалистов, Советское государство вынуждено было часть сил держать для охраны дальневосточных границ. Германия имела отмобилизованную армию. Закончив операции на западе, она перебросила большую часть войск к границе СССР, сосредоточила здесь 190 дивизий, в том числе153 немецкие. Германская армия превосходила Красную Армию в некоторых видах новой боевой техники: была насыщена танками, самолетами, пехотным автоматическим оружием и моторизована. Это обеспечивало ей большую ударную силу и хорошую маневренность. За два года войны в Европе гитлеровское командование накопило опыт современной войны с применением огромных масс танков, авиации и моторизованных войск. Советский Союз, как миролюбивое государство, имел в момент фашистского нападения лишь армию прикрытия мобилизации. По количеству артиллерии, танков и самолетов Красная Армия не уступала немецкой. Но на вооружении советских войск было мало танков и самолетов новых образцов. В артиллерии недоставало минометов, противотанковых и зенитных орудий. Советские войска были недостаточно моторизованы. Это лишало их маневренности. Перестройка и техническое перевооружение Красной Армии не были завершены. Красной Армии не хватало опытных кадров. Многие видные военачальники — В. К. Блюхер, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, И. Э. Якир и другие — были перед войной необоснованно репрессированы и погибли. Неудачи Красной Армии обусловливались также внезапностью нападения немецко-фашистских войск. В первые дни войны им удалось глубоко вклиниться в расположение советских войск, расстроить управление ими. Красная Армия понесла большие потери, особенно в авиации. Противник захватил господство в воздухе. Налеты вражеской авиации затрудняли переброску войск к фронту и их снабжение. В приграничных районах, захваченных врагом, остались склады оружия, боеприпасов, горючего. Сражавшиеся советские войска вскоре стали ощущать острый недостаток боеприпасов, не могли использовать боевую технику и транспортные средства. Все это еще больше изменило соотношение сил в пользу противника. Одной из решающих причин такого положения был недопустимый просчет Сталина в оценке военно-стратегической обстановки, сложившейся накануне войны, недооценка им угрозы войны. Сталин располагал достоверными данными о концентрации немецких войск вдоль советской границы и даже о дне нападения. Он полагался на советско-германский договор о ненападении, не учитывал коварства врага и не принял необходимых мер для отпора агрессору. Отсутствие у Сталина бдительности в отношении фашизма и неправильная оценка им обстановки, его упорство в своем убеждении влекли за собой ошибочные действия, лишали партийные и государственные органы возможности принять необходимые предупредительные меры на случай войны. Тон печати и передач по радио был успокаивающим. Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года о беспочвенности слухов о подготовке Германией войны против СССР ослабило бдительность советского народа и его вооруженных сил. Более чем полуторагодовой период с момента заключения между Германией и СССР пакта о ненападении не был в должной мере использован для укрепления обороноспособности страны. Перестройка военной промышленности для производства новейших видов вооружения к началу войны еще не закончилась. Только незадолго до войны был принят мобилизационный план, предусматривавший перевод промышленности на военный лад во второй половине 1941 года и в 1942 году. Большинство войск, особенно приграничных военных округов, не было полностью укомплектовано личным составом, боевой техникой и боеприпасами. Необходимые группировки войск для отражения врага не были созданы. Строительство оборонительных сооружений и оснащение укрепленных приграничных районов шли крайне медленно.
Я вот все думаю: перевешивают ли все Звезды Героя маршала Жукова то государственное преступление, которое он совершил в июне 1941? С одной стороны, думаю, что не перевешивают. Но есть и другие соображения...
Однако, антирезунисты обсуждать это категорически отказываются. Вот тема максимальной скорости танков БТ ("быстроходных колесно-гусеничных"), о которой наврал В.Суворов --- это да! Это очень важно! А коль наврал про максимальную скорость, -- значит, врет сплошняком и по всему другому.
Другими словами, жаль, что для Ил-28 не нашлось хорошей МИРОВОЙ ВОЙНЫ! А то бы тогда эти самолеты показали бы "кузькину мать"! Вот начнись в 1954 году мировая война с Америкой, вот и проявился бы во всей красе высокий боевой потенциал этой машины! (?!?)... Остается рассмотреть вопрос эффективности мировой войны и ее роли в судьбе миллионов граждан (типа: а помирать кто будет?)
Возвращаясь к эффективности применения танков БТ, хотел бы привести фрагмент из книги В.Успенского, "Тайный советник вождя", книга 3-ья, часть 5-ая, конец 24-параграфа.
З октября, в конце дня, меня разыскал по телефону Поскребышев. Басовитый голос его был непривычно взволнованным. Зная, что поскребышевские интонации точно передают интонации хозяина, я понял: произошло что-то очень серьезное. В просторном кабинете Иосифа Виссарионовича было сумрачно н, как показалось мне, — пусто. Лишь приглядевшись, я увидел Сталина. На непривычном месте. Возле стены, где были окна, стоял мягкий диван. Иосиф Виссарионович иногда отдыхал на нем. А сейчас сидел там, в углу, сжавшись, маленький и неприметный. Он не встал навстречу, не поздоровался, голос глухо прозвучал в тишине: — Николай Алексеевич, немцы захватили Орел. — Не может быть! — У меня так стиснуло сердце, что перехватило дыхание. Орел — на магистралях, связывающих с югом. Если там фашисты, значит, они уже в тылу Брянского фронта, на прямой дороге к Москве! — Не может быть! — повторил я. — Двести верст до передовой. Надо проверить. — Уже проверяли и перепроверяли. Немецкие танки в Орле... Что ви-и скажете, Николай Алексеевич? Я молчал. В голове была одна мысль. Все, что мы пережили с начала войны, оказалось лишь затянувшейся прелюдией к трагедии. Настоящая трагедия надвинулась только теперь. А может быть — катастрофа. А далее, в части шестой, В.Успенский оценивает стремительный бросок танковых частей Гудериана к Орлу:
Таким образом, наиболее эффективно колесно-гусеничные быстроходные танки БТ могли быть применены именно большими массами при стремительном прорыве в глубокий тыл противника. И именно на этот "бред" и обращает внимание В.Суворов. Но антирезунистов почему-то больше увлекла проблема "левого заднего подкрылка"... А как насчет правого переднего торпедного аппарата советских подлодок серии "К"? С этим все нормально? О подлодках тоже что-то заметил В.Суворов! Обсудим? Между прочим, "бред" о том, что Гитлеру готовиться к войне с Советским Союзом очень активно помогал сам товарищ Сталине, придумал не В.Суворов. Об этом говорится в разных источниках, например в книге Пауля Кареля "Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941-1943" (Глава первая. "Застигнутые врасплох", с. 15): Прямо перед Брестской крепостью располагалась 45-я пехотная дивизия (прежде австрийская 4-я дивизия) под командованием генерал-майора Шлипера. 130-му и 135-му пехотным полкам отводилась задача первого штурма мостов и самой цитадели. Под прикрытием темноты первая волна атакующих устремились к Бугу. Железнодорожный мост казался призрачным. В 02.00 через него, громко пыхтя и ярко сияя фарами, паровоз протащил товарный состав. Это был последний поезд с зерном, который Сталин отправил своему союзнику Гитлеру.Что это, некая хитроумная уловка или невероятное, неслыханное доверие? Такой вопрос задавали себе офицеры и солдаты штурмовых рот и батальонов, лежа в высокой траве и среди всходов зерновых, у железнодорожной насыпи и напротив Западного острова. Они не знали, сколько таких поездов прошло по мосту за несколько последних недель. Они не знали, как твердо придерживался Сталин условий германо-советского торгового договора. С 10 февраля 1940 г. и до двух часов ночи 22 июня 1941 г. Сталин направил Гитлеру 1 500 000 тонн зерна. Таким образом, Советский Союз стал главным поставщиком зерновых для Германии. Но по мостам через Буг в западном направлении следовали не только рожь, овес и пшеница. За шестнадцать месяцев дружбы Сталин, строго в соответствии с соглашениями, поставил Германии около 1 000 000 т нефтепродуктов, 2700 килограммов платины и большое количество марганцевой руды, хрома и хлопка. В отличие от добросовестных русских, немцы со своей стороны с самого начала не проявляли стремления следовать букве договора. Однако даже и при таком раскладе Советский Союз получил из Германии товаров на сумму 467 000 000 марок, включая и наполовину законченный тяжелый крейсер "Лютцов". На тот момент, когда в 02.00 22 июня последний поезд с зерном пересек Буг, Гитлер был должен Сталину 239 000 000 марок. Однако ничего этого не знали 22 июня офицеры и солдаты возле Брестского железнодорожного моста. У маленькой деревянной хибарки в конце моста еще царила мирная атмосфера. На поезд поднялись два немецких таможенника. Часовой помахал русскому машинисту. Даже пристальный наблюдатель не заметил бы ничего необычного, ничего подозрительного. Паровоз медленно попыхтел в направлении находившейся на немецкой стороне станции Тересполь. И вот стрелки показали 03.15, прозвучала команда "Огонь!", и начался дьявольский танец. Заходила ходуном земля. Девять батарей 4-го полка минометов специального назначения тоже внесли свой вклад в адскую симфонию. За полчаса 2880 снарядов со свистом промчались над Бугом и обрушились на город и крепость на восточном берегу реки. Тяжелые 600-мм мортиры и 210-мм орудия 98-го артиллерийского полка обрушивали свои залпы на укрепления цитадели и поражали точечные цели позиции советской артиллерии. Казалось, от крепости камня на камне не останется. Но... тут немцев ждал первый в длинной цепи неприятных сюрпризов. Лейтенант Цумпе из 3-й роты 135-го пехотного полка пристально следил затем, как минутная стрелка его часов проделывала последний отрезок пути к отметке 03.15. С первым залпом Цумпе выскочил из рва у насыпи и, увлекая за собой солдат штурмового подразделения, закричал: – Вперед! Вперед! И кстати, оккупированные немцами страны Еропы выполняли заказы не только Германии. Они выполняли заказы и Советского Союза. И это тоже не выдумка В.Суворова. Вот как этот момент просматривается в этой же книге Пауля Кареля: Со свойственным многим диктаторам упорством он (Сталин) отказывался верить, что Гитлер может оказаться настолько глупым, чтобы решиться напасть на Россию прежде, чем разгромит Британию. Он считал стягивание немцами войск к границам в Польше блефом. Возможно, на советского диктатора повлияли слухи, намеренно распространяемые немецкой разведкой, что концентрация войск на Востоке осуществлялась с целью ввести в заблуждение англичан, отвлечь внимание от запланированного вторжения на Британские острова. Кроме того, человека вроде Сталина было крайне непросто убедить, что столь важные тайны, как предстоящее вторжение в Россию, охраняются так плохо, что о них знает уже весь мир.Это
мнение подтверждается крупнейшим авторитетом в
области закулисных тайн Кремля и деятельности
разведки Красной Армии Дэвидом Дж. Даллином. В
книге "Советский шпионаж" он пишет: "В апреле
1941 г. чешский агент по кличке Шквор подтвердил
донесение о том, что немцы стягивают войска к
советским границам и что предприятиям "Шкоды" в
Богемии приказано приостановить выполнение
заказов Советского Союза. Измаил Ахмедов
свидетельствует, что Сталин написал на полях
донесения красными чернилами: "Эта информация —
британская провокация. Найдите, от кого она
исходит, и накажите виновного". Во исполнение приказа Сталина майор Ахмедов отправился в Берлин под видом корреспондента ТАСС, чтобы найти виновного. Там Ахмедова и застало начало войны. Антирезунисты объясняют трагедию июня 1941 так: готовился СССР к войне, готовился. Советское руководство это объясняло угрозой немецкого нападения. Но в это самое нападение это же советское руководство совершенно не верило. И потому оно произошло неожиданно и привело к кошмарным потерям. Если такое объяснение считается единственно правильным и совершенно логически нормальным, и обсуждать здесь нечего, то лично я считаю, что это еще вопрос, кто из нас идиот и у кого больное воображение. Или и дальше будем спорить по поводу переднего правого подкрылка подводной лодки серии "Ю"? |
