[ /номера страниц/, если есть, даются внизу страницы!]

Видимо, разные. Но видимо, есть смысл повнимательнее обратиться к ним. Ведь в 1940 году еще не знали, как повернутся события летом будущего 1941 года. Например, через 60 с лишним лет после начала войны некоторые историки высказывают убеждение, что советский Генштаб был уверен, что война с немцами, если и начнется, то будет развиваться медленно: сначала в дело вступят некие "ограниченные силы" на уровне провокаций, потом будет проводиться мобилизация и развертывание "главных войск", которые войдут в соприкосновение через некоторое время. И потому, дескать, массированное наступление немцев 22 июня 1941 сразу основной массой войск и сразу на всем фронте для советского Главнокомандования якобы и явилось совершенно неожиданным. И потому, дескать, не удалось грамотно и вовремя организовать надлежащую оборону.

Возможно. Но было бы полезно "заглянуть" в 1940 год и посмотреть, но как же ТОГДА на самом деле оценивали ситуацию? Действительно ли исключалось массированное нападение в самый первый день войны? Можно ли об этом где-то почитать? Оказывается, можно. Например, в книге Иссерсона Георгия Самойловича "НОВЫЕ ФОРМЫ БОРЬБЫ" (М.: Военгиз, 1940).

Ее текст размещен на сайте "Военная литература" ( http://militera.lib.ru/science/isserson/index.html ). Причем, сканирование и распознавание (OCR) выполнил Исаев Алексей. И еще удивительнее, что Автор сайта Hoaxer в аннотацию к ней привел следующую цитату:

- Чтобы не растекаться мыслию по древу, приведу цитату из Иссерсона: "Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого. Разумеется, полностью скрыть это невозможно. В тех или иных размерах о сосредоточении становится известным. Однако от угрозы войны до вступления в войну всегда остается еще шаг. Он порождает сомнение, подготавливается ли действительное военное выступление или это только угроза. И пока одна сторона остается в этом сомнении, другая, твердо решившаяся на выступление, продолжает сосредоточение, пока, — наконец, на границе не оказывается развернутой огромная вооруженная сила. После этого остается только дать сигнал, и война сразу разражается в своем полном масштабе". Браво!

Извините, "БРАВО!" – это как? Значит, в 1940 г. некто Иссерсон Г.С. уже отчетливо понимал, что вполне реальным может оказаться массированное наступление ЗАРАНЕЕ сосредоточившегося противника. А, скажем, в 2005 году некие историки заявляют, что "НЕ-НЕ!" в 1940 о таком даже никто и не догадывался! Кстати, а кем был Иссерсон Г.С.? "Человеком с улицы"? Писателем-фантастом для детей среднего и старшего школьного возраста? На той же странице "Милитеры" дается ссылка на его краткую биографию (но текст какой-то странный, если его перевести более понятно, то получится следующее):

Об авторе: ИССЕРСОН Георгий Самойлович. 16.06.1898 (Санкт-Петербург) - 27.04.1976 (Москва). Служил в армии (участник Гражданской войны, состоял в распоряжении наркома обороны СССР). 10.06.41 арестован в Москве. 21.01.42 приговорен к 10 годам ИТЛагерей и 5 годам поражения в правах. (http://www.memo.ru/history/arkiv/op1-09.htm )

Уточнения к биографии Иссерсона Г.С. можно найти на странице "ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ" газеты "ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО", N: 23 (196), 2004 г. ( http://www.e-slovo.ru/196/mail.htm ).

Там размещено письмо Ирены Иссерсон-Ереминой – дочери Георгия Самойловича. Из него получаются такие сведения:

профессор, комбриг Иссерсон Г. С. до войны был начальником кафедры оперативного искусства Академии Генерального штаба, одним из разработчиков теории "глубокой операции" – одновременного удара авиации, танков, подвижных моторизованных соединений и воздушных десантов в глубину обороны противника. 7 июня 1941 года (т. е. за две недели до войны) был арестован (Дело НКВД архива N: 40871 Советской Армии при Совете Министров СССР). Сначала его приговорили к расстрелу, затем расстрел заменили на 10 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки. В 1955 году профессор Г. С. Иссерсон был реабилитирован и в чине полковника ушел в отставку.

Таким образом получается, что Георгий Самойлович был вовсе не "человеком с улицы", а входил в круг тогдашних работников Генштаба, от которых зависела разработка стратегии развития армии и вопросов обороны страны на будущее. Но по какой причине на сайте Милитеры оказался текст книжки Георгия Самойловича? Видимо потому, что на нее ссылается В.Суворов в списке литературы к своей книге "Ледокол" (см. http://www.suvorov.com/books/ledokol/34.htm : Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы.- М.: Воениздат, 1940 ) Но в самом тексте "Ледокола" прямой ссылки на работу Иссерсона у В.Суворова нет. Есть только упоминание теории "глубокой операции":

Разница между советским и германским механизмами войны заключалась в том, что в Германии все называлось своими именами, при этом танковые группы имели свою нумерацию, полевые армии - свою. В Советском Союзе ударные армии существовали в теории, а затем были созданы и на практике, однако они формально не носили титул "ударная армия". Это название официально было введено уже после германского вторжения. До этого все советские армии имели единую нумерацию и по своим названиям никак друг от друга не отличались. Это вводило в заблуждение и тогда и сейчас: в Германии мы видим ярко выраженные механизмы агрессии - танковые группы. В Красной Армии мы их не видим так четко. Но это говорит не о большем миролюбии, а только о большей скрытности.

================

Вот об этом-то – о внезапном ударе Гитлера по Польше в сентябре 1939 и идет речь в книге Г.С.Иссерсона "НОВЫЕ ФОРМЫ БОРЬБЫ" . Точнее говоря, в первой ее главе кратко рассматривается история гражданской войны в Испании. Но гораздо больше места отведено анализу войны в Польше в 1939:

(Кстати, список схем на Милитере на адресе http://militera.lib.ru/science/isserson/ill.html неполный. В книге была еще одна карта о ходе боев во "второй фазе". И потом, а куда делся 10-ый параграф? При случае надо будет уточнить...).

Так вот, когда читаешь размышления Георгия Самойловича о войне в Польше, то параллельно вполне можно добавлять аналогии о войне в 1941 в СССР и при этом на удивление возникают общие тенденции.

Польское командование допустило также стратегические ошибки и просчеты, которые не могут быть поставлены в непосредственную зависимость исключительно от внутренней политической гнилостности бывшего польского государства. Они коренятся в поразительном непонимании новых условий, в которых может произойти вступление в современную войну. [zhistory: извините, так в каком варианте советский Генштаб в то время ожидал начала войны с Германией? По примеру 1914 года? Он поразительно не понимал новых условий? А сам комбриг профессор Иссерсон Г.С. не имел касательства к советскому Генштабу?]

В этом отношении войну проиграл прежде всего польский генеральный штаб, показавший пример чудовищного непонимания стратегической обстановки и в корне неправильной ее оценки [zhistory: надо полагать, советский Генштаб в 1941 восхитительно понимал стратегическую обстановку и в корне правильно ее оценивал?] . Огромную ошибку в оценке стратегической обстановки совершил французский генеральный [31] штаб при вступлении в войну 1870 года. Польские стратеги, однако, далеко превзошли печальные исторические уроки своих учителей. Ошибки польского командования могут быть сведены к трем основным.

1. На польской стороне считали, что главные силы Германии будут связаны на западе выступлением Франции и Англии и не смогут сосредоточиться на востоке. Исходили из того, что против Польши будет оставлено около 20 дивизий и что все остальные силы будут брошены на запад против англо-французского вторжения. [zhistory: Есть соображения, что советский Генштаб ожидал аналогичного – что немцы свое настоящее наступление будут проводить против Англии]. Так велика была вера в силу и быстроту наступления союзников. [zhistory: Так велика была вера в 1941-м в СССР во.....(что?) Откуда же она взялась?] Таким образом, план стратегического развертывания Германии в случае войны на два фронта представлялся совершенно превратно. Так же оценивались и возможности Германии в воздухе. Наконец, твердо рассчитывали на непосредственную эффективную помощь Англии воздушными и морскими силами. Бесследно прошли исторические уроки прошлого, уже не раз показавшие подлинную цену обещанной помощи Англии, которая всегда умела воевать только чужими солдатами. [zhistory: а как насчет цены обещаний Гитлера? Они для СССР тоже прошли бесследно?].

2. На польской стороне считали, что в отношении активных действий со стороны Германии речь может идти только о Данциге и даже не о всем Данцигском коридоре и Познани, отторгнутых от Германии но Версальскому договору. [zhistory: с советской в 1941 наиболее известны объяснения о возможности неких немецких провокаций]. Таким образом, совершенно не уяснили себе действительных целей и намерений противника, сводя весь вопрос уже давно назревшего конфликта к одному Данцигу. [zhistory: а советский Генштаб в 1941 полностью уяснил себе действительные цели и намерения противника?]

Поэтому о Силезском направлении, откуда на самом деле последовал главный удар германской армии, весьма мало заботились. [zhistory: и потому в 1941 мало позаботились о направлениях главных ударов немцев?]

3. На польской стороне считали, что Германия не сможет сразу выступить всеми предназначенными против Польши силами, так как это потребует их отмобилизования и сосредоточения. Предстоит, таким образом, еще [32] такой начальный период, который даст возможность полякам захватить за это время Данциг и даже Восточную Пруссию. [zhistory: так и про лето 1941 нам сейчас объясняют так, что советский Генштаб якобы ожидал некий "начальный период"... ]

Таким образом, мобилизационная готовность Германии и ее вступление в войну сразу всеми предназначенными для этого силами остаются невдомек польскому генштабу. [zhistory: и советскому в 1941]

Поляки не разобрались в стратегической обстановке, и это явилось уже проигрышем, по меньшей мере, первого этапа войны, а то и всей войны. [zhistory: аналогично в СССР летом 1941]

В этом отношении война для Польши была проиграна еще ранее, чем началась. [zhistory: но в СССР в 1941 запас территории для вынужденного отступления из-за проигрыша первого этапа войны оказался не в пример Польше гораздо большим и не привел к проигрышу всей войны ]

Сложность польского развертывания против Германии определялась и тем обстоятельством, что бывшая Польша за все время своего плачевного существования готовилась к войне не на западе, а на востоке, против Советского Союза. [zhistory: так к чему же готовилась РККА к лету 1941? К чему-то готовилась? Или вообще не готовилась?] Ее западная пограничная полоса не расценивалась как операционная база. Она являлась скорее тыловой базой, вовсе не рассчитанной на роль театра военных действий. Она не имела никаких укреплений, но зато была обильно насыщена тыловыми базами и складами.К тому [33] же на западе бывшей Польши находились все военно-экономические объекты и центр польской промышленности. [zhistory: нечто похожее и на западе СССР к 22 июня 1941 – куча складов со стратегическими запасами, масса промышленности]. В Верхней Силезии находились: 95% польской каменноугольной добычи, 10 цинковых и свинцовых заводов, поставлявших 100% цинка и свинца (108 тысяч тонн в год), и азотные заводы, дававшие 50% всей польской продукции азота. В общем на западе находилась вся экономическая база бывшей Польши. Через западные районы проходили и все пути связи и торговли с Западной Европой.

Уже это одно обстоятельство заставляло, казалось, к развертыванию на западе подходить с особой осмотрительностью. [zhistory: так на что смотрел советский Генштаб к лету 1941? И к чему он относился с особой осмотрительностью?] Впрочем, если вопрос касался одного Данцига, вое эти условия оставались, разумеется, вне оценки.

Наконец, развертывание в Познани охватывалось: справа — из Померании и слева — из Силезии. А развертывание на левобережье Вислы в целом охватывалось: из Восточной Пруссии — с севера и из Словакии — с юга. Таковы были общие оперативные условия польского развертывания на западе. Здесь было над чем задуматься генеральному штабу, от которого требовалась особая прозорливость стратегического искусства. [zhistory: напоминать, как охватывались немцами советские группы войск в Белостокском и Львовском выступах летом 1941?] Но об искусстве приходится в данном случае меньше всего говорить. К плану стратегического развертывания на польской стороне подошли с убогостью, которая находит себе равный пример в истории разве только в развертывании австрийцев против Пруссии в 1866 году в Богемии, когда армия Бенедека была также охвачена с разных сторон и разбита. [zhistory: а также в развертывании РККА к лету 1941]

В основу польского стратегического развертывания в сентябре 1939 года был положен наступательный план, [34] ставивший своей задачей захват Данцига и Восточной Пруссии. Стратегическое чванство, лишенное всякой реальной почвы, было этим планом доведено до высшего апогея своей карикатурности. [zhistory: а РККА, случаем, не имел каких-либо наступательных планов летом 1941?]

Вся масса развернутых войск была очень плохо управляема, и штабы оперативных групп представляли едва околоченные организмы. Наконец, все войска оставались в открытом поле. [zhistory: а как насчет РККА к лету 1941? Она закапывалась в землю на направлениях будущих главных ударов немцев?] Никаких укреплений местности, опорных пунктов и оборонительных рубежей не было, за исключением укрепленного пункта Кульм на р. Висла в Данцигском коридоре и крепости Модлин у слияния рек Висла и Зап. Буг. Не было также сделано ни одной серьезной попытки возвести полевые укрепления в дни, оставшиеся до открытия военных действий. Польский генштаб беспечно заявлял, что в этом-де нет никакой нужды: война будет проведена как маневренная. [zhistory: так и советский Генштаб уверял, что войну проведем на чужой территории малой кровью...]

Так польская армия шла навстречу урагану, который готовился ее смести. [zhistory: как и советская к лету 1941]

В представлении некоторых исследователей германо-польской войны польское развертывание рисуется иногда как не лишенное определенного стратегического смысла. Оно расценивается даже как основанное на определенной стратегической перспективе развития войны. [zhistory: а также, например, работы В.Суворова про лето 1941 о том, что РККА готовилась сама наступать, веря (ВЕРЯ!), что немцы на самом деле будут воевать в другом месте – с Англией].
..........

Общая мобилизация была объявлена только 30 августа, т. е. накануне германского вторжения. [zhistory: в СССР летом 1941 вообще аж НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ!!] Ей не суждено было осуществиться, под ударами уже начавшейся войны она только внесла страшный хаос. Железные дороги и грунтовые пути стали забиваться призванными резервистами, двигавшимися навстречу уже начавшим отход войскам. Вся эта печальная картина показала, что если наступление состояния войны застает современную армию в неотмобилизованном виде, то вовсе нельзя уже рассчитывать на возможность ее отмобилизовать, сосредоточить и организованно вступить в войну. [zhistory: похожая картина была и в СССР летом 1941, но значительные запасы территории и населения, чем у поляков, удержали ситуацию].

В этой обстановке с утра 1 сентября последовало одновременно воздушное и наземное вторжение развернутой германской армии по всему фронту и именно главными силами из Силезии, откуда противника меньше всего ожидали. [zhistory: так ведь и для СССР 22 июня 1941 одновременное вторжение развернутой германской армии по всему фронту оказалось почему-то неожиданным и именно в тех местах, где меньше всего ожидалось и было меньше всего войск прикрытия].

Никакого начального периода войны не было. Никаких стратегических предисловий и предварительных действий. Война началась сразу в развернутом виде и полным ходом. Именно этот момент внезапного открытия военных действий широким фронтом и всеми развернутыми силами на польской стороне прогадали. [zhistory: так чего ожидал советский Генштаб летом 1941? "Начальный периода войны"? После наглядного примера Польши 1939?]

При уже указанных ошибках польского генштаба это создало обстановку полной стратегической растерянности, скоро перешедшей в общее смятение. Польская армия была захвачена врасплох самой формой внезапного вторжения вооруженных сил Германии, и это нанесло ей непоправимый и самый решительный удар. [zhistory: аналогично для РККА в июне 1941].

При исследовании событий германо-польской войны возникает, естественно, вопрос, как было возможно почти полуторамиллионную армию скрыто и незаметно сосредоточить на польской границе и развернуть для вторжения по всему фронту? [zhistory: соответственно, при исследовании событий германо-советской войны возникает, естественно, вопрос, как было возможно почти трехмиллионную армию скрыто и незаметно сосредоточить на советской границе и развернуть для вторжения по всему фронту?]

В сущности ничего особенно скрытого в этом не было. Сосредоточение германских сил нарастало из месяца в месяц, из недели в неделю. Чтобы определить срок его начала, надо обратиться еще к 1938 году, к периоду, последовавшему после присоединения к Германии Чехии и [37] Моравии. Когда силы накапливаются столь постепенно, сначала в одном, потом в другом и затем в третьем районах, — процесс сосредоточения не получает какого-то самостоятельного выражения во времени и поглощается рядом других, сопровождающих его событий. [zhistory: об аналогичной концентрации немецких войск в Польше к лету 1941 в Москве тоже знали].

Так современная война начинается ранее вооруженной борьбы. [38] [zhistory: а В.Суворов о чем писал?!]

Разумеется, уже с начала. 1939 года задача польского генштаба заключалась в том, чтобы неустанно следить за накоплением германских сил в Восточной Пруссии, Данциге, Померании, Силезии и Словакии, отмечать каждый новый факт сосредоточения, периодически суммировать все установленные факты и делать из них все необходимые выводы. Если этого не было, то нет ничего удивительного, что в один прекрасный день Польша увидела на своих границах огромные развернувшиеся силы германской армии. [zhistory: а чем занимался советский Генштаб в 1940-начале 1941? Не отмечал каждый новый факт сосредоточения немецких войск, периодически не суммировал все установленные факты и не делал из них все необходимые выводы?] Впрочем, одно остается несомненным: при фактической готовности всей военной системы уже в мирное время, при скрыто развернутых командных инстанциях, при коротких путях сосредоточения и широком использовании авиатранспорта — можно в современных условиях очень многое сделать скрыто, легко достигнув большой внезапности. Что же касается быстроподвижных мото-механизированных войск, то при их дислокации на передовом театре угрозу их внезапного сосредоточения следует вообще усматривать в самом факте их существования. [zhistory: а как насчет наличия советских мехкорпусов в западных округах к лету 1941? Сам факт их существования ни о какой угрозе ничего не говорит?] Эти войска на моторе, сделав накануне или даже в последнюю ночь марш до 100 км, оказываются на самой границе только в тот момент, когда решено ее перейти и вторгнуться в пределы противника.

Стратегическая цель германского командования шла, конечно, гораздо дальше Данцига и заключалась в полном разгроме польской армии, возвращении отторгнутых по Версальскому договору провинций и уничтожении всякой угрозы для Германии на востоке. [zhistory: об угрозе с востока со стороны СССР Гитлер сказал еще в июле 1940].

Подобное же развертывание на широком охватывающем фронте имело уже раз место в истории в австро-прусскую войну 1866 года. Тогда три прусские армии, общей численностью около 300 000 чел., развернулись на фронте в 400 км и с различных направлений из Саксонни и Силезии вторглись в Богемию, достигнув разгрома равной по численности армии австрийцев. Через 70 с лишним лет, с совершенно новыми боевыми средствами, 5 армий, общей численностью в 1 500 000 чел., развернулись на вдвое большем фронте — в 800 км, располагая совершенно новыми возможностями для осуществления концентрического наступления с разных сторон. [zhistory: и повторили летом 1941 против СССР].

В основе германского развертывания лежал единый оперативный план, делавший ставку на быструю маневренную войну. Для этого были свои определенные предпосылки, заключавшиеся в полном отсутствии укреплений мирного времени в западной части Польши, в доступной и в общем открытой местности, в значительном превосходстве в воздухе и в большом ядре быстроподвижных войск. [zhistory: аналогично летом 1941 в СССР]. Разумеется, у противника оставался еще целый ряд сильных естественных рубежей и среди них такой серьезный рубеж, как линия рек Нарев, Висла и Сан. Особенно большое препятствие для действий из Восточной Пруссии на юг представляла река Нарев с широкой, лесистой, заболоченной долиной и отдельными укреплениями, оставшимися еще со времен первой империалистической войны. Этот рубеж действительно задержал германцев дольше, чем все остальные. Однако от быстроты и самого способа ведения операции зависело, в какой степени противнику удастся использовать все те возможности, которые ему предоставляли условия местности. [zhistory: а сколько было сильных естественных рубежей на западе СССР летом 1941! Леса, реки и болота Белоруссии и Западной Украины! Но ...]

В течение операции, когда некоторым частям польской армии все же удалось ускользнуть от окружения на западном берегу Вислы, охватывающий удар 3-й армии из Восточной Пруссии и армии Рейхенау с юго-запада — с мото-механизированными группами Гудериана и Гота на их заходящих флангах — распространился дальше на восток через р. Вислу до Западного Буга, где и замкнулось кольцо окружения. [zhistory: почти как в Белоруссии в июне 1941]. Это явилось только естественным развитием начального плана, на основе которого развернулась одна единая стратегическая операция, от начала до конца проведенная по одному оперативному замыслу.

3-я фаза продолжалась с 11 по 16 сентября и ознаменовалась боями на окружение и уничтожение, приведя к ликвидации всей главной массы польской армии. [zhistory: но в СССР после разгрома в еще больших масштабах смогли найти новые резервы. В Польше на востоке их не оказалось. Они попали в советский плен после 17 сентября.]

Это сразу отдало германской авиации полное господство в воздухе, которым она затем безраздельно владела вплоть до окончания кампании..... [zhistory: и т.д. чем-то напоминает описание вторжения в СССР летом 1941...]

===============

Полный текст книги Иссерсона выложен на сайте "Милитеры":
Новые формы борьбы

03/09/2006