fontz.jpg (12805 bytes)

 

Home ]

 

АВГУСТ 1939 – ПЕРЕГОВОРЫ-ПРИКРЫТИЕ?

(Кто кого пытался переиграть?)

(Никто не хотел воевать. . . . первым)

 

С 12 по 21 августа в Москве в особняке на Спиридоновке проходили переговоры военных делегаций СССР, Англии и Франции о заключении договора о совместных действиях в возможной войне с Германией. Но этот договор так и не был заключен. Вместо него 23 августа был подписан прямо противоположный договор – о ненападении с Германией. Из интервью главы советской военной миссии К.Е.Ворошилова о переговорах с военными миссиями Англии и Франции ("Известия" за 27.08.1939):

 

==========

Ворошилов: Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, а наоборот, СССР заключил пакт о ненападении с Германией в результате, между прочим, того обстоятельства, что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в силу непреодолимых разногласий.

==========

И в дальнейшем советские историки так и объясняли это событие. Например, как в книге "Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 (Краткая история)" (Воениздат, 1965). После разъяснения на с. 18-19 бесперспективности переговоров с Англией и Францией в первой
половине 1939 г., на с. 20 так объясняется причина заключения пакта с Германией:

==========

Летом 1939 г. наша страна была поставлена перед непосредственной угрозой ведения войны сразу на два фронта, причем в условиях полной политической изоляции. Быстро нараставшая опасность германской агрессии против СССР с запада дополнялась угрозой нападения на него Японии с востока. . . . Вот почему Советское правительство было вынуждено пойти на заключение предложенного Германией пакта о ненападении. Пакт был подписан в Москве 23 августа 1939 г. Германское правительство предложило заключить договор с Советским Союзом потому, что в тот момент Германия еще опасалась начать войну против СССР. Она намеревалась сначала захватить страны Западной Европы и только после этого, используя их ресурсы, напасть на СССР.

==========

Но если внимательней вчитаться в это объяснение, то уже в нем можно заметить противоречие: в его начале причиной подписания Пакта с Германией указывается непосредственная военная угроза с ее же стороны летом 1939 г. А в конце объяснения говорится, что Германия летом 1939 г. нападать на СССР не планировала, имея намерение захватить какие-то другие страны в Европе (особенно, Западной). Но если военной угрозы нападения на СССР с Запада летом 1939 г. не было, то каковы были действительные причины у Сталина для заключения Пакта с Германией? Тем более, если незадолго до этого она рассматривалась как "людоедское государство"? Пример, - документ 14 сборника "СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. – август 1939 г.)", Москва, 1971, с. 32 – "Передовая статья газеты "Известия" октября 1938:

==========

"Политика примирения агрессора":
. . . . .
За короткий срок в Европе произошли события, значение которых не ограничивается перекройкой географической карты. Уже не первый раз и даже не год сталкиваются народы с фашистской агрессией, настойчиво втягивающей страну за страной во вторую империалистическую войну за передел мира. Абиссиния, Испания, Китай, Австрия, Чехословакия последовательно становились жертвами прожорливых фашистских людоедов.

==========

Итак: в октябре 1938 г. Германия в СССР рассматривается как страна фашистских людоедов, а менее чем через год с ней заключаются Договоры о ненападении и о дружбе (?!), причем, понимая, что воевать с ней все равно вскоре придется. И это объясняется тем, что не удалось договориться с Англией и Францией, а идею Пакта предложила сама Германия, и вот СССР как бы вынужден был на него согласиться. А нежелание Франции и Англии реально договориться с СССР объясняется тем, что в первую очередь Англия вела очень запутанную игру (даже не одну, а несколько). Пример из книги Л.Безыменского "Особая папка "Барбаросса"", АПН, 1973, с. 126:

==========

В дипломатической игре западноевропейских держав, которая велась летом 1939 года, был поставлен своеобразный рекорд запутанности, ибо борьба эта развертывалась сразу в нескольких плоскостях:

первая (английская): переговоры с Советским Союзом о возможном сотрудничестве с ним и Францией для отражения нацистской агрессии;

вторая (англо-французская): переговоры о линии поведения по отношению к СССР;

третья (англо-французская): переговоры с Польшей как вероятным объектом германской агрессии;

четвертая (англо-немецкая): секретные переговоры с немецкими официальными лицами с целью выяснения возможностей сговора с Германией;

пятая (англо-немецкая): секретные переговоры с неофициальными немецкими представителями с целью определить подлинные намерения Германии;

шестая (немецко-английская): неофициальное информирование Англии о намерениях Германии зондировать позицию СССР.

Поистине в этой игре можно было запутаться! Тем более, что почти все стороны, участвовавшие в переговорах в одной плоскости, знали (или догадывались), что происходит в другой.

Итак, Англия в 1938-1939 вела целую группу деловых игр, Франция принимала сторону Англии. Германия тоже вела ряд игр, хотя и более прямолинейных. А что же СССР? (Т.е. Сталин?) Никакими играми не занимался? Честно и открыто боролся за мир? И все понятно? А если обратиться к деталям? Например, знакомство только со списком содержания книги Ингеборг Фляйшхауэр "Пакт" (Москва, 1990) показывает, что контакты между официальными лицами СССР и Германии в период конца 1938 – августа 1939 были довольно активными и "Пакт" возник не на пустом месте:

pakt.jpg (17002 bytes)

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 9
ПРЕДИСЛОВИЕ 11
ПОСТАНОВКА ВОПРОСА: ОТ КОГО ИСХОДИЛА ИНИЦИАТИВА? 19

I тезис: инициатива исходила от Сталина 20
II тезис: инициатива исходила от Гитлера 27
III тезис: Сталин и Гитлер шли навстречу друг другу 32
IV тезис: инициатива исходила от германской дипломатии .33

ГЕРМАНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В РОССИИ
ПОСЛЕ ЮНХЕНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ 41

Настроение в министерстве иностранных дел 44
Германское посольство в Москве 46

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА В ОТНОШЕНИИ ПАКТА О НЕНАПАДЕНИИ 53

I. РАСШИРЕНИЕ ТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ 1 ОКТЯБРЯ 1938 ГОДА-31 ЯНВАРЯ 1939 ГОДА 56

Подготовка инициативы 58
Джентльменское соглашение 67
Экономическое умиротворение и военное устрашение 70
Польша на распутье 72
Новый импульс к оживлению торговых отношений 75
Новогодний прием Гитлера 79
Шнурре отзывают 85

II. НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ- 10 МАЯ 1939 ГОДА 90

На востоке или на западе первый удар? 91
Германия отказывается от Закарпатской Украины 93
ХVIII съезд ВКП(б) 95
Взгляд Москвы на оккупацию Чехословакии 104
Взгляды "старого" ведомства после Праги 106
Польша отказывается 109
Попытка Риббентропа и зондаж Клейста 112
Первые дипломатические контакты: Вайцзеккер - Мерекалов 119
Правительственное совещание в Кремле 129
Отставка Литвинова 134
Второй германский зондаж: Шнурре - Астахов 139
Доклад у Гитлера (10 мая 1939г.) 146

III. ПОДГОТОВКА ПАКТА О НЕНАПАДЕНИИ 11 МАЯ-20 АВГУСТА 1939 ГОДА 152

Третий немецкий контакт: первая беседа Шуленбурга с Молотовым 156
Четвертый немецкий контакт: Вайцзеккер - Астахов 163
Пятый немецкий контакт: Хильгер - Микоян 178
Шестой немецкий контакт (Шуленбург-Астахов) в Берлине 184
Италия "прикрывает с фланга" 193
Седьмой немецкий контакт: второй зондаж Шуленбурга у Молотова 194
Вопрос "косвенной агрессии" 198
Сталину подбрасывают новую идею 205
Восьмой немецкий контакт: Шнурре – Астахов и Бабарин 211
Девятый немецкий контакт: Риббентроп - Астахов 220
Десятое немецкое зондирование: третья беседа Шуленбурга с Молотовым 225
"Телеграмма из Москвы" 233
Военные переговоры в Москве 241
Решающая акция Германии: предложение пакта о ненападении (17 августа) 249

РОЖДЕНИЕ ПАКТА ГИТЛЕРА - СТАЛИНА 21 -2З АВГУСТА I9З9 ГОДА 266

Телеграмма Гитлера Сталину 266
Поездка Риббентропа 278
Первая встреча в Кремле: предварительный обмен мнениями 288
Вторая встреча в Кремле: согласование документов 295
Подписание 312

==========

Причем, в аннотации к этой книге приводится вообще странный вывод о том, что Пакт явился итогом целенаправленной деятельности сотрудников немецкого посольства в Москве во главе с послом Шуленбургом (!?).

annotdp.jpg (17588 bytes)

Такой вывод не может серьезно восприниматься просто потому, что никакой посол не ведет самостоятельные политические действия – в этом случае он рискует своей карьерой. Политику (игру) делают (ведут) лидеры стран, а не их представители. Послы только реализуют на практике их указания. Поэтому, справедливо соглашаясь с необходимостью детального знакомства с сутью игр, которые вели лидеры Англии, Франции и Германии, думается, есть необходимость оценить и суть игры, которую должен был вести Сталин. А не только соглашаться с кратким тезисом справедливой советской борьбы за мир. А на то, что Сталин вел таки свою игру, указывают многие обстоятельства.

И в данном случае можно начать с весны 1938 года.

12 марта 1938 г. немецкие войска вступили в Австрию, которая была присоединена ("воссоединена"?) с Германией. В Австрии жителями были тоже немцы, так что это событие можно было бы рассматривать как выяснение отношений между политиками одной нации. Но этот шаг Гитлера показал, что "для начала" он увлекся целью "собирания" немецких земель в одно государство. "Утерянные" немецкие земли имелись еще и в составе Чехословакии и Польши. Возникал вопрос – куда двинет Гитлер дальше? Выставлять претензии Польше означало каким-то краем коснуться интересов СССР, а вот Чехословакия не имела общей границы с Советским Союзом и практически не имела с ним территориальных проблем (кроме разве что Закарпатья, да и то в плане перспективы, если бы СССР удалось бы как-то договориться опять же с Польшей по вопросу западных украинских областей).

Таким образом, получается, что более выгодным для Гитлера было бы попытаться решить "проблемы" с Чехословакией. И только после этой "игры" вполне вероятным может стать "игра" против Польши. Но тут уже придется как-то договариваться с Советским Союзом. И при этом возрастет роль дипломатов (как советских в Берлине, так и немецких в Москве), особенно самых главных, т.е. послов. И желательно, чтобы они при этом не были новичками. Желательно, чтобы они лично знали основных своих партнеров по контактам. А на это требуется время. Поэтому к моменту окончания "игры" Гитлера против Чехословакии, советский посол в Берлине должен быть "готов к ответственному этапу". Гитлер, в частности, не стал менять своего посла в Москве (графа Шуленбурга). А вот Сталин вечером 11 апреля 1938 решил заменить советского посла в Берлине. В воскресенье 12 апреля 1938 г. Молотов позвонил заместителю наркома внешней торговли Алексею Мерекалову, пригласил его к себе на дачу и сообщил, что он выполняет поручение Сталина назначить его послом в Германии.

Мерекалов отказывается. Он ссылается, что не знает немецкого языка, не знает обстановки в Германии, которая, мягко говоря "сложная", для которой, как он считает, полезен более опытный дипломат, чем он. Но Сталин настаивает. Мерекалова вызывают 13 апреля на заседание Политбюро, где Сталин так прямо и говорит ему:

"- Товарищ Мерекалов, пойми, это не мне надо, так стране надо. Тебе нужно ехать в Германию. Я тебе верю, задачи, которые будут поставлены, ты выполнишь" (статья "Миссия полпреда Мерекалова" в журнале "Военно-исторический архив", N: 12, 2002, с. 47-69).

И он согласился. Послали запрос Гитлеру, тот тоже согласился. И в начале мая 1938 г. был обнародован Указ Президиума ВС СССР о назначении Мерекалова А.Ф. Полномочным представителем СССР в Германии. Перед отъездом из Москвы он 2 раза был на обеде у немецкого посла фон Шуленбурга. После прибытия в Германию он ездил в резиденцию Гитлера близ Берхтесгадена (800 км от Берлина) для вручения верительных грамот. Обратно он ехал на Кадиллаке с целью знакомства со страной. И далее до конца 1938 г. он входил в суть должностных обязанностей, учил немецкий язык, знакомился с немецкими официальными лицами. И пока он это делал, "игра" Гитлера против Чехословакии завершилась Мюнхенским соглашением 30 сентября 1938 г. 1 октября Германия без войны получила Судетскую область и ряд других приграничных чехословацких районов. На очереди возникает "игра" против Польши.

Суммируя информацию из вышецитированных источников, получается следующая последовательность событий:

12.11.1938 посол Шуленбург вернулся в Москву и пригласил на 15.11.38 на завтрак в свою резиденцию Мерекалова. Тот приглашение принял. На этой встрече Шуленбург, видимо, сообщил Мерекалову о немецкой готовности ограничить кампанию взаимной брани в печати и на радио. (22.08.1939 Гитлер заявил своим генералам, что он осенью 1938 решил договориться со Сталиным совместно перекроить мир).

4.12.38 – опять завтрак Мерекалова у Шуленбурга после назначения Микояна наркомом внешней торговли СССР.

Через некоторое время в берлинском МИД Германии Мерекалов объявил о готовности советского правительства вести переговоры по экономическим вопросам.

5.01.39 – Мерекалов в Берлине встречается с Хильгером (советник посольства) и бывшим немецким послом в Москве Надольным по вопросу о кредитах. (В эти же дни польский министр иностранных дел Ю.Бек встречался с Гитлером и Риббентропом).

12.01.1939 Гитлер проводит новогодний прием дипломатического корпуса в новом здании имперской канцелярии на Вильгельмштрассе. 7-ым послом, которые представлялись Гитлеру, был Мерекалов. Подойдя к нему, Гитлер задержался для разговора минут на 15 (о Берлине, о семье, о сыне...). На неожиданную задержку фюрера для любезной беседы с советским послом обратили должное внимание присутствовавшие на приеме дипломаты и представители прессы (в то время, как с представителями других стран он обменивался лишь рукопожатиями). "Желание подчеркнуть при других дипломтах свой жест в сторону СССР явилось, видимо, преднамеренным действием Гитлера в своей международной политической игре", - резюмировал Алексей Федорович много лет спустя.

Дипломатический жест Гитлера был замечен в Москве. Реакция Сталина оказалась неординарной. Отныне все сообщения из посольства в Берлине должны были поступать непосредственно ему, минуя Наркомат иностранных дел и его наркома Литвинова.

В своей книге "Stalin", В.Дашичев утверждает, что в январе 1939 на пленуме ЦК было принято решение об изменении курса, которое огласил Сталин на XVIII съезде партии в марте и что сам съезд созвали именно для этой цели.

23.02.39. Но Сталин не торопится. Второй визит Шуленбурга к Микояну не изменил советской позиции.

В феврале 1939 Гитлер отказался от идеи использовать Закарпатскую Украину и уступил ее Венгрии.

1.03.39 Мерекалов 3,5 часа присутствовал на ужине у Гитлера. Он получил почетное место вблизи от сидевших во главе стола Гитлера, Геринга и Риббентропа, рядом с послом Польши. Такое "приближение" советского представителя было доселе неслыханным в нацистской Германии и уже само по себе могло свидетельствовать о корректировке немецкой стороной своей внешнеполитической линии.

8.03.39. Речь Гитлера. "На очереди - Польша". Получив сырье этих стран, Вермахт мог бы в 1940-41 разделаться с Францией и Англией. СССР пока оставался за рамками военного планирования. (Вполне вероятно, что Сталин узнал о ней).

10.03.39 В Москве начался XVIII съезд ВКП(б) (продолжался до 21.03.39), на котором Сталин выступил с речью.

11.03.39. Отчет Мерекалова в Москву.

13.03.39. Разведсводка Петера Клейста в Москву.

15.03.39 Чешский президент Гах подписал акт о ликвидации Второй республики и передачу чешского народа под опеку Германии. Немецкие войска заняли Чехию. Словакия объявила о независимости. 15-18 марта венгерские войска заняли Закарпатье.

21.03.39 Германия выставляет Польше ноту в отношении Данцига (Гданьска) и использования "польского коридора".

23.03.39 Германия захватывает Мемельскую область у Литвы. Польша окружена.

26.03.39. Польша отказывается от немецких предложений. Гитлер возбужден.

30.03.39 Он вернулся в Берлин.

31.03.39 Заявление Чемберлена о поддержке Польши. Гитлер в ярости.

3.04.39. Польский министр иностранных дел Ю.Бек прибыл не в Берлин, а в Лондон. Гитлер приказал готовиться к осуществлению плана "Вайс" по захвату Польши.

11.04.39 Заседание германского Генштаба. Гитлер огласил срок нападения на Польшу – 1 сентября.

15.04.39 Телеграмма советского разведчика Р.Зорге: ". . . . . в течение ближайшего года или двух лет политика Германии будет исключительно сконцентрирована на французском и британском вопросах с учетом всех вопросов, связанных с СССР. . . . "

17.04.39 По вопросам о некоторых советских претензиях к Германии Мерекалова принял статс-секретарь германского МИД-а Вейцзекер. В ходе беседы последний поднял тему улучшения экономических и политических взаимоотношений между двумя странами. Мерекалова вызывают в Москву, куда он приехал 19 апреля.

21.04.39 Состоялось заседание Политбюро, на которое прибыл Мерекалов. На нем же был и посол в Англии И. Майский, но Литвинова почему-то не было. Сталин спросил Мерекалова:

- Тов. Мерекалов, вот скажи, пойдут немцы на нас или не пойдут?

Мерекалов ответил:

- Иосиф Виссарионович!
. . . . .
Да, немцы неизбежно пойдут на Советский Союз. . . . Улучшение советско-германских отношений, наметившееся за последнее время . . . . это результат стремления германского правительства усилить экономическую связь с Советским Союзом на базе взаимных хозяйственных интересов в целях нейтрализации Советского Союза для реализации Германией своих захватнических устремлений в отношении Данцига, Польши и решения вопросов на Западе. Мне трудно угадать, сколько пройдет времени – два или три года, но вслед за этим неизбежен поход на СССР. . . . Несомненно, немцы примут все меры, чтобы повести дальнейшую нейтрализацию СССР, имея в виду использовать время для укрепления своих позиций у себя в стране, усилить влияние во Франции, имеющей неустойчивый режим, и захватить отдельные территории, граничащие с Польшей
. . . .
Пройдет ли два или три года – трудно сказать точнее, но военный конфликт с Германией неизбежен. Исходя из этого и должны строиться наши политические отношения с ней.

Начало мая 1939. Отставка советского наркома иностранных дел М.Литвинова.

16.05.39 Подтверждение Гитлером срока нападения на Польшу 1 сентября.

9.08.39 Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Германии в НКИД СССР (видимо, - Мерекалова):

В связи с усилением кампании по вопросу о Данциге, напряжение здесь возросло. Это чувствуется и в прессе, и в беседах с дипломатами, которых я видел сегодня на приеме у боливийского посланника. Положение сравнивают с прошлогодним предмюнхенским периодом. Немцы открыто распространяют слухи (правда, через неответственных лиц) о предстоящей расправе над Польшей в течение нескольких дней и уверяют, что Англия не вмешается.

12.08.39 Телеграмма ВВС-атташе СССР в Англии И.Чернего в Генштаб РККА:

По проверенным данным, Германия проводит военные приготовления, которые должны быть закончены к 15 августа. Призыв резервистов и формирование частей резерва проводятся в широком масштабе и замаскированно. 15 августа ожидается издание приказа "Шпаннунг" по всей Германии. Это очень серьезные мобилизационные мероприятия. Подготавливается удар против Польши силами 1-й армии – 2,3,4,8,13,17 и 18-м армейскими корпусами и бронедивизиями, ориентированными на восток. На западе проводятся только оборонительные мероприятия. Германские военные круги ожидают, что Польше будет еще раз предложено мирное разрешение вопроса. Во всяком случае, решено покончить с этим вопросом в этом году.

=======================

Итак, Сталин после "Мюнхенского сговора" вполне понимает, что Гитлер может затеять войну с Польшей. Как должен был повести себя Советский Союз? Разоблачать эти планы? Или вступить с Германией в соглашение и совместно разделить Польшу? Но если второе, то "просто так" организовать такой договор не совсем удобно. Было бы полезно провести предварительную дипломатическую игру, чтобы последовавший за ней договор с Германией воспринимался бы в мире достаточно спокойно. По крайней мере без обвинений. Наилучшим вариантом было бы проведение переговоров с Англией и Францией, но так, чтобы они ни к чему не привели. Тем более, что ни Англия, ни Франция на реальное заключение какого-либо договора с СССР желания не имеют. И вот 18.03.39 СССР предлагает провести конференцию делегаций СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции по вопросу о возможной германской агрессии в сторону Румынии. Англия отказалась. Румыния подписала договор с Германией.

17.04.39 СССР предложил Англии и Франции заключить равноправный договор о взаимопомощи против агрессии. Начался обмен нотами по вопросу заключения политического договора. Возник ряд проблем. В частности, по вопросу гарантий некоторым странам (Прибалтики, Центральной Европы), по вопросу о термине "косвенная агрессия". Переговоры затягиваются.

23.07.39 СССР предложил Англии и Франции начать в Москве конкретные военные переговоры по отражению агрессии. Советскую делегацию возглавил К.Ворошилов, английскую – адмирал Дракс, французскую – генерал Думенк. Они начались 12 августа. Но велись как-то странно.

В первый же день адмирал Дракс заявил, что Германия уже имеет отмобилизованных 2 миллиона войск и ее выступление намечено на 15 августа. Но Ворошилов почему-то не обратил на это особого внимания. Более того, когда 15 августа миновало, а Германия не начала войну, то он язвительно напомнил Драксу его слова насчет начала войны 15 числа. Дракс стал оправдываться, что он говорил не так. Ворошилов потребовал перевод и повторил мысль Дракса о начале войны Германией 15 августа, на что Дракс все повторял, что он не то имел в виду – а то, что к 15 августа ожидается завершение немецкой подготовки. И хотя Ворошилов и сам знал об этом из сообщений военных атташе, дипломатов, разведчиков и из других источников, но эта тема так и не рассматривалась на переговорах.

То есть на них вообще не рассматривалась проблема немецкой готовности со дня на день начать войну с Польшей. Вместо этого Ворошилов предложил сначала заслушать общие военные планы Англии, Франции и СССР, а затем составить общий план действий по отражению агрессии с конкретными расчетами выделяемых сил и средств. Более менее подробную информацию о военных силах сообщили французские представители. Англичане ограничились более общими данными. Советская делегация на 4-ый день переговоров (15 августа) в лице начальника Генштаба командарма Шапошникова представила три варианта возможных действий вооруженных сил СССР в случае агрессии в Европе:

1) Если блок агрессоров нападает на Англию и Францию.

2) Если агрессия будет направлена на Польшу и Румынию. (Кроме того, Ворошилов пытался предложить на рассмотрение ситуацию, если агрессор нападет на Турцию).

3) Если главный агрессор, используя территорию Финляндии, Эстонии и Латвии, направит свою агрессию против СССР.

Причем, при изложении этих вариантов использовался такой во многом странный "конкретный параметр", как процент использования войск от тех, какие выставит одна из договаривающихся сторон, подвергнутая агрессии. Пример: если Германия нападает на Англию и Францию, то СССР выставляет 70% тех вооруженных сил, которые Англией и Францией будут непосредственно направлены против главного агрессора – Германии. Если Германия нападает на Польшу и Румынию, то СССР выставляет 100% тех вооруженных сил, которые выставят Англия и Франция против Германии непосредственно. По третьему варианту Англия и Франция должны выставить 70% от войск СССР, которые он задействует в войне против агрессора, напавшего на него через территорию Финляндии, Эстонии и Латвии.

И это при том, что практически все участники знали о конкретном немецком сосредоточении и развертывании войск против Польши с готовностью к 15 августа и возможным началом войны со дня на день. О каких еще процентах могла идти речь? А если военная обстановка потребует большего количества войск, чем 70% уже задействованных? Можно ли было серьезно обсуждать эти проценты? И как их считать? По штатной численности? Без учета потерь? Или в среднем? Вполне возможно, что именно поэтому генерал Думенк предложил согласовать три принципа:

1) Прочный фронт.
2) Все силы на фронте.
3) Способ использования зависит от обстановки.

Ворошилов заметил:

- Согласен, но это слишком абстрактно. Мы же собрались здесь не для принятия общей декларации, а для выработки конкретной военной конвенции, которая должна определить количество дивизий, артиллерийских орудий, танков, самолетов, морских эскадр и прочее, совместно участвующих в деле обороны договаривающихся стран.

Ну и дальше вопрос уперся в готовность правительств Польши и Румынии пропустить советские войска. Причем, Дракс и Думенк заявили, что Польши и Румыния – самостоятельные государства и СССР может их сам спросить. А если советская делегация настаивает в этих переговорах, то они могут запросить мнение своих правительств в Лондоне и Париже. После чего Ворошилов заметил, что переговоры, видимо, обречены на провал. И добавил 16 августа, что пока не будут получены ответы от Польши и Румынии, то дальнейшие обсуждения конкретных цифр вооруженных сил и средств бесполезны. А без конкретных цифр договор невозможен. Делегации Англии и Франции сообщили, что они послали запросы, но ответов пока нет. Не было их и 21 августа. Дракс предложил перенести заседание на 3-4 дня, но Ворошилов сказал, что придется отложить эту тему на более продолжительный срок. Дракс попытался взвалить вину за трудности на советскую сторону, но Ворошилов зачитал заявление, что есть все основания сомневаться в стремлении Англии и Франции к серьезному военному сотрудничеству с СССР и перенес вину за затяжку и перерыв в переговорах на французскую и английскую стороны. Таким образом, условия для подписания через 2 дня советско-германского договора значительно улучшились.

В конечном итоге, знакомство с конкретными деталями "деловых игр", проводившихся лидерами Англии, Франции и СССР показывает, что ни одна из этих сторон не была заинтересована в реальном противодействии Германии в ее плане войны с Польшей и использовала переговоры не для реальных договоренностей, а как средство в достижении каких-то других целей. Есть данные, что этими переговорами Англия пыталась оказать давление на Германию в своих переговорах с ней. Думается, что и СССР преследовал эту же цель в своих переговорах с ней же. Ну и для обоснования подписания с ней договора.

В ноябре 1939 консул США в Праге добыл отчет о поездке делегации чешских коммунистов в Москву. Некий сотрудник советского МИД так оправдал перед чехами заключение пакта Молотова-Риббентропа:

"Если бы СССР заключил пакт с западными державами, Германия никогда не развязала бы войну, которая превратится в революцию, которую мы долго готовили... Окруженная Германия никогда бы не вступила в войну... Мы не можем позволить Германии проиграть, потому что, если она окажется под контролем Запада и Польша будет снова существовать, мы будем отрезаны от остальной Европы. Нынешняя война должна продолжаться столько, сколько мы захотим... Сохраняйте спокойствие, потому что время никогда не было так благоприятно для нас, как сейчас".

(Фрагмент из книги чешско-американского историка Igor Lukes "Czecholovakia between Stalin and Hitler", выпущенной в 1996).

lukes.jpg (13926 bytes)

Кстати, в этой книге Igor Lukes приводит анализ ситуации о частичной мобилизации чехословацкой (далее - ЧС) армии в мае 1938 г. (стр. 148-157). Разведка ЧС-ого генштаба, на основании сообщения агента Икс, пришла к выводу, что 10 дивизий Вермахта выдвинуты по тревоге к границе ЧС. В действительности никакой концентрации немецкий войск не было, и ЧС войска были демобилизованы через несколько дней. Гитлер был взбешен и считал, что частичная мобилизация, не будучи оправданной какими-либо немецкими действиями, была предназначена на запугивание судетских немцев, и поклялся отомстить. Люкес, анализируя архивные документы разведки, приходит к выводу, что имела место не честная ошибка "Икс", а профессиональная дезинформация, цель которой - провокация войны между ЧС и Германией.

"Можно исключить возможность, что источник Икс честно ошибся (возможно, по неопытности) в безусловно трудном процессе сбора информации для ЧС во враждебном Третьем Райхе. По его сообщению, 10 дивизий Вермахта (N: 4,7,12,14,17,19,22,23,24 и 31) были подняты по тревоге и вовлечены в стратегическую концентрацию вдоль границ ЧС. Правдоподобность этого сообщения может быть выверена по списку, подготовленному 16.5.38, за два дня до того, как источник Икс сообщил об опасном передвижении частей Вермахта; автором списка был подполковник (позже генерал) Kurt Zeitzlter из Oberkommando der Wehrmacht. Гитлер хотел, чтобы Zeitzlter назвал специфические дивизии, которые могли бы выступить против ЧС в течение 12 часов. Из десяти дивизий, названных таинственным источником, пять (N: 4,7,14,17 и 24) были в списке Цайцлера. Они могли бы, правдоподобно, принять участие в вышеуказанной концентрации против ЧС, начало которой, по словам таинственного источника, будет 18.5.38. Однако, источник Икс не сообщил о состоянии готовности пяти других дивизий (N: 3,8,10,18 и 28), которые были в списке Цайцлера, и он сфабриковал боеготовность пяти других (N: 12,19,22,23 и 31). Их не было в достоверном списке Цайцлера, и они не могли быть боеготовны в следующие 48 часов....
В общем, список источника Икс был на треть правдоподобен и на две трети неверен, в чем проявляются следы профессионального обмана. Картина германских военных приготовлений, которые этот источник передал в Прагу, была слишком сложной, чтобы исходить от доброжелательных, но неопытных германских демократов. Она могла исходить только от профессионалов, которые знали многое о Вермахте и обладали специализированными военными познаниями.... Но кто был источником дезинформации и каковы были его цели?"

Люкес анализирует и исключает Британию, Францию, Германию, Польшу и Венгрию, которые отреагировали на ЧС мобилизацию предсказуемым образом ... Поведение Советского Союза, напротив, было загадочным. Перед кризисом Кремль укреплял решимость ЧС защищаться от Третьего Райха, представляя себя надёжным союзником. Когда кризис начался, советский официальные лица отступили и сделались недосягаемыми для официальных дел. Парадоксально, но после спада напряжения Москва появилась и заявила, что частичная мобилизация была успехом - отчасти, как минимум, из-за твердости советской внешней политики.

Ключ к советскому мышлению во время майского кризиса можно найти в беседе Максима Литвинова с ЧС дипломатом Arnost Heidrich в Женеве 11.5.38. Они были знакомы с 1925, и позже Гайдрих заявил, что Бенеш попросил его встретится с советским комиссаром, т.к. в прошлом Литвинов всегда был с ним откровенен. Во время часовой беседы Литвинов сказал без колебаний, что война неизбежна. Мы знаем, он продолжил, что "Запад хотел бы, чтобы Сталин уничтожил Гитлера и Гитлер уничтожил Сталина". Но Москва не ублажит её врагов, предостережил Литвинов. "На этот раз Советы будут стоять в стороне почти до конца, и тогда смогут вмешаться и принести справедливый и постоянный мир". Естественно, следует относится скептически к такой открытости в речах ведущих политиков. Но подытоживание Литвиновым советской политики (записанное Гайдрихом), было верным, и в августе 1938 будет подтверждено Андреем Ждановым (глава 6). Москва явно надеялась, что образуется антигитлеровский коллектив стран. Кремль собирался укрепить решимость этого коллектива своими собственным воинственным пылом, ввести этот коллектив в войну с Гитлером - и остаться в стороне. Анархия, вызванная войной с Третьим Рейхом, будет превращена в классовую борьбу, которая приведет к социалистическим революциям (глава 3).

Аргумент, что ЧС мобилизовалась в мае 1938 из-за фальшивой советской информации, укрепляется, если проверить поведение советских дипломатов в Москве. С конца апреля до середины мая 1938 Москва выражала большой оптимизм по поводу возможности сдержать германскую угрозу, тем самым усиливая уверенность в себе Чехословакии. Однако, когда Fierkinger (посол ЧС в Москве) пытался встретиться с Литвиновым, чтоб обсудить военные меры, предпринятые ЧС 20.5.38, он наткнулся на стену бюрократических препятствий. После трех дней несбывшихся надежд, посол ЧС был принят тольго Потёмкиным, который похвалил решение ЧС призвать резервистов. Литвинов вне доступа, объяснил его заместитель, т.к. у него бронхит. Укрепив решительность ЧС сопротивляться Третьему Рейху, советские руководители удрали за стены Кремля, явно ожидая реакции Гитлера на частичную мобилизацию.
Только 25.5.38, приблизительно через 24 часа после того, как стало ясно, что кризис будет разрешён, здоровье Литвинова позволило ему принять высшего ЧС дипломата в Москве. Комиссар воспользовался возможностью поздравить правительство ЧС в энергичными мерами, которые оно приняло для разрешения кризиса в Судетах".

Дальше Люкес показывает, советские руководители и пресса дружно возлагали на западные державы ответственность за сопротивление Гитлеру, но упорно уклонялись от заявлений о советских действиях, если Гитлер нападёт на ЧС. Шуленбург понял, что СССР подбодряет Прагу, но сам не вмешается в войну ради защиты буржуазный страны. Он писал в Берлин, что Кремль будет придерживаться "проверенной тактики мобилизации других, особенно Франции, против врагов, усиления разразившихся конфликтов - как, например, Испания и Китай - доставкой военных материалов, политической агитацией и всякими интригами".

Может быть предложена возможная гипотеза, что в мае 1938 Кремль боролся, чтобы ускорить начало ЧС-Германской войны. Советские разведывательные источники обманно сообщили Второму Бюро (ЧС разведка), что Гитлер начал подготовку нападения на ЧС. У Москвы был действующий разведывательный центр в Праге. Его кодовое название было VONAPO 20 и он действовал с 27.5.36.

У Москвы были основания предполагать, что, возможно, неспровоцированные ответные действия ЧС приведут к тому, что импульсивный Фюрер пошлет Вермахт и Люфтваффе на Прагу, что начнется всестороннее Германское нападение. Франция, лишенная дипломатического варианта, будет вынуждена воевать против Третьего Рейха; в определенный момент, возможно, Великобритания будет вовлечена; и Советский Союз, как Литвинов сказал Гайдриху в Женеве, будет сидеть, ждать, раздумывать, и в нужный момент присоединится к нужной стороне. Время было на его стороне, т.к. будущая война, в начале разогреваемая национализмом, постепенно перейдёт в революционную войну против европейской буржуазии".

(переводы из Igor Lukes - Misha SHAULI )

====================

1.09.39 А.Ф.Мерекалов был освобожден от должности полпреда в Германии "в связи с переходом на другую работу".

8/05/2004

Home ]