Артиллерия в противотанковой обороне, март 1941

Артиллерия в противотанковой обороне
(март 1941, фрагмент)

Доцент, кандидат военных наук подполковник ЖДАНОВ Н. Н.,
АРТИЛЛЕРИЯ В ПРОТИВОТАНКОВОЙ ОБОРОНЕ.

Книга рассматривает роль и значение всех видов артиллерии в противотанковой обороне и предназначается для начальствующего состава артиллерии Красной Армии.

1. Сущность современной обороны как обороны противотанковой

Танки, появившиеся на полях сражений в середине первой мировой войны, к ее концу оказали решающее влияние на исход таких сражений, как операция у Камбрэ в ноябре 1917 г., у Суассон и Амьен в июле и августе 1918 г. В сражении у Камбрэ англичане неожиданно для немцев ввели в бой 378 танков и, потеряв менее 4 000 человек и 100 танков, добились таких же успехов в смысле овладения территорией (13 х 9 км), что и за четырехмесячное сражение во Фландрии (июль — ноябрь 1917 г.), где потери их достигли 400 000 человек.

Кроме английской, армии того времени, в том числе и германская, танков на вооружении не имели и, следовательно, подготовлены к борьбе с ними не были. Применение танков явилось неожиданностью и требовало введения новых организационных мероприятий в войсках и соответственных изменений в тактике ведения боя, обеспечивающих борьбу с этим новым и мощным родом войск — танками. Однако контрнаступление 30 ноября 1917 г., организованное германским командованием на основе прежних тактических установок, имело успех. Германское командование пришло к убеждению, что танки не являются столь могучим средством, чтобы для борьбы с ними предпринимать какие-то особые меры организации войск и оснащения их специальными противотанковыми средствами борьбы. Но когда в боях под Вилле-Коттере 18 июля 1913 г. англичане применили новые, более легкие и подвижные типы танков, немцам пришлось вспомнить урок, полученный ими в сражении под Камбрэ.

Вот что говорит о бое под Вилле-Коттере участник его с немецкой стороны (1):
====
1 Приводится в сокращенном виде. — Ред.
/3/

"Уже в течение нескольких часов пехотные позиции заливаются ураганным огнем артиллерии. Разрывы снарядов сливаются в сплошной гул. Убежища, и окопы исчезают, на их месте появляются дымящиеся воронки. Группки солдат передвигаются от укрытия к укрытию. Снопы пулеметного огня, прощупывая местность, пригвождают обороняющихся к земле. Бойцы напрягают последние усилия, чтобы переносить свое драгоценное оружие — пулеметы.

Внезапно огонь артиллерии переносится в глубину. Через момент на расстоянии 30—50 м во мгле вырисовываются темные силуэты танков; они, продвигаясь вперед, временами задерживаются, чтобы шквальным пулеметным огнем принудить оставшихся в живых укрыться в убежищах. Единственно действительная в этой обстановке сила — артиллерия — в такой критический для обороняющихся момент молчит. Орудия, установленные за позицией главного сопротивления, на заранее выбранных пунктах, выжидают появления танков. Вследствие густой мглы орудийный расчет ничего не видит и поэтому огня не ведет. На эти орудия обрушивается артиллерийский огонь противника, орудия частично уничтожены, прислуга выбита или рассеяна. Тем временем штурмующая пехота ворвалась вслед за танками на позицию обороняющегося и очищает ее от оставшихся в живых..."

Отсюда видно, насколько даже в то время важна была организация противотанковой обороны не только при посредстве отдельных орудий и батарей артиллерии ПП ["ПП" – "поддержки пехоты" – прим. OCR], установленных где-то за позицией главного сопротивления; необходимо было создание общей оборонительной противотанковой системы на всю глубину полосы обороны при помощи специальных противотанковых орудий. После боя под Вилле-Коттере немцы начинают применять систему противотанковой обороны в виде отдельных опорных пунктов, разбросанных по оборонительным участкам и усиленных инженерным оборудованием и отдельными орудиями артиллерии ПП.

Приведенные примеры показывают явные преимущества наступления с применением танков. Эти преимущества возрастают, если обороняющийся не предпримет искусно организованной противотанковой обороны.

Современные армии богато оснащены танками. При этом считается, что танки являются неотъемлемым спутником пехоты во всех видах боя и особенно в наступлении. Методы современного применения танков, как мы видим из примеров происходящей в Европе войны, существенно отли-

чаются от методов, которыми пользовались в первую мировую войну.

Современная германская тактика применения танков отличается смелостью, быстротой и гибкостью их действий. Она предусматривает смелые и стремительные действия, позволяющие немедленно перенести бой в глубину расположения противника, чтобы, парализовав все средства его обороны, достигнуть конечной цели всей операции, пренебрегая сопротивлением, сохранившимся на месте обороны. В германской военной литературе подчеркивается важность противотанковой обороны и необходимость при наступлении прежде всего уничтожить эту оборону. Первой задачей танков немцы считают уничтожение противотанковых орудий, преодоление противотанковых препятствий, уничтожение артиллерии и противотанковых резервов обороны. После выполнения этой основной задачи танковые соединения с помощью своих тыловых эшелонов предпринимают очистку оборонительной полосы, занимаемой пехотой противника.

Массированность и глубина действия танков являются основой их боевого применения и обеспечивают мощность и внезапность удара. Немцы считают невозможным применять танки в виде мелких разрозненных частей; как правило, танки применяются в составе танковых полков или бригад.

Основным и решающим соединением, согласно принципам германской тактики применения танков, по идее генерала Гудериана, является бронетанковая дивизия, которая в своем составе, кроме танков, имеет моторизованную пехоту, артиллерию на тракторах, разведчиков на мотоциклах и предназначается главным образом для наступления.

Французская тактика, более осторожная, методическая и менее решительная, основана на тесном взаимодействии танков с пехотой. Совместное действие пехоты и танков, поддержанное артиллерией, имеет целью прежде всего уничтожить первые эшелоны обороны противника. Операции в глубину производятся лишь после захвата главной линии сопротивления.

Однако французы различают два случая применения танков: при наступлении на упорную и заблаговременно организованную оборону танки применяются только в тесном взаимодействии с пехотой и при поддержке артиллерии; против же противника, застигнутого врасплох во время движения и не имеющего времени для развертывания и организации обороны, или против противника, уже надломлен-

ного боем, французы считают возможным применять танки самостоятельно или при слабой поддержке их другими родами войск.

Война 1940 г. в Европе уже дала возможность сделать выводы в пользу германской тактики применения танков.

Атакующий обычно сосредоточивает силы и технические средства, в несколько раз превосходящие возможности обороны. Он стремится прорвать главную полосу сопротивления обороны и, уничтожая обороняющегося по частям, выйти в глубину обороны; получив свободу маневра, окончательно разгромить войска обороны и подходящие из глубины ее резервы.

При прорыве главной полосы сопротивления, а также и при действиях в глубине обороны выполнение наиболее ответственных задач — подавление огневых точек, уничтожение подходящих и контратакующих резервов, разгром тыла и нарушение связи и управления войсками — возлагается на танки. Современное наступление характерно применением больших масс танков. По установкам европейских армий, плотность танков на направлении главного удара может достигать 80—100 танков на 1 км фронта. Массы танков обгоняют пехоту перед передним краем обороны, проделывают ей проходы в проволочных заграждениях и атакуют передний край обороны, а за ними врывается пехота, которая штыком и гранатой очищает позицию обороны.

Чтобы противостоять такой атаке, обороняющийся применяет основной вид обороны — упорную оборону на нормальном фронте. Оборона должна быть непреодолимой для врага, как бы ни был он силен на данном направлении. Обороняющийся не должен допустить пехоту и танки противника в свою оборонительную полосу; в случае вклинения противника в полосу обороны обороняющийся должен отрезать пехоту от танков и уничтожить их порознь.

Устойчивость современной обороны прежде всего зависит от:

а) стойкости самих войск;
б) степени насыщенности автоматическим и в особенности противотанковым оружием (1);
в) организация системы огня;
====
1 По сравнению с 1918 г., например, в германской армии количество пулеметов в корпусе трехдивизионного состава увеличилось до 1250—1300 (на 30—35%). Количество противотанковых пушек в германском корпусе в настоящее время составляет около 250.
/6/

г) решительных и своевременных контратак из глубины;
д) искусного использования и оборудования местности.

Размеры обороны стрелковой дивизии в основном зависят от плотности огня. При расчете размеров оборонительных участков или полос в недалеком прошлом исходили из плотности только ружейно-пулеметного огня. С середины 1918 г., т. е. со времени появления на полях сражений танков в массах, размеры обороны стали зависеть не только от плотности ружейно-пулеметного огня, но главным образом от плотности противотанкового огня, что объясняется применением на фронте обороны массовых танковых атак. Примеры военных действий в Европе в настоящее время указывают, что случаи применения массовых танковых атак возросли еще больше; следовательно, возросла и зависимость размеров обороны от плотности противотанковых средств обороняющегося.

Превосходство сил наступающего, особенно в танковом отношении, подчеркивает важность для обороны создания надежной системы инженерных противотанковых сооружений и необходимость широкого маневрирования средствами противотанковой обороны.

Оборона должна противостоять превосходным силам противника, атакующего на всю глубину; поэтому она должна быть глубокой и противотанковой.

5. Применение инженерного дела в обороне против танков

При выборе оборонительных полос и рубежей весьма важно, чтобы перед передним краем обороны, а также и в глубине ее имелись естественные препятствия. Особое внимание нужно обращать на обеспечение в противотанковом отношении флангов (1).

Естественные препятствия и инженерное оборудование местности чрезвычайно повышают устойчивость обороны.

Инженерная ПТО заключается прежде всего в использовании естественных препятствий — оврагов, речек с крутыми берегами, каналов, глубоких канав, крутых откосов, глубоких ям, болот и т. д. Все эти особенности местности
====
1 В английском уставе полевой службы 1935 г. ч. III, гл. IV, говорится: "При занятии какой угодно позиции, которою предстоит удержать дольше, чем в течение нескольких часов, обеспечение флангов становится делом первостепенной важности, особенно ввиду все возрастающей мото-механизации армий, которая применяет все более широкий маневр в обход флангов с выходом в тыл противника".

при необходимости и возможности усиливаются работами сапер и инженерных машин.

Часто считают, что всякое болото само по себе недоступно для танков. Приведем несколько цифр, на основании которых можно судить, правильно ли это. Произведем простое сравнение удельных давлений, производимых пехотинцем и танком:

а) пехотинец со своим снаряжением весит в среднем около 100 кг; при движении он попеременно переносит свою тяжесть то на одну, то на другую ногу; площадь ступни в среднем около 100 см2, следовательно, вся тяжесть 100 кг при ходьбе давит на площадь одной ступни — 100 см2, т. е. удельное давление равно 1 кг/см2;

б) для танка возьмем наиболее неблагоприятный случай: пусть вес танка 18000 кг при возможно меньшей опорной поверхности — гусеницы каждая шириной в 50 и длиной в 300 см; в таком случае удельное давление:

Сравнив полученные удельные давления, мы делаем вывод, что танк пройдет там, где пехотинец может завязнуть. Это, конечно, не означает, что для танков не существует непроходимых болот. Каждый раз, когда мы хотам использовать особенности местности как естественную преграду для танков, мы должны проверять это соответствующими выкладками.

Как сказано, искусственные препятствия усиливают свойства местности. Средства механизации инженерных войск позволяют в короткое время создавать рвы и эскарпы. Сами войска с помощью сапер создают минные поля, завалы из деревьев, оплетки опушек леса, надолбы, завалы валунами, каменные баррикады в населенных пунктах и т. п.

Механизация инженерных работ, быстро твердеющие цементы и колючая проволока дают возможность очень быстро строить сильные укрепленные позиции. Через 3—5 дней при достаточном количестве инженерных машин и быстро твердеющего цемента главная позиция сопротивления может уже соответствовать требованиям позиционной обороны.

Укрепления скрывают от атакующего противотанковую артиллерию до самого момента открытия огня, затрудняют свободное передвижение танков. Инженерные препятствия во взаимодействии с огневыми противотанковыми средствами задерживают и уничтожают танки противника.

Естественные препятствия избираются, искусственные

создаются эшелонированно: перед передним краем, затем в полосе обороны первых эшелонов и, наконец, в глубине обороны, особенно дивизионных резервов (схема 1).

Инженерная ПТО задерживает движение атакующих танков с целью оторвать их от пехоты, которую они сопровождают (1). Следует, однако, отметить, что темп преодоления танками противотанковых препятствий зависит от того, в какой мере атакующий успел их изучить; поэтому маскировка противотанковых препятствий является делом первостепенной важности.

При встрече солидных препятствий танки вынуждены не только задерживаться, уменьшая скорость движения, но и останавливаться до устранения препятствий или отходить на исходные позиции.

Остановить вполне исправный боевой танк это еще не значит ликвидировать танковую опасность, так как танк имеет огневые средства и с места ведет более меткий огонь, чем с хода. В табл. 1 приводим опытные данные о меткости огня, ведущегося из стоящего на месте танка по отдельному противотанковому орудию.

Дальность стрельбы в м

Расход снарядов для одного попадания

500

1000

1500

1—2

2—4

8—9

При стрельбе с хода по тому же противотанковому орудию танк расходует снарядов в 5—6 раз больше.

Итак, инженерная ПТО, являясь сильной преградой на пути движения танков, самостоятельно не может полностью ликвидировать танковую опасность; танки задержатся, остановятся, но после устранения препятствия двинутся вновь. Только во взаимодействии с огневыми средствами инженерная ПТО достигает блестящих результатов (2).
====
1 Например, японские танки в бою под Дачаном отстали от пехоты благодаря усиленным естественным препятствиям.

2 В газете "Красная звезда" N: 212 за 1938 г., в статье Н. Чернова об операциях в Испании, мы находим; "...Когда вырытая на дороге, но не обнаруженная раньше мятежниками канава заставила переднюю танкетку остановиться, противотанковая пушка внезапно открыла огонь. В течение 5—10 минут четыре итальянские танкетки были подбиты, а остальные повернули назад. Атака двенадцати танкеток была отбита одной взаимодействующей с инженерным препятствием противотанковой пушкой республиканцев".

Схема 1. Ориентировочная схема расположения ПТ рубежей и ПТ районов в обороне.

С другой стороны, одни огневые средства без взаимодействия с инженерной ПТО не дадут решающих результатов, так как на местности, не имеющей препятствий, танки движутся со скоростью гораздо большей, чем на местности с препятствиями (в особенности перед передним краем). Чем скорость танков больше, тем, естественно, процент убыли их от огня меньше.

Считая одно попадание 47-мм бронебойного снаряда достаточным для вывода танка из строя или приостановки его движения, можно теоретически подсчитать процент убыли танков при наступлении от огня противотанковых средств обороны. Этот процент в среднем равен:

10 км/час — 50
15 км/час — 30
20 км/час — 22
25 км/час — 14
30 км/час — 9

Это, конечно, только теоретические и ориентировочные расчеты, но если проследить средний процент убыли танков от огня противотанковых средств по опытам войн, то мы увидим, что в сражении у Амьен (август 1918 г.) англичане из 415 введенных в бой танков потеряли 169, т. е. 40%. Потери танков в боях в Испании составляют в среднем также 40%. Если учесть скорость танков и скорострельность артиллерии в период первой мировой войны 1914—1918 гг., а также скорость движения современного танка при подходе к переднему краю обороны, равную в среднем 20 км/час, то мы увидим, что наши теоретические расчеты близки к действительности, которая подтверждает, что чем скорости танков меньше, тем процент убыли их от огня противотанковых средств больше. Общеизвестно, что танки стремятся подходить к переднему краю обороны на максимально возможных скоростях, а заставить их снизить скорость движения можно постановкой на путях движения противотанковых препятствий, т. е. создание прочной инженерной ПТО позволяет задерживать танки и тем самым предоставляет огневым средствам возможность в большом количестве выводить их из строя. Кроме того, снижая скорости, танки относительно большее время находятся в зоне действительного огня противотанковых орудий, чем также повышается огневая производительность каждого отдельного орудия. Следовательно, создавая мощную инженерную ПТО, мы можем снизить плотность противотанковых

средств на 1 км фронта, не снижая качества противотанковой обороны.

Организацию инженерной ПТО продумывают и осуществляют непосредственно на местности одновременно с планированием огневой системы, так как огневая система взаимодействует с инженерными сооружениями обороны.

3. Огневые средства противотанковой обороны

Основным огневым средством борьбы с танками противника является артиллерия всех видов.

["ПП" – "поддержки пехоты", "ДД" – "дальнего действия" – прим. OCR]

Артиллерия ПП и ДД ведет огонь как с закрытых огневых позиций по танкам впереди переднего края обороны, так и прямой наводкой по танкам в глубине обороны. С закрытых позиций огонь по танкам ведется методом подвижного заградительного огня (ПЗО).

ПЗО подготавливается заблаговременно. На основании тщательного изучения карты и имеющихся разведывательных данных командир дивизии устанавливает танкоопасные направления. На рекогносцировке эти направления уточняются на местности и указываются начартдиву. Начартдив, на основании решения командира дивизии, распределяет эти танкоопасные направления в виде полос ПЗО между группами ПП, причем поручаемые группам полосы ПЗО указываются обязательно на местности. Каждой группе ПП может быть поручено не более трех полос, причем каждый дивизион получает ответственную и дополнительную полосы в полосах группы. Рубежи в полосах ПЗО назначаются распоряжением командира группы ПП, в результате чего составляется схема ПЗО, к которой прикладывается список координат участков ПЗО дивизионов (схема 2 и табл. 2). Схема ПЗО докладывается начальнику артиллерии и сообщается командиру стрелкового полка, полк которого поддерживает данная группа ПП.

Батареи в своих ответственных полосах открывают ПЗО самостоятельно, обнаружив движение танков, в дополнительных полосах — по распоряжению командира дивизиона.

Группам ДД самостоятельных полос ПЗО не назначается, им дается не больше двух полос в накладку на полосы ПЗО, порученные группам ПП.

Взаимное удаление рубежей, или, другими словами, скачок ПЗО, зависит главным образом от скорости движения танков и от характера местности. От скорости движения

танков скачок зависит вследствие того, что батарее нужно успеть изменить установки, чтобы захватить танки на следующем рубеже. Среднее время, которое затратит батарея для изменения установок, будет колебаться в пределах минуты. Средняя тактическая скорость танков ПП, как видно из табл. 3, при атаке переднего края будет около 20 км/час. За минуту, нужную батарее для изменения установок, танки пройдут примерно 20000 : 60 = 350—400 м.

Следовательно, минимальное удаление рубежей ПЗО друг от друга должно быть не меньше 400—500 м. Огонь открывается с таким расчетом, чтобы головные танки оказались сразу в зоне разрывов, и переносится на следующий рубеж по прохождении созданной завесы основной массой танков. Таким образом, огонь по рубежу должен быть наблюдаем.

ТАБЛИЦА КООРДИНАТ ДИВИЗИОННЫХ УЧАСТКОВ ПЗО ГРУППЫ ПП 18 сп

ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ ОСНОВНЫХ ОБРАЗЦОВ ТАНКОВ, СОСТОЯЩИХ НА ВООРУЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ

1 Следует различать подвижность трех видов: а) максимальную, или техническую, — это предельная скорость, с которой может двигаться отдельная машина по хорошей дороге; б) оперативную — средняя скорость, с которой может двигаться колонна машин в средних условиях дорог и местности; обычно она исчисляется как средняя скорость на расстоянии суточного перехода; в) тактическую — это скорость боевых машин на поле боя при действиях в боевых порядках.

2 Танки, действовавшие в войне с испанским народом.

Следовательно, рельеф местности в выборе рубежей играет большую роль. Часто рельеф местности, потребует скачка ПЗО больше, чем в 400—500 м. Меньше, чем в 400—500 м, скачок ПЗО делать нельзя, хотя бы этого и требовала местность. В этом случае придется уменьшить количество рубежей, с тем чтобы скачки были все же не меньше указанной величины.

Пристрелку ПЗО ведут в порядке ст. 305 "Наставления для стрельбы наземной артиллерии" изд. 1939 г. Если танки, достигнув первого рубежа ПЗО, пойдут в направлении не пристрелянных артиллерией рубежей, каждый командир батареи самостоятельно переносит огонь по танкам от ближайшего пристрелянного рубежа. В этом случае нужна большая быстрота переноса. Опоздание на 1—2 мин. сделает огонь бесполезным.

Проследим, какова же эффективность этого вида огня и, в зависимости от этого, какие задачи можно возложить на артиллерию, ведущую ПЗО по наступающим танкам.

Выше мы уже сказали, что ПЗО открывается с таким расчетом, чтобы головные танки сразу попали в зону разрывов, а прекращается огонь на этом рубеже или переносится на следующий рубеж, как только основная масса танков пройдет зону поставленного нами на этом рубеже ПЗО. Ширина батарейного участка ПЗО равна 100—130 м в зависимости от калибра орудий, характера цели и обстановки (ст. 303 "Наставления для стрельбы наземной артиллерии", изд. 1939 г.).

Накрытие рубежа ПЗО производится на одном прицеле, но в силу рассеивания поражается площадь, по дальности захватываемая 8 Вд = 200 м, по 4 Вд в обе стороны от средней траектории. [Вд - срединное (вероятное) отклонение по дальности в метрах. "Вб" – по ширине (по боку). Прим. OCR] Проследим продолжительность ПЗО на одном рубеже. Это время зависит от числа линий, в которых наступают танки, и от скорости их движения.

При наступлении танков в одну линию поражение будут наносить только те снаряды, которые упадут в ближнюю сторону от них. В этом случае зона поражения танков будет иметь в глубину лишь 100 м. При наступлении танков две линии зона поражения увеличивается до 150 м, при трех линиях — до 200 м.

Если танки будут итти со скоростью 20 км/час (20 000 м), то время прохождения 100 м определяется из пропорции:

Возьмем еще и такой случай. Допустим, что танки будут итти в 10 линиях, тогда, применив аналогичные вычисления, длительность ПЗО на одном рубеже получим:

Приводим таблицу огневых возможностей батареи за время прохождения танков в поражаемой зоне в зависимости от скорости их движения (табл. 4).

ОГНЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БАТАРЕИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТАНКОВ

Как видно из табл. 4, огонь на рубеже ПЗО при всех скоростях танков будет очень кратковременным. Число выпускаемых на каждом рубеже снарядов очень мало. Исключение составляет тот случай, когда танки будут наступать со скоростью 5 км/час, но это чрезвычайно редкое явление.

Резюмируя все изложенное, можно притти к заключению, что процент попаданий в танк при ведении ПЗО невысок. Прямое попадание в танк будет редким явлением. Поражение танка можно ожидать не только от прямых попаданий, но и от осколков близко рвущихся снарядов; но не всякое попадание снаряда или осколка в танк нанесет ему повреждение: часть попавших в танк снарядов или осколков будет рикошетировать.

Все это в целом говорит о малой эффективности ПЗО по танкам противника.

Приведенные рассуждения подтверждаются и практикой. Так, например, при операции на р. Хараме (Испания) сосредоточенным огнем артиллерии с закрытых позиций был поражен только один танк, тогда как за это же время огнем специальных противотанковых орудий было подбито восемь танков.

Несмотря на малую эффективность ПЗО, отказываться от него в системе огня, организуемой для борьбы с танками противника, было бы грубой ошибкой. Если ПЗО недостаточно поражает танки, то он задерживает их, заставляет менять направление и боевой порядок. Представим себе танковый батальон, двигающийся в предбоевом порядке по среднему грунту. Даже при: этим условии (средний грунт) поднимается настолько плотное облако пыли, что идущие в 3—4-й линии танки впереди себя уже почти ничего не видят. Стоит вывести из строя, остановить хотя бы ограниченное количество впереди идущих танков, как неизбежно произойдет задержка идущих сзади; в результате — потеря времени, перемена направления.

Кроме того, ПЗО по приближении к переднему краю обороны на 400—600 м останавливается и превращается в НЗО, обрушивается на пехоту, идущую за танками, Останавливает ее, отделяет от танков и уничтожает или обращает ее в бегство; танки же при дальнейшем продвижении попадают в сферу действительного огня отдельных противотанковых орудий.

В борьбе с танками химические снаряды, примешиваемые в некотором процентном соотношении к общему числу снарядов ПЗО, образуют тазовые облака, которые вынуждают экипажи танков надевать противогазы; это в значительной мере понижает и без того слабое наблюдение из танков и тем самым еще более ухудшает трудные условия работы экипажа.

Таким образом, на ПЗО возлагаются следующие задачи:

а) расстроить боевой порядок танков;
б) заставить изменить направление движения;
в) отделить и уничтожить идущую за танками пехоту;
г) попутно наносить танкам поражение.

Огонь артиллерии ПП и ДД в глубине обороны ведется с наводкой непосредственно по танкам (прямой наводкой).

В качестве отдельных противотанковых орудий применяются орудия ПТО, ПА ["ПА" – "полковой артиллерии" – прим. OCR] и отдельные орудия батарей ДА, а также противотанковые ружья.

Огонь орудий противотанковой обороны является наиболее действительным средством борьбы с танками.

Ст. 234 БУА-II-37 по этому вопросу говорит: "Отдельные противотанковые орудия в сочетании с инженерным оборудованием составляют основу противотанковой системы". Можно утверждать, что противотанковое орудие в современной обороне является таким же сильным средством против танков, каким являлся пулемет против пехоты в первую мировую войну. Небольшие габаритные данные позволяют противотанковому орудию прекрасно маскироваться. Силами орудийного расчета, в короткий срок можно изготовить прочное укрытие. Легкость на ходу и малый вес позволяют этому орудию перевозиться вручную и быть повсеместным спутником пехоты и танков на поле боя. Обладая большой скорострельностью, до 50—60 выстрелов в минуту (в спокойной обстановке), оно внезапно для танков открывает огонь и, стреляя в упор, наносит врагу серьезное поражение.

Это подтверждается целым рядом примеров борьбы противотанкового орудия с танком из периода конца первой мировой войны.

Правда, скорости танков тогда были гораздо меньшими, но и скорострельность орудий была иная. 23 июня 1918 г., в битве при Суассоне, одно немецкое орудие, расположенное на опушке леса, в течение нескольких секунд расстреляло взвод французских танков с дальности 150 м. 17 октября 1918 г. близ Тиельта был случай, когда взвод французских танков был уничтожен орудием немцев с дальности 200 м. В сражении при Суассоне 18 июня 1918 г. из 102 введенных французами в бой танков расстреляно 64, а 19 июня из 91 введенного в бой танка было выведено из строя 50 и главным образом артиллерией ближнего боя (Xейгль, Танки и борьба с ними, стр. 219).

Основная задача противотанковых орудий – во что бы то ни стало не допустить танки противника к переднему краю обороны. От орудийного расчета противотанковой обороны требуются большая выдержка, хладнокровие, выучка и слаженность. Все эти качества возрастают в тем

большей степени, что в современном наступлении массовые танковые атаки проводятся под прикрытием дымов и воздействием химических средств.

В обороне химические средства (подразделения) применяются для нападения на танки, находящиеся на исходных позициях; при бое в глубине обороны они организуют дымовые завесы против танков противника, прикрывают выдвижение своих танков, а также используются для огнеметания.

Противотанковые орудия, взаимодействуя с инженерными сооружениями, располагаются на всю глубину обороны до артиллерийских позиций ПП и ДД.

Наиболее важной задачей для противника в период артиллерийской подготовки является подавление орудий ПТО — отсюда исключительное значение искусной маскировки и прочности защитных сооружений огневой позиции противотанкового орудия.

Удаление огневых позиций первого эшелона противотанковых орудий от переднего края зависит от дальности их действительного огня и от характера местности. Чем ближе к переднему краю обороны расположено противотанковое орущие, тем раньше оно встретит своим огнем танки противника, тем больше времени будет вести огонь по ним, тем больше выведет их из строя. Располагая противотанковое орудие на переднем крае, нужно учитывать последний огневой налет в период артиллерийской подготовки, который противник произведет с максимальной плотностью, покрыв всю ширину переднего края и в глубину не меньше чем на 200—250 м.

Характер местности и время, которым располагает обороняющийся, определяют соответствующее оборудование позиций для орудий ПТО. Только конкретная обстановка и анализ всех данных, описанных выше, дадут решение о характере удаления первого эшелона орудий ПТО от переднего края обороны. Если орудие ПТО будет противником обнаружено, оно должно немедленно сменить огневую позицию. С этой целью заблаговременно для каждого орудия выбираются основная и несколько запасных позиций.

В глубине обороны противотанковые средства будут располагаться на противотанковых рубежах и в противотанковых районах применительно к схеме 3. Разумеется, эта схема может быть изменена в каждом отдельном случае в зависимости от обстановки.

Схема 3. Ориентировочная схема расположения ПТ огневых средств и инженерных препятствий в обороне.

Систему противотанковой обороны организует командир дивизии. Уточняет ее на оборонительном участке стрелкового полка командир полка. В техническом отношении ответственен за систему отдельных противотанковых орудий командир группы ПП, а техническим исполнителем является начальник артиллерии стрелкового полка.

Уставных норм насыщения фронта орудиями ПТО пока не имеет ни одна армия, однако количество противотанковой и легкой артиллерии в пехотной дивизии дает возможность установить приблизительно нормы насыщения фронта средствами противотанковой обороны.

Так, например, французская пехотная дивизия, имея 62 орудия ПТО, может дать при расположении на фронте в 10 км 6,2 орудия на 1 км фронта; английская дивизия при 32 орудиях ПТО и 144 противотанковых пулеметах на том же фронте даст 3,2 орудия ПТО и 14,4 пулемета на 1 км фронта. Лучше оснащена противотанковыми средствами борьбы германская дивизия, которая имеет 75 орудий ПТО и 20 легких орудий, что при ширине фронта обороны в 10 км даст плотность 9,5 орудия ПТО.

Рассмотрим более подробно вопрос о плотности противотанковых орудий в современной обороне на 1 км фронта.

Действительным огнем противотанковой пушки считается огонь на дальностях 800 – 1000 м. Обычно противотанковое орудие открывает огонь с дальности 800 м (решительной дальностью считают и 600 м) (1).

При точном определении дальности и совмещении центра цели со средней точкой попадания вероятность попаданий в танк, стоящий на месте, равняется 100% при том обязательном условии, что площадь рассеивания не больше площади цели. Такое положение может быть достигнуто при стрельбе из орудия на дальность:

20-мм не свыше 500 м;
37-мм " " 700 – 1000 м;
45-мм " " 1000 – 1200 м.

Но такое положение – очень редкое явление в боевой обстановке. Действительно, захватить огнем на месте стоящий танк в период наступления главных сил противника можно будет:
====
1 Гельмут Клотц в книге "Уроки гражданской войны в Испании" на стр. 52 пишет: "Идущие в атаку танки могут надежно поражаться огнем противотанковых орудий только с расстояний 200—300 м и самое большое с 500 м". Но это можно отнести лишь к определенным конструкциям противотанковых орудий.

б) натолкнувшийся на солидные инженерные препятствия, которых он не может преодолеть; но в этом случае танк немедленно отойдет в укрытие; будут приняты меры к разграждению препятствий, после чего танк пройдет их на большой скорости;

в) потерпевший аварию; но в этом случае целесообразнее поручить снайперам расстрелять экипаж танка, а танк взять как трофей.

Обычно в боевой действительности противотанковые орудия ведут огонь по танкам движущимся и притом быстро. Перед передним краем танки идут на тактических скоростях, близких к 20 км/час. Танковые атаки переднего края производятся под прикрытием дымов и артиллерийской подготовки. Все это очень сильно снижает вероятность попадания в танк. Опыты показывают, что процент попадания в движущиеся танки при массовой их атаке под прикрытием дымов колеблется около 10.

Не всякий попавший в танк снаряд производит поражение, часть снарядов рикошетирует. Поэтом с достаточной для практики точностью считают, что процент попадания из противотанковой пушки в движущийся танк в условиях современной танковой атаки переднего края равен 5.

По взглядам уставов иностранных армий, насыщение танками современного наступления может доходить до 100 единиц на 1 км фронта. Если, противотанковое орудие, расположенное в 200 м от переднего края, открыло огонь по танкам впереди переднего края на дальности 800 м, то полезная дальность огня будет равна 600 м. При скорости 20000 м в час расстояние в 600 м танк может пройти:

Скорострельности современных противотанковых орудий различны, как различен и их калибр (табл. 5). Естественно, что при расчете для каждого конкретного случая необходимо исходить из конструкции того орудия, которое состоит на вооружении.

В данном случае нас интересует метод расчета плотности противотанковых орудий. Возьмем для примера близкую к действительным условиям среднюю скорострельность полуавтоматического противотанкового орудия, равную 35 выстрелам в минуту.

ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЕЙШЕГО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРОТИВОТАНКОВОГО ОРУЖИЯ (1)

Кроме автоматического оружия, существует полуавтоматическое, скорострельность которого колеблется между 40—50 выстрелами в минуту.

Выше мы уже сказали, что полезной дальностью противотанковой пушки будет для нашего случая 600 м, и определили, что расстояние это танк прейдет в 2 мин. За это время орудие в нашем примере сможет произвести 35 х 2 = 70 выстрелов. 5% попаданий составит (70 х 5)/100 = 3,5 по-
====
1 Заимствовано из книги Клотца "Уроки гражданской войны в Испании".

падания, т. е. даст поражение в 2 мин. 3—4 танков или в 1 мин. 2 танков. Эти расчеты теоретические и ориентировочные, но они обоснованы и подтверждаются опытом (1).

Если насыщение поля бои танками дойдет до 100 единиц на 1 км фронта, то для надежной защиты от них потребуется 25 противотанковых орудий (при взятых нами дальности стрельбы и скорости танков), часть противотанковых орудий, примерно до 30%, противником будет обнаружена и в период артиллерийской подготовки подавлена. Отсюда следует, что в течение боя необходимо производить замену выведенных из строя противотанковых орудий пополнениями из глубины обороны.

Проследим на конкретном примере, каким же количеством противотанковых средств должна обладать стрелковая дивизия при обороне.

Пусть стрелковая дивизия обороняет полосу в 10 км по фронту. Обычно на оборонительную полосу дивизии наступает стрелковый корпус. Современный стрелковый корпус имеет не меньше 5 танковых батальонов, что составит около 250 танков. Для вывода из строя этого количества танков потребуется 62 противотанковых орудия. Если учесть и возможные за время артиллерийской подготовки 30% убыли противотанковых орудий, то получим, что стрелковая дивизия должна иметь 70—80 противотанковых огневых средств.

Современная германская дивизия, как мы видели выше, имеет 75 противотанковых орудий.

Эймансбергер в труде "Танковая война" (Военгиз, 1937 г.) считает, что дивизия, занимающая ответственный участок для обороны, на 1 км фронта должна иметь 16 и более противотанковых орудий. Он предлагает придавать дивизии, кроме имеющейся у нее артиллерии, еще два противотанковых полка.

В труде Эйманебергера не учтены противотанковые препятствия и взаимодействие противотанкового орудия с инженерной ПТО. В отдельных случаях, когда времени для установки противотанковых препятствий достаточно и местность для организации противотанковой обороны благоприятна, эта плотность может быть гораздо ниже. В сред-
====
1 Так, например, в книге "Война в Испании. Роль артиллерии в современном бою", стр. 97, мы находим: "Огонь прямой наводкой отдельных орудий, в особенности пушек и орудий ПТО, на дистанциях в 600—700 м и ближе может нанести танкам очень крупные потери. Огонь хорошо замаскированного орудия ПТ, не подавленного артиллерией наступающего, в 1 мин. может вывести из строя 2—3 танка".

нем можно считать, что на 1 км фронта, усиленного противотанковыми .препятствиями протяжением в глубину в 200 м, достаточно 10 противотанковых орудий.

При протяжении противотанковых препятствий в глубь обороны до 400 м плотность противотанковых орудий может быть снижена до 5—6 на 1 км фронта. Если система противотанковых препятствий будет слаба, то плотность противотанковых орудий на наиболее угрожаемых участках фронта должна достигать 13—17 орудий на 1 км фронта при глубине эшелонирования до 4 км.

Обычно противотанковые орудия по отношению к наступающим танкам противника расположены на огневой позиции фронтально; в этом случае орудия встречают танки в лоб, не допускают их к переднему краю. Однако шаблона здесь быть не должно, так как чем искуснее построена противотанковая оборона, чем менее она разгадана противником, тем успешнее выполнит она свою задачу. Одним из способов искусного применения противотанковых орудий, если позволяет рельеф местности, является построение фланкирующих позиций. В этом случае противотанковое орудие остается большее время необнаруженным, дольше ведется огонь по танкам, спокойнее работает орудийный расчет. Нельзя вдаваться в крайность и противопоставлять фланговую позицию фронтальной, как это делает капитан Мендрейк в "Die Panzertruppe" (июнь 1939 г., стр. 207—209), но иметь сочетание фланговых и фронтальных позиций в различной для каждого случая комбинации чрезвычайно полезно, так как от этого лишь повышается устойчивость противотанковой обороны в целом.

Общеизвестно, что от танка требуется, с одной стороны, подвижность, а с другой — живучесть в бою. Эти два требования находятся в противоречии друг к другу, так как подвижность достигается силою мотора и тормозится весом самого танка. Толщина брони имеет существенное значение, действуя на подвижность и живучесть танка: чем броня тоньше, тем танк подвижнее; чем броня толще, тем танк живучее в бою. Компромиссное решение этого вопроса немцы нашли в применении накладных щитов на лобовые части танка, которые они накладывают при преодолении полосы главного сопротивления и тактической глубины обороны, а затем их снимают и, получая большую подвижность, энергично действуют в тылу противника.

Это новое решение вопроса должно отразиться на организации противотанковой обороны. Чрезвычайно полезно

в данном случае будет иметь в первых эшелонах обороны орудия со большей начальной скоростью (большей живой силой снаряда при ударе), чтобы иметь возможность поражать танки, несущие на себе дополнительную броню в виде накладных щитов, и: не допустить их к переднему краю. Полезно учесть, что накладные щиты защищают преимущественно лобовые части танка; отсюда возрастает роль фланкирующих позиций орудий противотанковой обороны, которые дают возможность поражать танк к менее защищенные боковые части его корпуса.

В критические моменты боя, если позволяет обстановка, в качестве противотанковых огневых средств на короткие промежутки боя или для самообороны могут быть привлечены и батареи зенитной артиллерии. Эффективность огня зенитных батарей по наземным целям доказывается хотя бы следующим историческим примером.

Во время боев в районе леса Бурлен, при с. Фонтан-Нотр-Дам-Каптэн (сражение при Камбрэ в ноябре 1917 г.), взвод германского 52-го пехотного полка был брошен в направлении захваченного англичанами леса Бурлен с задачей организовать оборону на высотах перед лесом. Было установлено, что в лесу сосредоточиваются танки англичан. Командование участка немедленно выделило на это направление два моторизованных зенитных орудия, из которых одно было поставлено на позицию при повороте дороги, ведущей к лесу, а другое помещено укрыто на шоссе, ведущем в Боном. Вскоре из оврага, тянущегося из леса по направлению селения Фонтан, показались девять танков. Когда танки придвинулись на дистанцию 100 м, зенитные орудия открыли ураганный огонь. Танки, для которых огонь оказался полной неожиданностью, задержались, и меткие выстрелы со столь близкой дистанции уничтожили их поочередно.

Приводим выдержку из книги "Война в Испании. Роль артиллерии в современном бою", стр. 28: "Обращает на себя внимание использование мятежниками в критические моменты боя батареи ЗА для ведения огня по наземным целям и в первую очередь по наступающей пехоте. Огонь ЗА по наземным целям, ведущийся дистанционной гранатой, может, как показывает опыт боя под дер. Марыньосп (в Харамской операции), привести к крупным потерям и оказать сильное моральное воздействие на пехоту благодаря

большой скорострельности и возможности создавать в кратчайшие сроки высокую плотность огня".

Кроме артиллерии всех видов, огневыми противотанковыми средствами являются:

1. Огонь винтовок и ручных пулеметов обыкновенными и бронебойными пулями с дальности 200 м по смотровым щелям танков.

2. Огонь станковых пулеметов по смотровым щелям с дальности 500 м и ближе.

По данным французской военной прессы, 50% ранений личного состава танковых частей в первую империалистическую войну произошло от стрельбы германской пехоты обыкновенными и бронебойными пулами по бойницам танков.

По свидетельству некоторых участников боевых действий в Чако (война между Боливией и Парагваем), многие водители танков были выведены из строя в результате ранения их в лицо осколками обыкновенной пули, проникающими через щели.

3. Ручные гранаты, применяемые связками в 3—5 гранат; такие связки разбивают гусеницы танка.

4. Подвижные противотанковые мины, применяемые главным образом перед передним краем в вогнутых углах обороны. На схеме 4 показано примерное применение подобного рода мин, практиковавшееся бело-финнами в кампанию 1940 г.

При приближении танков противника мины подводятся под танки перетягиванием от А к Б или наоборот.

Основным средством заграждения для целей противотанковой обороны немцы считают переносную противотанковую мину. Эта мина особенно удобна для устройства за-

граждений в узких проходах на путях вероятного движения танков. Минные поля они делают как перед передним краем, так и внутри оборонительной полосы, но, как правило, в условиях заблаговременной организации обороны.

При отсутствии времени, нужного для построения минного поля, мины разбрасываются по участку.

Минным полям в немецкой литературе придается чрезвычайно большое значение, и считается, что они представляют большую помеху для танков, чем противотанковые орудия.

5. Бутылки с бензином; бутылка обвертывается пропитанной бензином тряпкой, тряпка зажигается, после чего бутылка забрасывается на корпус танка..

Командир бригады республиканской армии Испании Рихард в своей статье ("Красная звезда" от 5 февраля 1938 г.) отмечает, что связки гранат и бутылки с бензином являются одним из вернейших средств противотанковой обороны. В боях на р. Харама республиканцами практиковалось выдвижение на 50—150 м вперед от своих окопов противотанковых постов, на вооружении которых среди других видов оружия были связки гранат и бутылки с бензином. Один из таких постов, удаленный на 150 м от своих окопов, уничтожил два танка противника и тем самым сорвал его наступление.

Можно отметить еще немало случаев из последних войн возгорания танков от горючей жидкости, забрасываемой на них в бутылках. Однако если корпус танка тщательно вытереть, т. е. убрать с него остатки масла и горючего, случайно пролитых при заправке, а затем промазать корпус щелочью, как это делают немцы, то этого уже достаточно, чтобы предохранить танк от воздействия бутылок с горючей жидкостью.

Танки, входящие в состав войск обороны, являются подвижным резервом командира стрелковой дивизии или командира стрелкового полка и выполняют следующие основные задачи:

в) атакуют танки противника, прорвавшиеся в глубину обороны; особенно хорошие результаты получаются при атаке из засад танков противника, возвращающихся за пополнением боеприпасов;

б) создают условия для перехода в общее контрнаступление путем совместных действий с ударной группой и подвижным противотанковым резервом;

в) обеспечивают устойчивость обороны путем контратак во взаимодействии с артиллерией и противотанковым резервом; с этой целью танки могут быть применены:

1) для нанесения контрударов по противнику, накапливающемуся перед передним краем оборонительной полосы, с задачей срыва наступления на определенный срок;

2) для контратак совместно с ударной группой дивизии;

3) для самостоятельной контратаки во взаимодействии с противотанковым резервом и ударной группой дивизии;

В обороне танки имеют то преимущество, что они действуют на заранее разведанной местности. Они могут вести огонь с места с подготовленных и замаскированных позиций по заранее измеренным дальностям. Поэтому при заблаговременной организации обороны и оборудовании огневых рубежей танки во взаимодействии с противотанковым резервом имеют возможность расстроить танки противника, превосходящие их по численности в 2—3 раза.

Танкоопасные направления устанавливает командир дивизии на основании тщательного изучения местности; однако выбранные танкоопасные направления являются лишь вероятными, но не достоверными. Танки противника могут появиться не только в избранных обороняющимся танкоопасных направлениях. Система противотанковой обороны должна быть построена так, чтобы огневые средства ее могли отразить танки, появляющиеся в любом направлении.

Для этого во всех звеньях оборонительной полосы дивизии устанавливается тщательное наблюдение и во все время боя ведется разведка с целью определить достоверные направления движения танков противника. На этих направлениях:

а) сосредоточивается внимание артиллерии ПП и ДД, а также отдельных противотанковых средств; одновременно продолжается разведка других направлений;

б) массируется огонь нужной плотности возможно большего количества противотанковых средств (путем направления траекторий); для уплотнения огня используются соседние орудия, которые не требуют перемены огневых позиций в связи с изменением направления стрельбы.

Особого внимания в современной обороне заслуживает наличие в распоряжении командира дивизии и командиров полков подвижных противотанковых резервов.

В случае прорыва танков противника в глубину обороны, командир дивизии бросает против них свой противотанковый резерв и своими танками атакует танки противника. Обычно противотанковый резерв бросается туда, где наступает основная масса танков противника.

Противотанковый подвижной резерв передвигается на машинах или транспортерах. Скорость его передвижения должна быть не меньше скорости танков.

Противотанковый резерв располагается укрыто в основном противотанковом районе или на рубеже ударной группы дивизии.

Противотанковый резерв дивизии чаще всего будет вступать в бой совместно с танками обороны. Взаимодействие противотанкового резерва с танками устанавливается заблаговременно; обычно оно выражается в следующем.

Все командиры подвижного противотанкового резерва совместно с танковыми командирами и командиром ударной группы дивизии производят рекогносцировку направлений вероятных контратак. На этих направлениях устанавливаются рубежи вероятного развертывания исходных позиций танков и огневые позиции орудий противотанкового резерва. На рубежах организуется взаимодействие между противотанковым резервом, танками и ударной группой и устанавливается порядок выхода на исходные позиции танков и на огневые позиции орудий противотанкового резерва. Тщательно изучаются пути выхода на рубежи развертывания, проходы в заграждениях, находящихся на путях движения танков и противотанкового резерва. Все направления и рубежи нумеруются (схема 5).

Выход в контратаку осуществляется по сигналу.

Если позволяет время, составляются схемы, на которые наносятся вероятные направления контратак и рубежи развертывания противотанкового резерва; при недостатке времени разведанные направления и рубежи развертывания наносятся на карту всех командиров противотанкового резерва — танковых и артиллерийских (схема 5).

На каждом направлении намечается несколько исходных позиций, рубежей развертывания, огневых позиций противотанкового резерва. Рубежи развертывания выбираются преимущественно на закрытой местности и отстоят друг от друга в среднем на 800 — 1000 м.